Русско-Финская война 1939 – 1940 годов

1.  Введение

 

Из записной потертой книжки

Две строчки о бойце-парнишке,

Что был в сороковом  году

Убит в Финляндии  на льду.

Лежало как-то неумело

По-детски маленькое тело.

Шинель ко льду мороз  прижал,

Далеко шапка отлетела.

Казалось, мальчик не лежал,

А все еще бегом бежал,

Да лед за полу придержал...

Среди большой войны  жестокой,

С чего - ума не приложу, -

Мне жалко той судьбы далекой,

Как будто мертвый, одинокий,

Как будто это я  лежу,

Промерзший, маленький, убитый,

На той войне незнаменитой,

Забытый, маленький, лежу.

 

Александр Твардовский

 

Советско-Финская война (1939 – 1940) или  как ее назвали финны Зимняя война  (финск. talvisota) является «белым пятном» и малоизученным этапом советской истории. Она не принесла СССР ни авторитета на международной арене, ни военной славы. Долгое время замалчивались данные о причинах и ходе войны, количество погибших и раненых как со стороны Финляндии, так и со стороны СССР, публиковавшееся в документах и статьях постоянно изменялось. О Советско-Финской войне написано крайне мало, лишь в немногих источниках можно найти историческую правду, многие события этой кровопролитной кампании дали почву для создания большого количества мифов. До сих пор ведутся споры о том, кто начал войну. По последним данным, с которыми согласились и российские, и финские ученые, эту войну развязало «миролюбивое» Советское государство, хотя на протяжении многих лет этот факт опровергался.

Советский Союз только в первые дни ведения боевых действий в Финляндии потерял около 70 тыс. солдат погибшими. Как ни странно, в подобных локальных конфликтах потери всегда огромны. Стремясь показать боевую мощь армии, посылают на смерть людей, будь то Русско-Японская война 1904-1905 гг., Зимняя или Афганская война. Солдаты гибли не только под пулями, но и замерзали в морозы и изнывали от жары. Моя семья, как тысячи других, испытала на себе горечь утраты: прадед, молодой командир, погиб в Финской войне на «линии Маннергейма», дядя - в 1988 году во время боевых действий в Афганистане.

Целью моей работы является знакомство с материалами исследований Советско-Финской  войны 1939-1940 гг.; изучение причин, особенностей и последствий этого вооруженного конфликта.

Для достижения цели мной поставлены следующие задачи:

1. Изучение источников по данной теме.
2. Сопоставление мнений историков, политических лидеров, сохранившихся воспоминаний участников.

Основными источниками, использованными  мной в ходе изучения данной темы, послужили:

• Воспоминания маршала Карла Густава Маннергейма, командующего финской армией, бывшего русского офицера. Он опровергает многие мифы Финской войны в своих мемуарах, озвучивает мнение финской стороны о Зимней войне.
• Официальные документы, выступления, доклады, ноты, приказы советского правительства и правительства Финляндии, статьи газеты «Правда», вследствие изучения которых, можно сделать вывод о том, как власть доносила до народа факты о Зимней войне.
• Работы таких историков, как Широкорад А. Б. и Исаев А.В., дающие подробную информацию о ходе боевых действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Предыстория

 

Отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918−1922 гг. были холодными и напряжёнными. В Финляндии опасались советской агрессии, а советское руководство опасалось, что Финляндия предоставит одной из недружественных СССР западных стран (в первую очередь Германии или Великобритании) возможность напасть на СССР со своей территории. Опасения подкреплялись тем, что советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 км от Ленинграда — крупнейшего в то время центра советской промышленности и второго по величине города страны.

В ходе советско-финских переговоров 1938−1939 годов, СССР пытался добиться уступки Финляндией части Карельского перешейка в обмен на территории в Северной Карелии, а также передачи СССР в аренду нескольких островов и части полуострова Ханко под военные базы. Финское правительство отказалось принимать советские условия, объясняя это тем, что подобные требования выходят за пределы обеспечения безопасности Ленинграда. В то же время, финны добивались заключения торгового соглашения с СССР и согласия советского правительства на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма», которая, по их мнению, была единственной защитой от возможной советской агрессии.

Из-за отсутствия прогресса на переговорах  с середины 1939 года с обеих сторон начались военные приготовления. В июне – июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, а начиная с середины сентября, начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы. В Финляндии нарастали патриотические настроения, 7 – 12 августа на Карельском перешейке прошли военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Осенью началась мобилизация вооруженных сил, укреплялась граница.

23 августа 1939 года СССР и Германия  заключили Договор о ненападении.  Согласно секретному дополнительному протоколу, в сферу интересов СССР вошла Финляндия.

С 28 сентября по 10 октября 1939 годя СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой. Согласно этим договорам, СССР получил право разместить военные базы на территории этих стран.

5 октября 1939 года СССР предложил  Финляндии рассмотреть возможность  заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября. правительство Финляндии заняло максимально неуступчивую позицию, отклонив предложения СССР по пакту, аренде и обмену территориями и 13 − 14 октября объявило в стране всеобщую мобилизацию.

3 ноября 1939 войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. 13 ноября переговоры были прерваны, и финская делегация отбыла из Москвы.

26 ноября 1939 года в газете «Правда» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая положила начало антифинской пропагандистской кампании. В этот же день произошел артиллерийский обстрел территории СССР у населенного пункта Майнила. Вина за этот инцидент была возложена на Финляндию. 26 ноября было объявлено о денонсации договора о ненападении с Финляндией, 30 ноября Советским войскам отдан приказ о нападении.

 

 

 

 

 

3.  Цели участия СССР в Советско-финской войне

 

Официально Советский Союз преследовал  цель добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: получить Карельский перешеек, часть берега Северного Ледовитого океана, базы на островах и северном берегу Финского залива. Отмечалось, что целью войны является обеспечение безопасности Ленинграда, а не захват территорий или присоединение Финляндии .

 «Враждебная нам иностранная пресса утверждает, что принимаемые нами меры преследуют цели захвата или присоединения к СССР финляндской территории. Это - злостная клевета…Советское правительство, всегда стремившееся к дружественным отношениям с Финляндией, было бы готово пойти ей навстречу по части территориальных уступок со стороны СССР…Для этого…необходимо, чтобы правительство Финляндии занимало в отношении СССР не враждебную, а дружественную позицию, что соответствовало бы кровным интересам обоих государств.  Другие утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в ее внутренние и внешние дела. Это - такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию…независимым и суверенным государством во всей ее внешней и внутренней политике…Единственной целью наших мероприятий является - обеспечение безопасности Советского Союза и особенно Ленинграда с его трех с половиной миллионным населением.» (В. М. Молотов).

Для СССР Советско-финская война была одним из этапов подготовки к мировой войне, а ее ожидаемый исход, по мнению военно-политического руководства страны, значительно улучшил бы стратегическое положение СССР в Северной Европе, а также повысил бы военно-экономический потенциал государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Подготовка сторон  к войне

 

Правительства СССР и Финляндии  решили действовать по параллельным направлениям. Они начали принимать меры военного характера. СССР – наступательные, а Финляндия – оборонительные.

Многие материалы свидетельствуют  о том, что со стороны Советского Союза боевые действия были подготовлены заранее. Маршал К. А. Мерецков в своих воспоминаниях пишет: «В конце июня 1939 года меня вызвал И. В. Сталин… Меня детально ввели в курс общей политической обстановки и рассказали об опасениях, которые возникли у нашего руководства в связи с антисоветской линией финляндского правительства...» В связи с этим, Мерецкову предложили составить докладную записку с «планом прикрытия границы от агрессии и контрудара по вооруженным силам Финляндии в случае военной провокации с их стороны».  Осенью 1939 года был проведен Главный Военный совет, на котором был разработан план военных действий против Финляндии.

В Финляндии  с момента образования государства  основной целью военного планирования была организация неприступной обороны от СССР. Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось уже в начале 30-х годов. Многие страны Западной Европы помогали в сооружении этих укреплений: так Германия участвовала в строительстве сети аэродромов, способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было в ВВС Финляндии; линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров, строилась при участии Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

 

 

 

4.1. Советский план

 

10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены  оценочные данные Генштаба: "Материальная  часть вооружённых сил финской  Армии в основном довоенных  образцов старой русской Армии,  частично модернизированная на  военных заводах Финляндии. Подъем  патриотических настроений наблюдается только среди молодых возрастов".

Первоначальный  план военных действий был составлен  Б. М. Шапошниковым, но его план был  рассчитан на то, что подготовка к войне займет 2 – 3 года, в то время как правительство СССР требовало быстрых действий. Поэтому план Шапошникова был заменен на план контрудара, разработанный Мерецковым, рассчитанный на слабого противника. Основная ставка была сделана на мощный первоначальный удар и разгром финской Армии за 2-3 недели.

План войны  с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на двух основных направлениях — на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв «линии Маннергейма» в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря. После успешного прорыва (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на равнинной территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее — в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье. План опирался на неверное, как оказалось, представление о слабости финской армии и неспособности её к длительному сопротивлению. Также неверными оказалась и оценка численности финских войск, советское командование не учло наличие серьёзной линии укреплений на Карельском перешейке, так как имело о них лишь отрывочные агентурные данные.

Основные  боевые действия должны были быть завершены  в течение двух недель. При планировании рассчитывали на то, что в конце ноября — начале декабря на Карельском перешейке обычно стоят слабые морозы, а осадки незначительны. Это создавало хорошие условия для действий боевой техники, прежде всего танков.

 

 

 

4.2. Финский план

 

Основным  рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма», состоящая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и деревоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. В состоянии боеготовности там находилось 74 старых (c 1924 года) одно-амбразурных пулеметных ДОТ (долговременная огневая точка) фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТ, имевших от одной до четырех пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТ и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности - 130 долговременных огневых сооружения были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера.

Северный  берег Финского залива был укреплён многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах.

Был заключён секретный договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним из элементов должна была служить координация огня финских и эстонских батарей с целью полного блокирования советского флота. Но этот план не сработал - Эстония к началу войны предоставила СССР военные базы на своей территории, которые использовались советской авиацией для авиаударов по Финляндии.

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги, на которых войска противника очень уязвимы. В конце 30-х годов в Финляндии было построено множество аэродромов для принятия самолётов западных союзников.

Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке границы. Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

 

 

 

4.3. Силы сторон

 

Соотношение сил к 30 ноября 1939 года:

 

	Дивизии,  расчётные	Личный  состав	Орудия  и миномёты	Танки	Самолёты
Финская армия	14	265 000	534	26	270
Красная Армия	24	425 640	2 876	2 289	2 446
Соотношение	1:1,7	1:1,6	1:5,4	1:88	1:9,1

 

Финская армия вступала в войну  плохо вооруженной. Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов хватало на 2,5 месяца, снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц, горюче-смазочных материалов — на 2 месяца, авиационного бензина — на 1 месяц. Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским.

Финская дивизия уступала советской  как по численности (14 200 против 17 500), так и по огневой мощи:

 

Оружие	Финская  дивизия	Советская  дивизия
Винтовок	11 000	14 000
Автоматов	250	—
Ручных пулемётов	250	419
Пулемётов 7,62 мм	116	200
Пулемётов 12,7 мм	—	6
Зенитных пулемётов  (четырёхствольных)	—	32
Ручных гранатомётов Таубина	—	261
Миномётов 81−82 мм	18	18
Миномётов 120 мм	—	12
Орудий 37−45 мм	18{30}	48
Орудий 75−90 мм	24	38
Орудий 105−152 мм	12	40

 

 

Главной сухопутной силой финской  армии была армия генерала Эстермана, дислоцировавшаяся на Карельском перешейке. Общее командование осуществлял маршал       К. Г. Маннергейм, бывший офицер Царской России.

Командующие Советской армией – К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко. Войсками Ленинградского военного округа командовали К.Мерецков и А.Жданов.

В Заполярье дислоцировалась 14-я  Армия, В Карелии - 9-я, На Карельском перешейке - 7-я Армия и Балтийский флот, а восточнее Ладожского озера -  8-я Армия.

 «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооруженными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулеметами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащенная передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает», - так писала "Ленинградская правда" второго декабря 1939 года. Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи линии Маннергейма, тяжелой местности и морозе - Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах.

 

 

 

 

 

5.   Начало военных действий

 

Никита Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал: «Давайте начнём сегодня…Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся». Советская сторона в соответствии с принятым планом, и главным образом в соответствии с желанием лично Сталина, искала предлог для военного конфликта.

 

 

 

5.1. Майнильский инцидент

 

Официальным поводом к войне  стал так называемый «Майнильский инцидент», который произошел 26 ноября 1939 года. Вот что пишет об этом командующий финской армией К. Г. Маннергейм: «...И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы... 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием "Выстрелы в Майнила"... Во время войны 1941-1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация...».

А вот информация, опубликованная 27 ноября 1939 года, в газете «Правда»:

«По сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

Для расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов».

Советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девять советских военнослужащих: «Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам…советское правительство выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить возможность повторения провокации».

Финские пограничники зафиксировали  в тот день из нескольких точек  наблюдения пушечные выстрелы. Факт выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы были сделаны с советской территории. В связи с этим, 27 ноября 1939 года Финляндское правительство выступило с ответной нотой, в которой предлагалось приступить к переговорам по вопросу об обоюдном отводе войск: «Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах" от 24 сентября 1928 года...».

Советская сторона отказалась от расследования  в очередной ноте от 28 ноября 1939 года: «Ответ правительства Финляндии…представляет собой документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:

Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент “учебными упражнениями” советских войск.

Отказ правительства Финляндии  отвести войска и требование об одновременном отводе советских и финских войск, в то время как это означало бы отвод советских войск непосредственно в предместья Ленинграда.

Нарушение тем самым условий  “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией в 1932 году.

Ввиду этого советское правительство считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией и систематически нарушаемым финским правительством».

30 ноября 1939 года в 8 часов утра  советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия. С приказом выступил К.А. Мерецков, командующий войсками Ленинградского военного округа: «Выполняя священную волю Советского правительства и нашего великого народа, приказываю: войскам Ленинградского военного округа перейти границу, разгромить финские войска и раз и навсегда обеспечить безопасность северо-западных границ Советского Союза и города Ленина — колыбели пролетарской революции». Официально война так и не была объявлена.

 

 

 

5.2. Боевые действия в первые дни войны

 

Первым этапом войны обычно считают  период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление  на всём фронте от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я — севернее Ладожского озера, 9-я — в северной и средней Карелии, 14-я — в Заполярье. Наибольшего успеха достигли войска 14-й армии, которые, взаимодействуя с Северным флотом, смогли овладеть полуостровами Рыбачий и Средний, городом Петсамо и закрыли выход Финляндии к Баренцеву морю. 9-я армия вклинилась в оборону противника на 35−45 км, но была остановлена. 8-я армия продвинулась на 80 км, но часть войск попала в окружение, и после тяжёлых боёв им пришлось отойти.

Наиболее тяжёлыми и кровопролитными  были бои на Карельском перешейке. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке». В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью не готовыми для преодоления линии ДОТов и ДЗОТов (деревоземляная огневая точка). В частности было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов. К 12 декабря части 7-й армии смогли преодолеть лишь полосу обеспечения линии и выйти к переднему краю главной полосы обороны, но запланированный прорыв полосы сходу не удался из-за явно недостаточных сил и плохой организации наступления. До конца декабря продолжались попытки прорыва, не принёсшие успеха.

К. Г. Маннергейм в своих мемуарах пишет: «Так, русские ещё во время войны пустили в ход миф о “Линии Маннергейма”. Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился “подвигом, равного которому не было в истории всех войн”…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе...Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнезда, да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал “Линией Маннергейма”. Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений».

Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом (до 2 м). Однако как данные метеорологических наблюдений, так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 г. на Карельском перешейке температура колебалась от +2 до −7 °C. Владимир Ставский в описании боев на Карельском перешейке пишет, что «у бойцов под ногами хлюпал снег». По мнению Маннергейма у противника было техническое преимущество, предоставленное ему погодой: «Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и реки замерзли, и вскоре лед стал выдерживать любую технику. В особенности Карельский перешеек превратился для больших масс войск и механизированных частей в пригодную местность. Дороги окрепли, легко было прокладывать и новые...Единственным преимуществом, которое время года подарило обороняющимся войскам, было то, что краткость зимнего дня ограничивала деятельность авиации противника».

До Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причем мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм: «Вскоре начались исключительно жестокие морозы, поставив как нападающую, так и обороняющуюся стороны перед самыми тяжелыми испытаниями».

Помимо  морозов, распространенным образом  Зимней войны стал глубокий снег. Но никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было. И оперсводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют об этом (глубина снежного покрова составляла 10-15 см) и воспоминания того же Маннергейма это подтверждают: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику».

Одной из находок финской промышленности, которая помогла остановить советское наступление, стало изобретение бутылки с зажигательной смесью. Самые обычные винные бутылки заливались смесью бензина, керосина и хлората калия, в качестве запала использовался пропитанный той же смесью жгут ткани. Бутыли бросали в танк, в район двигателя, горящая жидкость растекалась по броне и двигатель воспламенялся. Западные корреспонденты, придумали название новому оружию – «коктейль Молотова», т.к. «Зимняя война» была известна на Западе как война Молотова.  Именно он обратился с речью к советскому народу 30 ноября 1939 года, объявив о начале боевых действий против Финляндии.

Кроме того минная война приняла  по истине колоссальный размах. По воспоминаниям К.А.Мерецкова: «То тут, то там валялись в селениях и на дорогах брошенные как бы впопыхах велосипеды, чемоданы, патефоны, часы, бумажники, портсигары, радиоприемники. Стоило слегка сдвинуть предмет с места, как раздавался взрыв. Но и там, где, казалось, ничего не было, идти было опасно. Лестницы и пороги домов, колодцы, пни, корни деревьев, лесные просеки и опушки, обочины дорог буквально были усеяны минами. Армия несла потери. Бойцы боялись идти вперед».

В ходе боевых действий обе стороны несли большие потери. Со стороны СССР погибло и пропало без вести 70 тысяч человек, число раненых и особенно обмороженных составило 176 тысяч человек. Около 50 тысяч из солдат и офицеров награждены орденами и медалями, а 405 бойцов и командиров стали Героями Советского Союза. Потери финнов (по их официальным данным) составили 23 тысячи убитых и пропавших без вести, а также около 44 тысяч раненых.

 

5.3. Терийокское правительство

 

Планируя молниеносный поход против Финляндии, Советское правительство не могло не учитывать ее послевоенного устройства.

1 декабря 1939 года в газете  «Правда» опубликовано сообщение  о создании «Народного правительства» в Финляндии, возглавил которое Отто Куусинен: «Сегодня в гор. Терийоки по соглашению представителей ряда левых партий и восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии - Народное правительство Финляндской Демократической Республики во главе с Отто Куусиненом». В исторической литературе это правительство обычно именуется «терийокским». Правительство Куусинена было официально признано СССР, и уже 2 декабря 1939 года был заключен Договор о дружбе и взаимопомощи.