Сайты Южного ФО

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АНАЛИЗ САЙТОВ ЮЖНОГО ФО 4

2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САЙТОВ 10

3. АНАЛИЗ СТАТЕЙ ДВУХ МЕСТНЫХ ГАЗЕТ 13

4. АНАЛИЗ СТАТЕЙ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 21

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 22

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 23

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 31

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 33

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы «Анализ представления конкурентоспособности Южного Федерального округа РФ поматериалам СМИ» обусловлена тем, что на сегодняшний день, средства массовой информации являются «четвертой властью», к которой прислушиваются и которая способна оказать большое влияние на аудиторию. Именно от того каким представлен образ региона в СМИ зависит его успешность, привлекательность для инвесторов, для жителей и т.д.

Объектом исследования является Южный Федеральный Округ (Южный ФО).

Предмет исследования –  представление Южного ФО в различных СМИ.

Цель исследования заключается  в определении особенностей представления Южного ФО в СМИ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а  именно:

1. Проанализировать официальный сайт региона и главного города региона.
2. Провести сравнительный анализ двух сайтов.
3. Проанализировать представление Южного ФО в местных изданиях.
4. Проанализировать представление Южного ФО в федеральных изданиях.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы, такие, как анализ, обработка и структурирование информации, а также контент-анализ.

 

 

 

1. АНАЛИЗ САЙТОВ ЮЖНОГО ФО

 

Для анализа выбраны два  сайтаЮжного Федерального округа: сайт Полномочного представителя Президента РФ - http://www.ufo.gov.ru(Приложение 1) и официальный сайт Краснодарского края - http://admkrai.krasnodar.ru (Приложение 2).

Проведем анализ сайтов по следующему плану:

1. Информативность.
2. Наличие разнообразных разделов о регионе (население, экономика, история и т.д.).
3. Актуальность представленной информации.
4. Частота обновления информации.
5. Наличие устаревших данных.
6. Наличие дополнительных разделов (о туризме, интересные факты, будущие проекты и т.д.).
7. Наличие специальных разделов для инвесторов.
8. Степень отражения конкурентных преимуществ и недостатков в развитии региона.
9. Насколько на сайте представлены проблемы данной территории.
10. Основные минусы сайтов (эргономичность, удобство пользования, дизайн сайтов).

Итак, проанализируем в соответствие с намеченным планом первый сайт Полномочного представителя Президента РФ.

1. Можно отметить, что сайт очень информативный, поскольку содержит большое количество разнообразной информации. Вся информация структурирована и представлена по разным разделам. Кроме того, основная информация – новости и пресс-релизы вынесена на главную страницу сайта. Таким образом, каждый посетитель, сразу зайдя на сайт, становится в курсе происходящих в регионе событий.
2. Данный сайт отличается огромным количеством представленных разделов о регионе и действующей администрации. Вся информация о Южном ФО размещена в разделе «Паспорт Южного ФО»: дата образования, территориальные границы, население, национальный состав, природные ресурсы, экономика, промышленность, сельское хозяйство, внешнеторговая деятельность, социальный комплекс. Информация о регионе настолько полная, что трудно предположить, что можно к этому еще добавить.
3. Минусом данного сайта является то, что не вся информация является актуальной. Так, например из 10 опубликованных пресс-релизов, только 3 относились к острым общественным проблемам, которые на самом деле волнуют население ФО. Это здравоохранение, образование и уровень цен на продукты. Остальные 7  тем касались изготовления боеприпасов, создания спортивных баз на территории Южного ФО, поездка В.В.Устинова в Иркутск и т.д. Эти темы, конечно интересные и необходимо их доносить до общественности с целью повышения знания о текущих делах региона, но в тоже время они не особенно актуальны и не вызовут большого интереса посетителей.
4. Одной из главных и весьма существенных проблем, обнаруженных нами, является медленное обновление информации. Причем, если в разделе «Новости» и «Пресс-релизы» материалы появляются ежедневно, то с разделом «Президент России» все намного хуже. Последний материал, опубликованный в нем, относится к 22.12.11 и касается Послания Президента Д.А. Медведева Федеральному собранию. Сегодня уже июнь 2012 года и лидер страны поменялся, поэтому размещенная информация полностью не соответствует текущей обстановке в стране.

Помимо раздела «Президент России» медленное обновление информации замечено еще в ряде разделов: «Новости ОИЦ» (последняя опубликованная новость от 28.04.12), Новости сайта (последняя опубликованная новость от 04.05.12) и т.д.

5. Как уже было замечено выше, на сайте присутствуют устаревшие данные, которые необходимо было оперативно поменять. Это относится к разделам «Президент России», «Статистика внешней торговли» (данные представлены еще за январь-февраль 2012 года и они уже существенно изменились) и т.д.
6. Из дополнительных разделов сайта можно отметить наличие вкладок «Проекты» и «Конкурсы». Информация о каких-либо видах туризма на территории Южного ФО отсутствует.
7. Еще одним минусом сайта является отсутствие информации для инвесторов. На сайте присутствует раздел «Инновации и Инвестиции», но в нем размещены ссылки на совершенно другие сайты, где речь идет об инновационных проектах, реализуемых в Южном ФО.
8. Информация о конкурентных преимуществах и недостатках в развитии региона отсутствует.

9. На сайте абсолютно  не отражены проблемы ФО. Изучая  всю информацию, представленную на данном Интернет ресурсе, складывается ощущение, что проблем у ФО просто нет.

10.  Рассматривая дизайн, эргономичность и удобство пользования  сайта можно отметить, что ему  далеко до совершенства. Вся информация  структурирована по разделам, а  каждый радел, размещен в отдельной  вкладке. Здесь важно заметить, что количество подразделов по  некоторым вкладкам равно 6-7. Это  слишком много и свидетельствует  об излишней раздробленности  информации.

В целом дизайн сайта скучный. Все вкладки плотно скомпонованы с левой стороны, в то время  как сверху достаточно пустого места. Дизайн выражен всего двумя цветами и на нем нет абсолютно никакого мультимедийного компонента. Так, например, сейчас достаточно модно размещать на сайтах вкладки не  в виде обычных надписей сбоку, а в качестве вращающейся молекулы. Также отсутствуют анимированные баннера, переливающийся текст и прочие акценты на особо интересной и важной информации.

Проанализировав первый сайт, можно сделать вывод, что он не отвечает всем предъявляемым  требованиям  к типичному сайту, более того, поскольку это лицо Южного ФО, то отношение к нему должно быть наиболее серьезное. Каждая упущенная мелось или недочет скажутся на имидже и репутации округа.

Далее проанализируем по тому же плану официальный сайт Краснодарского края.

1. Сайт можно считать информативным, поскольку на нем представлен большой объем разнообразной информации. Она буквально пестрит заголовками  и иллюстрациями по темам. Здесь и информация о городе, и последние новости, законодательные документы  и т.д. Можно даже с уверенностью утверждать, что практически любой посетитель найдет интересующую его информацию на данном сайте.
2. Также на сайте присутствуют различные разделы с информацией о городе: Устав, история, символика, городской планетарий, фильм о Краснодарском крае, хартия края, почетные жители и т.д. В каждом разделе дана максимально полная и развернутая информация по теме.
3. Отличительной особенностью данного сайта является актуальность размещаемой информации. Наиболее важные и значимые для населения города  новости размещаются в специальной колонке справа. Кроме того, колонка под название «Актуально» устроена так, что новости чередуются и обновляются каждые 2 минуты. Это очень удобно, поскольку пользователь может ознакомиться со всеми текущими событиями и получить интересующую его важную информацию.
4. Информация на сайте постоянно обновляется. В процессе анализа были просмотрены все разделы сайта и выяснено, что вся информация датирована либо текущей датой, либо днем ранее. Это свидетельствует о том, что с сайтом постоянно ведется работа и вся информация обновляется.
5. К большому удивлению, на сайте не было обнаружено никаких устарелых данных. Вся информация новая, актуальная и соответствует текущему положению в городе.
6. Кроме основных разделов сайта, на нем представлены и дополнительные вкладки: «Анонсы событий», «Интернет-приемная», «Город для каждого», «Каталог ссылок» и т.д.
7. Прямой ссылки на раздел «Информация для инвесторов» на сайте нет, но присутствует раздел «Экономика», в котором есть вкладка «Промышленность, инвестиции, предпринимательство». Здесь размещена информация обо всех намечающихся конкурсах, проектах и вебинарах. Кроме того, в данном разделе присутствует материал о том, что планируется сделать в городе. Такие статьи могут заинтересовать потенциальных инвесторов и послужить поводом для дальнейшего сотрудничества с администрацией города.
8. Информация о конкурентных преимуществах и недостатках в развитии региона отсутствует.
9. В открытом виде проблемы города на сайте не представлены. О них, можно узнать только из текстов статей размещенных в рамках данного ресурса. Так, например, в статье о ремонте дорог в городе, имеется предложение «Всего на сегодняшний день в ремонте нуждаются более 50 км дорог», из чего можно сделать вывод, что существует проблема плохих дорог.
10. Как показало исследование, одним из главных и существенных минусов данного сайта является его дизайн и неудобство в эксплуатации. Вся информация разрознена, большое количество ссылок на разделы. Они размещены, сверху, по центру и справа. Обычный неискушенный пользователь, зайдя на такой сайт, попросту потеряется в потоке представленных материалов и с большим трудом сможет найти интересующую именно его информацию. Можно порекомендовать программистам и дизайнерам сайта переструктурировать весь материал и объединив его в более емкие разделы представить на сайте, причем не вразнобой, а чтобы имелась хорошо продуманная схема. Сейчас же при просмотре материалов сайта создается ощущение, что информация просто разбросана по всей главной странице без какой-либо идеи и принципа.

Таким образом, подводя итог анализа сайта Краснодарского края, можно сделать вывод, что по содержанию, он соответствует всем предъявляемым требованиям и, посетив такой ресурс, можно получить много интересных и полезных знаний. Главный же недостаток кроется в дизайне и эргономичности. Сайт неудобен в эксплуатации, информации много и нужную тяжело найти. Кроме того на сайте присутствует большое количество активных ссылок и при случайном нажатии на них сразу идет переадресация на другую страницу. Можно даже сказать, что в какое бы место сайта не «Нажал» обязательно идет ссылка.

Подводя итог данной главы, можно сделать вывод, что по содержанию наиболее удачным и информативным  является сайт Краснодарского края, а по дизайну и удобству в эксплуатации сайт Полномочного представителя Президента РФ. Хотя можно отметить, что и тот и другой нуждаются в доработке и корректировке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САЙТОВ

 

Сравнивая эффективность  двух сайтов (Официального сайта Полномочного представителя Президента РФ по Южному Федеральному округу и сайта Краснодарского края), рассмотрим их эффективность с точки зрения их представления конкурентных преимуществ региона.

Сразу можно отметить, что  и на первом и на втором сайте  ФО и Краснодарский край представлены, как динамично развивающиеся, привлекательные для жизни и инвестиций территории.

В тоже время нет ни слова  о проблемах, такое положение наводит на мысли, что PR службы, занимающиеся продвижением Интернет ресурса, скрыли неблагоприятную информацию. Не существует городов, областей и регионов без проблем.

Основными конкурентными  преимуществами Южного Федерального Округа, исходя из материалов сайта, являются:

1. Стратегия социально-экономического развития, утвержденная аж до 2020 года.
2. Удачное месторасположение с точки зрения пересечения транспортных путей.
3. Профессиональная, готовая идти на открытый диалог администрация.
4. Федеральный округ сотрудничает с международными партнерами. Свидетельством этому является открытие представительств разных стран  и иностранных компаний в Южном Федеральном округе (открылось российско-польское предприятие по производству автомобильных регистрационных знаков, гастроли мировых звезд и т.д.).
5. В паспорте округа указаны основные конкурентные преимущества с точки зрения географии, развитию отдельных отраслей хозяйства и т.д. (культурное развитие – 3 место в России; спортивное развитие – 3 место в России; численность врачей – 4 место в России и т.д.).

В целом, поскольку информация на сайте Полномочного представителя Президента РФ представлена устарелая, обновляется неоперативно и не представляет некоторые сферы жизнедеятельности, то судить о конкурентоспособности ФО очень сложно. Так, например, в разделе реализуемых национальных проектов, информация представлена еще за 2011 год. О том, какая деятельность ведется в данном направлении остается только догадываться.

Далее дадим сравнительную  характеристику сайта Краснодарского края.

На данном ресурсе сразу  видны конкурентные преимущества города:

1. Сразу несколько новостей, размещенных на главной странице, оповещают о том, что администрация, следуя последним тенденциям научно-технического прогресса, внедряет все возможные разработки в жизнедеятельность города. Здесь и электронные маршрутизаторы автобусов, позволяющие горожанам отслеживать время прибытия необходимого автобуса при помощи своих мобильных, и строительство третьего моста (что является доказательством большого грузопотока и как следствие характеризует город, как крупный транспортный узел, с развитой сферой торговли).
2. Много информации на сайте относится к партнерству с зарубежными странами. Для этого даже создан отдельный самостоятельный раздел под названием «Города-побратимы». Кроме перечисления всех городов партнеров кратко дана характеристика совместных проектов (реализованных и находящихся на стадии планирования).
3. Информация о высоком уровне медицинской помощи, о поддержании и финансировании данной сферы правительством России, также является одним из основных конкурентных преимуществ. В то время, как новостные издания рассказывают о  печальной ситуации с оказанием медицинской помощи в Дальневосточном ФО, Южный ФО, явно выгодно отличается и умело решает все возникающие проблемы.

Подводя итог сравнительного анализа двух сайтов, можно сделать  вывод, что конкурентоспособность  региона достаточно высокая. Оба  ресурса достаточно широко и разносторонне  описывают преимущества ФО и Краснодарского края.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. АНАЛИЗ СТАТЕЙ ДВУХ МЕСТНЫХ ГАЗЕТ

 

Для анализа двух статей, опубликованных в  местных газетах, были выбраны «Модернизация Краснодарского края» (Краснодарские Известия) (Приложение 3) и «Пути решения демографических проблем обсудили в Южном федеральном округе» (Сельская газета) (Приложение 4).

Проведем анализ двух выбранных  материалов по плану:

1. Актуальность поднятой проблематики.
2. Потенциальная читательская аудитория статьи.
3. Методы представления информации о регионе (мнения «значимых» людей, использование статистических данных, сравнение, акцентирование, использование «эмоциональных оборотов» и т.д.).
4. Соответствие материалу статьи реальному положению в регионе/отрасли региона.
5. Значение статьи для формирования позитивного/негативного имиджа региона.

Итак, проанализируем первую статью «Модернизация Краснодарского края» в соответствие с разработанным планом.

1. Поднятая проблематика является актуальной, поскольку модернизация, социально-экономическое развитие и инвестиции являются важными составляющими развития любого региона. От того, какие новые проекты реализуются в регионе, новые компании и инвесторы привлекаются, зависит его прогрессивное развитие и будущее.
2. Если учесть, что читательская аудитория газеты «Краснодарские Известия»  составляет приблизительно 5000 человек, в которые входят жители г. Краснодара в возрасте от 30 до 55 лет, то данный материал может заинтересовать каждого из них. Модернизация и развитие региона интересует каждого жителя города, независимо от того каких политических и религиозных взглядов он придерживается.
3. Среди методов представления информации в статье используются: мнения значимых людей (членов партии «Единая Россия»), статистические данные («предусмотрена реализация 27 инвестиционных проектов, 10 из которых, мы представим на межрегиональной партийной конференции»), сравнение («Буквально на днях мы приняли Программу социально-экономического развития Алтайского края до 2012 года»), акцентирование («Стоит особо отметить, что на конференции будут рассматриваться проекты, которые можно будет реализовать в течение ближайших двух лет»), использование эмоциональных оборотов («нужно развивать, чтобы сделать Краснодарский край комфортным для жизни людей и привлекательной для тех, кто приедет туда жить и работать»).
4. Материал статьи соответствует реальному положению в регионе и затрагивает основные проблемные сферы жизнедеятельности: здравоохранение, привлечение туристов, аграрный сектор и промышленность и т.д.
5. Данная статья имеет большое значение, поскольку формирует положительный имидж региона. Информация о ом, что в регион будут вкладываться большие финансовые средства на развитие, что социально-экономические показатели будут повышаться, будет развиваться туристический сектор, не может повлиять иначе, как положительно.

Далее проанализируем вторую выбранную  статью:

1. Актуальность выбранной темы весьма значительная, поскольку за последние 10 лет наблюдалось снижение рождаемости и превышение показателей смертности над рождаемостью. Только в последние 2 года стал, заметен рост рождаемости и перед властью сегодня стоит вопрос, что необходимо предпринять, чтобы и в дальнейшем данный показатель только возрастал и ни в коем случае не снижался.

Вопрос демографии всегда волновал население, независимо от того, какую должность и социальное положение в обществе  занимает человек. Рост популяции - признак здоровья нации, для Южного ФО – это признак его благополучия, стабильного развития и привлекательности для жизни.

2. «Сельская газета» имеет ориентировочно 1500 читателей. Из низ около 20% относятся к молодежи, получившим газету бесплатно на утренней раздаче. Естественно, что, скорее всего данный материал их не заинтересует. Таким образом, статья будет актуальна и интересна порядка 1 000 читателей.
3. Среди методов представления информации в статье используются: мнения значимых людей («Дмитрий Медведев считает, что, несмотря на некоторые успехи, рано успокаиваться и останавливаться на достигнутом в решении демографической проблемы»), статистические данные («прирост рождаемости составил 109,5% к показателю 2006 года.В целом по России этот показатель равен 108,7%»),  сравнение «(В настоящее время уровень жизни в южных регионах в 2 раза ниже, чем в среднем по России»), акцентирование («это забота не только федерального центра, но и региональной власти»).
4. Материал статьи соответствует реальному положению дел в регионе, и отражает демографическую ситуацию, как она есть.
5. Данная статья не способствует формированию положительного имиджа региона, поскольку в ней указаны проблемы, с которыми приходится столкнуться жителям Южного ФО, и которые на настоящий момент остаются не решенными (низкие показатели продолжительности жизни, географическое положение и природно-климатические условия).

Таким образом, анализ двух статей показал насколько по-разному, может быть охарактеризован один и тот же регион  изданиями, выпускаемыми и распространяемыми на его территории. Одна статья  жизнеутверждающая, полная планов и прогнозов на ближайшее будущее, а вторая поднимает серьезные проблемы, касающиеся сложности  проживания на данной территории и тем самым делает регион не привлекательным не для инвесторов не для туристов и уж тем более для тех, кто подыскивает место для постоянного местожительства.

4. АНАЛИЗ СТАТЕЙ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ

 

Для проведения анализа были выбраны две статьи, размещенные  в Федеральных газетах: «Краснодар превратят в оффшор» (Российская газета) (Приложение 5), «Проект «Южная столица России» (Ведомости) (Приложение 6).

Анализ проведем по плану, предложенному в предыдущей главе.

Итак, проанализируем первую статью «Краснодар превратят в оффшор».

1. Актуальность данной темы, обусловлена тем, что от того насколько инвестиционно-привлекательным является регион, по сути, зависит его дальнейшее развитие и будущее благополучие. Чем больше инвесторов получится привлечь, тем быстрее и эффективнее будет развиваться производство и промышленность, а это рабочие места и стабильная заработная плата для жителей региона.
2. Статья о развитии Южного ФО опубликована в центральной газете, что может вылиться в недостаточном проявлении интереса со стороны читателей. Не каждому жителю, например, Москвы интересно знать какие перспективы развития ждут Южный ФО. В связи с этим потенциальная читательская аудитория будет относительно невысокая.
3. Среди методов представления информации в статье используются: мнения значимых людей (полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе В.В.Устинов), статистические данные («в 2011 году в среднем по стране рост инвестиций составил около 8%, в Южном ФО этот показатель был зафиксирован на уровне 16%»), этот же пример является доказательством использования приема сравнение.
4. Материал статьи соответствует реальному положению в регионе и затрагивает важную тему дальнейшего развития Южного ФО.
5. Однозначно сказать формирует ли данная статья положительный имидж региона, сложна. В ней присутствует, как информация о плюсах и достоинствах именно данной территории (значительные объемыразных природных ресурсов, достаточно квалифицированные кадры и большой научный потенциал, географическая близость к Центру и т.д.), а также информация, отрицательно характеризующая данный регион и вскрывающая его проблемные стороны (недостаток инфраструктуры, в частности, железнодорожных коммуникаций, определенный дефицит кадров и отсутствие квалифицированного управления, коррупция на местах). Таким образом, каждому отдельному читателю предстоит для себя определить, собственное отношение к представленному материалу – положительное оно будет или отрицательное.

Далее проанализируем вторую статью «Проект «Южная столица России».

1. Актуальность данной темы обусловлена тем, что вопрос создания второй столицы России поднимался уже неоднократно и о том, какому региона принять на себя столь почетные и сложные обязательства задавался уже не раз.
2. Читательская аудитория у данной статьи будет равна ровно тому количеству целевой аудитории читателей, которые глубоко интересуются политикой и которых волнуют будущие возможные территориальные преобразования в России. Скорее всего, таких читателей будет большинство – порядка 60-70%. Оставшихся можно отнести к аполитичной части населения.
3. Среди методов представления информации в статье в основном используется сравнение (Видимо, не вполне подходит для этой роли и традиционный претендент на статус политической столицы Южного ФОАстрахань…в то время Краснодар, Ростов, Волгоград…»).
4. Материал статьи соответствует реальному положению дел и отражает текущую ситуацию. Все характеристики касаемо городов разных регионов  отражают их сильные и слабые стороны, а также соответствуют сложившемуся о них имиджу.
5. Данная статья формирует положительный имидж Южного ФО, в этом нет сомнений. Сравнивая другие регионы и города, авторы приводят примеры и аргументы, почему второй столицей должен стать именно Южный ФО, какими явными достоинствами он обладает (Волгоград – обладает мощным научным и культурным потенциалом, Ростов – заслужил репутацию «Южной житницы»,Краснодар - столица одного из наиболее динамичных индустриальных регионов России и т.д.).

Проанализировав две статьи можно сделать вывод, что федеральные  издания рассматривают и поднимают  более глобальные проблемы и вопросы, нежели местные. Они рассматривают  проблемы в ключе их значимости для  страны в общем, а не только для  отдельного региона.

Анализ федеральных изданий  показал, что в них ЮжныйФедеральный Округ также как и в местных представлен как с положительной стороны, так и с отрицательной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог, проведенного исследования, можно еще раз остановиться на основных аспектах работы и сделать  обобщающие выводы.

Итак, в процессе исследования были проанализированы несколько каналов  СМИ: Интернет сайты и печатные издания  регионального и федерального уровня. Главной целью исследования было определение формирования образа конкурентоспособного региона на примере Южного ФО.

В итоге были получены данные, которые могут являться доказательством  конкурентоспособности Южного ФО. В проанализированных СМИ регион представлен как динамично развивающийся, с большим количеством новых интересных проектов, которые будут реализованы в ближайшем будущем и заботящийся о своем населении.

В тоже время были обнаружены некоторые озвученные проблемы, но большого значения на образ, имидж и  репутацию региона они не оказывают, поскольку свойственны большинству  регионов и областей России. К ним  относятся коррупция, низкий уровень  демографии и т.д.

Хочется также отметить, что в дальнейшем для формирования образа конкурентоспособного региона  в отношении Южного ФО, целесообразно будет размещать материалы, полностью посвященные положительным сторонам региона, наметившимся положительным тенденциям в регионе, большой помощи в развитии региона высшей власти и т.д.

Таким образом, подводя общий  итог работы можно сделать вывод, что в материалах СМИ Южный ФО представлен конкурентоспособным регионом.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Горликова И. Пути решения демографических проблем обсудили в Южном федеральном округе // Сельская газета. - 2012. - №2. – С. 4.
2. Лим А. Проект «Южная столица России» // Ведомости. – 2012. – №7. – С. 10.
3. Орлова С. Модернизация Краснодарского края // Краснодарские Известия. – 2012. – №3. – С. 5.
4. Солнцев В. Краснодар превратят в оффшор // Российская газета. – 2012. - №8. – С. 6.
5. Официальный сайт Полномочного представителя Президента РФ по Южному ФО // http://www.ufo.gov.ru.
6. Официальный сайт Краснодарского края // http://admkrai.krasnodar.ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Официальный сайт Полномочного представителя Президента РФ по Южному ФО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Официальный сайт администрации Краснодарского края

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Статья «Модернизация  Краснодарского края»

 

Межрегиональная конференция  «Краснодар - развитие промышленно-инновационного, социокультурного и интеллектуального потенциала» пройдет 29-30 марта в Краснодаре. Как ожидается, на ней будет принята 2-х летняя программа модернизации экономики и социальной сферы Краснодарского края.