Синтез 1,1,1,2-тетрахлорэтана

ВВЕДЕНИЕ

   В данном проекте рассматривается  синтез 1,1,1,2-тетрахлорэтана жидкофазным хлорированием винилиденхлорида на хлориде железа (III).

   1,1,1,2-тетрахлорэтан  используется в органическом  синтезе для получения важнейших  хлорорганических растворителей,  средств для обезжиривания металлов, получения фреонов, капролактама. Сам 1,1,1,2-тетрахлорэтан в качестве растворителя не используется, т.к. он токсичен, вызывает коррозию аппаратуры, и к тому же обладает высокой температурой кипения что затрудняет его регенерацию.

   В настоящее  время этот процесс малоприменим. 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ФИЗИКО–ХИМИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ПРОЦЕССА

     1.1 Характеристика основного продукта

Синонимы: несимм-тетрахлорэтан.

Внешний вид: бесцветная жидкость со сладковатым запахом.

CAS номер: 630-20-6.

Брутто-формула (система Хилла): C2H2Сl4.

Формула в виде текста: CH2ClCCl3.

Графическое изображение:  

Молекулярная  масса (в а.е.м.): 167,84.

Температура кипения (в °C): 130,5.

Температура плавления (в °C): -70,2.

Плотность: 1,588 (20°C, г/cм3),

              1,5424 (25°C, г/cм3).

Растворимость (в г/100г или характеристика):

      вода: не растворим,

      эфир: смешивается,

      этанол: смешивается. 

    1.2 Характеристика реакционного процесса

    В данной работе рассматривается процесс  жидкофазного хлорирования винилиденхлорида. Целевым продуктом является 1,1,1,2-тетрахлорэтан.

    Данный  процесс является сложным. В ходе синтеза протекают основная и  побочные реакции:

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl3C-CH2Cl

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl2C=CHCl + HCl

    Cl3C-CH2Cl + Cl2 → Cl3C-CHCl2 + HCl

    На  этой схеме видно, что это последовательно-параллельная реакция. Все реакции необратимы.

    Хлор  находится в газовой фазе, а  винилиденхлорид в жидкой, поэтому  реакция является гетерофазной.

    

    Процесс проводится в присутствии катализатора. В качестве катализатора используется хлорид железа (III) (FeCl3).

    

    Все вещества растворяются друг в друге  и находятся в жидкой фазе, т.е. зона протекания реакции гомогенная. 

    1.3 Термодинамический анализ вероятности протекания процесса

    Синтез 1,1,1,2-тетрахлорэтана проводят хлорированием  винилиденхлорида в присутствии катализатора – хлорида железа и представляет собой систему последовательно-параллельных реакций.

    Рассматриваемая реакционная система относится  к гетерофазной. Реакции протекают  в жидкой фазе, катализатор –  хлорид железа, который растворяется в реакционной смеси. Таким образом, процесс получения 1,1,1,2-тетрахлорэтана относится к процессу гомогенного катализа.

    Цель  данного раздела состоит в  анализе термодинамической вероятности  протекания прямой и побочной реакций  в заданном интервале температур.

    Расчет  энергии Гиббса ведем по методу Темкина-Шварцмана. Необходимые для расчета энтальпии (DН2980 ) и энтропии (DS2980) образования, а так же коэффициенты (a, b, c) в уравнениях теплоемкости определяем из [2]. Расчет энергии Гиббса ведем при температурах 00С и 400С.  Необходимые для расчета коэффициенты Темкина-Шварцмана при данных температурах равны 0.

    Таблица 1.1 - Термодинамические величины исходных веществ и продуктов реакции

Соединение Состояние DН2980,

кДж/моль

DS2980,

Дж/(моль×К)

Винилиденхлорид ж -23,9 201,5
Хлор г 0 223,1
1,1,1,2-тетрахлорэтан ж - -
Трихлорэтилен ж -43,6 228,4
HCl г -92,3 186,9
Пентахлорэтан ж -187,6 -
 
 
 
    

    

    Неизвестные энтальпию и энтропию находим  по методу поправок:

Для дихлорэтана:

кДж/моль,

кДж/(моль*К).

ClCH2-CH2Cl                           CH3-CHCl-CH2Cl                           (CH3)2CCl-CH2Cl   

                     CCl3-CH2Cl                     CCl3-CHCl-CH3                   CCl3-CHCl2 
 

кДж/моль,

 Дж/(моль*К),

 Дж/(моль*К).

    Термодинамический анализ вероятности проводим по методу Темкина-Шварцмена, согласно которому

     ,          (1.1)

где ΔM0, ΔM1, ΔM2 равны 0 в требуемом интервале температур 0-40°C.

    Анализ  целевой реакции:

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl3C-CH2Cl,

     кДж/моль,

     кДж/(моль*К).

    Тогда при T=273К:

     Дж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция при данной температуре возможна.

    При Т=313К:

     Дж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция приданной температуре возможна.

    Анализ  первой побочной реакции:

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl2C=CHCl + HCl,

     кДж/моль,

    

     Дж/(моль*К).

    Тогда при T=273К:

     кДж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция при данной температуре возможна.

    При Т=313К:

     кДж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция при данной температуре возможна.

    Анализ  второй побочной реакции:

    Cl3C-CH2Cl + Cl2 → Cl3C-CHCl2 + HCl,

     кДж/моль,

     Дж/(моль*К),

    Тогда при Т=273К:

     кДж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция при данной температуре возможна.

    При Т=313К:

     кДж/моль < 0, следовательно с точки зрения термодинамики реакция при данной температуре возможна. 

    1.4 Сведения о механизме и кинетике протекающих реакций

    Хлорирование  винилиденхлорида протекает по следующей  схеме:

    

     CH2=CCl2                    CH2==CCl2                    CH2+-CCl3                             CH2Cl-CCl3

      

    Механизм  процесса состоит в электрофильном присоединении с промежуточным  образованием π- и σ-комплексов. Роль FeCl3 объясняют не только ускорением стадии перехода π-комплекса в σ-комплекс, но также образованием комплекса Cl→Cl:FeCl3.

    Каталитическая  реакция имеет первый порядок  по винилидехлориду, Cl2 и FeCl3, но на нее обычно накладывается и некаталитический процесс, имеющий по хлору более высокий порядок.

    

    Скорость  реакции: r1=k1CCH2=CClCCl2.

    В этом процессе протекают побочные реакции  замещения водорода; в результате образуются высшие хлориды (трихлорэтилен, пентахлорэтан). Замещение имеет радикально-цепной механизм, причем зарождение цепи осуществляется и при низкой температуре.

    1 стадией является инициирование:

    Cl2 → 2Cl·

    2 Рост цепи:

    CH2=CCl2 + Cl· → ·CH=CCl2 + HCl

    CH2Cl-CCl3 + Cl· → ·CHCl-CCl3 + HCl

    ·CH=CCl2 + Cl2 → CHCl=CCl2 + Cl·

    ·CHCl-CCl3 + Cl2 → CHCl2-CCl3 + Cl·

    3 Обрыв цепи:

    ·CH=CCl2 + Cl· → CHCl=CCl2

    ·CHСl-CCl3 + Cl· → ·CHCl2-CCl3

    Скорость  побочных процессов:

    r2=k2CCH2=CCl2CCl2[I]0..5,

    r3=k3CCHCl2-CCl3CCl2[I]0.5.

    Для подавления побочных процессов можно снизить температуру, но более эффективно применять ингибиторы цепных реакций и катализаторы апротонного типа. Один из возможных ингибиторов, а именно кислород, уже содержится в электролитическом хлоргазе, который и используют во всех рассматриваемых процессах. Добавление катализаторов, ускоряя присоединение, способствует повышению его селективности. 

2 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПРОЦЕССА

    2.1 Связь селективности с кинетикой

    Процесс получения 1,1,1,2-тетрахлорэтана хлорированием винилиденхлорида:

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl3C-CH2Cl  (r1)

    Cl2C=CH2 + Cl2 → Cl2C=CHCl + HCl (r2)

    Cl3C-CH2Cl + Cl2 → Cl3C-CHCl2 + HCl (r3)

    Целевой продукт: 1,1,1,2-тетрахлорэтан.

Обозначим вещества:

A – винилиденхлорид,

B – 1,1,1,2-тетрахлорэтан,

C – пентахлорэтан,

D – трихлорэтилен,

Y – хлор,

Z – хлороводород.

    Выразим дифференциальную селективность целевого продукта B по исходному реагенту А через кинетические уравнения реакций:

     ,     (2.1.1)

    где k1=106,7exp(-65220/RT), л/(моль*с); k2=10-1,4exp(-22160/RT), л/(моль*с);         k3=10-0,5exp(-30200/RT), л/(моль*с), где R – в Дж/(моль*К).

    Выражаем  концентрации веществ входящих в  селективность:

     ,         (2.1.2)

     .         (2.1.3)

    

    Подставив эти концентрации (2.2)  и (2.3)в выражение для селективности (2.1), получим:

<
p>     .    (2.1.4)

    На  интегральную селективность влияют:

    1) Температура,

    2) Степень превращения XA,

    3) Тип реактора (РПС, РИВ).

    2.2 Оптимизация процесса

    Для оптимизации химического процесса и поиска оптимальных условий  проведения синтеза на первом этапе  руководствуются двумя показателями - удельной производительностью реактора и селективностью процесса. 
            Удельная производительность GВ – это съем целевого продукта В с единицы реакционного объема в единицу времени. Таким образом, исходя из удельной производительности, нам необходимо выбрать наиболее подходящую модель: РИВ, РПС,  а затем на основании выбранной модели реактора определить оптимальные условия проведения процесса. 
          Для реактора идеального вытеснения (РИВ) интегральная селективность определяется выражением:

     ,         (2.2.1)

где - степень превращения ацетилена; 
- дифференциальная селективность 1,1,1,2-тетрахлорэтана по винилиденхлориду. 
Время пребывания в РИВ определяем по формуле:

     ,         (2.2.2)

где - начальная концентрация ацетилена; 
        - скорость накопления ацетальдегида.

    

    

    Удельная  производительность реактора:

     , моль/(л·с).       (2.2.3)

    Для реактора полного смешения (РПС) дифференциальная селективность равна интегральной:

     .          (2.2.4)

    Время пребывания в РПС определяем по формуле:

     .         (2.2.5)

    

    Удельная  производительность реактора:

     , моль/(л·с).       (2.2.6)

     На  основании приведённых уравнений проводим оптимизацию процесса синтеза 1,1,1,2-тетрахлорэтана с использованием моделей реакторов полного смешения и идеального вытеснения. В ходе расчёта варьируем степень превращения винилиденхлорида, температуру проведения процесса, мольное соотношение реагентов. Определяем влияние этих параметров на селективность процесса в целевой продукт и удельную производительность реактора. Оптимизацию проводим на компьютере с помощью программы Quick Basic. Тексты программ даны в приложениях А и Б. 
            Результаты расчётов даны в приложениях В и Г.  
            По полученным данным строим графики зависимости интегральной селективности процесса и удельной производительности реактора от степени превращения винилиденхлрида при различных температурах, мольном отношении хлора к винилиденхлориду, различных моделей реакторов.

    2.3 Сравнение полученных результатов для РПС и для РИВ

   Рисунок 2.1 – Зависимость селективности в РИВ и РПС от степени превращения (T=313)

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 2.2 – Зависимость удельной производительности РИВ и РПС от степени превращения (T=313, β=7)

Рисунок 2.3 – Зависимость селективности от степени превращения для РИВ

Рисунок 2.4 – Зависимость удельной производительности от степени превращения для РИВ (β=7)

Рисунок 2.5 – Зависимость селективности от степени превращения для РПС

Рисунок 2.6 – Зависимость удельной производительности от степени превращения для РПС (β=7)

Рисунок 2.7 – Зависимость удельной производительности от степени превращения для РИВ

                        при  313 К

Рисунок 2.8 – Зависимость удельной производительности от степени превращения для РПС (T=313)

 

Рисунок 2.9 – Зависимость удельной производительности от мольного отношения хлора 

                      винилиденхлориду при Xa = 0,1 T=313 К

 
           Как видно из зависимостей модель реактора идеального вытеснения превосходит модель реактора идеального смешения, как по селективности, так и по производительности. Исходя из этого, для проведения процесса получения                 1,1,1,2-тетрахлорэтана жидкофазным хлорированием необходим реактор, по своим свойствам приближающийся к модели реактора идеального вытеснения. 
           Итак, на основании расчёта оптимальные условия проведения процесса получения 1,1,1,2-тетрахлорэтана хлорированием винилиденхлорида:

     модель  реактора – РИВ, 
            степень превращения винилиденхлорида  ХА=0.1, 
            температура процесса – 313 К (40°С), 
            мольное соотношение β=7, 
            селективность винилиденхлорида в 1,1,1,2-тетрахлорэтан .
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Данная работа посвящена оптимизации условий синтеза 1,1,1,2-тетрахлорэтана жидкофазным хлорированием винилиденхлорида.

     В ходе работы рассмотрены физико-химические свойства основного продукта, проведен термодинамический анализ вероятности протекания процесса, описаны механизм и кинетика протекающих реакций. На основании кинетических данных получены выражения для расчета интегральной селективности и удельной производительности для реакторов различного типа в зависимости от температуры, степени превращения ключевого реагента и мольного соотношения реагентов. По данным, полученным в результате расчета выявлены оптимальные условия, в соответствии с которыми процесс получения 1,1,1,2-тетрахлорэтана целесообразно проводить в реакторе, по свойствам приближающемся к модели реактора идеального вытеснения. Процесс является высокоселективным при температуре 40 0С, степени превращения 10 %, и семикратном избытке хлора. Интегральная селективность составляет 88,95 %, а удельная производительность реактора 0,103 моль/(л*с).

     На  основе физико-химических закономерностей  синтеза и разделения продуктов  разработана принципиальная технологическая  схема процесса синтеза и выделения  целевого продукта. Для разделения реакционной смеси используется ректификация. Для обеспечения безопасного ведения процесса и получения продукта заданного качества разработана схема автоматизации и контроля реакционного узла.

     Для уменьшения себестоимости 1,1,1,2-тетрахлорэтана предусмотрена рециркуляция непрореагировавших компонентов. 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Лебедев Н.Н. Химия и химическая технология основного органического и нефтехимического синтеза, 3-е изд., перераб. – М.: Химия,  1981-608с.
  2. Краткий справочник физико-химических величин. Под. ред. К.П. Мищенко и А.А. Ровденя. Изд. 5-е., перераб. И доп. Л.: Химия, 1967.-184с.
  3. Лебедев Н.Н., Манаков М.Н., Швец В.Ф. Теория химических процессов основного органического и нефтехимического синтеза. – М.: Химия, 1984-376с.
  4. Промышленные хлорорганические продукты: Справочник / под редакцией Ошина Л.А. – М: Химия, 1984.-224с.
  5. Трегер Ю.А., Карташов Л.М., Кришталь Н.Ф. Основные хлорорганические растворители.-М.:Химия, 1973.-376с.
  6. Соколов В.Н., Доманский И.В. Газожидкостные реактора. – Л.: Машиностроение 1976.-213с.
  7. Шах А.Д., Погостин С.З., Альман П.А. Организация, планирование и управление предприятием химической промышленности.-М.:Высшая школа, 1981.-432с.
  8. Павлов К.Ф., Романков П.Г., Носков А.А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии.-Л.: Химия, 1987.-576с.
  9. Лащинский А.А., Толчинский А.Р. Основы конструирования и расчета химической аппаратуры: Справочник / Под ред. Н.Н. Логинова.-Л.:Машгиз, 1963.-470с.
  10. Сухотин А.М., Зотиков В.С. Химическое сопротивление материалов: Справ.: Под ред. докт. хим. наук, проф. А.М.Сухотина.-Л.-Химия, 1975-406с.
  11. Доманский И.В., Исаков В.П., Островский Г.М., Решанов А.С., Соколов В.Н. Машины и аппараты химических производств: Примеры и задачи / Под ред. В.Н. Соколова.-Л.: Машиностроение, 1982-384 с.
  12. Основные процессы и аппараты химической технологии: Пособие к проектированию / Под ред. Ю.И. Дытнерского.-М.: Химия, 1983.-272 с.;
  13. ГОСТ 14249-89. Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность.-79 с.
  14. ПБ-10.115-96. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. –М.: ПИО ОВТ, 1996.
 
    

      

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А

    Программа для оптимизации процесса по модели РИВ 

DECLARE SUB friv (b!, eps!, Fc!, k1!, k2!, k3!, be!, Triv!, Gb!) 

OPEN "T.txt" FOR OUTPUT AS #1

PRINT #1, "  T b   Xa     Fb      Triv            Gb"

R = 8.3144

FOR T = 273 TO 313 STEP 10

  k1 = 10 ^ 6.7 * EXP(-65220 / (R * T))

  k2 = 10 ^ (-1.4) * EXP(-22160 / (R * T))

  k3 = 10 ^ (-.5) * EXP(-30200 / (R * T))

  FOR be = 1 TO 7 STEP 2

  FOR xa = .05 TO 1 STEP .05

      eps = .00001

      CALL friv(xa, eps, Fc, k1, k2, k3, be, Triv, Gb)

      PRINT #1, USING "###     "; T;

      PRINT #1, USING "#     "; be;

      PRINT #1, USING "#.##     "; xa;

      PRINT #1, USING "#.####     "; Fc;

      PRINT #1, USING "#######.#     "; Triv;

      PRINT #1, Gb

  NEXT xa

  NEXT be

NEXT T

END 

SUB friv (b, eps, Fc, k1, k2, k3, be, Triv, Gb) 

Fo = 1

a = 0

1 : x = (a + b) / 2 - (b - a) / 2 / SQR(3)

f1 = (k1 * (1 - x) - k3 * x * Fo) / (k1 + k2) / (1 - x)

x = (a + b) / 2 + (b - a) / 2 / SQR(3)

f2 = (k1 * (1 - x) - k3 * x * Fo) / ((k1 + k2) * (1 - x))

Fc = (b - a) / 2 * (f1 + f2) / b

IF ABS(Fc - Fo) > eps THEN Fo = Fc: GOTO 1 

Ca = 1588 / (35.5 * 2 + 2 + 12 * 2)

x = (a + b) / 2 - (b - a) / 2 / SQR(3)

f1 = 1 / (k1 * Ca * Ca * (1 - x) * (be - x))

x = (a + b) / 2 + (b - a) / 2 / SQR(3)

f2 = 1 / (k1 * Ca * Ca * (1 - x) * (be - x))

Triv = (b - a) / 2 * (f1 + f2) * Ca

Gb = Ca * b * Fc / Triv 

END SUB 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

          Программа для оптимизации  процесса по модели РПС:

DECLARE SUB frps (b!, Fc!, k1!, k2!, k3!, be!, Trps!, Gb!) 

OPEN "T.txt" FOR OUTPUT AS #1

PRINT #1, "  T b   Xa     Fb      Trps            Gb"

R = 8.3144

FOR T = 273 TO 313 STEP 10

  k1 = 10 ^ 6.7 * EXP(-65220 / (R * T))

  k2 = 10 ^ (-1.4) * EXP(-22160 / (R * T))

  k3 = 10 ^ (-.5) * EXP(-30200 / (R * T))

  FOR be = 1 TO 7 STEP 2

  FOR xa = .05 TO 1 STEP .05

      CALL frps(xa, Fc, k1, k2, k3, be, Trps, Gb)

      PRINT #1, USING "###     "; T;

      PRINT #1, USING "#     "; be;

      PRINT #1, USING "#.##     "; xa;

      PRINT #1, USING "#.####     "; Fc;

      PRINT #1, USING "#######.#      "; Trps;

      PRINT #1, Gb

  NEXT xa

  NEXT be

NEXT T

END 

SUB frps (b, Fc, k1, k2, k3, be, Trps, Gb) 

Fc = (k1 / (k1 + k2)) / (1 + k3 * b / (k1 + k2) / (1 - b))

Ca = 1588 / (35.5 * 2 + 2 + 12 * 2)

Trps = Ca * b / (k1 * Ca * Ca * (1 - b) * (be - b))

Gb = Ca * b * Fc / Trps 

END SUB 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В

    Результаты  расчета для РИВ

  T b   Xa     Fb      Triv            Gb

273     1     0.05     0.4193        1931.7      1.776899E-04

273     1     0.10     0.4178        4077.9      1.677207E-04

273     1     0.15     0.4161        6476.6      1.577825E-04

273     1     0.20     0.4144        9174.8      1.478802E-04

273     1     0.25     0.4125       12231.6      1.380208E-04

273     1     0.30     0.4104       15722.3      1.282137E-04

273     1     0.35     0.4082       19744.1      1.184706E-04

273     1     0.40     0.4058       24423.4      1.088071E-04

273     1     0.45     0.4032       29928.2      9.924252E-05

273     1     0.50     0.4003       36484.4      8.980084E-05

273     1     0.55     0.3970       44402.2      8.051161E-05

273     1     0.60     0.3934       54115.8      7.141084E-05

273     1     0.65     0.3894       66248.0      6.25414E-05

273     1     0.70     0.3847       81716.3      5.395457E-05

273     1     0.75     0.3794      101915.3      4.571014E-05

273     1     0.80     0.3732      129045.4      3.78774E-05

273     1     0.85     0.3659      166735.9      3.053469E-05

273     1     0.90     0.3570      221306.4      2.376931E-05

Синтез 1,1,1,2-тетрахлорэтана