Сланцевый газ. Америка

Сланцевый газ. Америка.

Рост добычи сланцевого газа за океаном может  привести к переделу мирового рынка  энергоресурсов.

История

    Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 году Уильямом Хартом, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США стали Джордж Митчелл и Том Уорд. Митчелл основал независимую нефтегазовую компанию, которую в 2001 году успешно продал Devon Energy за $3,5 млрд. В свою очередь, Уорд является соучредителем второго по величине газопроизводителя газа в США – компании Chesapeake Energy.

    Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х на месторождении Barnett Shale, которая на этом месторождении в 2002 г. пробурила впервые горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан из угольных пластов и сланцевый газ).

    В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа.

    По мнению некоторых комментаторов, ажиотаж вокруг сланцевого газа, произошедший в последнее время, — результат рекламной кампании, вдохновленной рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм

Технология  добычи

    О запасах газа в сланцевых породах знали с начала XIX века. Но только сейчас появились технологии, позволяющие извлекать ресурсы с коммерческой выгодой. 

    Традиционные газовые месторождения представляют собой территории, на которых вместе сходятся специфические факторы. Для образования сланцевого газа нужны отложения органики, порода-изолятор, чтобы создать необходимые для выработки газа давление и температуру, осадочная горная порода-коллектор (как правило, песчаник), способная складываться в форму-линзу, принимать и накапливать выделяемый газ. 

    Сланцы – осадочная горная порода, глинистая, низкопористая, которая выступает одновременно источником и органики и «благоприятных» условий. 

       В отличие от природного газа, сланец - это горная порода, в которой содержится до 10% горючей части. Этот газ является идентичным по составу к природному газу.  

     Неудобство заключается в том, что порода достаточно твердая, а газовые карманы слишком мелкие. В настоящее время применяется технология горизонтального бурения и гидроразрыва, когда в горизонтально пробуренную скважину закачивают смесь воды, песка, химикатов. Гидроудар разрывает перегородки, позволяя выкачать газ в больших количествах. 

    Также,  для добычи сланцевого газа, используют сейсмическое моделирование 3D GEO (выполнение проектов в области геологического и гидродинамического моделирования залежей месторождений нефти и газа с целью повышения эффективности бурения, оптимизации разработки и планирования геолого-технических мероприятий ). Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана.

    Хотя сланцевый газ содержится в небольших количествах (0,2 — 3,2 млрд куб. м./кв. км), но за счет вскрытия больших площадей можно получать значительное количество такого газа.

                                                                                             Рисунок 1. Процесс добычи сланцевого  газа.

     Технология гидроразрыва пласта достаточно молодая - ее разработали в США в конце 1940-х годов, а активно применять начали с 1960-х годов. Метод заключается в следующем: к сланцевой породе, которая обычно находится на глубине от 2 до 3 километров, бурят вертикальную скважину, которая впоследствии загибается и переходит в горизонтальную с тем, чтобы максимально охватить весь газоносный пласт. У нее под высоким давлением впрыскиваются миллионы тонн воды, песка и химикатов. Давление измельчает сланец и открывает трещины вдоль бокового горизонтального ствола скважины.

     Сланцевый газ продолжает будоражить мировую геополитику, однако последние новости о неудачах с его добычей в Европе указывают на то, что это цунами затрагивает главным образом Америку.

    Месторождения сланцевого газа в США уникальны по масштабам и удобству извлечения. Некоторые специалисты даже считают, что ажиотаж вокруг «энергоресурса будущего» возник стараниями американских нефтяных компаний, желающих привлечь дополнительные инвестиции в свой бизнес. 

     В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн куб. м. (технически извлекаемы — 3,6 трлн куб. м). Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy.

     В 2009 году добыча сланцевого газа в США составила 14 % от всего горючего газа; его доля увеличивается , что в 2009 году привело к существенным изменениям в распределении мирового рынка горючего газа между странами и образованию избыточного предложения на рынке к началу 2010 года. В результате роста добычи сланцевого газа терминалы по импорту сжиженного газа, построенные в США, оставались бездействующими. В настоящее время они переоборудуются для экспорта газа.

    В ноябре 2009 года пресс-секретарь Белого дома заявил, что «использование сланцевого газа, как ожидается, значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет снизить загрязнение парниковыми газами».

    К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год. В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения.

    East European Gas Analysis прогнозирует, добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 180 млрд кубометров в год. По основному прогнозу Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет не более 150 млрд кубометров в год.

   В США добыча сланцевого газа с 1990 года выросла с 10 до 40% от всего объема добычи в 2009 году, что привело к потере Россией статуса лидера в мировой газодобыче по итогам прошлого года.

   Сланцевый газ - это, по существу, тот же метан, который содержится в более твердых породах. Этот газ ранее был технически недоступен для добытчиков, но потом появились новые технологии бурения, гидравлического разрыва пластов, и сланцевый газ стал извлекаемым. 
 
   Это абсолютно равноценная замена традиционному природному газу: газ точно такой же калорийности, и подается в ту же самую газопроводную систему, что и обычный газ.  
 
   Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Для примера средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом.  
 
    Дело в том, что Газпром добывает газ очень далеко от мест потребления, а сланцевый газ добывается близко от потребителей. Компания, добывающая сланцевый газ, проигрывает на себестоимости, но очень выигрывает в стоимости транспортировки. Получается, что, добывая газ за 100 - 150 долларов за тысячу кубов и продавая его по 180 долларов, компания имеет нормальную прибыль. Для Газпрома такая цена была бы убыточной.  
 
    Запасы сланцевого газа и газа в угольных пластах значительно превышают запасы обычного газа. Да, это действительно так. Еще одна положительная черта сланцевого газа и метана угольных пластов - это то, что себестоимость их добычи постоянно снижается, тогда как себестоимость природного газа постоянно растет. Объяснение этому очень простое: природный газ добывается на все более сложных месторождениях, более отдаленных, а добыча сланцевого газа - это новая технология, которая постоянно меняется. Таким образом, снижается себестоимость.  
 
   США продолжает увеличивать добычу сланцевого газа, благодаря чему надеется вскоре и вовсе отказаться от импорта топлива.  
 
   Этому помогли высокие цены на природный газ, которые, в общем-то, и инициировали добычу сложного газа. Вложившись в эту добычу, компании приобрели опыт, технологии стали улучшаться, газ стал конкурентоспособным. Сейчас сланцевый газ вытесняет природный. В Америке и Канаде закрываются скважины, добывающие природный газ, потому что появился избыток сланцевого газа.

     Нет двух одинаковых типов сланцев. На каждом месторождении идут свои затраты, поскольку у каждого свои индивидуальные геологические характеристики. Пока не пробуришь тестовую скважину, не узнаешь, сколько будет стоить добыча.  
 
 

    По прогнозу Оксфордского института энергетических исследований, добыча сланцевого газа в Европе начнется не раньше чем через десять лет: в отличие от США, в Европе гораздо меньше буровых установок, и кроме того, в Европе где плотность населения выше, труднее получить лицензию на бурение, тогда как в США добыча сланцевого газа - это развитая отрасль промышленности с низкозатратной структурой.

    Крупные залежи сланцевого газа обнаружены в ряде государств Европы, в частности, в Австрии, Англии, Венгрии, Германии, Польше, Швеции, на Украине.

    Наши соседние страны - Польша, Украина, ведут переговоры о покупке технологий по добыче сланцевого газа.

    В начале апреля 2010 года сообщалось, что в Польше открыты значительные запасы сланцевого газа, освоение которых планировалось в мае того же года компанией ConocoPhillips. В середине 2011 года американское издание Stratfor отмечало, что «даже если поляки и обнаружат огромные запасы сланцевого газа в Померании, им потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы построить необходимую для добычи инфраструктуру, трубопроводы для доставки, объекты для производства электроэнергии и химические заводы, необходимые, чтобы воспользоваться преимуществами этих запасов». По мнению Stratfor, «прогресс в этом направлении будет измеряться годами, возможно десятилетиями».

 
    Резервы подлежащего добычи сланцевого газа в этой стране оцениваются в 187 триллионов кубических футов, и Варшава старается удержать иностранные газовые компании, предлагая им выгодные условия. Разведка сланцевого газа – это бизнес с большими расходами и большими рисками, а польский рынок в этой отрасли пока только развивается. Польша еще в самом начале пути, и она обладает потенциально большими резервами.

В Беларуси президент  тоже ставил задачу найти сланцевый  газ.  
 
    Беларусь граничит с Польшей, геологически у этих стран должны быть похожие структуры. Если посмотреть на карту запасов сланцевого газа, опубликованную компанией Statoil, то можно увидеть, что Беларусь тоже имеет потенциал.  
 
    Недавно проходила информация, что не менее сорока нефтяных компаний уже начали поиски сланцевого газа в Европе. Royal Dutch Shell ведет поиски в Швеции и Украине, Exxon Mobil - в Германии, Conoco-Phillips и Chevron – в Польше.  
 
    Перспективы добычи сланцевого газа, действительно, в последние месяцы будоражат газовое сообщество, особенно после того как США неожиданно обскакали Россию по добыче газа именно за счет добычи из сланцев. Однако в Газпроме к такой конкуренции относятся с долей скептицизма. Глава Газпрома Алексей Миллер отмечает, что "основной ажиотаж по поводу сланцевого газа идет из американской прессы". На Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге он призвал "не переоценивать возможности этой технологии". По его мнению, сланцевый газ будет играть на мировых рынках роль лишь дополняющего источника ресурсов.

    Сжиженный природный газ когда-то считался дорогим, так называемым замыкающим топливом, а сейчас он стал дешевле, чем трубопроводный газ. В России затраты на добычу природного газа растут больше, чем где-либо. Как раз российский газ имеет все шансы проиграть сланцевому газу и другим типам топлива.

    Интерес в России к освоению запасов сланцевого газа растёт. 25 марта 2010 года Комитет Госдумы по энергетике провел круглый стол на тему «Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа». Участники «круглого стола» рекомендовали Правительству РФ провести оценку газосланцевого потенциала России, изучить передовые технологии добычи сланцевого газа, оценить возможность и перспективы их внедрения в России, а также детально проработать вопросы, связанные с влиянием развития сланцевой промышленности в США, и вероятным ее возникновением в Европейских странах и Китае на текущие и перспективные экспортные поставки газа из России.

    По утверждению газеты «Ведомости», ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» высказывал мнения касательно того, что сланцевый газ — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России.

    8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж». По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире.

    19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга.

    По мнению британского еженедельника The Economist, Газпром часто принижает усилия, направленные на извлечение сланцевого газа. Это по мнению журнала является верным признаком того, что руководство Газпрома обеспокоено.

    Добыча сланцевого газа в России экономически не выгодна. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Минприроды. В совещании министерства по вопросу освоения нетрадиционных источников и трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья приняли участие многие крупные компании, в том числе "Лукойл", "Сургутнефтегаз", "Татнефть" и другие.

    Если в первой половине прошлого года все мировые агентства «взахлеб» восхищались грядущими перспективами месторождений сланцевого газа, то во втором полугодии энтузиазм несколько утих. Правда, геологи методом глубокого изучения карт нашли ресурсы сланцевого газа в Аргентине, Германии и Южной Африке.

    В 2010 году в Европе стартовало 9 проектов разведки на сланцевый газ, из которых пять идут в Польше. Бурение разведочной скважины там обходится в $20 млн. Первый газ с глубины 1620 м получен в скважине Марковоля-1 (Markowola-1). Судя по тому, что в сообщениях не указан дебит газа, приток был затухающий. Президент польской государственной компании PGNiG М. Шубский считает первые результаты разведки «не очень хорошими», но по-прежнему верит в перспективы сланцевого газа. О результатах бурения по другим проектам никакой информации нет.

    Специалисты сильно расходятся в оценке ресурсов и запасов сланцевого газа, поскольку часто оперируют разными понятиями. Потенциально возможные ресурсы планеты оцениваются примерно в 200 трлн. м3. Чтобы их разведать, потребуется 30-50 лет, полученная при этом цифра геологических запасов, вероятно, будет в 1,5-3 раза меньше. Однако труднее всего определить, какую часть из них можно отнести к доказанным запасам, пригодным для рентабельной промышленной разработки.

 
    В мире практически нет опыта разработки месторождений сланцевого газа. В 2008 г. Агентство Энергетической Информации США (US EIA) оценило его доказанные запасы США в 866,3 млрд м3, но затем объявило, что методика подсчета является несовершенной. Тому есть две главные причины. Первая состоит в том, что сланцевый газ не подстилается водой и не ограничивается сверху покрышкой, традиционные методы подсчета запасов здесь невозможны. Для достоверной оценки нужно разбурить огромные по площади месторождения плотной сеткой разведочных скважин, однако, это нереально с точки зрения экономики. Другая причина в том, что плотность и теплотворная способность сланцевого метана более чем в 2 раза ниже, чем обычного газа. Простая оценка добытого объема не отражает его полезности, сланцевый газ надо бы считать в тоннах, но это не принято. Поэтому ряд авторов применяют для этого кубические футы газового эквивалента (cfe).

    В декабре 2010 г. US EIA все же опубликовало величину доказанных запасов сланцевого газа в США по состоянию на конец 2009 г. в размере 1637 млрд. м3. По теплотворной способности это соответствует примерно 800 млрд. м3 обычного газа, менее 0,5% от его мировых доказанных запасов. Добыча сланцевого газа в 2009 г. указана в размере 84 млрд. м3, что составляет 2,7% от мировой добычи.

Насколько прибыльна в США  добыча сланцевого газа?

    Оказывается, уже в 2008 г., когда цены на газ били рекорды, а его потребление росло, компания начала чувствовать себя неуютно. Балансовая прибыль сократилась в 2,37 раза, долги выросли на 29,4%. Компания продолжала скупку минеральных прав ради перспективных запасов, но их стоимость (в США она рассчитывается как потенциальный дисконтируемый доход) в удельном исчислении уменьшилась на 46 %. При этом ожидаемая доходность добычи газа осталась на неоправданно высоком уровне $ 48/1000 м3. В следующем году она упала еще вдвое, до $ 24,5/1000 м3. 
 
    Причиной стал рост издержек. Уже в 2007 г. сумма операционных затрат и амортизационных отчислений выросла до $160 за 1000 м3. В отчете за 2008 г. компания объявила о выгодной продаже части своих активов на общую сумму $8,6 млрд..Тысячи пробуренных скважин и миллиарды долларов взятых кредитов железной рукой придавили сланцевый бизнес. Прошлые затраты на бурение списывались на текущую добычу, но расходы росли быстрее, чем выручка от продажи газа.

    В 2009 г. после снижения газовых цен продолжать такую практику стало невозможно, и, судя по документам, компания решилась на отчаянный шаг – списание активов на сумму $11,2 млрд.В результате в 2009 г. резко (на 30 %) сократились амортизационные отчисления, компания получила возможность декларировать прибыль от своей основной деятельности, хотя в целом балансовые убытки составили $9,3 млрд.

    Если списаны действительно скважины (а других столь крупных активов у компании просто нет), то это очень важный факт. Срок их эксплуатации 5-8 лет (первые списания на сумму $2,8 млрд. сделаны в 2008 г.), и за этот период почти половина пробуренных скважин истощилась.

    А ведь Barnett Shale, первый актив Chesapeake Energy – одно из лучших месторождений сланцевого газа в США. Высокая пористость (до 18%), зона больших толщин пласта (до 270 м) при наличии участков с малой глубиной залегания (до 450 м). И вот, через 10 лет после начала бурения оказывается, что на больших площадях пласт уже полностью выработан. Доля компании в добыче газа на этом месторождении сократилась с 11,4 млрд. м3 в 2005 г. до 6,5 млрд. м3.

    На это же указывает резкий рост затрат. Обычное дело: первые скважины бурятся на участках наибольшей толщины пласта, там и дебиты выше, и отдача больше.  
В целом, финансовое положение Chesapeake Energy представляется весьма трудным: на $9,5 млрд. стоимости запасов она имеет $12,3 млрд. долгов и примерно $20 млрд. активов, из которых львиную долю составляют короткоживущие газовые скважины. В трудных условиях компания предпринимает героические усилия, чтобы избежать банкротства: наращивает добычу дорожающей нефти, расширяет сервисные услуги, пытается продать часть активов. Не исключено, что ей удастся выбраться из финансовой ямы, но не сланцевому газу она будет этим обязана: в 2009 г. доля газа в общей выручке сократилась до 57%.

    Есть еще одно интересное наблюдение. В отчете за 2009 г. Chesapeake Energy впервые привела данные по добыче сланцевого газа на своих месторождениях, ранее такие цифры она не публиковала. На четырех крупных месторождениях: Barnett, Fayetteville, Haynesville и Marsellus Shale годовая добыча составила 11,6 млрд. м3, пятый крупный актив Eagle Fort Shale пока не эксплуатировался, 1,9 млрд. м3 газа добыто на месторождении Greater Granite Wash, которое не относится к сланцам. Откуда же компания взяла еще 9 млрд. м3 добычи газа?

    Похоже, это ее доля добычи в совместных предприятиях, компания имеет полное право зачислить ее на свой счет. Но затрат на эту добычу она не несет. Если же разделить ее затраты на добычу газа ($2,6 млрд.) на собственную добычу (13,5 млрд. м3), то мы получим фактическую себестоимость $192,6 на 1000 м3 и причины критического состояния Chesapeake Energy становятся яснее ясного. 
 
    Добывающие сланцевый газ американские компании изрядно нарастили свою капитализацию, после падения газовых цен под разговоры о грядущих перспективах им удалось продать часть своего бизнеса. Chesapeake Energy заключила соглашения о продаже части лицензий с англо-американской British Petroleum, норвежской Statoil Hydro и французской Total, а другая добывающая сланцевый газ компания XTO Energy слилась с Exxon Mobil.

    Потребители газа в США и Европе получили возможность пользоваться дешевым топливом, впрочем, тут более существенную роль сыграл экономический кризис.

     Но больше всего выиграли буровые и нефтесервисные компании. В 2010 г. в США и Канаде работало 2025 буровых установок, это 65% от числа буровых станков во всем мире. А на сланцевый газ в США сейчас бурится 66% всех скважин. Сервисные компании глубоко не волнует реальная эффективность добычи сланцевого газа, свои немалые деньги они получают после сдачи скважины заказчику. Не зря Chesapeake Energy расширяет объем своих сервисных услуг.

    Сейчас наступает пора собрать урожай денег за пределами Северной Америки. Польша ассигновала на разведку сланцевого газа $465 млн., бурят, разумеется, американские компании. Они же уже заключают контракты в Китае, ведут переговоры в Индии, Аргентине, Африке. Хотелось получить контракты и в России, но одурачить ее, увы, не удалось, слишком дешев у нас обычный газ.

     Не все в США поддались пропаганде, есть там грамотные и объективные специалисты. Не могу не упомянуть Арта Бермана (Art Berman), американского геолога высочайшей квалификации. Это он почти три года назад первым усомнился в рентабельности добычи сланцевого газа, углядел, что часть скважин истощается уже после пяти лет эксплуатации. Его объявили чудаком, не верящим в светлое американское будущее на какой-то период от него отвернулись заказчики, но он остался при своем мнении, которое сейчас с каждым днем все больше подтверждается. «Сланцевый газ может стать следующим пузырем, который лопнет» — говорит Арт Берман полгода назад. Долго сопротивлялось сланцевому буму US EIA, но в конце концов уступило и признало увеличение доказанных запасов сланцевого газа.

     Вовсе не помешает человечеству такой ресурс, постепенно найдет он себе рациональное применение. Без подтасовки запасов и других сенсационных открытий. Интересна мне, например, такая идея: муниципальная администрация пробурит неподалеку от своего города 2-3 десятка скважин на сланцы и будет использовать их в период сильных холодов, когда и потребление, и цена газа растет. Этакое природное газохранилище получится, такие скважины будут десятки лет служить и вполне себя окупят.

Только бизнесу  такая работа не интересна, ему прибыль  нужна сейчас и побольше.

    В США общая сумма сделок, имеющих отношение к сланцевому газу, за два последних года составила по данным компании Dealogic 292 млрд долл. Последняя из них – покупка компанией Statoil американского предприятия Brigham Exploration, которое осуществляет горизонтальное бурение, гидроразрывы, а также проводит трехмерные сейсмические изыскания в формации Баккен, где активно добывается сланцевая нефть. Сумма сделки – 4,4 млрд долл. Кроме того, сланцевый газ является источников роста доходов сервисных компаний – например, доходы Halliburton в третьем квартале 2011 финансового года достигли 6,5 млрд долл. Доходы компании Chesapeake Energy, пионера сланцевой газодобычи, в 2010 году составили 9,4 млрд долл. Всего в 2010 г доля сланцевого газа на рынке природного газа США составила 23%.

     Добыча сланцевого газа и нефти оживила индустрию, которая в США была скорее мертва, чем жива. Сейчас на рынке природного газа в США – избыток предложения, цена в очередной раз упала, достигнув на днях уровня 127 долл за тыс куб м, а производство нефти в Америке растет впервые за несколько десятилетий.

Глобальные  перемены

     Пример США, которые благодаря разработке сланцев к 2009 году по добыче газа опередили  лидера – Россию, воодушевляет многих. Сланцевый газ распространен практически повсеместно, и сторонники «сланцевой революции» ликуют, объявляя о скором освобождении от диктата стран-экспортеров энергоресурсов. 

     По данным Международного энергетического агентства (International Energy Agency, IEA), объём добычи газа в России составила 589 млрд куб.м., в США – 594 млрд куб.м. (общий объём добычи газа в мире составил 3,1 трлн куб.м). Таким образом, Россия переместилась с первого на второе место в мире по объёмам добычи газа, хотя осталась крупнейшим его экспортёром, тогда, как США, по-прежнему, один из крупнейших мировых импортёров этого продукта. 

     Действительно, успех мероприятия кардинально изменит геополитическую картину мира. Европа, Китай, получив источники газа на своей территории, станут более независимыми в своих политических решениях, а Россия и страны Ближнего Востока лишатся инструмента международного давления. 

Россия  перестанет быть «энергодонором»

     В России относятся к открытиям весьма сдержанно и высказывают мнение, что сланцевый газ – дело дорогое и опасное для окружающей среды. Буровой раствор может просочиться в водоносный слой и создать опасность для грунтовых вод. К тому же технология требует большого потребления воды. 

     В России, в то же время, есть «аналог» сланцевого газа, разработка которого тоже начинается – это газ угольных пластов.

     Оппоненты уверяют, что эти недостатки поддаются контролю и регулированию, и саркастически замечают, что волнения России оправданы: теперь США обеспечивают свои потребности в газе сами. Катарский дешевый сжиженный газ, ранее потреблявшийся Америкой, был главным соперником трубопроводного газа. Теперь он перенаправлен в Европу. Низкая стоимость катарского газа уменьшает спрос на продукцию Газпрома. 

Недостатки  сланцевого газа

     Себестоимость сланцевого газа сильно зависит от глубины залегания – дополнительные несколько сот метров вглубь делают добычу нерентабельной.