Следы человека на месте преступления

 

 

Тема: «Следы человека на месте преступления»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение...........................................................................................................3

Глава 1. Морфологические следы человека на месте преступления..........6

1.1. Следы рук..................................................................................................6

1.2. Следы ног человека и обуви..................................................................15

1.3. Следы зубов, губ и ногтей человека.....................................................22

Глава 2. Биологические следы человека на месте преступления..............34

2.1. Следы крови............................................................................................34

2.2. Следы выделений, волосы человека.....................................................46

2.3. Следы запаха...........................................................................................54

Заключение.....................................................................................................59

Список использованной литературы...........................................................64

Приложение....................................................................................................67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. С древнейших времен следы использовались при расследовании и раскрытии преступлений. Но о научной «следоведческой» экспертизе стало возможным говорить только с открытием феномена пальцевых отпечатков — дактилоскопии — середине 19-го века, когда два английских ученых, У. Гершель и Г. Фулдс, независимо друг от друга, установили, что папиллярные узоры индивидуальны и не изменяются на протяжении всей жизни человека. В конце 19 столетия Я. Пуркинье, изучив их работы, предложил классификацию папиллярных узоров, выделив в ней четыре типа. Позже Ф. Гальтон разработал систему уголовной регистрации (Лондон, 1892). Его последователь Э. Генри в 1896 г. значительно расширил классификацию папиллярных узоров. В начале 20 столетия французский исследователь Э. Локар внес значительный вклад в развитие дактилоскопии. На основе собственных результатов исследований он дал общую характеристику свойств папиллярных узоров, определил, что они неизменяемы и индивидуальны.

Благодаря развитию теоретических основ дактилоскопии развивались и другие направления в изучении следов. Совершенствовалась их классификация, и в разные периоды развития криминалистики предлагались и различные понятия следа.

Понятие след в трасологии является ключевым. Слово след неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате их контактного взаимодействия. В широком криминалистическом аспекте — любые последствия преступления, включающие идеальные следы (т.е. «отпечатки события в сознании людей») и материальные следы — на предметах, т.е. в более узком смысле — следы, изучаемые в трасологии (материальные отпечатки). Так, И.Н. Якимов (1938) называл следом «отпечаток на чем-нибудь предмета, позволяющий судить об его форме или об его назначении». С.Н. Потапов (1945) писал, что «следы — это отображения на материальных предметах признаков явлений, причинно связанных с расследуемым преступлением». Б.И. Шевченко (1947) обосновал понятие след, исходя из механизма взаимодействия, в результате которого на одном материальном объекте отображается внешнее строение другого материального объекта. Г.Л. Грановский (1965) отмечал, что «под следами в трасологии подразумевают явившиеся результатом действий и контактов, связанных с событиями преступления, материальные отображения признаков внешнего строения и иных свойств объектов, имеющих устойчивые пространственные границы». И.Ф. Крылов (1976) предлагал включать в учение о следах два самостоятельных раздела: 1) учение о следах-отображениях (отпечатках, оттисках); 2) учение о следах — остаточных явлениях. Общим для обоих видов следов является материальная основа. Любой след составляет то или иное материальное изменение, причинно связанное с событием преступления. Различные подходы к трактовкам понятия следа объясняются рядом факторов. Главное, на основе какой классификации материальных следов — источников информации оно формулировалось. Ю.Г. Корухов, обобщив различные точки зрения, предложил интересное и достаточно емкое деление. По его мнению, материальные следы — источники информации о преступлении — можно разделить на три категории: общекриминалистические, общетрасологические и частнотрасологические1. Он предлагал использовать комплексность информации, заложенной в следах, и при исследовании механизма следообразования исходить из «отпечатка» события в целом.

Таким образом, как представляется, след — любое материальное отображение свойств вещей и процесса следообразования (явлений), позволяющее судить об этих свойствах и использовать их отражение для идентификации и диагностики. Это понятие должно увязываться с событием преступления, если его применять в экспертной практике.

Теоретическую основу настоящего дипломного исследования составили работы ученых, рассматривающих актуальные вопросы теории и практики судебной трасологии. В различные годы этой проблеме посвятили свои труды Л.О. Барсегянц, И.В. Виноградов, Л.Н. Викторова, М.Ф. Верещага, А.С. Гуреев, Г.Л. Грановский, А.И. Дворкин, Е.И. Зуев, А.И. Миронов, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева, М.Н. Русаков, С.С. Самищенко, Н.А. Селиванов, Д.А. Турчин, Т.Н. Шамонова и многие другие.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение и анализ криминалистических аспектов экспертного исследования следов человека на месте преступления.

Цель работы опосредуется постановкой и решением следующих основных задач:

1) исследование методов криминалистической  идентификации следов человека  по морфологическим признакам, а  именно следов рук, ног, зубов, губ и ногтей человека;

2) анализ специфики выявления биологических  следов человека на месте преступления.

Объектом дипломного исследования являются вопросы методики и техники исследования следов человека на месте преступления.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты расследования преступлений, их современное состояние.

Методологическую основу дипломного исследования составляет диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Автором были использованы формально-логический, сравнительно-правовой, статистический и другие научные методы исследования.

Структура работы: данное дипломное исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. Морфологические следы человека

1.1. Следы рук

 

Кожная поверхность ладоней рук (как и подошв ног) отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких чередующихся валиков и бороздок. Выступающие части рельефа — папиллярные линии — образуют сложные узоры. Наиболее сложные рисунки папиллярные линии образуют на ногтевых фалангах пальцев рук. Их центральные части составляют потоки папиллярных линий в виде дуг, петель или завитков. В связи с этим все папиллярные узоры делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые, которые в свою очередь в зависимости от направления и формы потоков папиллярных линий делятся на виды и разновидности. Тип, вид и разновидность папиллярных узоров составляют их общие признаки. Каждая папиллярная линия имеет свои особенности в виде перерывов, раздвоений, слияний, фрагментов, точек, крючков, глазков, мостиков. Такие мелкие морфологические признаки папиллярных узоров являются частными признаками. В своей совокупности они составляют комплекс, индивидуализирующий узора. Сочетание и взаиморасположение частных признаков папиллярного узора неповторимо, поэтому первое свойство папиллярных узоров, определяющее их огромное криминалистическое значение, — индивидуальность2 (приложение 1).

Сформировавшись в процессе внутриутробного развития человека, папиллярные узоры остаются неизменными в течение всей его жизни и сохраняются после смерти, исчезая только после полного разложения кожи. Отсюда второе важное криминалистическое свойство папиллярных узоров — постоянство.

Форма и расположение папиллярных линий в поверхностном слое кожи, эпидермисе, определяется строением лежащего под ним второго слоя, собственно кожи или дермы. В свою очередь строение дермы повторяет расположение находящихся под нею рядов сосочков, через которые подается пот на поверхность кожи. В силу такого многослойного строения кожи повреждения верхнего ее слоя приводят лишь к временным изменениям папиллярного узора. После заживления, то есть регенерации клеток в поверхностном слое, эпидермис приобретает прежний рельеф. Этим определяется третье важное свойство папиллярных узоров — их восстанавливаемость.

Свойства папиллярных узоров — индивидуальность, постоянство и восстанавливаемость — делают папиллярные узоры наиболее ценными объектами криминалистической идентификации. В качестве идентифицирующих объектов чаще всего вы ступают следы пальцев рук, однако идентификация личности может быть произведена также по следам ладоней и ступней3.

При дактилоскопической идентификации помимо отмеченных ранее признаков папиллярных узоров могут быть использованы дополнительные идентификационные признаки. Так, в качестве общих дополнительных признаков учитываются морщины, сгибательные складки, рубцы, шрамы.

На гребнях папиллярных линий имеются мельчайшие отверстия — выходы потовых протоков, поры. Их взаиморасположение, величина и конфигурация в своей совокупности индивидуальны. При исследовании отображений ограниченных участков кожной поверхности идентификация личности в благоприятных случаях может быть проведена посредством пороскопического исследования.

Рельефная поверхность кожи рук способна отображаться на различных поверхностях. На мягких пластичных материалах остаются объемные пальцевые следы, на твердых — поверхностные следы наслоения или отслоения. Поверхностные следы наслоения могут быть окрашенными или бесцветными. Если образующее красящее вещество переходит с папиллярных линий, следы являются локальными, а если оно переходит из межпапиллярных бороздок, то остаются периферические следы. Бесцветные пальцевые следы образуются потожировым веществом, постоянно находящимся на кожной поверхности, поэтому их называют потожировыми.

Обнаружение следов рук осуществляется несколькими способами.

Объемные следы обнаруживаются с помощью косонаправленного освещения за счет теневого контраста углублений, образованных папиллярными линиями. Поверхностные окрашенные следы легко обнаружить в рассеянном свете. Если цвет красителя совпадает с цветом фона, необходимо подобрать соответствующий светофильтр или применить источник ультрафиолетовых лучей либо воспользоваться электронно-оптическим преобразователем в инфракрасной зоне спектра.

Наибольшую сложность представляет обнаружение потожировых следов. Выбор того или иного метода их выявления зависит от характера следовоспринимающей поверхности и давности оставления следа. Следы на гладких бликующих поверхностях обнаруживаются визуально.

Эффективность этого метода зависит от оптимального сочетания освещения и наблюдения. Следы удается обнаружить за счет того, что направленный пучок света от вещества следа отражается рассеянно, а от фона — направленно. Помещение, в котором производится осмотр, рекомендуется слегка затемнить. Источник света, например, электрический фонарь, располагается с противоположной от наблюдателя стороны и подбирается такой угол освещения и наблюдения, когда след становится наиболее заметным4.

Относительно свежие следы как на гладких, так и на шероховатых поверхностях могут быть выявлены методом окрашивания порошками. В зависимости от цвета и адгезионных свойств следопринимающей поверхности применяются порошки, различные по цвету, структуре и удельному весу5.

В некоторые комплекты научно-технических средств включены универсальные порошки «Сапфир» и «Рубин», дающие удовлетворительные результаты при обработке следов на поверхностях различной степени шероховатости. «Сапфир» является светлой универсальной смесью и рекомендуется для выявления следов на темных поверхностях. Для выявления следов на светлых поверхностях используется темная универсальная смесь «Рубин»6.

Для опыления потожировых следов используются и однокомпонентные порошки. Так, окись цинка, порошок белого цвета, дает хорошие результаты при выявлении следов на пластмассах, лакированных поверхностях, резине, дермантине, стекле. Окись меди, порошок черного цвета, применяется для выявления следов на бумаге и поверхностях, окрашенных масляной краской. Порошок алюминия хорошо проявляет следы на стекле и других особоглянцевых поверхностях. Графит используется для выявления следов на бумаге. Окись свинца, порошок оранжевого цвета, применяется для выявления следов на резине, картоне, фанере. Восстановленное железо, порошок серо-коричневого цвета, позволяет выявить следы на любых поверхностях, не обладающих магнитными свойствами.

Техника опыления зависит от свойств порошка и следовоспринимающей поверхности.

Наиболее простой способ — это посыпание порошком обрабатываемой поверхности с последующим стряхиванием излишков его количества. Так обрабатываются листы бумаги.

Дактилоскопическая кисть используется при обработке твердых гладких поверхностей. Резиновые груши, медицинские порошковдуватели и другие распылители применяются для нанесения порошка на твердые шероховатые поверхности. Так называемая магнитная кисть (намагниченный металлический стержень, заключенный в пластиковый корпус) служит для обработки поверхностей порошком восстановленного железа.

Выявленные порошками пальцевые следы изымаются посредством откопирования их на дактилоскопическую пленку.

Обработка поверхности порошками с последующим откопированием следов на дактилопленку производится лишь в случаях, если след невозможно обнаружить визуально или невозможно обнаруженный визуально след изъять с предметом или его частью7.

Окрашивание следов парами йода является физическим методом. Сущность его состоит в том, что пары йода при окуривании ими следа осаждаются на потожировом веществе в виде мельчайших твердых кристаллов. С помощью паров йода проявляются следы на бумаге, древесине, фанере, побеленных известью или окрашенных масляной краской поверхностях.

Имеется несколько способов окрашивания следов парами йода. Наиболее совершенный из них состоит в использовании йодной трубки. Это простой приборчик, представляющий собой стеклянную трубку, посредине которой имеется шарообразное утолщение, где помещается кристаллический йод. Возгонка паров производится путем пропускания через трубку теплого воздуха. С помощью йодной трубки удобно обрабатывать поверхности любых размеров и конфигурации.

Для выявления следов на мелких предметах, таких, как окурки, обрывки бумаги и т. п., их помещают в стеклянную банку, где находятся несколько кристаллов йода. Если необходимо обработать поверхность большой площади, можно использовать такой прием. Стеклянная банка, в которой находятся кристаллы йода, накрывается плоским стеклом и подогревается. Пары йода осаждаются при этом на стекле, которое затем прикладывается к поверхностям, где отыскиваются следы. Пары йода окрашивают следы в коричневый цвет, но по истечении некоторого времени они обесцвечиваются вследствие испарения йода. Существует несколько способов закрепления окрашенных йодом следов.

1. Выявленные парами йода следы  фотографируются по правилам  детальной съемки.

2. Окрашенные парами йода следы дополнительно опыляются порошком восстановленного железа. (При этом образуется йодистое железо, след приобретает стойкую темно-коричневую окраску и прочно удерживается на следовоспринимающей поверхности.)

3. Увлажненный дистиллированной водой кусок фотоматериала плотно прижимают к окуренному йодом следу. Затем фотопленку или фотобумагу на свету проявляют, фиксируют, промывают и сушат. Изображение при этом получается в силу того, что йод в местах контакта с фотоэмульсионным слоем действует как ослабитель8.

Химические методы выявления невидимых потожировых следов основаны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветную реакцию с такими химическими реактивами, как азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан.

Азотнокислое серебро применяется в виде однопроцентного раствора в дистиллированной воде. После нанесения раствора ватным тампоном предмет выставляется на яркий солнечный свет или помещается под ртутно-кварцевую лампу без фильтра. Под действием ультрафиолетовых лучей образующееся в результате реакции между азотнокислым серебром и хлористыми солями потожирового вещества хлористое серебро превращается в металлическое, которое окрашивает след в черный цвет.

Нингидрин и аллоксан вступают в цветную реакцию с продуктами распада белка, входящими в состав потожирового вещества. Используются они в виде однопроцентного раствора в ацетоне. Под воздействием тепла нингидрин окрашивает след в фиолетовый цвет, аллоксан в оранжевый.

Выявленные химическими методами следы фиксируются фотосъемкой.

На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации направляются изъятые следы и сравнительные образцы — отпечатки папиллярных узоров проверяемых лиц. В зависимости от того, какими участками кожной поверхности оставлены направляемые на исследование следы, на чистых листах бумаги типографской краской делаются отпечатки ладоней или отпечатки всех десяти пальцев рук. Под каждым отпечатком делается запись, какой рукой и каким пальцем он сделан. На листах указывается, кем оставлены сравнительные отпечатки, и ставится подпись проверяемого лица9 (приложение 2).

Если проверяемый ранее состоял на дактилоскопическом учете, то для сравнения может быть представлена его дактилокарта. В качестве сравнительных образцов могут быть использованы потожировые, окрашенные или объемные пальцевые следы, принадлежность которых определенному лицу заведомо известна. Необходимость в использовании таких образцов возникает при невозможности получить специальные сравнительные образцы или при отсутствии дактилокарты проверяемого. Сохранность следов, направляемых на экспертизу, обеспечивается надлежащей их упаковкой. Следы рук, изъятые непосредственно со следовоспринимающим предметом, упаковываются так, чтобы следы не соприкасались со стенками упаковки. Категорически запрещается непредохраненные предметы завертывать в мягкий упаковочный материал.

Дактилоскопические исследования позволяют решить ряд задач, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых виновное лицо; установить личность преступника при помощи картотек; констатировать факт совершения нескольких преступлений одним субъектом; обнаружить некоторые важные обстоятельства расследуемого преступления; идентифицировать личность преступника.

Назначая дактилоскопическую экспертизу, требуется предоставить эксперту сравнительные материалы: дактилокарты или чистые листы бумаги, на которых прокатаны ногтевые фаланги пальцев рук всех подозреваемых, а также объекты со следами рук (их копии), изъятые с места происшествия. Иногда необходимо представить эксперту еще и отпечатки ладоней (ступней ног), так как следы на месте происшествия могут быть оставлены и ладонями (босыми ногами)10.

В настоящее время следы рук с мест происшествий могут накапливаться в автоматизированной дактилоскопической системе АДИС «Папилон», проверка по которой лиц, попавших в поле зрения правоохранительных органов обязательна.

АДИС «Папилон» позволяет с высокой надежностью решать задачи регистрации и поисков в базе данных следов и отпечатков пальцев и ладоней рук.

Помимо этого АДИС «Папилон» может выполнять функцию «словесное описание». Эта функция позволяет составлять, вводить, хранить в базе данных АС словесные портреты владельцев дактилокарты и организовывать поиски по описанию внешности.

Основное назначение АДИС — автоматический поиск похожих дактилоскопических объектов (каковыми являются отпечатки пальцев и ладоней на дактилокартах и следы, изъятые с мест происшествия) в большом массиве подобных объектов. Эта задача решается путем накопления электронной базы данных (БД) дактилокарт и следов и автоматического сравнения каждого добавляемого в БД объекта с уже имеющимися в базе объектами.

Накопление базы данных происходит за счет ввода в АДИС новых объектов (создания электронных образов дактилокарт и следов, существовавших до этого на бумаге и дактилопленках, импорта электронных дактилокарт из систем бескраскового дактилоскопирования) или импорта объектов из других АДИС.

Код каждого вводимого и импортируемого объекта, представляющий собой математическое описание дактилоскопического узора, записывается в индексные файлы, которые используются для последующих поисков.

Поиск объектов происходят путем сравнения кода искомого объекта с кодами остальных объектов в базе данных.

Способность АДИС к автоматическому поиску позволяет автоматизировать самую трудоемкую часть работы организаций — владельцев дактилоскопических картотек ответы на запросы, требующие поиска в картотеке по дактилоскопическому узору.

Таким образом, в основе дактилоскопической экспертизы лежит сравнительное исследование следов рук. Сравнение признаков следов производится, как правило, по фотоснимкам, изготовленным с непосредственным увеличением. Сравниваются вначале общие признаки строения узора, а затем частные — так называемые островки, точки, начала и окончания линий и т. п. К этим признакам относят также отпечатки выводящих каналов пор и индивидуальные признаки формы папиллярных линий, именуемые пороскопией и эджескопией. При совпадении комплекса признаков, неповторимого в других следах, эксперт приходит к выводу о тождестве личности. Критерием достаточности данного комплекса признаков является практика. Значение имеет не только количество совпадений, но и их качественная сторона — идентификационная ценность11.

При определении доказательственной ценности заключения эксперта о тождестве важно знать, что этот факт свидетельствует о том, что лицо было на месте происшествия, однако не означает, что оно там пребывало в момент события.

 

1.2. Следы ног человека  и обуви

 

Под следами ног подразумеваются отображения внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. Криминалистическую информацию содержат как множественные следы, так и следы одиночные.

Множественные следы, связанные единым механизмом следообразования при движении человека, называются дорожкой следов. По дорожке следов можно судить о некоторых признаках человека и особенностях его перемещения12.

Походка, ее постоянные признаки и изменения, вызванные условиями движения, отражаются в элементах дорожки следов: линии направления движения, ширине шага, длине шага и углах постановки ступней.

Линия направления движения — это линия, мысленно проведенная между последовательно оставленными следами левой и правой ног. Эта линия может быть прямой или извилистой. Она показывает направление движения, характер поворотов.

Ширина шага характеризует ширину расстановки ног при движении. Для измерения ширины шага через центры отображений пяток или каблуков проводятся линии, раздельно для отображений левой и правой ступней. Кратчайшее расстояние между этими двумя линиями и составляет ширину шага. Как правило, это положительная величина, но иногда она равна нулю или даже имеет отрицательное значение.

Длина шага — это расстояние от следа одной ноги до следа другой ноги. Измерения производятся между центрами пяток. Расстояние от левого следа до правого является длиной правого шага, а расстояние от правого до левого — длиной левого шага.

Длина правого и левого шагов нередко различны. Лица, у которых двигательные навыки правой стороны тела развиты лучше, имеют правый шаг длиннее, у левши, наоборот, длиннее левый шаг. Углы постановки ступней — это углы между осевыми линиями следов и линиями направления движения.

Углы постановки ступней для правой и левой ног, как правило, различны. Одиночные следы босых ног отображают общие и частные признаки ступни, которая состоит из следующих частей: пальцев, плюсны, мостовидной части и пятки. К общим признакам ступни относятся размеры ступни и ее частей, форма ступни и ее частей, общее строение кожи ступни. Длина ступни измеряется от края пятки до края первого пальца. Ширина ступни измеряется в средней части плюсны, мостовидной части и пятки. Кроме того, измеряется ширина и длина пальцев.

Общее строение ступни определяется соотношением размеров ее частей. Она может быть узкой, средней или широкой. Влияет также характер свода, определяемый внутренней границей мостовидной части. Линия свода может быть крутой или пологой. Пятка может быть круглой или эллиптической, удлиненной или уширенной. Такую же форму могут иметь подушечки пальцев, отобразившиеся в следе.

Строение кожи на подошвенной части ступни выражается в наличии на ней морщин, шрамов, мозолей, в направлении потоков папиллярных линий.

К частным признакам ступни относятся искривления ступни по осевой линии, срастание отдельных пальцев, отсутствие отдельных пальцев, значительное выступание отдельных пальцев, форма, размеры и расположение деформаций кожи, особенности строения папиллярных линий.

Следы ног, на которые надеты чулки или носки, отражают наряду с общими анатомическими признаками ступни также общие (размер, характер переплетения пряжи, наличие фабричных и ручных швов) и частные (фабричные дефекты нитей пряжи, форма, размеры и расположение потертостей, разрывов или заплат, особенности ручных швов) признаки чулок или носков.

Следы обуви опосредствованно отражают признаки личности и содержат большое количество идентификационных признаков, возникших при изготовлении обуви и пользовании ею.

Общими признаками обуви являются: конструкция подошвы (сплошная, с каблуком или без каблука, с отдельными каблуком и подметкой); форма подошвы и ее частей, их величина: способ крепления подошвы с верхом обуви (клеевой, гвоздевой, шпилечный или шурупный); общая степень изношенности обуви.

Частными признаками обуви, возникающими при ее изготовлении, являются: взаиморасположение отдельных элементов крепежа в ряду: величина выступания отдельных гвоздей или шпилек; пропуски стежков в машинном шве или их неравномерность; форма, размеры и взаиморасположение раковин на резиновых подошвах.

В процессе пользования обувью и в результате ее ремонта появляются такие признаки, как потертости подошвы, трещины и деформации на отдельных участках, особенности формы и размеров заплат, способы крепления их на подошве. Информация, связанная с обстоятельствами совершения преступления, собирается при изучении следов на месте происшествия или в лабораторных условиях13.

На месте происшествия проводится предварительное исследование с участием специалиста, а в лабораторных условиях — экспертом в процессуальной форме трасологической экспертизы. Предварительное исследование обнаруженных на месте происшествия следов позволяет установить многие важные обстоятельства. Определение направления, в котором двигался человек, особенно важно, когда проверяется версия о фальсификации направления движения. Для создания ложного представления о направлении движения преступники либо подвязывают к ногам обувь каблуками вперед либо пятятся, или ставят ноги в ранее оставленные следы. Для таких способов фальсификации характерны извилистость линии ходьбы, малая длина шагов, большая ширина постановки ступней, признаки скольжения перед отпечатками носков обуви, необычное расположение углублений в следе (более глубоким оказывается отпечаток не каблука, а носка). По дорожке следов возможно судить о физическом состоянии человека. Об утомлении или болезненном состоянии свидетельствует непостоянство элементов дорожки следов: длина и ширина шагов, а также угол постановки ступней на различных участках следовой дорожки резко различаются14.