Состояние и развитие химического комплекса

Министерство  образования и науки Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 

Кафедра «Экономика и менеджмент» 
 
 
 
 

Реферат

По дисциплине «Национальная экономика» 

На тему: СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Абакан-2011

     СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Основные сведения о химическом комплексе………………………………4
2. Состояние химической отрасли в России в 2009-2010 годах……………...6
3. Перспективы развития российского химического комплекса……………10

Заключение………………………………………………………………………….20

Список используемой литературы………………………………………………...21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Химический  комплекс России объединяет 17 отраслей промышленности, более 600 крупных и  средних промышленных предприятий  и около 100 научно-исследовательских  и проектно-конструкторских организаций. В отрасли сосредоточено почти 7% основных фондов промышленности страны и занято более 800 тыс. человек. На долю химической индустрии приходится около 6% от общего российского промышленного производства и около 5% всей валютной выручки страны.

          Нельзя не отметить, что произошедшие  в последние годы в химической отрасли структурные преобразования (завершение процессов приватизации в промышленности; создание крупных корпоративных структур, контролирующих значительную часть химических производств; акционирование большинства научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, организация ФГУПов) привели к значительным диспропорциям в ее развитии.

          Настоятельная необходимость новых  подходов по координации деятельности отрасли со стороны государства стала очевидной. Она и послужила стимулом для разработки «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года».

           В ней приведены итоги деятельности российской химической промышленности за 2005 год, а также показаны основные направления ее развития в свете государственной «Стратегии развития». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ОСНОВНЫЕ  СВЕДЕНИЯ О ХИМИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ

     Химический  комплекс относится к числу отраслей, определяющих научно-технический прогресс. Является одним из наиболее сложных по составу межотраслевых комплексов отечественной экономики: включает десятки подотраслей и самостоятельных производств. Однозначно очертить границы данного комплекса достаточно сложно, ибо химические процессы и производства в той или иной мере представлены во многих отраслях (доменное производство в черной металлургии, выплавка многих видов цветных металлов, химическая переработка древесного сырья, производство целлюлозы и т.д.).

     В самом общем плане в составе  химического комплекса выделяют три основные группы отраслей: 1) горно-химическая промышленность, 2) основная химия и 3) химия органического синтеза. Кроме  этого, предлагается самостоятельно рассматривать группу мало связанных между собой химических отраслей - химико-фармацевтическая, фотохимическая, микробиологическая, производство товаров бытовой химии и др.

     Преимущества  химической промышленности перед другими  производствами:

1. позволяет использовать широкий круг сырья
2. позволяет утилизировать производственные отходы
3. позволяет вовлекать в оборот по мере прогресса новые виды сырья
4. позволяет комплексно использовать сырье (н., нефть)
5. позволяет заменять дорогое сырье дешевым и массовым
6. позволяет получать химические продукты

• а. из одного и того же сырья
• б. из разных видов сырья

       Недостатки:

      1. потенциальный источник загрязнения  окружающей среды

      2. вредное воздействие на организм  человека

       Химическая промышленность страны  использует разнообразное сырье,  что дифференцированно влияет  на размещение предприятий даже  одной отрасли. Химическая промышленность использует собственно химическое минеральное сырье: апатиты, фосфор, калийные и другие соли, серу. Наибольших масштабов достигло применение углеводородного сырья - нефти, природного и попутного газа, газоконденсата. В качестве сырья используются отходы черной металлургии (доменные и коксовые газы, используемые для производства азотных удобрений), цветной металлургии (сернистые газы для производства серной кислоты), нефтепереработки (например, высокосернистой поволжской нефти), лесопереработки (использование древесного сырья для производства искусственных волокон и синтетического каучука).

       Широкое применение в химических  производствах (прежде всего,  в отраслях основной химии) нашло горно-химическое сырье: фосфориты, апатиты, калийные соли, самородная сера, поваренная соль. Используются мел и известняк.

     На  размещение предприятий химического  комплекса оказывает влияние  комплекс факторов:

      - сырьевой. Он чаще оказывает  решающее влияние на размещение  предприятий начальных стадий производственного процесса (добыча и обогащение сырья, выпуск полуфабрикатов);

      - топливно-энергетический. Большинство  химических производств относится к топливоемким, поэтому при размещении предприятий учитывается наличие ТЭС или возможность доставки топлива в район размещения химического производства;

      - потребительский. Этот фактор  чаще учитывается при размещении  заключительных стадий технологического процесса, дающих готовую продукцию на базе привозного сырья или полуфабрикатов;

      - водный. Практически все отрасли  химической промышленности потребляют в технологических процессах большое количество воды, поэтому предприятия, как правило, размещаются у источников воды - по берегам больших рек и озер.

      - трудовой фактор из-за малой  трудоемкости химических производств  (благодаря высокой автоматизации  и механизации производственных  процессов в силу "вредности" используемых технологий) не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на размещение предприятий комплекса. 
 
 

2. СОСТОЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ

В 2009-2010 ГОДАХ

     Динамичное  развитие российской экономики в  первом полугодии 2008 года в III квартале сменилось периодом стагнации. В IV квартале в экономике уже наблюдался спад. Большинство индустриальных секторов попали под неблагоприятное воздействие кризиса – это автомобильная промышленность, металлургия, текстильная отрасль и машиностроение, электронная и электротехническая сферы, строительство. Для химической отрасли данные сектора являлись крупными потребителями, поэтому ухудшение ситуации в них отрицательно сказалось на выпуске химических продуктов и их производных.

     Доля  химического комплекса в ВВП  в 2009 году составила 3.4% против 4.0% в 2008 году. Таким образом, вклад отрасли  в экономику страны снизился.

     В целом в 2009 году производственные и  финансовые показатели химического комплекса упали по сравнению с 2008 годом.

     Индекс  химического производства в 2009 году составил 94.6% (к 2008 году), резиновых и пластмассовых изделий - 87.8 %.

     Товарооборот  продукции химического комплекса  в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократился на 41% и составил 27.4 млрд долл.

     Объем инвестиций в химический комплекс в 2009 году составил 106.9 млрд руб. - на 17.6% меньше, чем в 2008 году.

     Экспорт продукции химического комплекса  в 2009 году по сравнению с 2008 годом  сократился на 47.4% и составил 14 236 млн долл.; импорт сократился на 28.1 % - в стоимостном выражении составил 13 859 млн долл. Несмотря на кризисные явления, внутренний рынок нуждался в продукции с высокой добавленной стоимостью, закупаемой по импорту.  

     Рисунок 1. Частный спрос на российские товары (без учета инвестиций в запасы) и объем производства в основных отраслях в 2009-2010 гг. (% к соответствующему кварталу предшествующего года)  

     С приходом кризиса химическая промышленность разделилась на две части: сферу экспортных отраслей, зависящих от внешней конъюнктуры, и сферу внутреннего рынка, которая зависит от потребительского спроса. Эти два сегмента и отдельные их составляющие среагировали на кризис по-разному. Некоторые подотрасли, в основном по производству низкоэластичных к спросу продуктов, увеличили выпуск. В ряде других произошел сильный спад – на 30-40%. Инициаторы инвестиционных проектов, завершение которых пришлось на период кризиса, предпочитали проводить консервацию оборудования и массовые увольнения, теряя рынок, что также было нередким явлением в 1990-х и предотвратило тогда ликвидацию многих предприятий.

     Если  делить все отрасли на группы по степени тяжести положения, то к  наиболее пострадавшим стоит отнести  те сектора, где объемы выпуска снижались и до кризиса. Это, например, производство химических волокон – отрасль, в которой у российских производителей практически нет конкурентных преимуществ, а небольшие инвестиционные проекты были связаны с выпуском только технических тканей.

     От  перепадов мировой конъюнктуры  сильно пострадали экспортные отрасли: производство метанола, калийных удобрений, каучуков и технического углерода. На последних двух существенно сказалось и сокращение внутреннего спроса из-за застоя шинной отрасли, который был вызван падением потребительского спроса. Сильный (на 15-20%) спад испытали и другие отрасли, чувствительные к снижению доходов строительного сектора: выпуск кальцинированной соды (сырье для производства оконного стекла), стеклопластиков (сырье для выпуска изоляционных материалов), пластификаторов (компонент ПВХ-профилей), лакокрасочных материалов и т. д. Вследствие падения цен на мировом рынке заметно сократилось производство многих базовых нефтехимикатов, таких как бензол и стирол.

     Относительно  благополучными можно считать сектора  химического комплекса, ориентированные на базовые, неэластичные по отношению к падению доходов, потребности, например, выпуск пищевой упаковки и моющих средств.

     По  мнению экспертов, российская химия  претерпела и далее будет претерпевать структурную перестройку с падением роли сырьевых отраслей и увеличением значимости относительно инновационной, ориентированной на строительство и автомобильную промышленность продукции.

     В правительственной среде в качестве антикризисной стратегии химического комплекса обсуждается идея опереться на внутренний рынок, выдавив с него импорт. Развитием на базе импортозамещения создавались рынки пленки, полимерных труб, изоляционных материалов, шин и т.д. Стимулом для этого была более низкая стоимость выпуска данной продукции в России (на 1/3-1/4). Однако сейчас внутренние цены на те же полимеры и каучуки сопоставимы с мировыми и не обладают большой эластичностью. В настоящий момент за счет государственного регулирования в меру успешно стимулируется внутренний спрос на минеральные удобрения.

     Согласно  оценкам Росстата, интенсивное восстановление в промышленности продолжается практически непрерывно уже более года (с марта-апреля 2009 г.). В первом квартале и апреле-мае 2010 года прирост производства с учетом сезонного фактора оценивается ведомством в 0.9-1.0% в месяц. К маю 2010 г. объем производства практически достиг среднемесячного уровня 2008 г.

     Среди положительных тенденций химической и нефтехимической отрасли в январе-марте 2010 года, по данным Министерства промышленности и торговли РФ, можно выделить следующие:

     1. Рост индекса химического производства  – 127.6% (здесь и далее к январю-марту 2009 года), и производства резиновых и пластмассовых изделий – 119.60%;

     2. Увеличение производства:

• волокон синтетических – на 58.7%;
• волокон и нитей искусственных – на 30.4%. Рост производства волокон и нитей обусловлен увеличением емкости внутреннего рынка. Увеличение объемов производства
• синтетических волокон и нитей в I квартале 2010 года по сравнению с 1 кварталом 2009 года произошло по всему ассортименту;
• полимеров этилена в первичных формах – на 123.3%. ;
• полимеров пропилена и прочих олефинов в первичных формах – на 113.9%;
• полимеров винилхлорида – на 119.6%;
• полимеров стирола в первичных формах – на 115.1%;
• удобрений минеральных (в пересчете на 100% питательных веществ) – было произведено около 4.4 млн тонн, в 1.3 раза больше, чем за аналогичный период 2009 года;

     3.Увеличение  показателей по отрасли: 

• прибыль эффективно работающих крупных и средних предприятий в химическом производстве в январе 2010 года составила 10.7 млрд руб. - 115.7% к январю 2009 года, в производстве резиновых и пластмассовых изделий – 1.9 млрд руб., 161.2%;
• среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника по всему кругу предприятий в январе-феврале 2010 года (по сравнению с январем-февралем 2009 года) в химическом производстве увеличилась на 13.6% и составила 20 888.7 руб., в производстве резиновых и пластмассовых изделий выросла на 25%, составив 14 668 руб;
• экспортные поставки химических товаров в I квартале 2010 года увеличивались более высокими темпами по сравнению с импортными закупками. Объем экспорта химикатов в этом периоде ожидается в сумме 5.4 млрд долл. - на 91% больше, чем в 1 квартале 2009 года;
• внешнеторговый товарооборот химического комплекса в I квартале 2010 года предположительно увеличится на 73% по сравнению с 1 кварталом 2009 года и достигнет 8.8 млрд долл.

     Итак, можно смело констатировать, что  в 2010 году наблюдаются тенденции восстановления химического комплекса в России. Но уровень докризисного периода, по мнению аналитиков, может быть достигнут только после 2011 года. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО  ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

     Стратегической целью развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 г. является развитие конкурентоспособности химического комплекса России и обеспечение эффективного соответствия объемов производства, качества и ассортимента химической и нефтехимической продукции совокупному спросу российского и мирового рынков.

     Реализация  стратегической  цели подразумевает  решение следующих задач:

• техническое перевооружение и модернизацию действующих и создание новых экономически эффективных и экологически безопасных производств;
• развитие экспортного потенциала и внутреннего рынка химической продукции;
• организационно-структурное развитие химического комплекса в направлении увеличения выпуска высокотехнологичной продукции;
• повышение эффективности НИОКР и инновационной активности предприятий химического комплекса;
• развитие ресурсно-сырьевого и топливно-энергетического обеспечения химического комплекса;
• развитие транспортно-логистической инфраструктуры химического комплекса.

     Необходимо  отметить, что в настоящее время  российская химическая промышленность далека от достижения поставленной стратегической цели. Стартовые условия представляются невысокими ввиду отсутствия адекватной потребностям рынка производственно-технологической  базы (в настоящее время сроки эксплуатации значительной части оборудования химического комплекса составляют 20 и более лет), наличия ограничений инфраструктурного характера, недостаточного объема инвестиций, направляемых в отрасль.

     На  долю России приходится лишь около 1 % производства мирового объема химической продукции (доля отрасли в ВВП страны – 3-4 %), что явно не соответствует той роли, которую она могла бы играть с учетом обеспеченности сырьевыми ресурсами. При этом низкая цена сырья является ключевым фактором конкурентоспособности химических производств в новых регионах. Россия же – с учетом запланированного ускоренного роста цен на газ и электроэнергию, во многом потеряет инвестиционную привлекательность для экспортных проектов иностранных инвесторов (если к тому же учесть, что она также проигрывает новым конкурентам и с точки зрения транспортных затрат и логистики).

     В последние годы в России на душу населения производится порядка 4,6 кг/год химической продукции, при  среднемировом показателе – 29-32 кг/год. Потребление на душу населения по отдельным видам продукции меньше, чем в развитых странах, в 3-10 раз.

     Основной  проблемой химического комплекса  является то, что между развитием рынка химической продукции и развитием российского химического комплекса наблюдается разрыв, который в перспективе может достигнуть критического размера вследствие постепенной утраты имеющихся и отставанием в формировании новых конкурентных преимуществ.

     К числу основных причин и факторов появления указанной проблемы относятся:

• высокая ресурсо- и энергоемкость;
• предельный уровень загрузки мощностей важнейших видов химической и нефтехимической продукции, технологическая отсталость и высокий износ основных фондов;
• инфраструктурные и ресурсно-сырьевые ограничения;
• низкая инновационная активность предприятий химического комплекса;
• недостаточная эффективность инвестиционного процесса.

     Главной причиной такого положения дел является ситуация последних 15-17 лет, когда в  течение переходного периода  в условиях многократного сжатия внутреннего спроса эффективен был лишь экспорт товаров низкой степени переработки. В результате, к настоящему времени в производственной структуре отечественного химического комплекса преобладают ресурсоемкие крупнотоннажные производства, в основе конкурентоспособности которых лежит низкая стоимость, по сравнению с уровнем цен на мировых рынках, природно-сырьевых (прежде всего топливно-энергетических) ресурсов. Благоприятная конъюнктура на мировом рынке энергоносителей лишает экспортеров стимулов к повышению качества продукции, сдерживая развитие химического комплекса.

     Среди основных тормозящих факторов развития отрасли - несоответствие структуры  производства российского химического  комплекса современным тенденциям химической промышленности развитых стран:

• основу производства российского химического комплекса составляет продукция с низкой степенью передела первичного сырья;
• установленное на российских предприятиях технологическое оборудование крайне отсталое (сроки эксплуатации значительной его части составляют 20 и более лет, степень износа основных фондов – около 46%).

     Тем не менее, при всей сложности ситуации в химической промышленности, имеются предпосылки и возможности, необходимые для создания развитой, диверсифицированной отрасли, среди которых:

• значительные энерго-сырьевые, водные и иные природные ресурсы, на которых базируется развитие химической промышленности;
• наличие емкого быстрорастущего внутреннего рынка, с потенциалом импортозамещения;
• наличие в отрасли достаточно мощного производственного и научно-технического потенциала;

     Тенденция переноса крупнотоннажного производства развитыми странами в регионы, обеспеченные недорогим сырьем и дешевой рабочей силой, слабо затрагивает Россию. Россия на мировом химическом рынке сама выступает как поставщик крупнотоннажной продукции с низкой добавленной стоимостью. Иностранные инвесторы ориентируются на эксплуатацию российских конкурентных преимуществ и не играют существенной роли в развитии химического комплекса России. Об этом свидетельствует устойчивая динамика снижения иностранных инвестиций в производство продукции с высокой добавленной стоимостью. В то же время, сохраняется потенциал инвестиций в импортозамещающие производства (с учетом явных перспектив значительного роста внутреннего рынка).

     С учетом важности развития химического  комплекса, к 2008 г. разработана и в начале года утверждена Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 г.

     Согласно  инновационному сценарию, предполагается увеличение производства химической продукции (в 3 раза к 2015 г. по сравнению с 2007 г.), повышение уровня отечественной химической продукции до мирового благодаря развитию науки и инженерии, успешной организации производства высокотехнологичной, наукоемкой химической продукции с высокой добавленной стоимостью. В результате к 2015 г. будут осуществлены качественные изменения в отраслевой и видовой структуре химического комплекса: прогнозируется достижение удельного веса технологий в химической продукции порядка 30-50% (что соответствует мировому уровню), а также значительное увеличение производства. На данной основе планируется осуществить эффективное импортозамещение, снизить зависимость внутреннего рынка от зарубежных компаний, обеспечив экономическую безопасность отечественным производителям.

     Сценарий  инерционного развития базируется на показателях первого варианта развития экономики до 2020 г. (МЭРТ России), инерционной динамике инвестиционного процесса и низкой инновационной активности, не предусматривающей реализацию прорывных инновационных и новых масштабных инвестиционных проектов.

     В расчетах прогноза цен до 2015 г. учтены прогнозы цен на газ природный, электроэнергию, железнодорожные перевозки, взятые из проекта Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

     К 2015 г., с учетом реального курса  рубля, цены на природный газ для  всех категорий потребителей должны достигнуть 138,8 долл. США за 1 тыс. м3. Темпы роста цен на газ составят 533,7% по сравнению с 2006 г., тарифов  на электроэнергию - 262,2-273,9%,  тарифов  на железнодорожные перевозки - 212,9%.

     Таблица 40

     Характеристика  сценария инновационного развития химической и нефтехимической  отрасли.

     онкурентоспособность важнейших отечественных товаров на внутреннем рынке оценивалась за период 2005-2006 гг., с прогнозом на 2007-2011 гг.

     Инерционный сценарий развития химического комплекса  показывает снижение конкурентоспособности  отечественной химической продукции. 

     Намеченный  рост тарифов на продукцию естественных монополий приведет к тому, что из 45 рассмотренных важнейших продуктов, с учетом снижения таможенных пошлин, к 2010 г. сохранят конкурентоспособность на внутреннем рынке лишь 15 продуктов (30%), к 2011 г. – 8 продуктов (20%).

     Сценарий  инновационного развития химической и  нефтехимической отрасли в наибольшей степени соответствует конечным целям и национальным приоритетам научно-технологического развития России и будет реализовываться в два этапа.

     На  первом этапе (2007-2010 гг.) развитие химического  комплекса намечается за счет направления средств компаний, холдингов и предприятий в основном на модернизацию и реконструкцию действующих мощностей, частичный ввод новых производств и более эффективное использование имеющихся мощностей.

     На  втором этапе (2011-2015 гг.) предусматривается  концентрация усилий на вводе новых  мощностей и создании конкурентоспособных  производств по выпуску инновационной  продукции.

     На  каждом этапе предполагается решение  конкретных задач для достижения стратегической цели развития химического комплекса России (см. таблица 41, 42).

     Таблица 41

     Прогноз динамики экономических  показателей химического  комплекса (сценарий инновационного развития)