Состояние науки в Российской Федерации на современном этапе развития
Реферат
по дисциплине: Методы научного исследования
по теме: Состояние науки в Российской Федерации на современном
этапе развития
Выполнил студент:
Проверил преподаватель:
Оценка:
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Наука в Российской Федерации ………………………………………………4
1.1Общая оценка Российской науки………………………………………….....4
1.2Особенности науки в России………………………………………………....4
1.3Угрозы, связанные
с нарушением научно-
2.Направление модернизации науки…………………………………………...10
3.Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2013 годы»……………………………………………………..11
3.1 Паспорт программы…………………………………
3.2 Критические технологии Российской Федерации в период с 2007 по
2013годы…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………...
Введение
Уровень развития национальных систем "науки и техники" стал на рубеже веков одним из основных факторов, оказывающих огромное влияние на социальное и экономическое развитие стран мира, их место в системе мирового хозяйства. Расчеты исследователей показывают, что именно он и связанные с ним технические инновации стали основой современного благосостояния и высокого жизненного уровня населения. В связи с этим изучение национальных научно-технических систем стран мира, уровня их развития представляется нам одной из важных задач научных исследований.
Я считаю, что уровень развития науки и техники играет большую роль в экономическом и социально-политическом развитии, как отдельных стран, так и всего мирового сообщества.
На современном этапе развития Россия находится весьма в плачевном состоянии. Развитие науки и техники происходит очень медленно. Наша страна прилично отстает от ведущих стран мирового сообщества.
На данный момент в России существует Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2013 годы» (далее — Программа) разработана в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2006 г. № 977-р, которым утверждена Концепция Программы, определены заказчики Программы и установлен предельный (прогнозный) объем финансирования Программы за счет средств федерального бюджета.
1.Состояние российской науки
1.1Общая оценка Российской
Российская наука сегодня:
- Хроническое за последние 20 лет недофинансирование НИОКР
- Значительное сокращение числа исследователей.
- Деградация прикладного сектора науки, в значительной степени разрушенного в90-хгг. ХХв, снижение результативности работы ГНЦ.
- Крайне низкая (за единичными исключениями) научная активность российских вузов.
- Все еще достаточно мощный, хотя изрядно ослабленный и постаревший потенциал науки в государственных академиях.
- Девальвация авторитета научного знания в обществе
1.2Особенности науки в Росии
Луи Пастер сказал: «Наука должна быть самым возвышенным воплощением Отечества, ибо из всех народов первым всегда будет тот, кто опередит другие в области мысли и умственной деятельности». Эти замечательные слова цитируются в Послании президента Дмитрия Медведева от 12 ноября этого года. Однако одновременное снижение на 11,8% бюджета Российской академии наук, одобренное и Думой, и Федеральным собранием, находится в резком противоречии с этими словами.
И это происходит в момент, когда российская наука находится в критически плохом состоянии – худшем, чем когда-либо за 285 лет своего существования. Финансирование науки совершенно недостаточно, и отъезд научной молодежи за рубеж продолжается.
Разрушенный научно-технологический потенциал, тот, которым обладала наша страна во времена СССР, восстановить уже не удастся, да и не нужно. Главная задача сегодня - ускоренными темпами создать в России новый, мощный научно-технологический потенциал, а для этого необходимо точно знать истинное положение дел в науке и высшем образовании.
Почему российская наука оказалось в таком невзрачном состоянии и почему наши учёные с советским и российским образованием делают открытия не в России, а чаще в США? Ответ, конечно лежит на поверхности. Условия в советской России были похуже, чем на Западе, и России образца 90-х годов они драматически ухудшились. Естественно, что в условии отсутствия достойных зарплат на своих предприятиях люди начали тянуться туда, где больше платят. Часто инженеры торгуют носками на рынках. И это не шутка, а реальная действительность.
Конечно, это нормально, что люди
в первую очередь хотят кушать,
одеваться и обустраивать свою жизнь
и только во вторую очередь предпочитают
заниматься самореализацией в науке
или искусстве. Когда в холодильнике
самом по себе не отрастает колбаса
и когда счета за ЖКХ и прочие
расходы увеличиваются с
Главная задача организаторов российской науки - повернуть вспять процесс утечки умов. Здесь очень важно обеспечить взаимодействие наших высших учебных заведений с наукой. То, что ныне наука и образование России подчинены одному министерству - это сигнал о проведении новой политики, которая, кстати, и ранее осуществлялась в очень небольшом числе ВУЗов, в том числе в Московском Физико-Техническом Институте, с которым я был долгие годы связан. Подобный подход позволяет вести преподавание на уровне современных достижений науки. Драгоценный опыт взаимодействия науки и образования оказался самым большим козырем в подготовке наших кадров, которые, кстати, оказались востребованы во всем мире.
Что касается финансирования, то здесь уместно привести некоторые цифры. Бюджет Академии наук со всеми ее двумястами научно-исследовательскими институтами и центрами, архивами и библиотеками составляет 1 млрд. долл. в год. Научных сотрудников, состоящих в академических институтах, – 55 тыс., а общее число людей, финансируемых из бюджета Академии, более 100 тыс. 1 млрд. в год – это бюджет хорошего американского университета, в котором около 3 тыс. преподавателей – профессоров трех уровней и лекторов. А таких университетов в США – более сотни.
Внутренние затраты на исследования и разработки в различных странах мира в процентах к валовому продукту :
- Израиль-4,88
- Швеция-3,75
- Финляндия-3,73
- Япония-3,42
- Корея-3,37
- США-2,77
- Дания-2,72
- Германия-2,64
- Франция-2,02
- Великобритания-1,77
- Норвегия-1,82
- Китай-1,64
- Португалия-1,61
- Чехия- 1,47
- Ирландия-1,43
- Испания-1,35
- Италия-1,19
- Россия-1,04
- Венгрия-1,00
- Греция-0,68
Данные по России и зарубежным странам представлены за 2008 год. Источник данных по зарубежным странам: ОЕСD(2010), Main Science and Technology Indicators,№1 Paris.
В нашем обществе
отсутствует адекватное понимание
роли науки в человеческом обществе.
Существует недобрая шутка, что ученые
удовлетворяют собственное
Наука в современном обществе призвана быть:
- существенным фактором повышения качества жизни, развития образования, здравоохранения, культуры;
- важнейшим фактором обеспечения безопасности государства;
- источником технологического обновления и экономического роста;
- основой для создания и поддержания глобальной конкурентоспособности национальной экономики;
- платформой для построения национально инновационной системы;
- базой для формирования эффективной социально-экономической и научно-технологической политики.
Организации, выполняющие исследования и разработки представлены в таблице 1.
Таблица1.
1991 |
2000 |
2009 |
Изменения за 1991-2009 | |
Всего |
4564 |
4099 |
3536 |
Уменьшение в 1,3 раза |
Научно- исследовательские организации |
1831 |
2686 |
1878 |
Практически не изменилось |
Конструкторские бюро |
930 |
318 |
377 |
Уменьшение в 2,5 раза |
Проектные и проектно-изыскательские организации |
559 |
85 |
36 |
Уменьшилось в 15,5 раз |
Высшие учебные заведения |
450 |
390 |
506 |
Рост в 1,1 раз |
Промышленные предприятия |
400 |
284 |
228 |
Уменьшение в 1,7 раза |
Прочие |
394 |
336 |
551 |
Увеличение в 1,3 раза |
1.3Угрозы, связанные с нарушением научно-технического потенциала
- Угрозы глобального характера:
Отставание в
военной стратегии, снижение уровня
научно-технологической и
- Угрозы экономического характера:
Нарастание трудностей в развитии ТЭК, деградация авиакосмического комплекса, других секторов машиностроения, застой в традиционных секторах, прогрессирующее отставание сферы услуг (особенно носящих креативный характер);
- Угрозы перспективного характера:
Отставание в процессах информатизации и перехода к устойчивому развитию, дестабилизация общества в региональном и социальном разрезе, нарастающий сброс в страну устаревших, экологически опасных технологий, распространение информационных и социальных технологий, направленных на размывание национально-культурного пространства;
- Угрозы гуманетарно-психологического характера:
Распространение антинаучных представлений, потеря преемственности поколений, уменьшение значимости культурных ценностей, рост степени агрессивности в обществе, размывание научно-образовательного фундамента нации, уменьшение элитно-интеллектуального слоя нации.
2.Направления модернизации науки
Основные направления модернизации науки:
- Возрождение отечественной прикладной науки, в том числе на основе использования эффективных в условиях современной России форм государственно-частного взаимодействия в инновационной сфере, различных методов стимулирования трансфера научных результатов в производство (государственные закупки, налоговые льготы, лизинг, поддержка малого и среднего наукоемкого бизнеса);
- Становление вузовской науки как новой мощной составляющей национального научного и инновационного потенциала, усиление вклада научной базы вузов в удовлетворение спроса экономики на квалифицированные кадры;
- Усиление внимания государства к фундаментальной науке, укрепление академического сектора, его переоснащение и создание условий для нормального воспроизводства кадрового потенциала;
- Активизация междисциплинарных, межотраслевых и межсекторных исследований, укрепление научного сообщества как значимой социальной силы, углубление внутренней и внешней кооперации в научно-инновационной сфере.
3. Федеральная целевая
программы "Исследования и
разработки по приоритетным
3.1 паспорт программы
Наименование Программы - федеральная целевая программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2013 годы".
Основание для разработки Программы (наименование, дата и номер нормативного акта) - распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 июля 2006 года N 977-р.
Государственный заказчик - координатор Программы - Министерство образования и науки Российской Федерации.
Государственные
заказчики Программы - Министерство
образования и науки Российской
Федерации, Московский государственный
университет имени М.В.
Основные разработчики Программы - Министерство образования и науки Российской Федерации.
Основная цель Программы - развитие научно-технологического потенциала Российской Федерации в целях реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации.
Основные задачи Программы :
- обеспечение ускоренного развития научно-технологического потенциала по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации в соответствии с перечнем критических технологий Российской Федерации;
- реализация приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации на основе крупных проектов коммерциализации технологий;
- консолидация и концентрация ресурсов на перспективных научно-технологических направлениях на основе расширения применения механизмов государственно-частного партнерства, в том числе путем стимулирования заказов частного бизнеса и инновационно-активных компаний на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
- обеспечение притока молодых специалистов в сферу исследований и разработок, развитие ведущих научных школ;
- развитие исследовательской деятельности в высших учебных заведениях;
- содействие развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, их интеграции в систему научно-технической кооперации;
- развитие научной приборной базы конкурентоспособных научных организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования, а также высших учебных заведений;
- развитие эффективных элементов инфраструктуры инновационной системы.
Важнейшие целевые индикаторы и показатели Программы:
- дополнительное производство новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции в объеме 142 - 150 млрд. рублей за счет коммерциализации созданных передовых технологий;
дополнительный экспорт высокотехнологичной продукции в объеме 39 - 44 млрд. рублей; - привлечение внебюджетных средств в объеме 59 - 62 млрд. рублей;
- дополнительное увеличение внутренних затрат на исследования и разработки, включая внебюджетные средства, в объеме 154 - 157 млрд. рублей;
- разработка 127 - 136 конкурентоспособных технологий, предназначенных для коммерциализации;
- внедрение 8 - 10 передовых коммерческих технологий;
- внедрение 5 - 8 критических технологий, по которым Российская Федерация имеет мировой приоритет;
- создание 7 - 10 новых организаций, обладающих приборной научной базой мирового уровня;
- создание новых рабочих мест для высококвалифицированных работников в количестве 36,5 - 41 тыс. человек;
привлечение к выполнению исследований и разработок 20 - 23,5 тыс. молодых специалистов.
Срок и этапы реализации Программы-
с 2007 по 2013 годы, в том числе:
I этап - 2007 - 2009 годы;
II этап - 2010 - 2013 годы.
Объем и источники финансирования Программы - всего на 2007-2013 годы (в ценах соответствующих лет) предусматривается 171,93 млрд. рублей, в том числе: за счет средств федерального бюджета 111,33 млрд. рублей, из них: на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 103,58 млрд. рублей; капитальные вложения - 6,97 млрд. рублей; прочие нужды - 0,78 млрд. рублей; за счет средств внебюджетных источников 60,6 млрд. рублей. Объем и источники финансирования ежегодно уточняются при формировании федерального бюджета на соответствующий год и плановый период.
Ожидаемые конечные результаты реализации Программы и показатели социально-экономической эффективности :
- создание основы для качественного изменения структуры российской экономики и ее перехода к модели устойчивого инновационного развития;
формирование научно-технологического потенциала по критическим технологиям Российской Федерации в качестве основы технологического перевооружения отраслей российской экономики и обеспечения национальной безопасности; - реализация отдельных "прорывных" направлений технологического развития, обеспечение консолидации ресурсов государства и частного бизнеса на приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники в Российской Федерации;
- расширение круга инновационно-активных компаний за счет демонстрационного эффекта от реализации Программы;
- реализация потенциала российской науки, укрепление статуса Российской Федерации как мировой научной державы;
- обеспечение значимого вклада в создание эффективной инновационной системы;
содействие формированию конкурентоспособного сектора исследований и разработок, обладающего технологической базой мирового уровня; - обеспечение стимулирующих факторов для развития эффективных научных коллективов;
- повышение привлекательности профессиональной деятельности в сфере исследований и разработок;
- ежегодный прирост валового внутреннего продукта в размере 0,018 - 0,023 процентного пункта;
- ежегодный прирост доли внутренних затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте в размере 0,05 - 0,08 процентного пункта;
- ежегодный прирост доли внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки в размере 0,7 - 1,2 процентного пункта;
- ежегодный прирост доли инновационно-активных предприятий в общем числе предприятий промышленности в размере 1,1 - 3,6 процентного пункта;
- ежегодный прирост доли высокотехнологичной продукции в объеме произведенной промышленной продукции в размере 0,04 - 0,12 процентного пункта;
- прирост доли исследователей до 39 лет в общем числе исследователей в размере 1,8 процентного пункта;
- доведение коэффициента бюджетной эффективности Программы до 40 - 45 процентов.
3.2 Критические технологии
2013годы.
Перечень критических технологий Российской Федерации:
- Базовые и критические военные и промышленные технологии для создания перспективных видов вооружения, военной и специальной техники.
- Базовые технологии силовой электротехники.
- Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии.
- Биомедицинские и ветеринарные технологии.
- Геномные, протеомные и постгеномные технологии.
- Клеточные технологии.
- Компьютерное моделирование наноматериалов, наноустройств и нанотехнологий.
- Нано-, био-, информационные, когнитивные технологии.
- Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом.
- Технологии биоинженерии.
- Технологии диагностики наноматериалов и наноустройств.
- Технологии доступа к широкополосным мультимедийным услугам.
- Технологии информационных, управляющих, навигационных систем.
- Технологии наноустройств и микросистемной техники.
- Технологии новых и возобновляемых источников энергии, включая водородную энергетику.
- Технологии получения и обработки конструкционных наноматериалов.
- Технологии получения и обработки функциональных наноматериалов.
- Технологии и программное обеспечение распределенных и высокопроизводительных вычислительных систем.
- Технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды, предотвращения и ликвидации её загрязнения.
- Технологии поиска, разведки, разработки месторождений полезных ископаемых и их добычи.
- Технологии предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
- Технологии снижения потерь от социально значимых заболеваний.
- Технологии создания высокоскоростных транспортных средств и интеллектуальных систем управления новыми видами транспорта.
- Технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения.
- Технологии создания электронной компонентной базы и энергоэффективных световых устройств.
- Технологии создания энергосберегающих систем транспортировки, распределения и использования энергии.
- Технологии энергоэффективного производства и преобразования энергии на органическом топливе.
Заключение
В заключение можно сказать, что Российская федерация занимает далеко не первое место в развитии науки и технике. Большинство выдающихся российских ученых трудятся за границей. Большее количество ученых находятся довольно в приклоном возрасте, а молодежь не желает заниматься наукой. Многие из них конечно и хотели бы посветить себя научной деятельности, но оплата такого труда очень низка, и на зарплату, например, аспиранта семью не прокормишь, вот и идут работать туда, где достойно платят.
Так же на сегодняшний день происходит деградация системы образования. С одной стороны мы приближаемся к стандартам европейским стран, а с другой стороны наш менталитет очень влияет на понимание и принятие этой системы. На мой взгляд, система тестирования приводит к «отупения» нации. В СССР была отличная система образования, и мы можем восстановить её, а не поддаваться «веяньям моды».
На мой взгляд, государству нашей страны нужно принимать срочные меры для поднятия авторитета нации на мировом уровне.
Вот некоторые мероприятия, которые необходимо провести государству в ближайшее время:
- Необходимо предусмотреть адекватное финансовое и ресурсное обеспечение науки(прежде всего фундаментальной);
- Следует создать целостную систему управления научно-инновационным циклом, сопряженную с механизмом бюджетного финансирования и косвенного стимулирования;
- Существует настоятельная потребность формирования спроса на отечественные научные результаты;
- Государство должно широко использовать научную экспертизу при разработке и реализации государственной политики;
- Следует всеми мерами поддерживать престиж науки ее положение в обществе как основы мировоззрения населения;
- Необходимо последовательно формировать механизмы обеспечения эффективного взаимодействия науки образования.
Список использованных источников
- Миндели Л.Э. Современное состояние и перспективы российской науки. ИПРАНРАН. 2011г.
- Капица С.П. Российская наука похожа на скороварку. Washington ProFile.2011г.
- Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2013 годы»
- Петраков Н.Я. Пути преодоления экономического кризиса в России. Вопросы экономики. - 2008.
- Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития. Экономика и математические методы.2008г
- Орешенков А.В. Государственная политика поддержки НИОКР в частном секторе. Проблемы теории и практики управления. 2010.
- Сувориков А. В. Основные результаты и проблемные вопросы развития в Российской Федерации национальной инновационной системы Инновации. 2009.
- ОЕСD(2010), Main Science and Technology Indicators,№1 Paris.
- http://www.mgimo.ru
- http://chemworld.narod.ru
- ru.wikipedia.org
- http://bibliotekar.ru
- http://www.garagebiz.ru

- Состояние неопределенности
- Состояние нефтяного комплекса России.
- Состояние оборотных активов и финансовая устойчивость предприятия
- Состояние общества в период нацистского режима
- Состояние общественного сознания в России во второй половине XIX века. Проблема выбора пути исторического развития. Славянофилы, западники,
- Состояние окружающей природной среды
- Состояние окружающей седы и здоровье человека
- Состояние массового сознания российского общества
- Состояние местного самоуправления в России до реформы
- Состояние минерально-сырьевой базы Казахстана
- Состояние мировых валютных систем и проблемы экономической устойчивости
- Состояние монопольного и конкурентного секторов рынка транспортных услуг
- Состояние мясоперерабатывающей промышленности в России
- Состояние народного образования