Социальная сущность и функция семьи

 Социальная сущность и функция семьи

 

 Семья –  очень важное, ответственное   дело человека. Семья приносит  полноту жизни, счастье, но  каждая является прежде всего  большим делом, имеющим государственное   значение.  И  цель  нашего  общества  –  счастье

людей, и одним из его важнейших слагаемых является здоровая, крепкая  семья,

ведь  именно  она  растит  и  воспитывает  новое  поколение.  Следовательно,

государство должно ещё больше внимания уделять  заботе  о  семье:  повышение

реальных доходов, социальных пособий  и  льгот,  жилищная  обеспеченность.

 Методологической  основой понимания причин, побуждающих  людей  объединяться

 в семейные  группы, создавать устойчивые связи  и  взаимодействия,  выступают

 потребности  человека.

 

      Семья как бы вплетена в  коренные основы жизнедеятельности  и  образует

базовые   предусловия   функционирования   социума   благодаря рождению детей и  поддержанию

существования всех членов  семьи.  Без  этого  воспроизводства  населения  и

социализации  потомства невозможно восполнение всех  социальных  образований,

обеспечение социальной жизни.

      Вместе с тем, реализация основных  функций  семьи  не  есть  следствие

каких - либо биологических  регуляторов или механизмов, а  представляет  собой

результат  специфических  социальных процессов. Семья включает  в себя   разнородные   компоненты,

связанные  с  физиологическими  процессами,  с   психологической   динамикой

взаимоотношений,  с  нормами  и  ценностями   культуры,   с   экономическими

условиями  рынка  и  производства,   с   демографическими   изменениями,   с

институтами армии, церкви, здравоохранения, правительственного управления.

      Разрушение крестьянского семейного  хозяйства, семейная  дезорганизация

и крах родительского  влияния  на  детей  в  городах  сыграли не

последнюю роль в кризисе нашего общества. Втягивание в сферу наемного  труда

на   государственные   предприятия   поголовно   всех   женщин   и    мужчин

трудоспособного  возраста,   ликвидация   всех   форм   частного   семейного

производства  и  превращение  семьи  в  ячейку   бытового   самообслуживания разрушило преемственность  семейных  поколений

и  низвело  социализацию  детей  до   элементарных   контактов   по   поводу

физиологического  цикла жизни. Все это проявилось в нарушении  баланса  между

личным (частным) и общественным (родовым), что сказывается на  всех  уровнях

социальной  структуры,  обостряет  социальные  процессы.  Во  всяком  случае,

особенности уклада жизни, сложившиеся за последние  75  лет,  наложились  на

общие тенденции  семейных  изменений  и  наряду  с  другими  обстоятельствами

привели к  краху  тоталитаризма. 

Семья  в

качестве  социального  института  отнюдь  не  обречена  на  пассивность,   а

способна через  изменение  семейной  и  демографической  структуры  оказывать

самостоятельное воздействия на ход социально-исторического развития.

      Таким образом,  проблема  соотношения   семьи  с  обществом  и   другими

социальными институтами, а также взаимосвязи семьи  и  личности  существовала

всегда в  человеческой  цивилизации,  и  поэтому  постоянно  предпринимались

попытки  осмысления  социального  положения  семьи.  В   социологии   с   ее

специфическим  подходом  к  изучению  социального  мира  через   взаимосвязь

личного  и  общественного  это  осмысление  осуществляется   сквозь   призму

семейного посредничества: восприимчивость социальной системы  к  устремлениям

личности и, наоборот, личности к интересам  общества  зависит  от  обоюдного

учета ими потребностей семьи как целого.  Исследование  посреднической  роли

семьи и образует специфику социологического подхода к изучению семьи.

 

 

 Основные социологические аспекты изучения семьи

 

 

      Семья представляет  собой   сложное  социальное  образование   и  потому

многозначное: с одной  стороны,  понятие  социального  института  раскрывает

значение семьи  в широкой социальной перспективе  во  взаимосвязи  с  другими

социальными институтами  и  с  социальными  процессами  изменения,  развития,

модернизации; с другой стороны, понимание семьи  как малой социальной  группы сфокусировано на закономерностях  становления,  функционирования  и  распада семьи как автономной целостности.

  При изучении  семьи как  социально-психологической   группы  взаимосвязь

личности и  общества  рассматривается  на  уровне  первичных,  межличностных

отношений. Проводимые в рамках  данного  подхода  эмпирические  исследования взаимоотношений в семье концентрируются на взаимодействиях  членов  семьи  в различных социальных и семейных ситуациях, на организации семейной  жизни  и факторах устойчивости семьи как группы.  В наибольшей  мере  развитию  этой традиции  способствовали  взгляды Э.  Берджесса на  семью как   "единство взаимодействующих личностей".

      В отечественной  и  зарубежной  социологии  постоянно  предпринимаются

попытки  перебросить  "мостик"  между  макро  -  и  микросоциологией  семьи,

совместить  подходы к семье как к институту  и как к группе. Это  не  означает

растворения  социологического  подхода  в  психологическом:  речь   идет   о

создании  научных  моделей,  позволяющих  на   уровне   общества   отследить

социально значимые результаты индивидуального и  семейного  поведения,  а  с

другой  стороны,  на  уровне  семьи   и   личности   установить   социальную

норму ценностных ориентации, установок, мотивов и  действий.  И

одним из вариантов  интеграции институционального и микрогруппового  подходов является работа в направлении анализа семьи как системы.  Среди  социологов, пытавшихся совместить "макроанализ"  и  "микроанализ"  семьи,  надо  назвать прежде всего Т. Парсонса и  К. Дэвиса.

      Стабильность семьи зависит одновременно и от внешних,  социокультурных

влиянии,  и  от  внутренних  взаимодействий.  Такова  сущность   семьи   как

социального феномена  и  проблема  заключается  в  адекватности  применяемых

концептуальных  схем и терминов. Следует избегать односторонности каждого из

двух подходов и соединения их.  Согласно  Парсонсу  семья  не

противостоит  обществу,  она  его  подсистема,  обеспечивающая  стабильность

социума  в  целом  благодаря  установлению отношении  с

другими социальными подсистемами  и  структурами,  а  также отношений  внутри   самой   семьи,   благодаря   сохранению   равновесия   в

межличностной динамике, сохранению интегративных  тенденций.

      По мнению К. Девиса, переход  от традиционных форм семьи  к  современным

связан,  прежде  всего,  с  трансформацией  социокультурных   норм   высокой

рождаемости и  распространением социальных норм низкой  рождаемости.  Другими словами, в  изменении системы ценностей  и социальных норм брака  и  семьи,  а не в  замене  жесткого  внешнего  давления,  принуждения к семейной  жизни внутренними силами сохранения брачно-семейной  сплоченности  следует видеть истоки семейных изменений. Причем распад ценностной системы,  поддерживавший расширенную семью, не означает автоматического появления в нуклеарной  семье такой "взаимной привязанности",  которая  вне  всяких  внешних  общественных влияний способна обеспечить общественно-значимые функции по  воспроизводству  населения и социализации новых поколений.

 

 

  Определение  семьи

 

      Существует  множество   дефиниций   семьи, начиная от простейших и крайне расширительных (например, семья - это  группа людей, любящих друг друга, или же группа лиц,  имеющих  общих  предков  либо проживающих вместе) и кончая  обширными  перечнями  признаков  семьи.  Среди дефиниций семьи, учитывающих критерии воспроизводства населения и социально-

психологической целостности, привлекает определение семьи  как  исторически-

конкретной системы  взаимоотношений  между  супругами,  между  родителями  и детьми, как малой группы, члены которой связаны брачными  или родственными отношениями,  общностью быта  и взаимной  моральной   ответственностью   и социальная необходимостью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом  и  духовном  воспроизводстве  населения, принадлежащее отечественному социологу А. Г. Харчеву.

      Семью   создает  отношение  "родители  -  дети",  а  брак   оказывается

легитимным признанием тех  отношений между  мужчиной  и  женщиной,  тех  форм сожительства или сексуального партнерства, которые сопровождаются  рождением детей.  Для  более  полного  понимания  сути  семьи  следует  иметь  в  виду пространственную  локализацию  семьи  -  жилище,  дом,  собственность  -   и

экономическую основу семьи - общесемейную деятельность  родителей и детей,

выходящую за узкие горизонты  быта и потребительства. Таким образом, семья  -

это  основанная  на  единой  общесемейной   деятельности   общность   людей,

связанных  узами  супружества  -  родства,  и   тем  самым   осуществляющая

воспроизводство населения  и  преемственность  семейных  поколений,  а  также

социализацию детей и  поддержания существования членов  семьи.  Лишь  наличие триединого  отношения  супружества  –  родительства  -   родства   позволяет говорить о конституировании семьи как  таковой  в  ее  строгой  форме.  Факт одного  или  двух  из  названных  отношений  характеризует   фрагментарность семейных групп, бывших прежде собственно семьями (по причине повзросления  и отделения детей, распада  семьи  из-за  болезни,  смерти  ее  членов,  из-за развода и других видов семейной дезорганизации) либо не ставших еще  семьями (например, семьи молодоженов, характеризующиеся только супружеством и  ввиду отсутствия детей не обладающие родительством  (отцовством,  материнством)  и родством, кровным родством детей и родителей, братьев и сестер.

      Наличие  трех отношений (семьи в строгом  смысле слова) обнаруживается  у

подавляющего большинства  семей страны, примерно у 60-70 %. Из  общего  число семей  следует  исключить  "временно"  бездетных  молодоженов  (15-20  %)  и супругов, оставшихся бездетными  (5-9  %).  С  другой  стороны,  внесемейное население состоит из тех, кто является родителем, но  без  супружества  либо находится в фактическом или  легитимном  браке  без  детей.  Для  всех  этих фрагментарных, "осколочных", форм  семьи  лучше  подходит  термин  "семейная группа", т. е. это люди, ведущие  совместное  домохозяйство  и  объединяемые только родством либо родительством или супружеством.  Обычно  "ядром"  семьи

считают супружескую пару, и все статистические классификации  состава  семей строятся  в  зависимости  от  добавления  к  "ядру"  детей,   родственников, родителей супругов. С социологической  точки  зрения  правильнее  за  основу брать  наиболее  распространенный  в  населении  тип  семьи  с  триединством

названных отношений - основной тип  семьи,  -  а  те  семейные  объединения, которые образуются при  вычитании одного из трех отношений,  лучше  именовать  семейными группами. Данное уточнение связано с тем,  что  в  последние  годы как в общественном мнении, так и в социологии семьи (и на Западе, и в  нашей стране) стала заметной склонность  сводить  суть  семьи  к  любому  из  трех  отношений, чаще всего - к супружеству и  даже  партнерству.  Не  случайно  в американской энциклопедии брака и семьи Марвина Сасмена и Сьюзан  Стенмец ряд глав посвящен "альтернативным формам" семьи,  т.  е.  тому,  что точнее можно называть семейными группами, хотя фактически  эти главы относятся к супружеству, скорее даже партнерству или сожительству.

 

 

  Функции  семьи

 

      Говоря  о  функциях  семьи,  следует   помнить,  что   речь   идет   об

общественных  результатах   жизнедеятельности   миллионов   семей,   которые

обнаруживаются  на  уровне  общества,  имеют  общезначимые   последствия   и

характеризуют роль семьи  как социального института среди  других  институтов

общества.  Важно  подчеркнуть,  что  это  суть  функции  общества,  как   бы закрепленные за специализированными  на их выполнении институтами, и  поэтому у каждого из институтов есть  функции,  определяющие  уникальность,  профиль данного  института,  и  функции,  которые  сопровождают  действие  основных.

Нельзя делить функции  семьи  на  главные  и  второстепенные;  все  семейные функции  главные,  однако  необходимость  различать  среди  них  те, которые позволяют отличать семью от других институтов, привела  к  выделению специфических и неспецифических функции семьи.

      Специфические функции семьи  вытекают из сущности семьи  и  отражают  ее особенности как социального явления, тогда  как  неспецифические  функции  - это  те,   к   выполнению   которых   семья   оказалась   принужденной   или приспособленной в определенных исторических обстоятельствах. Таким  образом, специфические функции семьи, к которым  относятся  рождение  (репродуктивная функция),  содержание  социализация  детей,  остаются  при  всех  изменениях общества, хотя характер связи между семьей и обществом  может  изменяться  в ходе  истории.  Поскольку   человеческое  общество   всегда   нуждается   в воспроизводстве   населения,   постольку    всегда    остается    социальная необходимость в семье как социальной  форме   организации   рождения   и социализации детей, причем в такой своеобразной  форме,  когда реализация  этих общественно значимых функций  происходит  при  личной  мотивированности индивидов к семейному образу жизни -  без  всякого  внешнего  принуждения  и давления.

      Наличие личных потребностей  в семье и детях, личных желаний  и влечений к  браку  и  семье  -  очень  важное   обстоятельство,   показывающее,   что  существование семьи и общества возможно только потому,  что  миллионы  людей испытывают потребность в семейном образе жизни и в детях, и  лишь  благодаря этому  происходит  воспроизводство   населения.   Если   представить   себе, вообразить иные  формы  социальной  организации  воспроизводства  населения, основанные на принуждении, не на личных мотивах людей, то эти формы  уже  не могут  считаться   семьей   в   привычном   социо  -   культурном   смысле, соответствующим всем известным из истории типам семей.  С другой  стороны, теоретически  возможное появление биотехнологий зачатия и вынашивания плода вне материнского организма, в пробирке,  будет означать  устранение семьи как исторически сложившейся личностной  и даже   интимной   формы удовлетворения социальной потребности в воспроизводстве населения.

      Вышесказанное характеризует потенциальную возможность такого изменения общественной  жизни,  когда социальная  необходимость   в   воспроизводстве населения приходит в противоречие со свободой выбора  личностью  любых  форм социального  поведения. В  принципе возможно такое изменение социума, при котором  социально приемлемыми оказываются насильственные меры принуждения людей  к  тем  видам  социального поведения личности, что противоречат личным влечениям.  Вероятность

подобного исхода  определяется  тем,  что  исторически  убывает  потребность семьи  в  детях.  Будущее  семьи  как  гармонии  между  личной  потребностью супругов в детях и обезличенной потребностью социума  в  работниках  зависит

от способности  социальной  системы  сохранить  семью  вместе  с  личностной вовлеченностью супругов в реализацию ее специфических  функций.

      Неспецифические функции семьи, связанные  с  накоплением  и  передачей собственности,   статуса,   организацией   производства    и    потребления, домохозяйства,  отдыхали  досуга,  связанные  с   заботой   о   здоровье   и благополучии членов семьи, с созданием микроклимата, способствующего  снятию напряжении и самосохранению "Я" каждого, и др.

-  эти   функции  отражают  исторический  характер  связи  между   семьей   и

обществом,  раскрывают  исторически  преходящую  картину  того,  как  именно

происходит  рождение,  содержание  и  воспитание  детей в семье

      В начале XX столетия социальные  институты все более совмещают  с семьей

и выполнение функций  образования и воспитания (школы  и  детсады),  защиты  и охраны  (полиция  и  армия),  функции   питания,   одежды,   досуга , функции  благосостояния  и  передачи   социального   статуса.

 

 

Типология семейных структур

 

      Типы семейных структур многообразны  и  выделяются  в  зависимости   от

характера  супружества,  особенностей  родительства  и  родства.  Моногамное супружество  -  это брак  одного  мужчины с одной   женщиной.   Моногамия

встречается в  истории человечества в  5  раз  реже,  чем  полигамия  -  брак одного супруга с несколькими, причем полигамия бывает двух видов:  полигиния

- брак одного  мужчины с  несколькими  женщинами,  полиандрия  -  брак  одной

женщины с несколькими  мужчинами (редко встречающийся  брак - в  20  раз  реже

моногамии и  в 100 раз реже полигинии).

      Экзогамные браки относятся к  таким, где супружество возможно  лишь  вне данной  родственно-семейной  группы,  фратрии.  Напротив,  эндогамные  браки заключаются исключительно внутри данной фратрии.

      Типы  семейных  структур,  определяемые  по  критериям   родительства- родства, многообразны и подчеркивают  какие-либо свойства в связи   с  линиями отца или матери. В связи с  этим  в  зтносоциологии  и  социологии  семьи  и родства принято различать социальное  отцовство  "pater"  и  физиологическое

отцовство  -"genitor"  и  соответственно  материнство.  Отсюда,  на   основе принципов "патри-матри" локализации семейных  групп прибегают к выделению патрилинеальных и матрилинеальных   семей,   где   наследование   фамилии, имущества, социального положения ведется но отцу либо по матери.

      По критерию власти различают  патриархальные семьи, где  отец  является главой  семейного государства,  и матриархальные  семьи,   где   наивысшим авторитетом и влиянием  пользуется  мать.  Там,  где нет четко выраженных семейных глав и где преобладает ситуативное распределение власти  между отцом и матерью, имеет смысл говорить об эгалитарных .

      Выделяется  еще  так  называемая   партнерская   семья   с   совместим

обсуждением семейных решении, причем если муж имеет большее  влияние, то  это будет  партнерская  семья  с  доминированием  мужа,  если  жена   -   то   с доминированием жены. Кроме того, выделяются семьи с принятием решений  одним из супругов - автономные семьи. По критерию  социального  положения супругов  ,  семьи  могут  быть  гомогенными,  где супруги примерно из  одной  группы,  и  гетерогенными,  где  они происходят из разных социальных групп, каст, классов. Применяется также  для  более широкой характеристики семей и браков по социальным и  демографическим признакам  различение  гомогамных  семей,  однородных   по   национальности, возрасту,  профессии,  образованию  и  т.  д.,  и  гетерогамных  семей,  где наблюдаются различия по социальным индикаторам.

      По критерию пространственно-территориальной  локализации  семьи  бывают  патрилокальными, в которых молодожены  переходят жить  в  дом  отца  мужа,  и матрилокальными, где молодежь остается жить у родителей жены.

     В  социологии и демографии принято  разделение семей по детности  на  три типа: малодетные семьи  - это те, где мало детей с   точки  зрения  социально-  психологической.  Для  возникновения  первичных  групповых  отношении  среди детей двоих детей недостаточно, двое - лишь пара.  Двухдетная  семья  -  это

семья, состоящая  из двух пар - супругов и  детей,  парные  отношения  в  них нельзя  считать  строго  групповыми,  т.  к.  первично-групповые   отношения образуются, начиная с трех членов группы. С другой  стороны,  мало  детей  в семье может быть с точки зрения воспроизводства населения  (демографической)

-  чтобы   предшествующие  поколения   замещались   последующими   необходимо примерно 2,5 детей на  семью или четверть  двухдетных  семей,  а треть - трехдетных, 20% - четырехдетных и 7% пятидетных и более, или 14%  бездетных и однодетных. Реальная структура семей по детности  в России,  где уровень рождаемости упал ниже  16  рождений  на  1000  жителей -  границы простого воспроизводства населения - и достиг 11, 5 на 1000 в 1992 г.,  соответствует в среднем 1,  59  детей на  семью.

 

      Разработка схем семейного цикла   представляет  самостоятельную   задачу социологии семьи (на основе статистических данных о  распространенности  тех

или иных этапов цикла в семейной структуре населения.

     

 

 Эволюция социологии семьи

 

В развитии социологии семьи выделяют несколько этапов:

1. Первый  этап  -  с  античности  до  середины  XIX  века.  В  этот  период  доминировали чисто умозрительные представления о семье.  Основной  формой  признавалась  моногамная  семья.  Ее   считали   миниатюрным   прообразом общества,  а  само  общество  понималось  как  разросшаяся  вширь  семья.

   Философы  и историки, вплоть до Руссо,  Кондорсе, Гегеля и Канта,  выводили  социальные отношения из  семейных,  конструируя  теоретические   схемы,  в  которых не находилось  места для сравнительно-исторического  анализа.

2. Второй этап - с середины XIX века до начала XX века. В этот период тон  в  изучении семьи задавали антропологи и этнографы. Они опирались на широкий эмпирический материал, собранный в ходе полевых исследований и наблюдений  примитивных обществ, а также в ходе сравнительно-исторического анализа.

Складывается  понятийный аппарат  социологии  семьи,  главное  место  в  котором  занимают антропологические понятия, сохранившие свое значение  до  сегодняшнего  дня.

Моногамный  брак уступил место групповому браку. Активно изучаются  различные системы  родства.

   Заметный  след  в  социологии  семьи   оставил  французский  методолог,

теоретик и  исследователь Фредерик Ле Пле  (1806-1882).  Он  подробно  изучил

особенности жизни  семей в разных европейских странах  и в  разных  социальных

группах, монографически описывая  условия  и  образ  жизни  каждого  из  300

обследованных семейств. Результатом явилась типология  семей.

 

      Усилия социологов, особенно американских, в первой  половине  XX  века  были сосредоточены на социальной  инженерии и оказании практической помощи  в решении семейных конфликтов.

      Впервые в  истории  социологии  семьи  объединились  основные  центры, занятые в данной области.  К этому времени социология  семьи  раздробилась  на множество  самостоятельных направлений и математических  областей. По  расчетам  специалистов,  в  США  социология  семьи  включает несколько десятков тысяч работ. Наиболее известными специалистами в  области  социологии семьи в США являются И. Най, Л. Коттрелл, У. Гуд,  К.  Девис,  У.

Берр, Р. Хилл, Г. Кристенсен, И. Ранте, во Франции - А. Жирар,  Л.  Руссель,

М. Бекам-бо.

      В СССР социологические исследования  семьи особенно активно проводились  начиная со второй половины XX века, а  точнее  с  середины  60-х  годов.  За период с  1968 по 1983 г. в стране опубликовано более 3 тыс. работ по  семье.

Наибольшее  число  работ  посвящено  вопросам   репродуктивного   поведения, совмещения   профессиональных   и   семейных   ролей   работающих    женщин, распределению власти и обязанностей  в  семье. В  начале  80-х  годов  усилилось  внимание специалистов  к  образу  жизни  семьи,  эмоциональным  отношениям  супругов,

конфликтам, распределению  обязанностей,  отношениям  власти  и  авторитета, государственной помощи семье,  теоретическим  и  методическим  проблемам,  молодым  семьям, воспитанию  детей  в  неблагополучных  семьях,  сексуальному  и   добрачному

поведению.  В начале 90-х годов наиболее популярными  темами  стали проституция,   девиантное    поведение,    дети-сироты,    покупной    брак, самоубийства,   наркомания,    гомосексуальное    поведение,    нравственная подготовка к семейной жизни, городская многодетная семья, до -  и  послеразводная ситуация, женщины - предприниматели.

      Наиболее крупный вклад в развитие  социологии семьи внесли:  Г.  Харчев(теория),  М.  С.  Мацковский  (методология и методика),  А.  Н.   Антонов(рождаемость), В. Сысенко (устойчивость брака), И.  С.  Голод (стабильность семьи), В. А. Борисов (потребность в детях), Д. Я. Кутсар (качество  брака), М.  Я.  Соловьев, Э. Клопов (жизненный цикл  семьи),  И.  А.  Герасимова (демографическая типология семей) и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Н.А. Бердяев. “Философия  свободы”. М, 1990.

2. Т.М. Афанасьева. “Семья”. М, 1988.

3. И.В. Гребенников. “Основы  семейной жизни”. М, 1991.

4. Дюркгейм Э. О разделении  общественного труда. 

5. Янкова 3. А. Городская  семья. М„ 1979.

 

 

 

Содержание:

 

1 Социальная сущность и функции  семьи.

2.Основные социологические аспекты  изучения семьи

3. Определение семьи

4 Функции семьи

5.Типология семейных структур

6. Эволюция социологии  семьи