Сравнение экономики США и России

ФГАОУ ВПО «Северо-восточный федеральный университет

им. М.К. Аммосова»

Финансово-экономический институт

Кафедра финансов и управления бизнесом

РЕФЕРАТ

по дисциплине

«Введение в циркумполярное регионоведение»

на тему

Сравнение экономики США и России

Выполнила:

студентка II курса группы

ФК-10

Афанасьева Нюргуяна Ивановна               

Проверила:

Колодезникова Любовь               Дмитриевна

Работа сдана: ______________

Работа оценена:_____________       

Якутск – 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………................3 стр.

1.Характерные черты экономического развития США и России

1.1Мирохозяйственное положение США...................................................4стр.

1.2 Периоды развития экономики США.....................................................7стр.

2.Американская экономика: итоги и перспективы............................................14стр.

3.Россия и мировой рынок

3.1 Экономика России в 2011 году: наблюдение и анализ......................15стр.

Заключение............................................................................................................22стр.

Список использованной литературы..................................................................23стр.

ВВЕДЕНИЕ

      Наступление 21 в. можно представить как обычное течение времени. Но в жизни цивилизации этот период занимает особое место. Именно к этому рубежу человечество подошло с такими достижениями, противоречиями и проблемами, которые не столько разъединяют народы и государства, сколько объединяют их в многообразном, неоднородном, взаимосвязанном мире. И если решение современных глобальных проблем невозможно без участия всех народов земли, то решение проблем внутри каждой страны оказывается недостижимым без активной роли государства. В полной мере этот вывод относится к США. США – лидер мировой экономики, одни из крупнейших по территории и населению стран мира. По уровню развития производительных сил, масштабом своего хозяйства страна значительно опережает любую из других развитых стран. США – одни из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Ход развития экономических процессов в самих США оказывают значительное влияние на экономику всего мира, непосредственно воздействуя на цикл и хозяйственную обстановку в других странах, на структуру международного экономического объема.

     Данный реферат был написан для того, чтобы выявить и проанализировать достоинства и недостатки Российской рыночной экономики. Сравнить ее с другими развивающимися странами к примеру с экономикой США . Это нужно и необходимо делать, потому что прежде чем устранять минусы надо знать, не повлекут ли действия к ухудшению ситуации. По этому с начала надо выявить корень болезни российской экономики, а уж потом принимать решительные действия, по улучшению сложившийся обстановки, что мы и постараемся сделать. При подготовке работы была использована литература: учебная, научная, статьи из периодических изданий: МЭМО, США: политика, экономика, идеология и др.

1. Характерные черты экономического развития США и России

1.1     Мирохозяйственное положение США

США, федеральная республика. В административном отношении территория страны подразделяется на 50 штатов и федеральный округ Колумбия. Каждый штат делится на округа, традиционно называемые графствами (всего 3041); округа делятся на муниципалитеты (всего 19078) и таунтипы (всего 16734). Первые осуществляют самоуправление в городах, вторые – в сельской местности. Принципы государственного устройства были заложены Основным законом страны – Конституцией США. Ныне действующая Конституция принята в 1787 году, в 1791г. вступили в силу первые 10 поправок к Конституции, провозглашающие основные демократические свободы. В основу конституционной системы американского государства положены принципы разделения властей и федерализма. Разделение властей предполагает равноправие и организационную независимость трех ''ветвей'' государственной власти: законодательной, исполнительной и судебной. На федеральном уровне законодательная власть представлена Конгрессом, исполнительная – президентом, судебная – Верховным Судом США. Конгресс США состоит из двух палат – Сената (100 человек) и Палаты представителей (425 человек). Каждые два года переизбирается треть сенаторов и все члены Палаты представителей. Конституционные полномочия Конгресса включает принятие законов и утверждение бюджета, контроль за деятельностью правительства, регулирование торговли с иностранными государствами и между штатами, объявление войны и т.д. Законодательные собрания штатов по структуре и методам работы во многом копируют Конгресс. Президент США является высшим должностным лицом страны, совмещающим полномочия главы государства и главы правительства. Он избирается в первый вторник после первого понедельника января високосного года на четырех летний срок. Президент обладает правом отлагательного вето в отношении законопроекта Конгресса, направляет послания Конгрессу, в которых предлагает законодательную программу, разрабатывает проект бюджета, является верховным главнокомандующим, заключает международные договоры и т.д. На уровне штатов носителями исполнительной власти являются губернаторы.Судебная власть в стране осуществляется Верховным судом США и нижестоящими федеральными судами, учрежденными Конгрессом. Девять членов
Верховного суда назначаются президентом и утверждаются сенатом. Верховный суд занимается конституционным надзором. В каждом из штатов США существует собственно организационно обособленные судебные системы. Важнейшей особенностью политического строя США является двухпартийная система, при которой у власти попеременно находятся Демократическая и Республиканская партии. Существенную роль в формировании политического курса играют профсоюзы и различные общественные движения. Спецификой США является институт лоббизма, представляющий собой механизм воздействия частных лиц и общественных организаций на процесс принятия государственных решений.

1.2 Периоды развития экономики США

     Сегодняшний уровень экономики США является плодом длительного развития и достигнут благодаря действию многих факторов.Страна имеет богатые природные ресурсы и благоприятные природные условия. Ее недра содержат крупные запасы минеральных ресурсов: нефти, природного газа, каменного угля, цветных и драгоценных металлов. Климат основных сельскохозяйственных районов страны с их плодороднейшими почвами благоприятствует ведению высокопроизводительного сельского хозяйства. В США не было докапиталистических отношений (за исключением рабства на юге страны), пережитки которых мешали бы развитию производительных сил. Свободные земли, относительно высокий уровень заработной платы и других доходов привлекли в свое время в США миллионы переселенцев из других стран. Расширяющийся потребительский рынок стимулировал развитие массового производства, которое довольно быстро стало основой экономического роста, стимулируя развитие соответствующих базовых отраслей и влияя на формирование прогрессирующей структуры хозяйства. В ряде отраслей массовое производство было создано еще в начале века (производство легковых автомобилей). На развитие экономики США не оказывали отрицательного влияния войны.
Военные действия на их территории происходили последний раз в 60-х гг. прошлого века во время гражданской войны. Напротив, мировые войны, тормозившие развитие других участвовавших в них стран, способствовали бурному росту американской экономики. Достаточно быстрому экономическому развитию способствовала изначально установившаяся в стране свобода экономической деятельности, защита и поддержание принципов конкуренции. Еще в конце прошлого века было положено начало антитрестовскому законодательству, которое запрещает сговоры о разделе рынков и искусственном поддержании цен, монополизацию рынка крупными компаниями, а также слияние компаний, ведущие к надрыву конкуренции. Во второй половине 20 в. можно выделить три периода, отличающихся по характеру применяемых технологий; целями государственного регулирования экономики, положению США в мировом хозяйстве. Первый период – это время после второй мировой войны до конца 50-х годов. Его завершение обозначено кризисом 1957 – 1958 гг. Основные черты этого периода состояли в послевоенной переориентации экономики США на гражданские нужды, восстановление и расширение роли потребительского спроса в качестве двигателя экономического роста, развертывание программ антикризисного государственного регулирования. В международном плане он характерен абсолютным экономическим превосходством США (1953г. – 55,3 % мирового объема обрабатывающей промышленности). Они содействовали восстановлению стран Западной Европы в рамках плана Маршалла и активно наращивали вывоз ссудного и предпринимательского капитала в эти страны. Второй период начинается с кризиса 1957 – 1958 гг. и завершается кризисом 1973 – 1975 гг. В этот период в США расширяется поточное производство, ориентированное на выпуск стандартной продукции для массового потребителя. Стабильные мировые цены на сырье и базовые материалы закрепили движение научно-технического прогресса в этом направлении. Государственное регулирование экономики в этот период отличается в США ярко выраженной приверженностью кейнсианской доктрине. Доля США в мировом производстве сократилась с 26 % в 1960 г. до 23 % ВНП в 1970 г., а в производстве продукции обрабатывающей промышленности с 30,2 % в 1963 г. до 24,5 % в 1970
– 1973 гг. /13/ . Кризисные процессы середины 70-х годов подвели черту под периодом экстенсивного экономического развития. В эти же годы происходят крупные перемены в позиции США в мировом хозяйстве. Бывшие младшие партнеры – страны Западной Европы и Япония – становятся активными конкурентами для США не только на мировых рынках, но и на внутреннем рынке США. Наряду с долларом статус международных расчетных и резервных валют приобретают немецкая марка, японская иена и ряд других валют. Третий период начинается с конца 70-х годов, когда рост мировых цен на сырье вынудили экономику страны переходить на новые технологии, а экономическое развитие страны стало в большей мере опираться на использование мировой экономической системы. Существенно повысилась роль политики в регулировании экономики. Это привело к резкому росту учетных ставок, огромному притоку иностранного капитала и снижению уровня инфляции в первой половине 80-х годов. В 80-е годы основной стратегической целью стало восстановление экономической и стратегической мощи США.

Это охватило внутри – и внешнеэкономические сферы страны. Администрация отдала приоритет независимой политики над экономической координацией с союзниками.
Региональные и двухсторонние соглашения признавались более эффективной формой обеспечения американских интересов. Исходили из того, что снижение позиции США в мировой экономики преувеличивалось и что страна обладает уникальными сравнительными преимуществами. Реализация имперских целей началась через сферу денежно-кредитной и финансовой политики, что вызвало мощное долговременное воздействие на мирохозяйственные процессы . В результате абсолютно низкого уровня инвестиций в США разрыв с другими странами в объеме капитала, приходящегося на одного рабочего снизился.
Низкозатратная стратегия американских компаний распространилась также на вопросы заработной платы и подготовки рабочей силы.

     Проблемы в области профессиональной подготовки в сочетании с высокой долей лиц, не закончивших среднюю школу, и низким уровнем полученных знаний обуславливают более низкие темпы производительности труда. Темпы роста производительности труда, начиная с 1960 г., снижались более быстрыми темами, чем в странах
Западной Европы и Японии. В результате промышленные страны значительно приблизились к уровню США по производительности труда, но до сих пор США опережают на 20 % японских и западноевропейских конкурентов, чему способствует компьютеризация рабочих мест, миниатюризации производственного оборудования, сокращения складских запасов. А обладает самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конкурентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнования на НИОКР в США превышают подобные расходы Британии, Германии.

2. Американская экономика: итоги и перспективы

      На рубеже нового века, открывающего собой третье тысячелетие, особое внимание приковывается к фактору времени – одному из решающих факторов социального и экономического развития как отдельной страны, так и всего мирового сообщества. Если для человека возраст говорит о многом, а порой – обо всем, то в случае с государством важен не сам по себе временной период, а его содержание, его пополнение. Особенно, если это относится к таким государствам, как США. Действительно, по сравнению со многими европейскими странами возраст
США относительно невелик. Два с лишним столетия американской государственности – это совсем не много для стран, своими корнями уходящими в древние века. Однако исключительные исторические и географические условия позволили
США по многим параметрам опередить другие государства, сформировав свою рыночную модель развития. В "рыночном поезде" мирового хозяйства в начале 20 в. США еще не стали надежным "паровозом", хотя без них вряд ли в "паровозных котлах" было бы достаточно пару. А вот в конце нашего столетия не следует доказывать очевидный факт – Америка является безусловным "локомотивом мировой экономике". Это не означает, что американский путь, американская рыночная модель являются идеальными, сами по себе требующими всемирного распространения. Но факт остается фактом – по общим показателям экономической эффективности и относительной экономической устойчивости. США не знают себе равных в мире.
Не случайно сегодня, когда фактически весь мир стал на рыночные рельсы экономического движения вперед, американский опыт находится под пристальным вниманием. Упор на традиционные атрибуты свободного предпринимательства - конкуренцию, рынок, частную собственность, устойчивые "правила игры" бизнеса и государства – не стал самоцелью американского общества.
    Постепенно в стране складывалась так называемая смешанная экономика, ставшая надежной основой экономического роста, а также способствующая в значительной мере поддержанию социальной стабильности в обществе. Смешанная экономика – это прежде всего многообразие форм собственности и видов предпринимательства. Это сочетание и взаимодействие рыночных принципов с экономическими функциями государства и внутрифирменным управлением в крупных компаниях. Так сложилось, что постепенно экономически государствующей стала акционерная собственность – основа хозяйственной мощи акционерных предприятий – корпораций. В течение 20 в. в американской экономике сформировались устойчивые базовые тенденции. Прежде всего, основой национального хозяйства стало многообразие форм собственности и соответствующих видов предпринимательства: индивидуальной частной собственности, партнерства, корпорации. Одним из факторов динамизма и стабильности американской рыночной модели является особая роль малого бизнеса, так как малый бизнес быстро и легко приспосабливается к новым обстоятельствам, адаптируется к различным формам конкурентной борьбы. Структура национальной экономики относится к числу важных черт рыночной модели любой страны, так как служит надежной основой национальной безопасности, позволяет развивать экономический рост и обеспечивать конкурентоспособность товаров на мировом рынке. Последнее десятилетия 20 в. для экономики США выглядит удачно. Во многом это обусловлено экономической структурой , которая сложилась к этому периоду.На рубеже третьего тысячелетия видно, что рынок и государство в США нашли согласие. Государство вполне восприняло рыночные принципы экономического развития и стало их своеобразным гарантом, а рынок выдвину американское государство на лидирующую позицию в мире по экономической эффективности и общим валовым показателям.

    К началу 21 в. экономика США пришла с весьма впечатляющими результатами. Более восьми лет продолжается устойчивый экономический рост, который в реальном исчислении в 1998 г. составил 3,6 %. ВВП страны достиг астрономической величины в 8,5 трлн. долл. Впервые за последнюю четверть века безработица опустилась ниже 5 %-го уровня (4,6 % в 1998 г.). Занятость только за 1998 г. возросла на 3,2 млн. человек. Инфляция в 1998 г. опустилась до 1.6 % в годовом исчислении, т. е. до минимального за более чем 30-летний период уровня. 1998 год стал поворотным и на фронте борьбы с бюджетным дефицитом: после рекордного подъема в 290,4 млрд. долл. в 1992 г. (4,7 % ВВП – один из наиболее высоких показателей после 1982 г., когда он превысил 6 % ВВП) в 1998 г., закончившимся 30 сентября, положительная сальдо федерального бюджета составило около 70 млрд. долл., или примерно 0,9 % ВВП США. Все более отчетливо проявляется тенденция к росту производительности труда; так, в частном несельскохозяйственном секторе экономики рост производительности труда составил в 1998 г. 2,6 %, а всего за период 1990 – 1998 гг. ежегодные темпы ее прироста в США были равны 1,1%.

   Американская экономика во второй половине 20 в. претерпела принципиальные изменения в механизме своего функционирования, которые в совокупности сформировали тип экономической модели, которая позволяет США уверенно переступить порог грядущего тысячелетия. Одной из важнейших черт экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, диверсифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптироваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения как в материальном производстве, так и в сфере услуг техники и технологии новых поколений, основанных на использовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее время ведущую роль играют шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные работы, станки с ЧПУ, гибкие автоматизированные системы, системы автоматизированного проектирования, комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов. Техника и технология на микроэлектронной основе оказали огромное влияние на банковскую и страховую отрасли, полностью революционизировав финансовую сферу. Активно происходят преобразования материально-технической базы таких сфер американской экономики, как здравоохранение, образование, оптовая и розничная торговля. Таким образом, широко масштабная автоматизация стала уже реальным фактором общественного производства США. Основной экономический прогноз США сводится к тому, что в следующие 10-
15 лет среднегодовой прирост ВВП будет на уровне 2,4 - 2,8 % с возможными колебаниями от небольших минусовых значений до 5 – 6 %. Как глубокий экономический кризис, так и годовая инфляция порядка 10 – 12 % предоставляются маловероятными. При таких темпах экономического роста и развитии уже обозначившихся структурных сдвигах безработица не будет особенно острой проблемой, хотя и не уменьшится по сравнению с последними годами (5 – 6 % рабочей силы).

3. Россия и мировой рынок

3.1 Экономика России в 2011 году: наблюдение и анализ

Экономическая трансформация постсоциалистической России, инициированная командой Гайдара и Чубайса, идет высокими темпами. Начатая в 1992г. широкомасштабная либерализация экономики была в основном закончена к 1995г. Макроэкономическая стабилизация потребовала более длительного времени, но  тем не менее в 1996г. годовой уровень инфляции (22%) приблизился к показателям Польши (19%) и Венгрии (20%)1. Обменный курс рубля почти стабилизировался в рамках наклонного "валютного коридора". Программа массовой приватизации позволила приватизировать 70% бывших государственных предприятий. По данным официальной статистики, в 1997г. наконец наметился возврат к экономическому росту (1%). Экономической стабильности угрожает и неблагоприятные явления в денежной сфере. Взаимная задолженность предприятий чрезвычайно быстро достигла громадных размеров. Нарастает задолженность в области уплаты налогов в бюджет. Несовершенство российской налоговой системы осложняет ситуацию с бюджетом, так как налоговые ставки завышены, сложны и произвольны. Лишь 17% предприятий платят налоги полностью и регулярно; налоговые поступления составляют только 9% ВВП2. Параллельно с 1994г. широкое распространение в российской экономике получили взаимозачеты и бартер.

    Российская массовая приватизация, начатая с целью ликвидации старой экономической власти и ускорения реструктуризации предприятий, не дала желаемых результатов. Примерно на половине приватизированных предприятий большая часть акций была передана их работникам, что не позволяет говорить о реальных результатах приватизации.

   Другим следствием массовой приватизации является чрезвычайная концентрация собственности промышленных предприятий. Этот феномен обычен для процесса массовой приватизации, но в России он принял особо крупные размеры.

    В результате трансформации старых министерств и относящихся к ним ведомственных банков возникла мощнейшая финансовая олигархия.

Что такое рыночная экономика.

  Ослунд в 1995г. обосновал вывод о том, что российская экономика уже стала рыночной:

- государство стало демократическим благодаря конституции и разделению ветвей власти;

- государственная собственность ликвидирована 1994г. более половины рабочих мест перешло в частный сектор;

- бюрократическая координация исчезает, распределение ресурсов деполитизируется и осуществляется на основе рыночных принципов;

- экономика становится монетарной;

- дотации сведены на нет, ужесточены бюджетные ограничения1.

Но эта оценка носит ошибки двоякого характера. Ошибки первого рода легко заметны: они обусловлены излишним оптимизмом. Ошибки второго рода более серьезны, так как они базируются на определенных теоретических концепций. В представленном наборе аргументов правильно выявлены точки отхода от прежней командной экономики, которые делают невозможным возврат к старой экономической системе. Главной заслугой шоковой терапии стало то, что она позволила российской экономике перейти точку не возврата и открыла путь иным способам регулирования макроэкономических процессов, отличным от бюрократичной координации. Рынок не скрыт под иерархическими, властными структурами.

А. Улюкаев, член команды Гайдара, пытается охарактеризовать переходный период в России с системной точки зрения. Реформы заложили "основы развития капитализма в России". Первым условием этого является "формирование системы, отличной от административно-командной". Второе условие – либерализация, пусть не полная, цен, внутренней и внешней торговли, относительная стабилизация бюджетной и налоговой сфер и конвертируемость рубля.

Экономика и общество быстро "приспособились" к новой проторыночной экономической системе: неплатежи, непогашенные долги в контексте инфляции, рестриктивная денежная политика свидетельствует об этом. Но тем не менее к концу 1993г. Россия стала "страной с товарной экономикой, действующей по общим законам рыночной экономикой, хотя и еще недостаточно развитой".

Россия и мировой рынок

Инвестиции и зачем они нужны?

Внешняя торговля предполагает вывоз и ввоз товаров и услуг в отношениях между странами. Это главная форма внешнеэкономических связей, осуществляемая самостоятельно или в качестве опосредования других форм. Внешнеторговые связи осуществляются за наличные, по клирингу, в кредит и на условиях бартера. Бартер представляет собой эффективную при определенных условиях форму международного экономического сотрудничества. При бартерной сделке предполагается безвалютный, но оцененный и сбалансированный обмен товарами. Рассмотрим теперь роль инвестиций в Российскую экономику. Что бы торговать на международном рынке, нужно иметь достаточно большой капитал. По данным Всемирного банка, чтобы быть сравнимой с показателями стран, выходящих сегодня на мировой рынок, капитализация российского рынка ценных бумаг должна в ближайшие 20 лет достичь 1000 млрд. долларов, то есть увеличиться в 35 раз.

В сегодняшней обстановке, России ничего не остается, как только привлекать инвестиции. В этом нет ни чего страшного, так как многие страны Восточной Европы, по привлечения иностранного капитала, оставили далеко позади Россию (объем прямых иностранных инвестиций, направленных в российскую экономику в 1989-1996гг., был равен 6 миллиардам долларов – в семь раз меньше, чем в Китае только за 1996г.) Один из аспектов опыта зарубежных стран с переходной экономикой связан с привлечением и использованием иностранных инвестиций, в первую очередь "прямых". Иностранный капитал, вложенный в модернизацию существующего производственного потенциала и создания новых предприятий, способен внести существенный вклад в преодолении кризиса. Содействовать оживления экономической активности, расширению предложений товаров и услуг  на внутреннем рынке и развитию экспортного производства. Стабилизация валютно-финансового сектора экономики.

Внешняя торговля разоряет страну.

В России было положительное, до 20 миллиардов долларов в год сальдо внешней торговли. Продаем больше, чем покупаем. Вроде бы блюдем свой интерес. Но положительного сальдо само по себе еще ни о чем не говорит. Япония или Германия продают изделия обрабатывающей промышленности – свой труд. И за счет этого расширяют производство, создают новые рабочие места, приумножают богатство государства. В экспорте России 80% занимает сырье. Такая структура внешней торговли типична для экономики слабой, колониально зависимой страны. Мы вывозим большую часть производимой сырьевой продукции и обмениваем на продукты труда и интеллекта, что тормозит развитие производительных сил России. Проедая свои природные богатства, мы допустили деградацию наукоемкой промышленности – основы современного экономического роста. Хотя в 1993 году были установлены тарифы на экспорт сырья(что приносило в казну определенный % с экспорта), но в 1996г. и они были отменены. Но поскольку поступления от внешней торговли были заложены в бюджет, то глава правительства одновременно повысил акцизы на нефть и газ. Это вызвало значительное повышение внутренних цен на энергоносители. Получается, что население России теперь субсидируют продажу сырья в развитые страны. Такая экономическая политика обусловила снижение конкурентоспособности отечественной промышленности. Государство лишается принадлежащей ей части природной ренты, а она составляет огромную сумму – около 10 миллиардов долларов в год. По платежному балансу страны видно, что львиная доля выручки остается за рубежом на личных счетах. Происходит бегство капитала.

    Еще одной дестабилизирующем фактором стал "Валютный коридор". В 1991г. подняли в несколько раз, обменный курс рубля – это означает, что рост внутренних цен обогнал снижение обменного курса к доллару в несколько раз. Следовательно, цены на импортные товары по сравнению с ценами на российские упали в несколько раз. В такой же мере упала конкурентоспособность отечественного производства. Это – беспрецедентный в мировой истории пример уничтожения государством собственной промышленности посредством губительной макроэкономической политики.

- Но была ли альтернатива такому курсу?Безусловно. Россия обладала большими заделами конкурентоспособной продукции. Мы держали внутренние цены на энергоносители ниже мировых. Поддерживали конкурентоспособность обрабатывающей промышленности и низкий курс рубля, государство поощряло машиностроительный экспорт. Его рост достигал 14%. Но с середины 1993г. правительство Черномырдина начало увеличивать цены на энергоносители, транспортные тарифы, а вместе с Центробанком резко подняло курс рубля – и все рухнуло. Прискорбно, что за 5 последующих лет правительство не приняло ни одной серьезной меры для защиты внутреннего рынка и отечественного производителя. Между тем иностранные кампании используют в России приемы недобросовестной конкуренции. Можно привести примеры. Если чужой рынок заполняется фальсифицированными, потому и дешевыми, товарами. Россия заполнена ширпотребом. Большинство этих товаров нельзя продавать: они не соответствуют российским стандартам качества, но они по цене ниже, чем наши отечественные и поэтому широко распространены. По этому наша промышленность находиться в упадке.

Следующий крах рубля произошел в августе 1997г., не смотря на все отрицательные моменты, есть и положительные. Стало не выгодно импортировать товар, так как цена него, превышала в несколько раз отечественный товар. Промышленность и аграрный комплекс стал медлителен.

В России в 2011 г. необходимо собрать как минимум 80 млн т зерна.

    В России в следующем году для удовлетворения внутренних потребностей в зерне и кормах для животноводства необходимо произвести как минимум 80 млн т зерна. Об этом заявила в Госдуме министр сельского хозяйства России Елена Скрынник. По прогнозам Минсельхоза, передает ИТАР-ТАСС, в текущем году урожай зерна ожидается в пределах 60-65 млн.  Говоря о цене на зерно на внутреннем рынке, Е. Скрынник отметила, что ценовая ситуация в настоящее время стабилизировалась. По ее словам, 1 тонна фуражного зерна стоит 5,5 тыс. руб. В частности, Белгородская область закупает для своих животноводческих комплексов фуражное зерно в Южном федеральном округе по 5,9 тыс. руб за т. «Рынок зерна сдвинулся, что способствует сохранению межотраслевого баланса в АПК», - сказала министр.

   Кроме того, Е. Скрынник отметила, что реализация продовольственного зерна интервенционного фонда будет зависеть от наличия окончательного баланса по зерновым - этот вопрос является стратегически важным для страны. Минфин отказался экономить на обороне в 2011 году. В российском бюджете на 2011 год будут сокращены практически все статьи, за исключением "Национальной обороны", "Общегосударственных вопросов" и "закрытой части" трат правительства. Об этом пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на предварительные бюджетные проектировки Минфина. Так, финансирование в части "Общегосударственных вопросов" увеличивается с 2,6 процента ВВП в 2010 году до 3,1 процента в 2011-м. В реальном выражении рост расходов бюджета на эту статью вырастет почти на 500 миллиардов рублей. Номинальные расходы на оборону увеличатся на 4 процента (в соответствии с ростом ВВП). "Закрытая часть" правительственных расходов возрастет с 39,3 миллиарда рублей в 2010 году до 47,6 миллиарда рублей ежегодно в 2011-2013 годах.

Помимо увеличения роста ВВП - а Владимир Путин предложил стремиться в следующем году к цифре в 4%, несмотря на консервативный прогноз в 3,4%, - кабинет министров намерен реализовать и другую задачу: снижение инфляции до 5-7 процентов в год. Именно поэтому решено ограничить темпы повышения тарифов естественных монополий.

- Любое правительство в любой стране было бы счастливо заморозить тарифы и вообще свести этот вопрос к нулю, - признался Владимир Путин. Однако сразу оговорился, что в условиях рыночной экономики сделать это невозможно, а тем странам, где предпринимаются подобные попытки, обычно сопутствует неуспех в лице полного развала экономики. Так, рост цен на газ в 2011 году составит 15 процентов, тогда как в этом году были все 28 процентов. А увеличение стоимости электроэнергии также не должно превышать 13-15 процентов. Еще одним регулируемым государством тарифом являются цены на грузоперевозки железнодорожным транспортом: они в этом году повышены на 13,5 процента, в следующем - на 8 процентов. Между тем Владимир Путин обратил внимание ОАО "РЖД" на проблемы безопасности, причем не только на самих дорогах, но и в пассажирских вагонах. "Нельзя допускать к эксплуатации продукцию, в которой вопросы надежности не решены соответствующим образом. Потому что даже если происходит какая-то авария, угроза для жизни и здоровья людей должна быть сведена к минимуму", - заявил премьер. Вопрос безопасности пассажирских вагонов тем более актуален, когда речь заходит о высокоскоростных поездах, например о "Сапсане". Аналогичные сверхбыстрые трассы, кстати, должны вскоре заработать между Санкт-Петербургом и Хельсинки, Москвой и Нижним Новгородом, а в будущем власти намерены протянуть скоростные дороги до Смоленска и Сибири. В продолжение темы облегчения жизни граждан России Владимир Путин объявил о дополнительном финансировании программы утилизации авто: к уже имеющимся 10,5 миллиарда рублей правительство добавит еще 10 миллиардов рублей. Правда, предупредил руководитель Белого дома, программа будет существовать до 2012 года включительно.

    Впрочем, все намерения правительства и по ограничению роста тарифов, и по строительству новой инфраструктуры должны привести к росту благосостояния граждан, объяснял Путин.

Благодаря устойчивому восстановлению экономики мы обязаны добиться улучшения ситуации в социальной сфере, обеспечить увеличение реальных доходов россиян и постепенное снижение числа безработных, - говорил премьер. - Мы также рассчитываем, что будут закреплены позитивные демографические тенденции. Численность населения России стабилизируется и начнет постепенно расти. Согласно прогнозу, если сегодня численность постоянного населения России составляет 142 миллиона, то в 2013 году показатель должен вырасти до 143 миллионов человек.

Заключение

    Когда век 20 называют американским, это имеет свои основания. Уже в начале столетия США выделилось как самое мощное в экономическом и политическом отношении держава. В итоге второй мировой войны к этому добавилось и военное доминирование. С распадом СССР США остались единственной сверхдержавой. Сейчас в условиях острого финансового кризиса во многих странах при не высоких темпах роста и большой безработице в Европе вновь высветилась роль США как стабилизатора мировой экономики. США играют большую роль в мировом хозяйстве, опережая другие государства по темпам экономического роста. США принадлежит инициатива во многих областях современных международных экономических отношений. Ход развития экономических процессов в самих США оказывая значительное влияние на экономику всего мира, непосредственно воздействуя на цикл и хозяйственную обстановку в других странах, на структуру международного экономического объема. Ведущее положение США в мировой экономике обеспечивается главным образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству рынка, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала.

  Что касается анализа экономики России. Россия,  сегодня имеет монетарную экономику1 с наемным трудом, правда, с некоторыми ограничениями. Она пока не управляется рыночным соглашением, то есть еще не является рыночной экономикой. При наличии финансового отношения без финансового рынка и плохо установленных и плохо контролируемых прав собственности едва ли можно квалифицировать ее как экономику с капиталистическим началом, даже монополистическим. Напротив, можно отметить, что это экономика с финансовой олигархией, осуществляющая отчасти первичное накопление капитала.

   Следовательно, главная проблема для России – развитие рыночной экономики на базе монетарной экономики с наемным трудом и финансовой олигархией, то есть приведение в действие рыночного соглашения. Тенденция к разбросу цен как раз и свидетельствует об отсутствии единого рынка. Эта трудность установления рыночного соглашения и служит одним из проявлений российской специфики или, в более общем плане, тем,  что отделяет постсоветский "первый мир" от "второго мира" Центральной Европы.