США как центр мировой глобализации

Содержание

Ведение                                                                                              2

1.Глобализация и ее центр – США                                                    4

   1.1Глобализационные процессы, их роль и влияние                    4

 на экономику  разных стран

   1.2 США как центр глобализации                                                   8

2.США и мировая интеграция

   2.1Интеграционные процессы в мире. Причины интеграции.      14

   2.2США и интеграционные процессы в Западном полушарии     16

Заключение                                                                                             25

Список литературы                                                                                26

Введение

Тема глобализации и региональной экономической интеграции на протяжении последних десятилетий  остается одной из наиболее актуальных. Система международных отношений, в которой основным субъектом  являлось суверенное национальное государство, претерпевает значительные изменения. Интеграционные процессы, активно развивающиеся в последнее время на всех континентах, представляют собой качественно новую форму межгосударственного взаимодействия.

Однако из трех десятков интеграционных объединений  значимых в экономическом плане и активно развивающихся объединений всего лишь единицы. Среди них можно назвать Европейский Союз (ЕС), Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), южноамериканский рынок (МЕРКОСУР), организация Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

В связи с  этим, в реферате рассматриваются мировые экономические интеграционные объединения, экономическое положение США в мировом хозяйстве и их взаимоотношения с основными торговыми партнерами, развитие интеграционных процессов в Южной Америке и поворот в латиноамериканской политике США, создание и особенности функционирования Североамериканской зоны свободной торговли, а также роль США в глобализации.

Объектом исследования являются интеграционные процессы и глобализация.

Предмет исследования — роль США в интеграционных процессах и глобализации.

Цель и задачи. Целью работы является определение  особенностей интеграционных процессов  и глобализации в условиях экономического доминирования США.

1.Глобализация и ее центр - США

1.1Глобализационные процессы, их роль и влияние на экономику разных стран

Экономическая интеграция вписывается в процесс  глобализации, как его ядро. Глобализация представляет собой более высокую  стадию интернационализации, ее дальнейшее развитие, когда долго накапливающиеся количественные изменения приводят к качественному скачку.

Глобализация  стала важнейшей реальной характеристикой  современной мировой системы, одной  из наиболее влиятельных сил, определяющих ход развития нашей планеты. Ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно только как таковое. Глобализация международных отношений — это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни.

Процессы глобального  развития, в рамках которых структуры  национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика, независимо от размеров страны и уровня ее развития, не может быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной деятельности.

Глобализационные  процессы оцениваются неоднозначно.

Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики, а именно:

· внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;

· международное  движение факторов производства (рабочей  силы, капитала, информации);

· международные  финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов  международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные  финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);

· производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.

Глобализация  и интеграция — это многоуровневые явления, затрагивающее: региональную и национальную экономику (макроуровень), товарные, финансовые и валютные рынки, рынки труда (мезоуровень), отдельные компании (микроуровень).

На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в  стремлении государств и интеграционных объединений к экономической  активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. Кроме того процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.

На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в  расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству  крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров, используя трансфертные поставки, цены, благоприятные условия воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации и т.д.).

Учитывая, что  для ТНК (особенно многонациональных  и глобальных) внешнеэкономическая  деятельность в большинстве случаев  имеет более важное значение, чем  внутренние операции, они выступают основным субъектом глобализационных процессов. Транснациональные корпорации — это основа глобализации, ее главная движущая сила.

Настоятельной потребностью становится формирование единого глобального мирового экономического, правового, информационного, культурного пространства для свободной и эффективной предпринимательской деятельности всех субъектов хозяйствования, создание единого планетарного рынка товаров и услуг, капиталов, рабочей силы, экономическое сближение и объединение отдельных стран в единый мировой хозяйственный комплекс.

Мировое экономическое  пространство остается существенно  неоднородным из-за увеличения технологического разрыва между странами по сравнению  с началом индустриальной эры. На этой почве вырвавшиеся вперед страны, используя наиболее эффективные технологии, экспортируют наукоемкие товары и услуги в страны с низким и средним уровнем развития, получая при этом огромные сверхприбыли.

1.2 США  как центр глобализации

Процесс глобализации в мировой экономике представляет собой закономерный результат интернационализации производства и капитала. Глобализация в значительной степени предстает как количественный процесс возрастания масштабов, расширения рамок мирохозяйственных связей.

США, с одним  из самых высокоэффективных хозяйств в мире, является первой страной в мировом хозяйстве. На ее долю приходится 25% мирового потребления. Степень самообеспеченности, богатство ресурсной базы в этой стране достаточно высока. Здесь имеются запасы цветных и драгоценных металлов, природного газа, нефти и каменного угля. Почвы плодородны, а климат благоприятный. В период с 80-х по 90-е годы усилились позиции США в мировой экономике; ее ВВП увеличилось в 1,7 раза. Среднегодовой темп прироста ВВП составил около 3%; этот рост был устойчив. Спад производства в США был только в 1991 году, когда не выделялось высокой нормой сбережений и капиталовложений, предприниматели более эффективно использовали капитал.

США обладают крупнейшей военной силой современности, осуществляя  контроль (самостоятельно или через систему союзов) практически над всеми ключевыми регионами мира. Наконец, США задали темп и вектор движения всему современному миру своей этикой, политическим мышлением, технологическими прорывами, а главное - гласным, публичным и обстоятельным разбором собственных достижений и провалов, на чем учатся остальные члены международного сообщества.

Утверждение, что "США - единственная сверхдержава", имеет широкое хождение и в  официальных заявлениях американской администрации, и во многих других странах. Практически сразу же после распада Советского Союза был высказан тезис об "однополярном мире" во главе с единственной оставшейся сверхдержавой.

Этот тезис  связан с определенным видением мира. Он свидетельствует о желании  не замечать происходящих в международных отношениях глубоких перемен, вызванных окончанием второй мировой войны. Тезис этот отражает глубокое убеждение в том, что, несмотря на окончание эпохи конфронтации, во всяком случае старой конфронтации между Востоком и Западом, между коммунизмом и свободным миром, отношения между ними остаются основанными на силовой иерархии, на подсчете количества ракет, авианосных соединений, боеготовых дивизий и прочих силовых моментов, жестко определяющих место каждой страны в мировой табели о рангах. Наконец, тезис этот демонстрирует твердое убеждение, что двуполярная модель мира в современных условиях может эволюционировать исключительно в сторону однополярной и что распад двуполярной международной системы в глазах многих политических деятелей США воспринимался только как становление однополярной.

Утверждение, что "США - единственная сверхдержава" помимо определенного видения эволюции международной системы содержит еще одну установку—о роли самих  США в этой системе. Совершенно очевидно, что эта роль имеет центральный и системообразующий характер: военной силе, политическим и военным союзам, институтам, состоянию экономики и всем остальным сторонам национального могущества США придается исключительное значение как центру нового универсума, как главной оси мироздания.

Сделаем соответствующие  выводы. Во-первых, об основах стабильности современной системы и ее жизнеобеспечении: ее жизнеспособность и деятельность объявляются производными от состояния  американских ресурсов, политической воли и интеллекта. Разумеется, это прежде всего означает усиление степени ответственности США и их политического механизма.

Во-вторых, выводы из концепции определяют также объем  и содержание функций этой державы  в современном мире и ответных обязанностей этого мира перед ней. На США и их союзников возлагается ответственность за поддержание общей международной стабильности, в связи с чем возник глубокий кризис в отношении Вашингтона к ООН. Если раньше, в условиях многополярного мира после окончания второй мировой войны, когда существовали пять приблизительно равных великих держав (СССР, США, Великобритания, Франция и Китай), или даже в условиях двуполярного мира, когда из числа великих держав выделились две сверхдержавы (СССР и США), ООН могла выступать в качестве дополнительного механизма к двусторонним механизмам согласования их интересов, то в условиях однополярного мира ситуация меняется: нет нужды согласовывать с кем бы то ни было свои интересы, а следовательно, не нужен и механизм Совета Безопасности ООН.

В-третьих, в  рамках этой концепции стали меняться, и довольно радикально, отношение к использованию силы в международных отношениях и готовность ее использовать. Исчез вынужденный контроль над собственными же планами и амбициями, существовавший в годы холодной войны в связи с опасностью противодействия другой стороны или эскалацией цены применения силы до неприемлемого уровня. Окрепло представление о своих возможностях как о стержневом механизме поддержания международной безопасности, права и ценностей с помощью авиационно-ракетных ударов, десантов спецназа и поставок вооружений. В противовес временам холодной войны, оказалось, что применение силы не просто оправданно, но и целесообразно, а также полезно, естественно, силы американской против «неамериканцев», а не наоборот. "Наоборот" по-прежнему осуждалось как "отсталость" и "варварство", как нарушение "международных норм и стандартов".

В-четвертых, эта  концепция связана и с продолжением углубления раздела стран на друзей и недругов Америки. Со времени начала войны система взаимоотношений США с другими государствами была довольно разнообразной: союзнические связи, партнерство, дружественные, нейтральные отношения, холодность, безразличие, враждебность. Но все это при известном, хотя и трудно усваиваемом принципе уважения к суверенитету других, потому что всегда была еще одна страна, которая могла утешить всех обиженных, не понятых и не принятых Вашингтоном, как это случилось с Кубой, Северным Вьетнамом, Ираком, Ливией и т.д. После окончания холодной войны ситуация упростилась: перед каждым из государств возник вопрос о том, какие отношения строить с США - дружественные или нет? А "еще одной страны", к которой в случае чего можно было бы обратиться за помощью, уже нет в природе. Таким образом, мир становится все более одномерным не проамериканским или просоветским, а либо проамериканским, либо антиамериканским.

Помимо совершенно новых схем построения "мира по-американски", что само по себе может означать его сильнейшую дестабилизацию и  даже повышение конфликтного потенциала.

При возникновении идеи однополярного мира и "единственной оставшейся сверхдержавы" возникает совершенно естественное и логичное ее продолжение в виде специфических схем мирового порядка, его правил и норм, механизмов, движущих сил и контрольных средств. И с этой точки зрения идея "единственной сверхдержавы" предполагает возникновение своеобразного американоцентристского мира, в котором США будут и задавать темп развития всей совокупности современных государств, и обеспечивать его стабильность.

Таким образом, при оценке перспектив новой международной системы, в которой США превращаются в своего рода глобальную метрополию, возникают и вопросы, и сомнения, которые в практической политике обретают форму антиамериканизма и недоверия к США, нежелания воспринимать их лидерство. Джонстон Дуглас в своей статье «Почему Америка должна служить мировым лидером» тоже говорит об этом: «На микроуровне мы потребовали, чтобы грузинский дипломат был судим по уголовному законодательству США, но вместе с тем настаиваем, чтобы американские дипломаты обладали иммунитетом, предохраняющим их от такого же требования за рубежом. … Парагвайский гражданин был приговорен в США к смертной казни, и его даже не уведомили перед этим о своем праве проконсультироваться с представителем своего правительства; при этом мы сами настаиваем на предоставлении такого права каждому американскому гражданину, задержанному в других странах. Со временем такое эгоцентрическое поведение неизбежно подорвет международное доверие к США и их моральный авторитет.»

Если говорить о промышленной политике, то необходимо отметить, что в некоторых отраслях Соединенные Штаты занимают прочные позиции, а в других – слабые. В таких отраслях, как фармацевтика аэрокосмическая, они чувствуют себя достаточно уверенно, но в других отраслях дела идут не так хорошо. США теряю позиции в тех отраслях, где наиболее большой рынок сбыта и значительный прибыльный потенциал на будущее.

Десять лет  тому назад компьютерная и телекоммуникационная отрасли Америки занимали такие  же высокие позиции, как и фармацевтическая, и большинство других отраслей тоже были в лучшем состоянии. Главное проявление конкуренции ожидается со стороны объединенной Европы, что может получить превосходство, что касается экономии, благодаря увеличению масштабов производства в таких отраслях, как производство электричества. Вызов американской продуктовой промышленности кинет тоже Европа, которая будет иметь сравнительный с Соединенными Штатами размер объединенной площади обрабатываемых земель. Открытая Восточная Европа станет источником дешевых предложений. Япония догнала США в производстве производственной и сельскохозяйственной техники и перегнала в производстве телекоммуникационного оборудования. Европа обошла Америку по производству стали. В 1991году американская автомобильная промышленность потеряла 6.8 млрд. долларов, а импорт японских автомобилей в США равнялся двум третьим ее торгового дефицита с Японией.

США – крупнейший экспортер мира, в большей степени  зависящий от экспорта, чем, скажем, Япония, что заграничные филиалы американских компаний владеют преобладающей долей мирового экспорта, в сравнении с компаниями на американской земле, что четверть ВВП США зависит от мировой экономики.

2.США и мировая интеграция

2.1Интеграционные  процессы в мире. Причины интеграции.

Международная экономическая интеграция - процесс  объединения стран на основе развития глубоких взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, а также проведение согласованной  межгосударственной экономической  политики.

Направлена международная экономическая интеграция на формирование эффективной структуры национальных хозяйств, постепенное сближение и выравнивание уровней их экономического развития.

Формы международной экономической  интеграции:

1. Зона свободной  торговли. Страны-участницы отменяют таможенные барьеры и количественные ограничения во взаимной торговле.

2. Таможенный союз. Свободное  перемещение товаров и услуг  внутри группировки дополняется  единым таможенным тарифом и  единой внешнеторговой политикой  по отношению к третьим странам. Можно сказать, что в рамках таможенного союза начинает формироваться общая внешнеторговая политика интегрирующихся стран по отношению к третьим странам, то есть к странам, не входящим в интеграционную группировку. Формирование такой политики требует создания наднационального регулирующего органа и передачу ему части полномочий по вопросам внешнеторгового регулирования от национальных органов управления.

3. Общий рынок (единый  рынок). Ликвидируются барьеры между  странами не только во взаимной торговле, но и в перемещении рабочей силы и капитала. На этом этапе происходит также разработка политики развития отраслей и секторов экономики, общей для всех интегрирующихся стран.

4. Экономический и валютный  союз.

Факторы (причины) международной экономической интеграции:

• возросшая интернационализация хозяйственной жизни;
• углубление международного разделения труда (МРТ) (специализация и интеграция);
• развивающийся научно-технический прогресс (НТП) и научно-техническая революция (НТР);
• повышение степени открытости национальных экономик.

2.2США и интеграционные процессы в Западном полушарии

Совсем недавно  почти одновременно состоялись два  форума - саммит Америк в Сантьяго и  встреча в верхах руководителей  стран - членов СНГ, где обсуждались вопросы, в чем-то удивительно схожие.

На мой взгляд, сегодня можно говорить, что и  в том, и в другом регионе страны-участницы  этих объединений решают вопросы  интеграции, причем, похоже, что мы находимся  примерно на одной и той же ее стадии. Только Западное полушарие идет по восходящей, а мы пребываем на противоположном векторе развития, когда от высокой степени унитаризма, существовавшего когда-то в Советском Союзе, переходим к положению, при котором прерываются нормальные экономические, политические и социальные связи.

Еще одна параллель  — отношения между крупной  державой и государствами, существенно  уступающими ей по размерам территории, населению, экономическому, политическому  и военному потенциалу. Отношения, не всегда развивающиеся однозначно, в которых часто наблюдаются разные тенденции — и к доминированию, и к взаимозависимости, и к взаимному притяжению, и к взаимному отталкиванию.

В подходе США  к Латинской Америке также  просматриваются разные этапы. Бесспорно, что война за освобождение США оказала весьма существенное влияние на Латинскую Америку. Но если говорить о следующем этапе, который начался с принятия на вооружение доктрины Монро, то это не только попытка предотвратить восстановление колониальных империй в Западном полушарии, но и провозглашение права США на особую роль, на доминирование в регионе, на патерналистское отношение к государствам Латинской Америки. И этот подход впоследствии привел к "дипломатии канонерок", которая выступала своего рода формой интеграции Западного полушария, когда Вашингтон пытался диктовать свою волю всем другим странам региона.

Были и другое периоды, такие, как политика добрососедства администрации Франклина Рузвельта, были попытки преодолеть жесткие  рамки политики США в период холодной войны, скажем, "Союз ради прогресса" администрации Кеннеди, но все-таки патерналистский подход со стороны Вашингтона на протяжении двухвековой истории оставался доминирующим.

Сейчас наметились новые тенденции в отношениях между США и Латинской Америкой, которые имеют очень большое значение не только для США и других стран Западного полушария, но и для мирового развития в целом. Как заявил на саммите в Сантьяго президент Клинтон, отношения между Северной и Южной Америкой могут быть образчиком для всего мира в XXI в. Анализ этой модели связей представляет не только академический, но и практический интерес.

Начну с оценки интересов США в регионе. Обычно латиноамериканская политика Вашингтона рассматривалась в Белом доме с учетом стратегических интересов США. Например, в исследовании Национального университета обороны в Вашингтоне двухлетней давности их сформулировано шесть:

• обеспечение доступа к путям сообщения и транзита по ним, включая Панамский канал;
• предотвращение господства враждебной державы в Западном полушарии;
• поддержание ограниченного военного присутствия США в регионе;
• обеспечение доступа к сырьевым ресурсам Западного полушария, включая, например, бокситы и нефть;
• защита инвестиций США в регионе;
• обеспечение поддержки со стороны латиноамериканских государств политики Вашингтона в мировых делах.

 Суть этих  интересов - следствие холодной  войны. Думается, что уже можно  говорить о том, что содержание  американских интересов начинает  существенным образом меняться.

Сегодня в Вашингтоне признают, что в Западном полушарии нет и в обозримом будущем не возникнет военной угрозы для США. На первый план выдвигаются экономические интересы, а что касается угроз, то сегодня таковыми являются незаконный оборот наркотиков, нелегальная иммиграция и т.д. Следует отметить еще несколько новых моментов в подходе США к Латинской Америке. Один из них связан с изменением демографической ситуации в США.

Соединенные Штаты  являются пятой страной в мире по численности испаноязычного населения. Продолжение этой демографической тенденции приведет к тому, что к 2050 г. испаноговорящие составят почти четверть населения страны. Фактическая двуязычность уже присутствует в ряде южных штатов. Это означает, что фактор культурный, цивилизаци-онный начинает приводить не только к взаимному отталкиванию, но и к взаимному притяжению. Однако главное, определяющее сегодня интересы США в Западном полушарии, это экономика. И связано это с тем, что быстрыми темпами возрастает степень врастания Соединенных Штатов в глобальный рынок.

Сегодня североамериканская экономика не является закрытой, ориентированной вовнутрь. Одно из пяти рабочих мест в США ныне связано с экспортом товаров и услуг. При администрации Клинтона за его счет была обеспечена примерно треть прироста валового внутреннего продукта. Вообще в последние шесть лет США переживают беспрецедентный стабильный экономический рост.

В экономическом  отношении Западное полушарие представляет собой сегодня наиболее динамичный рынок для североамериканских товаров  и услуг. В первую очередь это связано с НАФТА. С момента создания зоны свободной торговли между США, Канадой и Мексикой торговля между ними выросла на 65% и достигла почти полтриллиона долларов. В прошлом году экспорт США в страны Латинской Америки и Карибского бассейна рос в три раза быстрее, чем объем поставок в другие районы мира, и составил внушительную сумму - 286 млрд долл. На долю Западного полушария в общей сложности пришлось 63% прироста американского экспорта.

Если проанализировать весь импорт государств Западного полушария из развитых стран, то Канада и Мексика получают из США 85% этих поставок. Центральная Америка - 75, андские государства - 55, страны Меркосур - 40%.

Я думаю, что  этот фактор объясняет, почему сегодня  США взяли на вооружение идею экономической  интеграции Западного полушария, а создание межамериканской зоны свободной торговли стало одним из приоритетов внешней политики администрации Клинтона. При этом, как всегда бывает в таких случаях, за политическими лозунгами скрываются вполне реальные экономические интересы.  

Согласно оценкам  министерства торговли США, таможенные тарифы на латиноамериканские товары составляют всего около 2%, и больше половины из них поступает на североамериканский рынок без пошлины. В то же время  минимальные тарифы на североамериканские товары в странах Латинской Америки находятся на уровне примерно 5%, а в отдельных из них - 10-20%.

И зона свободной  торговли, и отмена таможенных тарифов - не просто жест доброй воли США по отношению к Латинской Америке. Это экономический интерес, диктуемый потребностями развития крупнейшей страны, которое будет все больше зависеть от результатов интеграции в Западном полушарии.

И с этой точки  зрения пора ставить вопрос о новой  Латинской Америке. Сегодня она  не только для россиян, но и для  всего мира - не просто что-то отдаленное, экзотическое и романтическое, а один из главных центров мирового развития. На долю Латинской Америки приходится 15% территории и примерно 10% населения земного шара. Это 475 млн человек и валовый внутренний продукт в 1,3 млрд долл. по обменному курсу. По паритету покупательной способности оценка ВВП Латинской Америки в два раза выше, около 2,5 трлн долл. Это означает, что Латинская Америка - четвертый после НАФТА, Европейского союза и Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества регион мира по экономическому значению. Регион, который превосходит СНГ примерно в 1,5 раза по населению и валовому внутреннему продукту, а если брать паритет покупательной способности, то более чем в два раза. В последние годы Латинская Америка стала демонстрировать высокие темпы развития. В прошлом году ВВП латиноамериканских стран вырос более чем на 5%. Это самые высокие темпы в мире, если не считать Восточную Азию. Но, как известно, мировой финансовый кризис прошлого года больно ударил по Восточной Азии. Латинская Америка пострадала в меньшей степени, хотя и там бывали подобные вещи, например, мексиканский кризис, да и сейчас ряд государств испытывают не меньшие трудности, чем Россия в условиях продолжающегося экономического кризиса.

Очень важным фактором развития Латинской Америки стала ее притягательность для иностранных капиталовложений. Доля инвестиций в ВВП стран региона выросла с 16 до 21%. В этом залог сохранения высоких темпов экономического роста. Иностранные частные инвестиции в Латинской Aмepикe в прошлом году составили 80 млрд долл. (для сравнения: в России - около 7 млрд долл.). Сегодня прямые частные инвестиции США в Латинскую Америку достигли 150 млрд долл., что примерно в 20 раз больше, чем американские прямые частные инвестиции в Россию.