Сущность денег. 7
Содержание
Введение 3
1. Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена 4
2. Функции денег 7
2.1. Деньги как мера стоимости 7
2.2. Деньги как средство обращения 8
2.3. Деньги как средство накопления 10
2.4. Деньги как средства платежа 12
2.5. Мировые деньги 14
Заключение 16
Список литературы 17
Введение
Деньги настолько прочно вошли в нашу повседневную жизнь, что мы не видим в них ничего необычного. А между тем это одно из самых замечательных изобретений человека. Ведь не представляя сами по себе сколько-нибудь значимой ценности, они служат мерилом стоимости всех окружающих нас вещей и обладают способностью превращаться в любую из них.
Деньги – одно из наидревнейших явлений в жизни общества – играют важную роль в его экономическом и социальном развитии. Они всегда привлекали к себе пристальное внимание ученых. Уже в трудах Платона и Аристотеля есть интересные высказывания о деньгах. Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси. Однако систематические исследования денег и формирование их научных теорий начались с развитием капитализма. Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как науки.
Невзирая на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество до сих пор не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги. Представления, которые не вызывали сомнений в одних общественных условиях, со сменой последних вступали в противоречия с реальной действительностью и отбрасывались. Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег меняется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют.
1. Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена
Чтобы дать научно достоверное определение сущности денег, необходимо, прежде всего, отследить их происхождение. К сожалению, мировое экономическое мнение не дало однозначного объяснения этого процесса.
Начиная с Аристотеля и до XVIII в. в теории денег достаточно распространенным было мнение, что деньги возникли впоследствии соглашения между людьми или введены законодательными актами государства для облегчения обмена товаров. Такая трактовка происхождения денег получила название рационалистической концепции.
Однако научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классиками политической экономии А. Смитом, Д. Риккардо, К. Марксом, доказал необоснованность рационалистической концепции. Ведь деньги в их самых простых проявлениях возникли на ранних стадиях развития общества, когда ни фактор взаимной договоренности, ни государственная власть просто не могли играть существенной роли в формировании экономических отношений, тем более констатировать такую сложную их форму, как деньги.
Основатели классической политической экономии пришли к выводу, что возникновение денег обусловлено трудностями непосредственного обмена продуктами труда. На самых низких стадиях экономического развития, когда производители только начали получать излишки продуктов своего труда и хотели их обменять, сделать это было достаточно трудно: желания двух субъектов рынка насчет обмена потребительскими ценностями не совпадали.
Постепенно участники обмена убеждались в том, что среди продуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на который наивысший, т. е. он имеет наивысшую потребительскую ценность. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо.
Стихийное закрепление за одним из товаров роли общего эквивалента означало, собственно, появление денег в их самом простом виде. Они уже могли исполнять исходные, базовые денежные функции – Средства измерения стоимости и средства обращения. Эти функции были первыми в истории развития денег. Их одновременное исполнение превратило обычный товар в качественно другое явление – деньги. Впрочем, на этой примитивной форме развитие денег не остановилось.
В меру развития товарного производства, роста продуктивности общественного труда, усложнения и расширения территориальных границ обмена рынок неуклонно ужесточал требования к денежному товару. В частности, ужесточались требования насчет портативности, способности легко делится и восстанавливать необходимую форму, длительного сохранения физических качеств и пр.
Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли общего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно) товарами-украшениями (жемчужины, меха и т.д.), а потом – кусочками металлов, сначала обычных (железо, медь), потом – благородных (серебро, золото).
Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требований к деньгам постепенно приобрели настолько важного значения, что произошло разграничение природной потребительской стоимости денежного товара – его способности удовлетворять потребность человека и его специфической потребительской стоимости как денег – способности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, хранения стоимости и т.д.
Как видно из вышеизложенного, возникновение и развитие денег - длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена. Такая трактовка происхождения денег получила название эволюционной концепции. Она является более научно достоверной и создает благоприятную базу для выяснения сущности денег. Из этого вытекает ряд важных выводов:
1. Деньги по происхождению – это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного - денежного.
2. Как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рыка деньги сами не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться как по сущности, так и по формам существования.
3. Деньги не могут быть отменены и изменены согласием людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, также как и не могут быть «введены» там, где таких отношений не существует.
2. Функции денег
Распространение и упрочение денег сопровождалось процессом становления следующих основных их функций:
1. Меры стоимости;
2. Средства обращения;
3. Средства накопления;
4. Средства платежа;
5. Мировых денег.
Рассмотрим каждую из функций подробней.
2.1. Деньги как мера стоимости
Деньги выполняют роль меры стоимости. Правительство каждой страны обычно устанавливает собственную меру стоимости (масштаб цен). В США мерой стоимости является доллар, в Японии — иена, в Мексике — песо. С помощью меры стоимости стоимость вещей измеряется так же, как с помощью унций и футов измеряются вес и длина, т. е. функция меры стоимости — это способность измерять стоимость всех товаров, служить посредником при определении цены.
В эпоху реальных денег (деньги — товар) обеспечивалось одновременное появление эквивалента у товара и денег в соответствии с законом стоимости.
У денег и товара однородная база сравнения — абстрактный труд. Таким образом, данная функция отражает отношение товара к деньгам как всеобщему эквиваленту. Для такого сопоставления нам необходимо выбрать масштаб для их сравнения. Масштаб цен — это средство выражения стоимости в денежных единицах, базирующихся на фиксированном государством весовом количестве денежного металла в единице. При товарном производстве деньги должны обеспечивать обмениваемость товаров не только на национальном, но и на мировом рынке. При переходе к кредитным деньгам эта функция в полной мере выполняться не может, ибо кредитные деньги наделены лишь представительной стоимостью. Это счетные деньги.
Правительство любой страны может изменить установленный ранее масштаб цен. Такое изменение называется денежной реформой.
Европейские страны, в которых с 1944 по 1952 г. отмечалась очень сильная инфляция, провели 24 денежные реформы. В ходе этих реформ старые банкноты и банковские вклады обменивались на новые – с существенно уменьшенным номиналом.
В странах, переживающих гиперинфляцию, денежные реформы часто приводят к возрастанию доверия к национальной валюте, так как правительство, проводя денежную реформу, информирует население о намерении прекратить проведение инфляционной политики. В 1961 г. в Советском Союзе была проведена денежная реформа, хотя в это время в стране не было сильной инфляции и существовала экономическая стабильность. Правительство изъяло из обращения рубли и заменило их новыми банкнотами в пропорции десять к одному. Это привело к снижению всех цен в государственных магазинах в десять раз по сравнению с прежним уровнем. Одной из целей реформы было нанесение удара по черному рынку. Советские лидеры считали, что дельцы теневой экономики, накопившие большие суммы денег, не смогут обменять свои накопления старых банкнот на новые.
2.2. Деньги как средство обращения
Когда деньги служат средством оплаты за товары и услуги, мы говорим, что они используются в качестве средства обращения. При рыночном хозяйстве происходит процесс реализации товара, и цена выполняет свою роль лишь при обмене товара на деньги, т. е. деньги постоянно “выталкивают” товары из сферы обращения. Следовательно, они необходимы для слияния единичных актов обмена в единый процесс обращения товаров. Эту функцию выполняют только наличные деньги. Деньги, имеющие широкое распространение, предоставляют их владельцу некоторую всеобщую покупательную способность, являющуюся весьма важным преимуществом. Использование денег позволяет осуществлять гибкий выбор типов и количества покупаемых товаров, времени и места совершения покупки, а также партнеров для сделки. Если какое-то средство обращения используется в течение длительного времени, то его приемлемость становится достаточно стабильной. Приемлемость денег зависит от готовности и желания населения их использовать.
Значение денег как средства обращения трудно переоценить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли. Громоздкий процесс бартера приводит к тому, что человек, желающий купить картофель и продать капусту, вынужден объединять акты купли и продажи. Ему придется искать того, кто хочет продать картофель и купить капусту. Замена бартера денежным обменом отделяет акт продажи от акта купли. Если существуют деньги, то продавец капусты должен лишь найти того, кто хочет купить его капусту. Получив деньги, продавец капусты может покупать все, что захочет.
Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги как средство обращения, привела к снижению издержек обращения. Денежный обмен требовал гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали развитие специализации и торговли и, таким образом, способствовали общему росту благосостояния общества. Развитие талантов, явившееся результатом роста специализации, значительно повлияло на рост общего уровня жизни.
Хотя использование денег обычно снижает издержки совершения сделок, бартер все же сохранился, а в некоторых условиях даже возродился в современном мире. Например, в странах с исключительно высоким уровнем инфляции торговля с помощью бартера может быть более предпочтительной, чем использование наличных денег. Как будет показано далее, при высоких темпах инфляции издержки, связанные с хранением денег для совершения сделок, могут превышать потери и неудобства бартера.
Помимо инфляции существуют примеры бартерных сделок в нормальных экономических условиях. Всяческие дополнительные выплаты, такие, например, как медицинское страхование и страхование пенсий, также являются примером бартера. В последние годы эти льготы довольно быстро развивались, чему способствовало введение более благоприятного налогового режима.
В качестве альтернативы денежному обмену или бартеру правительство может прибегнуть к распределению талонов — рационированию. Эти талоны дают их обладателям право на приобретение в определенных количествах различных товаров, таких, например, как хлеб, мясо или бензин. При такой системе в розничных магазинах происходит обмен товаров скорее на талоны, а не непосредственно на деньги. Как показывает опыт, иногда очень трудно распределить талоны на все виды продуктов, производимых в современном обществе. Кроме того, рационирование ограничивает потребительский выбор.
2.3. Деньги как средство накопления
Третья функция денег — средство накопления, т. е. особый вид актива, сохраняющий после продажи товаров и услуг и обеспечивающий его владельцу покупательную способность в будущем. Конечно, любой актив до некоторой степени может служить средством накопления. Люди могут хранить свое богатство в виде драгоценностей, произведений искусства, домов, акций, облигаций и во многих других формах. Однако деньги больше подходят для выполнения этой функции, поскольку им присуща ликвидность. Ликвидным называется актив, который может быть использован как средство платежа (или легко превращен в средство платежа) и имеет фиксированную номинальную стоимость. Деньги по определению обладают совершенной ликвидностью. В качестве сокровища деньги выступают как представители богатства вообще. Эту функцию могут выполнять не только золотые монеты, но и сам денежный материал — золотые слитки, изделия из золота и т. д.
Деньги как средство образования сокровищ стихийно регулируют денежное обращение. Постоянные колебания размеров товарного производства, цен на товары требуют непрерывного изменения денежной массы. Именно приток и отток денежного металла являются единственно возможным путем расширения и сжатия объема функционирующей денежной массы, благодаря чему деньги никогда не переполняют каналы денежного обращения. Итак, возможность превращения средств обращения в сокровище и обратное превращение сокровища в деньги является необходимым условием подвижного равновесия денежной системы в целом.
Функция средства накопления — не основополагающая в системе денежного обращения. Однако роль сокровищ как регулятора денежного обращения трудно переоценить.
Сокровище — это омертвевшая стоимость. Его могут образовывать лишь такие субстанции, которые в силу своих особых свойств (прежде всего высокого уровня и длительной сохранности стоимости) могут представлять стоимость как абстрактную, т. е. стоимость, создаваемую абстрактным трудом. Именно это и является тем специфическим свойством, которое выделяет из всего многообразия товаров один и противопоставляет его остальным в качестве денег.
Хотя совершенная ликвидность денег делает их идеальным средством накопления на протяжении коротких периодов времени, деньгам присущ тот недостаток, что владельцу денежных активов часто приходится жертвовать тем доходом, который можно получить при использовании менее ликвидного актива. Наличные деньги, помещенные на некоторые виды банковских счетов, не приносят их собственнику никакого процентного дохода.
С введением в обращение ценных бумаг и бумажных денег процесс образования сокровищ несколько видоизменился, а обостряющееся противоречие привело к более четкому разделению функций образования сокровищ и накопления. Аккумуляция бумажных денежных знаков, лишь представляющих в обращении золото и не имеющих собственной стоимости, не является образованием сокровищ.
Это только накопление права на определенную стоимость, материализованную в хранящемся в банковских подвалах желтом металле. Однако поскольку денежные знаки представляют собой вполне конкретное количество золота, то изъятие их из обращения отражает изъятие из обращения этого золота, а накопление денежных знаков является отражением образования сокровищ. Изложенное справедливо только для банкнот, разменянных на золото. Кредитные и бумажные деньги не могут выполнять функцию средства накопления, так как не имеют собственной стоимости.
Поскольку накопление является необходимым элементом общественного воспроизводства, то невыполнение бумажными деньгами функции средства накопления ведет к экономической катастрофе.
2.4. Деньги как средство платежа
Товары не всегда могут продаваться за наличные деньги, так как к моменту появления на рынке одного продавца со своим товаром у других часто еще нет наличных денег. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т. е. с отсрочкой уплаты денег. Когда товары реализуются с отсрочкой платежа, деньги при определении цен на товары функционируют идеально как мера стоимости, но не выполняют роли средства обращения. Покупатели уплачивают деньги за товары при наступлении срока платежа. Следовательно, в этом случае деньги в процессе обращения не противостоят непосредственно товарам, а поступают в оборот лишь через определенное время.
Использование денег в качестве средства платежа происходит не только при продаже товаров в кредит. Функцию средства платежа деньги выполняют во всех случаях, когда нет непосредственного обмена товаров на деньги и они выступают в форме самостоятельной меновой стоимости. Характерными признаками функции денег как средства платежа являются их одностороннее движение и наличие разрыва во времени между передачей товара покупателю товара и денег продавцу товара. Такой разрыв возникает в связи с тем, что товары поступают в распоряжение покупателя раньше, чем продавец получает деньги. При авансовых платежах деньги передаются продавцу раньше получения от него товара. Следовательно, в обоих случаях налицо разновременное движение денег и товаров, так как кругооборот Т—Д—Т прерывается и движение денежной стоимости приобретает относительную самостоятельность по отношению к товарной стоимости. Такое движение денег является платежом. Деньги выступают в функции средства платежа, что отражает более высокий этап в развитии товарного производства и обращения. Деньги как средство платежа отличаются от денег как средства обращения, поскольку они не опосредствуют, а лишь завершают сделку купли-продажи.
Функцию средства платежа могут выполнять только реальные деньги. Кредитные деньги, выступающие в качестве платежного средства, не осуществляют перемещения товаров из рук продавца в руки покупателя. Эту роль в данном случае выполняет вексель, который и несет в себе в качестве необходимого условия принуждение, гарантию, доверие, ибо сам он не обладает стоимостью, а следовательно, не способен непосредственно обеспечивать эквивалентность обмена.
Суть же денежной функции платежа заключается в компенсации бывшему продавцу покупателем стоимости проданного ему товара реальным стоимостным эквивалентом, т. е. золотом или другим благородным металлом, исполняющим эту роль.
Функция средства платежа отличается от функции средства обращения тем, что деньги из посредника в цепочке товарообмена превращаются в завершающее звено последнего.
Передача кредитного орудия обращения порождает только видимость платежа (мнимый платеж). Кредитор, получая денежный знак, лишь меняет одно кредитное обязательство (как правило, вексель) на казначейское или банковское кредитное обязательство, являющееся, в конечном счете, векселем. Очевидно, эта операция не порождает передачу кредитору реальной стоимости в ее денежной форме. Логичнее предположить, что платеж совершают сами товары, когда их покупают и продают за кредитные средства обращения.
2.5. Мировые деньги
Международное разделение труда и связанная с ним специфика обмена товарами и услугами объективно ставит перед деньгами новую задачу — выступать средством связи обособленных товаропроизводителей не только на национальном, но и на международном рынке, обеспечивая всеобщую эквивалентность обмена. В новом качестве деньги выполняют функцию мировых денег. Необходимость ее появления объективно связана с интернационализацией производства и выходом товарного обмена за пределы национальных границ.
Важным условием международных экономических отношений является сравнивание денежных единиц различных стран на международных денежных валютных рынках. В межгосударственных расчетах монеты оцениваются по количеству содержащегося в них благородного металла, а не по их названию. Различие цен в национальных масштабах требует появления специфического инструмента международных экономических сопоставлений. Таковым становится монетный паритет — вексельный, а затем и валютный курс.
Деньги, являясь универсальным товаром, обладают следующими тремя свойствами: всеобщностью по обмениваемому материалу — их качественной индифферентностью, всеобщностью по охватываемому обменом пространству — мировому рынку и всеобщностью во временном отношении. Деньги, предвосхищая в своем развитии появление мирового рынка, начинают развиваться как универсальный товар только с мировым рынком. Универсальность денежного товара проявляется в появлении у него интернациональной стоимости, которая образуется как мировая общественно необходимая средняя из индивидуальных стоимостей производства золота и серебра в разных странах. Единая интернациональная стоимость денежного товара создает тенденцию к единообразию мировых цен на все другие товары. Это объясняется тем, что благородные металлы постепенно стремятся туда, где они должны иметь наибольшую покупательную силу. Товары, наоборот, вследствие этого должны перемещаться в противоположном направлении. Таким образом, универсальность денег как товара способствует выравниванию цен на различных рынках. Однако это только одна из тенденций. Существующая одновременно с ней контртенденция — неравномерность роста национальной производительности труда — подрывает ее.
Собирательная функция мировых денег является по сути производной от национальных функций денег. Она опосредствует все формы международного обмена товарами и услугами как за наличный расчет, так и с отсрочкой платежа. В функции мировых денег они являются также мерой стоимости. Являясь интернациональным эталоном стоимости, мировые деньги выступают фактором определения мировых цен. Особенность функции меры стоимости в функции мировых денег состоит в том, что она может осуществляться непосредственно через национальные масштабы цен или опосредованно - через валютные курсы. Важным условием функции мировых денег должна быть разнокачественность одетого в “национальные мундиры” денежного товара и их конвертабельность, т. е. обратимость.
Заключение
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно выделить такие основные положения:
1. Деньги – это товар-носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного - денежного.
2. Деньги не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться.
С развитием и укреплением денег во всех сферах общественной жизни человечества, они стали выполнять следующие функции:
1. Мера стоимости — способность оценивать любой товар;
2. Средство обращения — выполнение роли посредника при обмене одного товара на другой;
3. Средство накопления — образование денежных запасов, временно не участвующих в обращении;
4. Средство платежа — способность вступать в обращение независимо от обращения товаров;
5. Мировые деньги — свободное обращение денег за пределами определенных национальных границ.
Список литературы
1. В.М. Иванов. Деньги и кредит: Курс лекций. — 3-е изд., испр. и доп. – К.: МАУП, 2003.
2. Гроші кредит: Навч.-метод. Посіб./В.І. Пахомов, Л.В. Стрільчук. – К.: МАУП, 2004.
3. Гроші та кредит: Підручник. – 3-тє вид., перероб. і доп./М.І.Савлук, А.М.Мороз,М.Ф.Пуховкіна та ін.; За аг. Ред. М.І.Савлука.- К.,:КНЄУ,2002. – 598с.
9
