Тайна перевала Дятлова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Областное государственное  бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«Ивановский промышленно-экономический  колледж»

 

 

 

 

РЕФЕРАТ на тему:

«Тайна перевала Дятлова»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила

Студентка гр.432:

Сухарева Екатерина

Проверила:

Юренкова Е.А.

 

Иваново

2013 г.

Содержание

 

Введение

1. Состав группы……………………………………………………………....5
2. Поход……………………………………………………………...................7
3. Поиски группы……………………………………………………………...9
4. Версии гибели……………………………………………………………...12

Заключение………………………………………………………………………..16

Список использованной литературы…………………………………………….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Гибель туристической  группы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь с 1 на 2 февраля на Северном Урале, когда при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым.

23 января 1959 года группа  из девяти опытных лыжных туристов под руководством студента политехнического института Игоря Дятлова отправилась в лыжный поход по горам. Спустя неделю, 1 февраля, группа остановилась на склоне горы Холатчахль (в переводе с мансийского — Гора Мертвецов), неподалеку от безымянного перевала, получившего впоследствии имя Дятлова. К 12 февраля они должны были вернуться в цивилизацию и выйти на связь, но в конечной точке маршрута так и не объявились.

Официальное следствие предположило, что трагедия произошла из-за схода лавины. Позднее появилось несколько версий случившегося — от криминальных до мистических и паранормальных. Обвиняли диких зверей, беглых заключенных из окрестных колоний, солдат, принявших туристов за беглых заключенных, местных жителей из племени манси, военных, агентов иностранной разведки и даже космических пришельцев.

О гибели группы Дятлова  было написано несколько исследований и снято несколько документальных фильмов. Однако до сих пор никаких внятных и вразумительных объяснений трагедии полувековой давности на сегодняшний день нет.

Целью данного реферата является рассмотрение причин гибели группы Дятлова  с различных сторон и рассмотрение всевозможных версий случившегося.

Для выполнения этой цели нам  нужно решить следующие задачи:

• Определить состав и характер деятельности участников похода
• Рассмотреть поход группы
• Рассмотреть причины гибели, выявленные при поиске тел
• Определить наиболее вероятную причину гибели

Предметом нашего исследования является анализ причин гибели группы туристов в горах Северного Урала.

Объектом является группа Игоря Дятлова.

В ходе исследования я пользовалась методом анализа, описательным, сравнительным  и историческим методами.

Начиная с 1959 года, многие люди исследуют тайну гибели группы Дятлова. С того времени было выдвинуто  множество теорий и догадок, и  посей день ученые, исследователи  и обычные люди обсуждают данные вопрос. Актуальность и значимость данной темы очевидны, подумайте, стали  бы люди почти 60 лет обсуждать и  исследовать факт, который бы не заинтересовал общественность?! Правильно, не стали бы. Потому что таинственная гибель 9 людей не может остаться незамеченной, пускай и спустя столько  лет.

 

При написании данной работы была использована следующая литература:

• Буянов Е. В., Слобцов Б. Е. Тайна гибели группы Дятлова: Документальное расследование / Фонд «Памяти группы Дятлова». — ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина». — Екатеринбург: ООО «ИПП „Уральский рабочий“», 2011. — 248 с.
• Царев И., Царева И. «Тайны неведомых сил: Загадки чуждого Разума». — М.: «РИПОЛ классик», 2005. — 448 с., часть 5, главы 5, 6, 7; с. 345—370.
• Баркер Алан. Перевал Дятлова - Alan K. Barker. Dyatlov Pass. / Пер. с англ. Ю. Шаркуновой. — М.: Захаров, 2012. — 352 с.

Использована информация из интернета.

 

 

 

 

 

 

1. Состав группы

Группа состояла из лыжников турклуба Уральского политехнического института (УПИ, Свердловск): пять студентов, три инженера - выпускника УПИ и инструктор турбазы. Руководителем группы был студент 5-го курса УПИ турист Игорь Дятлов (см. рис. 1)

             Игорь Дятлов                          Зина Колмогорова                   Семён Золотарёв

 

 

 

 

 

 

Рис. 2

Рис. 3

Рис. 1

 

             

Первоначально в группу входило  десять человек:

1. Игорь Алексеевич Дятлов (родился 13 января 1936 года), студент 5-го курса радиотехнического факультета (см. рис. 1)
2. Зинаида Алексеевна Колмогорова (родилась 12 января 1937 года), студентка 5-го курса радиотехнического факультета (см. рис. 2)
3. Рустем Владимирович Слобо́дин (родился 11 января 1936 года), выпускник механического факультета (1958 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске.
4. Юрий Николаевич Дорошенко (родился 29 января 1938 года), студент 4-го курса радиотехнического факультета
5. Георгий (Юрий) Алексеевич Кривони́щенко (родился 7 февраля 1935 года), выпускник строительного факультета (1957 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске.
6. Николай Владимирович Тибо́ - Бриньо́ль (родился 5 июня 1935 года), выпускник строительного факультета (1958 г.), инженер.
7. Людмила Александровна Дубинина (родилась 12 мая 1938 года), студентка 4-го курса строительного факультета
8. Семён (либо Александр) Алексеевич Золотарёв (либо Золатарёв) (родился 2 февраля 1921 года), инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры. (См. рис.3)
9. Александр Сергеевич Колеватов (родился 16 ноября 1934 года), студент 4-го курса физико-технического факультета
10. Юрий Ефимович Ю́дин (родился 19 июля 1937 года), студент 4-го курса инженерно-экономического факультета.

Юрий Юдин (см. рис.4) выбыл из группы из-за радикулита при выходе на активную часть маршрута (часть, преодолеваемая исключительно собственными силами), благодаря чему единственный из всей группы остался в живых. Он первым опознавал личные вещи погибших, и он же опознал трупы Слободина и Дятлова. В дальнейшем он не принимал активного участия в расследовании трагедии. В 1990-е годы был заместителем главы Соликамска по экономике и прогнозированию, председателем городского туристического клуба «Полюс».                                                             Юрий Юдин

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4

 

 

2. Поход

Последний поход группы был  приурочен к XXI съезду КПСС. Задача похода — пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным походом 3-й (наивысшей) категории сложности (по действовавшей тогда классификации спортивных турпоходов, принятой в 1949 году). За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на Североуральские  горы Отортен и Ойко-Чакур.

Группа ставит палатку  на склоне Холатчахль. Среди обнародованных фотографий эта считается одной  из последних, сделанных 1 февраля 1959 года (см. рис. 5). По мнению следствия, она была сделана около пяти часов дня. 23 января группа выехала на поезде из Свердловска в Серов, куда прибыла утром 24 января.      

                                                                    Группа ставит палатку                        

 

 

 

 

 

 

Рис.5

 

Вечером того же дня группа выехала на поезде в Ивдель и около полуночи (ночью с 24 на 25 января) прибыла в город. Утром 25 января дятловцы на автобусе выехали в Вижай, где заночевали в гостинице.

26 января группа выехала  на попутке (грузовике с открытым  кузовом) в посёлок лесозаготовителей  (пос. 41 квартала). Там 27 января они  сложили рюкзаки на выделенную  начальником лесоучастка подводу, встали на лыжи и отправились в заброшенный посёлок 2-го Северного рудника (см. рис. 6)

                                                                               Отправка в поход

 

 

 

 

Рис. 6

 

В тот же день обнаружилось, что Юрий Юдин из-за боли в ноге не может продолжать поход — его продуло во время передвижения на попутке.

Утром 28 января Юдин, попрощавшись с группой и отдав товарищам  свою часть общего груза и личные теплые вещи, вернулся назад с подводой. О дальнейших событиях известно лишь из обнаруженных дневниковых записей и фотографий участников похода (см. рис. 7-8). Первые дни похода по активной части маршрута прошли без каких-либо серьезных происшествий. Туристы продвигались на лыжах вдоль реки Лозьвы, а затем вдоль притока Ауспии. 1 февраля 1959 г. Группа остановилась на ночлег на склоне горы Холатчахль (Холат-Сяхл, в переводе с мансийского – «Гора мертвецов») или вершины «1079», недалеко от безымянного перевала (позднее названного Перевал Дятлова).

12 февраля группа должна  была дойти до конечной точки  маршрута – поселка Вижай,  послать телеграмму в институтский  спортклуб, а 15 февраля вернуться  в Свердловск…

                                                                            Последние фото перед гибелью

 

 

 

Рис. 8

Рис. 7

 

 

3. Поиски группы

 

Поисковые работы начались с уточнения маршрута, по которому отправилась группа Дятлова. Выяснилось, что маршрутную книжку Дятлов в спортклуб  УПИ не сдавал и никто точно не знает, какой маршрут выбрали туристы. Благодаря Римме Колеватовой, сестре пропавшего Александра Колеватова, маршрут был восстановлен и передан преподавателю военной кафедры УПИ полковнику Георгию Семёновичу Ортюкову. 19 февраля он отправился в Ивдель для организации там штаба поисковых работ. 

24 февраля, в ходе опроса  охотников-манси, выяснилось, что  есть «свежие» остатки стоянки  какой-то туристской группы в  долине реки Ауспии. Штаб поисков  полагал, что это следы группы  Дятлова. Здесь на её левом  берегу спасатели обнаружили  еле заметный лыжный след, сильно  заметённый снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку  в нескольких направлениях: вниз  и вверх по Ауспии и в  сторону вершины Холатчахль. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли  к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль, примерно в 300 метрах от вершины. Палатка оказалась пустой и с разрезанной стенкой. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали — это была палатка тургруппы Дятлова.

26 февраля, спускаясь по  предполагаемым следам туристов, уходящим от палатки, в полутора  километрах вниз от неё, в  месте, где уже начинался лес,  возле крупного кедра, Коптеловым и Шаравиным были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Они лежали на некотором расстоянии друг от друга рядом с остатками небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. На самом кедре, на высоте 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. Неподалёку обнаружили срезы ножом со сломами молодых пихт и надрезы на берёзах. Срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала.

Практически одновременно с  ними в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки  охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён  снегом, полулежал на спине, головой  в сторону палатки, приобняв рукой  ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая  безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег.

Примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа.

Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения  тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков (второй валенок был обнаружен в палатке). На левой руке Слободина были обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа.

Расположение всех трёх тел, найденных на склоне, их позы указывали  на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. На телах первых найденных туристов не было следов насилия, все туристы погибли от переохлаждения.

Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. 4 мая в 75 метрах от костровища, где были найдены  первые тела, под четырёхметровым  слоем снега, в русле уже начавшего  таять ручья, ниже и чуть в стороне  от настила, при дальнейшей расчистке  ложбины, были найдены оставшиеся туристы. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья.

При процедуре вскрытия в  Ивделе выяснилось, что трое из четверых имели тяжёлые травмы. У Дубининой  и Золотарёва были переломы 15 рёбер. У Дубининой 10 - и с правой, и с левой стороны, у Золотарёва 5 - только с правой. Поскольку при переломах были зафиксированы следы кровоизлияния во внутренние органы, то был сделан вывод, что травмы получены прижизненно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Версии гибели

По официальной версии, был сделан вывод:

«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и  признаков борьбы, наличие всех ценностей  группы, а так же принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует  считать, что причиной их гибели явилась  стихийная сила, преодолеть которую  люди были не в состоянии»

Таким образом, виновников трагедии не было. Для всех погибших был сделан вывод – смерть наступила от воздействия  низкой температуры (замерзание). Время  смерти – спустя 6-8 часов с момента  последнего принятия пищи.

Выводы профессионалов — туристов и альпинистов, при некоторых расхождениях в оценках, в общем и в целом сводятся к тому, что по какой-то причине вечером 1 февраля или ночью с 1 на 2 февраля, ночуя в палатке на безлесном склоне горы, члены группы в спешке покинули палатку и двинулись вниз по склону, к лесу. Люди ушли частью не одевшись, без обуви, не достав из палатки необходимые вещи и снаряжение, надев не всю верхнюю одежду. Именно этот факт — причина покидания группой палатки — и представляет главный вопрос в данной трагедии.

Высказано много версий причин, побудивших группу покинуть палатку, и у каждой есть свои слабые места

• Сход лавины

Версия предполагает, что  на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной. Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили. Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны.

• Воздействие звука

Существуют версии, согласно которым  причиной происшествия стало звуковое (или инфразвуковое) воздействие  природного или техногенного происхождения. Данная версия ничем не подтверждена и может рассматриваться лишь в качестве домысла, так как каких-либо фактов, указывающих на наличие в том месте инфразвукового излучения, нет.

• Другие версии

Также существует ряд версий, объясняющих  произошедшее столкновением с дикими животными (например, медведями, волками, лосями), отравлением участников группы метиловым спиртом или наркотиками, последствиями природного явления (например, шаровой молнии).

Однако вокруг палатки не было никаких  других следов, кроме следов самих  «дятловцев». С другой стороны, столкновение с дикими животными могло произойти  в районе, где весной обнаружили последнюю четвёрку погибших. В этом районе следы и людей, и животных отсутствовали, так как были заметены снегом.

• Нападение беглых заключённых

Следствие получило ответ, что в  интересующий отрезок времени побегов  заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного  Урала проблематичны из-за суровости  природных условий и невозможности  передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что заключённые вряд ли оставили бы нетронутыми деньги, продукты и спирт. Не говоря уж об отсутствии других следов на склоне (кроме самих «дятловцев»).

• Гибель от рук манси

Места, где погибли дятловцы, действительно  упоминаются в мансийском фольклоре. Из книги А. К. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала»:

«Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и  её притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское «Холат» - «мертвецы», то есть Холат-Сяхыл – гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине  некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось  во время всемирного потопа. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы…»

Однако, несмотря на это, ни гора Отортен, ни Холат-Сяхыл не являются у манси  священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. В ходе следствия эта версия отрабатывалась в числе первых, однако впоследствии была опровергнута.

• Удар некоего испытываемого оружия

Высказывалось предположение, что  туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие  которого спровоцировало бегство, а  возможно, и прямо способствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов назывались такие, как пары́  компонентов ракетного топлива, натриевое облако из специально снаряжённой ракеты, взрывная волна, действием которой объясняются травмы (сюда же относится версия о применении «вакуумной бомбы»). В. Г. Воловичем была озвучена версия о воздействии на психику туристов некоего оружия, в результате чего они временно лишились разума и покалечили друг друга.

В качестве подтверждения приводится зафиксированная следствием незначительно  повышенная по сравнению с естественным фоном радиоактивность одежды некоторых туристов.

• Тургруппа как свидетели секретных испытаний

Выдвигались предположения, что гибель произошла от рук военных, которые убрали нежелательных свидетелей неких секретных учений или испытаний.

• Паранормальные

Данная группа версий привлекает для  объяснения происшествия фантастические и мифологические сущности, а также  явления, не признаваемые современной  наукой (йети, «воздушные электроразрядные взрывы осколков кометы», «тороидальный смерч» («гарпия») и т. д.). Большинство подобных версий исходит от различного рода исследователей паранормальных явлений, уфологов, экстрасенсов и т. п., которые находят в обстоятельствах гибели тургруппы Дятлова некие черты, схожие с предполагаемым поведением исследуемых данными специалистами явлений или объектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении моего реферата можно сказать, что гибель группы Дятлова при всей её драматичности не является уникальным событием как для того времени, так и для спортивного туризма вообще. Известность именно этого случая связана с активной деятельностью близких и друзей погибших, приложивших значительные усилия для увековечения памяти погибших и предания гласности обстоятельств трагедии. Немаловажную роль играет также и неизвестность главной причины аварии — обстоятельств покидания палатки. В массе других случаев они хорошо известны. Но по сей день периодически случаются подобные происшествия, и далеко не всегда их обстоятельства оказываются выясненными во всей полноте.

Существует множество  вариантов трагедии, от самых обычных, до паранормально-нереальных. В ходе написания реферата и была достигнута цель - рассмотрение причин гибели группы Дятлова с различных сторон и рассмотрение всевозможных версий случившегося.

Для выполнения этой цели мы решили поставленные задачи:

• Определили состав и характер деятельности участников похода
• Рассмотрели поход группы
• Рассмотрели причины гибели, выявленные при поиске тел
• Определили наиболее вероятную причину гибели

Трагедия группы Дятлова обросла мистическими слухами из-за недостаточной квалификации следователей в специальных вопросах туризма, лавиноведения, метеорологии и медицины. Но вины дознавателей в этом нет. Нет вины и самих ребят, в том числе и Игоря Дятлова. Туризм в СССР в то время набирал популярность, но еще находился в «детском» периоде. У ребят не было современного опыта турпоходов, знаний, почему и как происходят ЧП. 

Они были первыми, а судьба многих первопроходцев, увы, печальна…

Список литературы:

1. Буянов Е. В., Слобцов Б. Е. Тайна гибели группы Дятлова: Документальное расследование / Фонд «Памяти группы Дятлова». — ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина». — Екатеринбург: ООО «ИПП „Уральский рабочий“», 2011. — 248 с.

2. Царев И., Царева И. «Тайны неведомых сил: Загадки чуждого Разума». — М.: «РИПОЛ классик», 2005. — 448 с., часть 5, главы 5, 6, 7; с. 345—370.

3. Баркер Алан. Перевал Дятлова - Alan K. Barker. Dyatlov Pass. / Пер. с англ. Ю. Шаркуновой. — М.: Захаров, 2012. — 352 с.

4.  Лепихин А. И. Хроника событий // Уральский следопыт. — 2009. — № 1. — с.10.

5. Царев И., Царева И. Тайны неведомых сил: Загадки чуждого Разума. — М., 2005. — 448 с., с. 345—370.

6. Маерский Михаил. Утечка легенды. Американцы забрали у свердловчан историю перевала Дятлова // Московский комсомолец— Екатеринбург. — 2011 — 6 апреля.

7. Ракитин А. Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале. — М.; Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2013. — 672 с.

8. Матвеев А. К. Вершины Каменного Пояса: Названия гор Урала.. — 2-е изд., перераб. и доп. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1990. — 289 с.

9. Гущин Анатолий. Юрий Юдин: Это было убийство!… // Областная газета (г. Екатеринбург). — 2 февраля 2008. — с.12.

10. Состав туристической группы. История похода // Ракитин А. И. Смерть, идущая по следу. М., 2006. — 321 с., с. 234—259.