Техногенная эра

      СОДЕРЖАНИЕ 

      ВВЕДЕНИЕ

      ТЕХНОГЕННАЯ ЭРА

      Экономика абсурда

      НАУКА И ОБЩЕСТВО

      Пути  решения

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     ВВЕДЕНИЕ

     Не  зная прошлого, трудно ориентироваться  в настоящем и невозможно предвидеть наиболее вероятные черты будущего.

     Это в полной мере относится и к  проблемам экологии.

     До  нас на планете жили, думали, действовали  тысячи поколений. Они оставили нам  памятники культуры философской  и религиозной мысли, искусства, литературы, архитектуры, ремесла, науки. Еще оставили они ту природную  среду, в которой мы находимся. А  что останется следующим поколениям, когда и мы уйдем в небытие?

     К сожалению, многие  наши современники живут так будто им суждено завершить историю рода человеческого. Их не тревожит, то что происходит в жизни. Они возможно не подозревают, что почти все пустыне на Земле – в их нынешнем облике – невольно создали люди, которые не смогли предвидеть последствия своей хозяйственной деятельности.

     Человек вызывает глобальное потепление климата  и усиление погодных контрастов. Из-за его деятельности усиливаются масштабы природных катастроф и происходят даже искусственные землетрясения. Вырубаются леса, выпадают губительные  для многих живых организмов кислотные  дожди, возникают «озоновые дыры»  в стратосфере, открывая путь коротковолновым  солнечным лучам, поражающим живые  клетки; ухудшается режим рек, вымирают сотни видов растений и животных… 

      ТЕХНОГЕННАЯ ЭРА

     Происходящие  решительные перемены в облике окружающей нас измененной природной, точнее сказать, техногенной среды, в нашем образе жизни, быте, необычайно возросшей роли науки и техники во всех производствах, а вдобавок еще необычайная скорость таких перемен, пробудили в умах многих мысль о свершающейся научно-технической  революции.

     Действительно трудно не заметить, что произошло  нечто небывалое: вместо лошадей  и экипажей по городским улицам снуют  механические создания, более всего  напоминающих гигантских насекомых. В  небе проносятся металлические птицеподобные  существа. Почти у каждого имеются  приспособления, позволяющие общаться с людьми находящимися за тысячи километров от нас и видеть то, что происходит в отдаленных районах, а то и на Луне или Марсе.

     Техническая деятельность человека – это явление  не только частное, не только общественное, но и глобальное, преобразующее земную поверхность и геосферы. Никакой  биологический вид за всю историю Земли не достигал такого могущества. Правда, зеленые растения сумели некогда изменить состав атмосферы. Но это происходило в течении сотен миллионов лет, прежде чем привело к ощутимым результатам. Человеческий разум стал тем катализатором, благодаря которому удалось в сотни и тысячи раз усилить возможности людей, ускорить природные процессы и превратить биосферу, где господствуют живые организмы, в техносферу, где определяющей геологической силой стала техника.

     ХХ  век можно считать временем особенно быстрых перемен и вспышки  научно-технического творчества, хотя основой для этого стали достижения предыдущего ХIX века. Но если уж говорить о глобальных изменениях «революционного типа»,  то они свершились в конце Средневековья. Именно тогда нарождающаяся в Европе техническая цивилизация стала распространяться по всей Земле.

     И что же происходит? Фактически все  глобальные изменения нарушают извечное динамическое равновесие природных  процессов. Все быстрее разрушается  и обедняется биосфера: только в  ХХ веке вымерли сотни видов животных и растений, опустынены громадные  территории, недавно еще плодородные.

     С нашей человеческой позиции, отражающей материальные интересы людей, можно, конечно, восхищаться строительством новых  городов и плотин, каналов и  дорог, запусками космических кораблей, появлением новой разнообразнейшей техники. Но этот частный, корыстный интерес человека ведет к обострению экологического кризиса.

     Согласно  некоторым подсчетам, менее 5% энергии и материалов, которые вовлечены в преобразование природы, используются на удовлетворение насущных нужд людей. Все остальное идет на поддержание и приумножение техники, а также, главным образом, остается в виде отходов, отвалов, пустой породы, теплого излучения.

     И потому можно сделать вывод, что  на Земле господствует та самая нечеловеческая сила, имя которой техника.

     ЭКОНОМИКА И ЭКОЛОГИЯ

     Практически все экологические проблемы прямо  или косвенно связаны с экономикой. На охрану природы или создание и  внедрение экологичных технологий требуются затраты, и немалые.

     Обычно  на такое суждение отвечают: когда  страна станет более богатой, она  сможет тратить больше сил и средств  на охрану окружающей среды, рациональное природопользование. А пока такие  мероприятия в полном объеме нам  не по карману. Примерно так говорят  почти во всех странах. Бедные надеются стать богаче, богатые - разбогатеть  еще больше.

     Однако  основа богатства общества - природные  ресурсы (если не считать труд и знания людей). Поэтому даже несколько улучшенная, усовершенствованная техносфера при сложившейся экономической системе ничего хорошего для природы не сулит.

     Историческая  справка.

     Средневековая цивилизация была нацелена на замкнутый  духовный мир человека и замкнутое  пространство. Она была устремлена, в идеале, к «граду небесному», к  высшим духовным ценностям и отрешена, опять же в идеале, от материальных благ. Это не помещало феодальному  обществу активно преобразовывать  окружающую природную среду, уничтожая  природные ландшафты.

     Капиталистическая система хозяйства изначально была нацелена на усиленную эксплуатацию людей и природы, максимальное использование  естественных ресурсов, на добывание  материальных благ и строительство  «града земного», на удовлетворение обывательских  потребностей. Из-за ограниченности благ пользовались ими немногие общественные прослойки.

     На  смену ограниченному числу аристократов пришли агрессивные и «демократичные» (порой выдвигающиеся из низов) группы людей. Для них и человеческая личность, и знания, и техника, и  природа являлись лишь средством  для достижения материальных потребностей, для получения прибыли – этого  всесильного идола капиталистического общества. Все более усиливалась  эксплуатация наемного труда, технических  систем и природных ресурсов.

     Капиталистическая система до предела обострила  конфликт между обществом и природой. Товар и деньги, капитал и прибыль  – вот те категории, которые вышли  на первый план в обществе и работах, посвященных капитализму. Об убыли  природных ресурсов и о духовном обнищании говорилось нечасто.

     До  сих пор основным критерием естественного  отбора технических систем, технологий принцип экономической рентабельности.

     Экономика абсурда.

     Представим  себе предприятие, извлекающее из твердых  и жидких отходов ртуть, свинец, железо и другие вещества. Или получающее горючий биогаз из органических остатков. По сравнению с горнопромышленными комплексами, разрабатывающими месторождения полезных ископаемых, в частности, горючего газа, эти предприятия окажутся убыточными. И понятно: концентрация полезных компонентов в месторождениях высока, а в большинстве отходов очень мала.

     К числу наиболее рентабельных производств  относятся предприятия военного комплекса, выпускающие продукцию, предназначенную для уничтожения  людей и разрушения творений рук  человеческих. А получение сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, совершенно необходимых людям, чаще всего не так выгодно, как производство оружия. Нередко сельскохозяйственные предприятия считаются такими нерентабельными, что приходится их дотировать, дополнительно финансировать из государственного бюджета. А военная продукция приносит хорошие доходы.

     Вдумайтесь  только: невыгодна жизненно необходимая  для людей продукция и доходна  - убийственная и разрушительная! Настоящая экономика абсурда.

     Самое удивительное, что никого всерьез  это обстоятельство не волнует. Экономисты считают его нормальным. Все привыкли к тому, что в техносфере главенствует не живое существо, а техника. На этом основана современная экономика.

     В биосфере система жизнеобеспечения устроена иначе. Отбор организмов здесь  идет не по принципу наивысшей продуктивности (она характерна прежде всего для низших организмов). Главное - гармоничное соответствие живых существ тем или иным природным условиям (биогеоценозам, экосистемам). В нормальной экосистеме создаются замкнутые циклы химических элементов и соединений, а используется только даровая солнечная энергия. Все организмы, какой бы ни была их продуктивность, существуют как части единого целого на благо всего сообщества - сверхорганизма экосистемы, живут по принципу экологической рентабельности. Этот принцип определяет главное направление естественного отбора.

     Экономическая рентабельность, как видно на примере  военной техники или индивидуальных машин (включая самолеты), отдает приоритет предприятиям, выпускающим технику и обеспечивающим ее сырьем и горючим.

     Капиталистическая система в этом отношении не является чем-то особенным, решительно изменившим принципы существования человеческого общества. Она только наиболее ярко высветила и довела до абсурда принцип собственной выгоды, которым изначально руководствовался человек. Тут даже не имеет значения, для кого эта выгода: для отдельных индивидуумов, групп, организаций, классов, государства. Во всех случаях прогадывает живая природа земли и полноценная человеческая личность. Этот вывод чрезвычайно важен.

     До  тех пор, пока общество руководствуется экономической рентабельностью, окружающая природная среда будет по-прежнему загрязняться и деградировать. Это продолжается уже много тысячелетий. Отличие нашего времени только в том, что наиболее резко проявляются достоинства и недостатки такого существования. Причем недостатки достигли таких масштабов, что в ближайшем будущем грозят погубить весь род человеческий. Такова экономическая структура техносферы - хищническая и разрушительная по отношению к природе. Но почему так произошло? Почему со временем усугубляется экономика абсурда? Куда смотрят лучшие умы – наши ученные?

      НАУКА И ОБЩЕСТВО

     Наука превратилась в реальную производительную силу. Без высокого уровня научных  исследований не удалось бы создать ни космических ракет, ни атомных электростанций, ни компьютеров.

     Ныне  ученых стало значительно больше, чем было за всю историю человечества до середины XX века. На научные работы тратятся огромные средства (естественно, не безвозмездно: расходы на науку  приносят доходы в виде более современных  технологий и ультрасовременной  техники). Пронзительному взгляду научных  приборов открыты невообразимые  космические дали, откуда свет идет до нас миллиарды лет, и потаенные  глубины материи, где присутствуют сгустки энергии почти не имеющие массы и определенных размеров.

     Носителями  научной мысли в наше время  стали не только «мозговые аппараты»  ученых и неисчислимое количество книг и статей (исчислить их невозможно потому что они постоянно продолжают публиковаться, причем в возрастающем количестве). На помощь людям пришли «мыслящие машины», организованные в компьютерные сети и тем самым многократно увеличивающие свои возможности.

     Как бы то ни было, а для развития научных  исследований ныне открыты небывалые  возможности. Правда, с некоторыми оговорками. Это относится к богатым, индустриально  развитым государствам. А финансируются  исследования определенными влиятельными организациями, промышленными корпорациями и государственными структурами.

     Для выработки научной продукции  теперь создаются своеобразные учреждения, получившие в Америке название «Фабрики мысли» (таков вольный и не вполне точный перевод выражения «Think Tanks»).

     Большинство из них размещается в сооружениях  из стекла и бетона, окруженных искусственным  ландшафтом. Они не загрязняют воздух дымом и не отравляют воду промышленными  отходами. Помимо конкретных технологических  разработок они доводят до совершенства ядерную политику, создают проекты  новых видов вооружения, составляют планы развития для вновь возникающих  государств, изобретают новые приправы к пищевым продуктам, подготавливают рекомендательные памятные записки  для президента и стараются спасти целые отрасли промышленности.

     В общем, это настоящее царство  интеллекта внутри страны. Прозаически  она называется НИР - научные исследования и разработки. Столь могучая и влиятельная «империя мысли» имеет вроде бы колоссальные интеллектуальные возможности, способна вырабатывать умственную продукцию высочайшего качества...

     В действительности совсем даже не так. Главная функция «фабрик мысли» - это не проведение традиционных фундаментальных исследований, прикладных исследований или разработок, хотя и то, и другое, и третье обычно ею выполняется, а установление связи между знанием и властью, между наукой и техникой, с одной стороны, и разработкой политики в широких областях, представляющих интерес, - с другой. Они, скорее, занимаются распространением новых знаний и открытий, а не их созданием.

     Вот так: не столько научное творчество, сколько забота о наиболее выгодном для имущих власть и капиталы использовании достижений науки и техники. Как справедливо утверждали советские идеологи, работа на капиталистов и под их призором. Однако и в СССР ситуация с НИР мало чем отличалась от американской. Как утверждали буржуазные идеологи, в Советском Союзе научно-технические разработки велись в угоду государственному капитализму. И это тоже было верно.

     «Фабрики  мысли» только на самый поверхностный  взгляд не наносят вреда окружающей природе. Да, они сравнительно мало используют энергетических и материальных ресурсов. Но ведь они работают на осуществление все того же принципа экономической рентабельности, стремления к максимальной выгоде при минимальных затратах. Они являются интеллектуальным придатком или, более красиво, органом научной мысли в государственной структуре. В этой системе личности, пусть даже выдающемуся ученому, уготована роль винтика или гаечки, работающей на определенную экономическую и социально-политическую систему. Если результаты его труда не будут устраивать «хозяев», не принесут им выгоды, то такие результаты будут засекречены и замолчены, оболганы.

     На  что государство или корпорация выделят охотнее средства: на разработку экономически выгодной технологии или  на затратные экологические мероприятия? На создание наисовременнейшего автомобиля или на обустройство заповедника? На новогоднее послание президента или  на учебник по экологии? На психотехнологии, позволяющие управлять сознанием граждан, или на повышение умственного и нравственного уровня детей и молодежи?

     Ответы  очевидны. И вывод - тоже. «Фабрики мысли» работают на техносферу. Они производят такую интеллектуальную продукцию, которая выгодна имущим власть и капиталы, в лучшем случае - государству, но уж никак не природе и человеческой личности.

     Более того, широчайшее распространение компьютеров  вместе с использованием сложной  и дорогостоящей научной техники  превращают научных работников в  обслуживающий персонал и обработчиков информации, которая вырабатывается в значительной мере механически. Максимальная автоматизация не только физического, но умственного труда - вот к чему мы пришли.

     МЕРОПРИЯТИЯ

     Сторонники  защиты окружающей среды считают, что  в основу экономической деятельности должны быть положены принципы экологической  безопасности. Целью должно стать  не максимизация объемов потребления, а максимальный рост качества жизни, поскольку определяющими факторами  уровня жизни является не только максимальная удовлетворенность потребителей высококачественными  товарами и услугами, но и сохранение безопасной окружающей среды.

     В первую очередь необходимо повысить эффективность использования материальных и энергетических ресурсов. Эффективное  использование ресурсов позволяет  за счет одного и того  же объема средств добиться удовлетворения большего числа потребностей и снизить  зависимость человеческого общества, производства от наличия ресурсов.

     В интересах защиты окружающей среды  материальное производство должно удовлетворять трем условиям:

1. коэффициенты использования возобновляемых ресурсов не должны превышать коэффициентов их регенерации;
2. коэффициенты использования невозобновимых ресурсов не должны превышать темпов производства их возобновляемых заменителей;
3. коэффициенты интенсивности выброса загрязняющих веществ не должны превышать коэффициентов их ассимиляции окружающей средой.

     Активное движение за охрану окружающей среды, производство экологически чистых продуктов питания в большинстве случаев может отрицательно сказаться на экономические и финансовые показатели деятельности фирм и предприятий, поскольку вынуждены затрачивать миллионы долларов, рублей и т.д. на приобретение очистного оборудования, дорогостоящих систем контроля выхлопных газов, разработку новых упаковочных материалов, поддающихся химическому разложению. Нефтехимическая промышленность в целях экологической безопасности должна создавать высокооктановые сорта бензина и т.д.

     Все это свидетельствует о том, что  в настоящее время необходимо создать основы экологической экономики, направленной на взаимодействие предпринимателей и общества.

     В настоящее время в России существует экологическое законодательство, направленное на защиту окружающей среды.

     Во-первых, для товаропроизводителей устанавливается  лимиты выбросов (загрязнений окружающей среды). Любой проект должен проходить  экологическую экспертизу, в ходе которой определяются допустимые нормы  выбросов

     Во-вторых, за загрязнение окружающей среды  предусмотрены экологические платежи. До начала 2002 года плата за загрязнение окружающей среды устанавливалась Законом  принятым в 1991 году, а также постановлением правительства от 1992 года № 632. Предприятия платили не только за превышение установленных лимитов выбросов, но и за допустимые объемы. В то же время во всем мире платят только за превышение лимитов негативного влияния на окружающую среду.

     В январе 2002 года в России вступил  Закон «Об охране окружающей среды», который должен привести российское законодательство в соответствие с  мировой практикой.

     Особое  место среди носителей экологической  безопасности занимают продукты питания, поскольку они обеспечивают жизнь  человека, его здоровье. Технологические  процессы производства продуктов питания, а также природно-сырьевая база могут быть источниками различного рода вредных для человека компонентов. В целях сведения к минимуму опасных в пищевых продуктах компонентов в настоящее время применяется система сертификации продукции.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Так, вновь и вновь углубляясь в  проблемы экологии, экономики и социологии, мы возвращаемся к своей собственной  сущности. Не изменив ее, не преодолев  в себе техногенного человека, мы не сможем изменить наших взаимоотношений в природой.

     Потому  что таков духовный мир человека (психосфера). Со временем он все более приспосабливается к техногенной среде, упрощается и подчиняется низменным позывам коллективного подсознания. Умственный горизонт техногенного человека резко ограничен сиюминутными заботами, стремлением получить как можно быстрее наибольшую прибыль при наименьших затратах. Такое существо плохо ориентируется в прошлом и будущем, зато цепко держится за настоящее. Оно уподобляется человеко-машине, действующей согласно внедренной в его мозг программе.