Теории происхождения государства. 27

«Теории происхождения  государства» 

1. Основные теории (концепции) происхождения государства  и права    

 За время существования юридической,  философской и политической наук  были созданы десятки самых  разных теорий и доктрин. Их  разнообразие связано с одной  стороны, многогранностью таких  явлений, как государство и  право, с другой – с тем,  что каждая теорий отражает  субъективизм ученых или различные  взгляды и суждения тех или  иных классов, других социальных  общностей, или взгляды на разные  аспекты процесса происхождения  и развития государства и права.  В основе таких взглядов и суждений всегда находились и находятся различные экономические, финансовые, политические и иные интересы.    

 К основным теориям возникновения  государства принято относить:

1.теологическую(религиозная,божественная); 
2.патриархальную(отеческая); 
3.договорную(естественно-правовая); 
4.органическую;  
5.психологическую; 
6.ирригационную; 
7.насилия(внутреннего и внешнего); 
8. экономическую (классовую).

Теологическая теория возникновения государства    

 Теологическая  (религиозная)  теория  господствовала в средние века. В настоящее время она наравне с другими теориями распространена в Европе и на других континентах, а в ряде исламских государств (Иран, Саудовская Аравия и др.) носит официальный характер. Ее представителями были многие религиозные деятели Древнего Востока, средневековой Европы христианские философы и богословы (Фома Аквинский — 1225 – 1274 XIII в.,  Аврелий Августин (Блаженный - 354 - 430 н. э.), идеологии ислама и современной католической церкви (неотомисты — Жак Маритен, Мерсье и др.).      

 Во всех религиях отстаивается  идея богоустановленности государственной власти. Например, в послании апостола Павла римлянам говорится: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога, существующие власти от Бога установлены".    

 Теократическая теория имела  под собой реальные факты: первые государства имели религиозные формы, поскольку представляли собой правление жрецов. Божественное право придавало государственной власти авторитет, а решениям государства - обязательность. Так, в Законах древневавилонского царя Хаммурапи говорилось о божественном происхождении власти царя: "Боги поставили Хаммурапи править "черноголовыми".    

 Суть теологической теории в том, что, по мнению ее авторов, государство возникло по воле Бога. Следовательно, государство, его институты, власть:  

= вечны, незыблемы и святы;  

= их возникновение и упразднение  не зависит от человека;  

= являются выразителями воли  Бога на земле.    

 Теологическая теория призывает:   

 • принять государство и  власть как данность, полученную свыше;  

 • признать власть монархов (распространенную в средние века) святой и происходящей от Бога (Папа Римский – представитель Бога на Земле, монархи - представители Папы и через него Бога в своих государствах);   

 • полностью и во всем  подчиняться власти - небесной (божественной), то есть церковной и земной, являющейся представительницей  небесной на Земле, - то есть  монархам и государству;  не пытаться изменить установленный Богом порядок.    

 Достоинства данной теории:  

- способствует укреплению гражданского  согласия в обществе, усилению духовности;   

- препятствует   насилию,   революциям   и   гражданским войнам, переделу власти и собственности.    

 Недостаток теории в том, что она основана на вере (в Бога), а не на проверенном научном знании, то есть ненаучна. Теологическую теорию нельзя доказать, как и нельзя прямо опровергнуть.     

Патриархальная  теория возникновения государства    

 Основоположником патриархальной  теории считается древнегреческий  философ Аристотель (384-322 до н. э.).    

 Аристотель считал, что люди  как коллективные существа стремятся к общению и образованию семей, а развитие семей ведет к образованию государства. Аристотель трактовал государство как продукт размножения семей, их расселения и объединения. По Аристотелю, государственная власть есть продолжение и развитие отцовской власти. Он отождествлял государственную власть с патриархальной властью главы семьи.    

 В Китае эту теорию государства  как большой семьи развил Конфуций (551 - 479 гг. до н.э.). Власть императора он уподоблял власти отца, а отношения правящих и подданных - семейным отношениям, где младшие зависят от старших и должны быть преданными правителям, почтительными и слушаться во всем старших. Правители же должны заботиться о своих подданных, как о детях.    

 В более современную эпоху  ее развили Филмер и Михайловский.     

 Р. Филмер (ХVII в.) в работе "Патриарх" доказывал, что власть монарха неограниченна, поскольку исходит от Адама, который получил свою власть от бога. Поэтому Адам не только отец человечества, но и его властелин. Монархи как преемники Адама унаследовали от него свою власть.    

 Суть  патриархальной  теории  в том, что, по мнению ее авторов, государство возникает по модели семьи (то есть, государство - своеобразная "большая семья", состоящая из множества обычных семей). Государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи.    

 Следовательно,  власть  правителя  (короля)  является продолжением отцовской власти в семье, Согласно патриархальной теории:   

- монарх является отцом всего народа;   

- благосостояние общества невозможно  без королевской (отцовской) заботы;   

- король действует во благо  подданных, охраняет и защищает их (как отец членов семьи);   

- власть короля (отца) ничем не  ограничена и незыблема;  

- подданные обязаны чтить короля  и подчиняться ему, как члены  семьи отцу.    

 К достоинствам патриархальной теории можно отнести то, что она:  

* способствует сплочению общества; уважению, почитанию государственной власти;  

* культивирует дух родства,  братства, взаимосвязанности членов  общества (как членов семьи).    

 Недостатком теории является прямое отождествление государства и семьи, власти монарха и отца. Этому противоречат следующие факты:   

= в семье существуют действительные  родственные связи, в то время как весь народ (несмотря на наличие определенной общности) вряд ли правильно объявлять родственниками;  

 = монарх - представитель публичной власти, отделенной от народа, и его власть имеет иную основу, чем власть отца в семье (отец действительно является основателем рода, монарх же, если и основатель, то государства, а не народа; монарх не является родственником подавляюще го большинства населения; зачастую монарх призывается из другого государства и вообще не имеет кровнородственной связи с управляемым государством; власть отца неформальна и непосредственна, власть монарха сильно формализована, сопровождена церемониалом, осуществляется опосредованно, через чиновников, бывает подкреплена законами, хартиями, опирается на аппарат принуждения);   

= вряд ли можно считать государство  прямым продолжением семьи еще и потому, что оба эти института зарождались постепенно и почти в одно и то же время в процессе разложения первобытнообщинного строя.

Договорная теория возникновения государства    

 Теория общественного договора или естественно-правовая была сформулирована в работах раннебуржуаз-ных мыслителей и получила распространение в XVII - XVIII вв. Теория общественного договора противостояла феодальному сословному государству, царящему в обществе произволу, неравенству людей перед законом. Ее авторами  и сторонниками в разное время являлись:   

 Гуго Гроций (1583 - 1646) - голландский мыслитель и правовед;  

 Джон Локк (1632 - 1704), Томас Гоббс  (1588 - 1679) - английские философы;  

 Шарль-Луи Монтескье (1689 - 1755), Дени Дидро (1713 -1783), Жан-Жак Руссо (1712 - 1778) - французские философы- просветители;   

 А. Н. Радищев (1749 - 1802) - русский  философ и писатель-революционер.     

 Теория, выдвинутая данными  авторами, получила также название естественно-правовой или естественного права. В большинство концепций входит идея «естественного права», т. е. наличия у каждого человека неотъемлемых, естественных прав, полученных от Бога или от Природы.    

 Характерно, что в работах  многих представителей указанной  школы обосновывалось право народа  на насильственное, революционное изменение строя, который нарушает естественные права (Руссо, Радищев и др.). Нашло это положение свое отражение и в Декларации независимости США.    

 Суть естественно-правовой теории в том, что, по мнению ее авторов, в основе государства лежит так называемый "общественный договор", который состоит в следующем:  

- первоначально люди находились  в догосударственном (первобытном) состоянии, в «естественном состоянии», которое понималось разными авторами по-разному (неограниченная личная свобода, война всех против всех, всеобщее благоденствие — «золотой век» и т.п.);  

- каждый преследовал только  свои интересы и не считался с интересами других, что приводило к "войне всех против всех", в результате которой неорганизованное общество могло уничтожить само себя;  

- чтобы этого не случилось,  люди заключили "общественный договор", в силу которого каждый отказывался от части своих интересов ради взаимного выживания;   

- в результате был создан институт согласования интересов, совместной жизни, взаимной защиты - государство.    

 Теория общественного договора имела большое прогрессивное значение:  

= были разрушены теологические  и патриархальные представления  о возникновении государства,  а вместе с ними идеалы святости  и непогрешимости власти, полного  подчинения ей, отсутствия у народа возможности повлиять на власть;  

= сделан шаг к созданию гражданского  общества;  

= фактически выдвинут принцип народного суверенитета ~ власть производна от народа и принадлежит народу;  

= государственные структуры, власть  существуют не сами по себе, а должны выражать интересы  народа, быть у него на службе;   

= теория,  демократичная  по  своей  сути, подготовила почву возникновению республик - как альтернативы реакционным монархиям XVII - XVIII вв.;  

= согласно теории государство  и народ имеют взаимные обязательства - народ соблюдает законы, платит налоги, выполняет воинскую и другие повинности;  государство регулирует отношения между людьми, наказывает преступников, создает условия для жизни и деятельности людей, защищает от внешней опасности;  

= в случае нарушения государством  своих обязанностей народ может  разорвать общественный договор  и найти других правителей; обосновано  прогрессивное для того времени  право народа на восстание,  говоря современным языком - право  менять власть, если она перестала  выражать интересы народа.    

 Существенным недостатком данной теории является ее идеалистичность:  

- "общественный договор" - скорее  идеал, чем реальная действительность; зачастую государства возникали  другими путями - войнами, насилием и при наличии иных условий;  

- ни одно государство не возникло  на основе договора между гражданами (подданными) и правителями;  

- сам по себе общественный  договор между всеми членами общества маловероятен в силу различия интересов и слишком большого числа жителей государства, физически неспособных знать и учитывать интересы друг друга;  

- общество воспринимается одномерно,  как единое целое, в то время  как в реальной действительности  оно разделено на различные группы - классы, сословия, страты, общины, как правило, имеющие разные интересы и враждебные друг другу.

Органическая  теория возникновения государства    

 Органическая теория возникновения  государства была выдвинута во второй половине XIX века английским философом и социологом Гербертом Спенсером (1820 - 1903), а также учеными Вормсом и Прейсом, Блюнчли, Эта теория возникла в XIX в. в связи с успехами естествознания, хотя некоторые подобные идеи высказывались значительно раньше. Так, некоторые древнегреческие мыслители, в том числе Платон (IV—III вв. до н. э.) сравнивали государство с организмом, а законы государства — с процессами человеческой психики.     

 Появление дарвинизма привело  к тому, что многие юристы, социологи  стали распространять биологические  закономерности (межвидовая и внутривидовая борьба, эволюция, естественный отбор и т.п.) на социальные процессы.    

 Суть органической теории в том, что государство возникает и развивается подобно биологическому организму:  

- люди образуют государство,  как клетки - живой организм;  

 - государственные институты подобны частям организма: правители - головному мозгу, коммуникации (почта, транспорт) и финансы - кровеносной системе, которая обеспечивает деятельность организма, рабочие и крестьяне (производители) – рукам, низшие классы реализуют внутренние функции (обеспечивают его жизнедеятельность), а господствующие классы — внешние (оборона, нападение) и т. д.;  

- между государствами, как в  живой среде, идет конкуренция, и в результате естественного отбора выживают самые приспособленные (то есть самые разумно организованные, как в VII в. до н. э. - IV в. н. э. - Римская империя, в XVIII в. – Великобри-тания, в XIX в. - США). В ходе естественного отбора государство совершенствуется, все ненужное отсекается (абсолютная монархия, оторвавшаяся от народа церковь и т. д.).    

 Достоинствами органической теории является следующее:  

 • восприятие государства как единого целого, целостного и взаимосвязанного организма;  

 • признание роли конкуренции государств в совершенствовании их внутреннего механизма;   

 • оригинальность теории.    

 Недостатками органической теории является следующее:  

 • прямое проецирование биологических  законов на жизнь общества;  

 • сильное влияние дарвинизма;   

 • отождествление государства  с биологическим организмом, в  то время как оно является  организмом социальным.

Психологическая теория    

 Основоположником психологической  теории возникновения государства считается польско-российский юрист и социолог Л. И. Петражицкий (1867 - 1931). Также данную теорию разрабатывали 3. Фрейд и Г.Тард.    

 Согласно мнению сторонников  психологической теории государство  возникло благодаря особым свойствам  психики человека.    

 Под этими свойствами подразумеваются:    

 • желание большинства населения быть защищенными и подчиняться более сильным;   

 • желание сильных индивидуумов общества повелевать над другими людьми;  

 • способность сильных личностей оказать психологическое воздействие на массы и подчинить их своей воле;  

 • желание отдельных членов общества не подчиняться обществу и бросить ему вызов - сопротивляться власти, совершать преступления и т. д. - и необходимость их обуздания.    

 Авторы теории считают, что  предшественницей государственной власти являлась власть верхушки первобытного общества - вождей, шаманов, жрецов, которая основывалась на их особой психологической энергии, с помощью которой они влияли на остальных членов общества.    

 Достоинства психологической теории: отчасти она справедлива. Стремление к общению, доминированию, подчинению действительно свойственны человеческой психике и вполне могли оказать влияние на процессе образования государства.     

 Недостатки психологической теории: данная теория не учитывает другие факторы, благодаря которым возникло государство, - 'социальные, экономические, политические и др.

Теория насилия     

 Теория насилия как главного фактора возникновения государства выдвигалась различными авторами на протяжении столетий, Одним из первых ее выдвинул Шан Ян (390 - 338 до н. э.) - китайский политик.    

 Данную теорию разрабатывали:  Евгений Дюринг (1833 - 1921) - немецкий  философ; Людвиг Гумплович (1838 - 1909) - австрийский правовед и социолог; Карл Каутский (1854 - 1938).     

 Причину происхождения и  основу политической власти и  государства они видели не в экономических отношениях, а в завоевании, насилии, порабощении одних племен другими. В отдельных случаях такие причины носили внешний характер (внешнее насилие), в другом, насилие зарождалось внутри  самого общества (внутреннее насилие).     

 При внутреннем насилии – в обществе одна группа людей насильственно подчиняет себе остальную массу населения (Л.Гумплович). При внешнем насилии государство было необходимо и возникло для управления покоренными племенами и территориями (завоевания, порабощения, колониальная политика) (Ф.Оппенгеймер). К этой группе теорий возникновения государства можно отнести и классовую теорию К.Маркса. В ее основе лежит разделение общества на антагонистические классы и государство является органом и средством насилия господствующего класса.    

 Насилие выражалось, как правило,  в присвоении материальных благ и средств производства сильным (вооруженным) меньшинством:  

 ≈ сбор дани дружинниками;  

 ≈ расширение подвластных королю (феодалу) территорий;  

 ≈ огораживание (сгон крестьян и присвоение угодий);  

 ≈ иные формы насилия.    

 Для поддержания  установленного порядка также требовалось насилие (чиновники, армия и т. д.), и возникла необходимость создания "охранительного аппарата" завоеванных благ.     

 Возникновение государства,  таким образом, рассматривается как реализация закономерности подчинения слабого сильному    

 В пользу теории насилия говорит то, что оно (насилие) действительно является одним из основных факторов, на которых основывается государство. Например: сбор налогов; правоохранительная деятельность; комплектование вооруженных сил.    

 Многие иные формы государственной  деятельности подкреплены принудительной силой государства (иначе говоря - насилием) в том случае, если данные обязанности не исполняются добровольно.    

 Многие государства были созданы путем насилия (пример - преодоление феодальной раздробленности в Германии ("железом и кровью" - Бисмарк), во Франции, собирание русских земель вокруг Москвы (Иван III, Иван IV и др.).    

 Ряд крупных государств был  создан путем завоевания и  присоединения других государств: Римская империя; Татаро-Монгольское  государство; Великая Британия; США  и др.    

 Недостатком теории насилия является то, что насилие (при его важной роли) было не единственным фактором, повлиявшим на возникновение государства. Для того чтобы могло возникнуть государство, необходим такой уровень экономического развития общества, который позволил бы содержать государственный аппарат. Если этот уровень не достигнут, то никакие завоевания сами по себе не могут привести к возникновению государства. И для того чтобы государство появилось в результате завоевания, к этому времени должны уже созреть внутренние условия, что имело место при возникновении германских или венгерского государств.

Ирригационная  теории возникновения государства    

 Ирригационная (водная, гидравлическая ) теория возникновения   государства   выдвигалась   многими   мыслителями Древнего Востока (Китая, Месопотамии, Египта), частично К. Марксом ("азиатский способ производства"). Суть ее в том, что государство возникло в целях коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек путем эффективного использования их вод (ирригация).    

 Крестьянин-индивидуалист не  могли использовать самостоятельно ресурсы крупных рек. Для этого необходима была мобилизация усилий всех людей, живущих вдоль реки. В результате этого возникли первые государства - Древний Египет, Древний Китай, Вавилон.    

 В подтверждение данной теории  говорит тот факт, что первые  государства возникли в долинах  крупных рек (Египет - в долине  Нила, Китай - в долинах Хуанхэ  и Янцзы) и имели в своем появлении ирригационную основу.    

 Против теории говорит то, что она не объясняет причину появления государств, расположенных не в долинах рек (например: горных, степных и т. д.).

Экономическая теория возникновения государства    

 Возникновение экономической  (классовой, марксистской) теории  обычно связывают с именами  К. Маркса и Ф. Энгельса, нередко  забывая их предшественников, таких,  как Л. Морган. Иногда можно  встретить её другое название - Историко-материалистическая концепция.  Смысл этой теории в том,  что государство возникает как  результат естественного развития  первобытного общества, развития, прежде  всего экономического, которое не  только обеспечивает материальные  условия возникновения государства и права, но и определяет социальные изменения общества, которые также представляют собой важные причины и условия возникновения государства и права.    

 Историко-материалистическая концепция  включает два подхода. Один из них, господствовавший в советской науке, решающую роль отводил возникновению классов, антагонистическим противоречиям между ними, непримиримости классовой борьбы: государство возникает как продукт этой непримиримости, как орудие подавления господствующим классом других классов. Второй подход исходит из того, что в результате экономического развития усложняются само общество, его производительная и распределительная сферы, его «общие дела». Это требует совершенствования управления, что и приводит к возникновению государства.    

 Согласно данной теории государство  возникло на классово-экономической  основе:  

 ≈ произошло разделение труда (земледелие, скотоводство, ремесло и торговля);  

 ≈ возник прибавочный продукт;  

 ≈ в результате присвоения чужого труда общество расслоилось на классы - эксплуатируемых и эксплуататоров;  

 ≈ появились частная собственность и публичная власть.  

 ≈ для поддержания господства эксплуататоров был создан специальный аппарат принуждения - государство.    

 Теория имеет рациональное  зерно - экономический анализ, признание  наличия в обществе групп с противоположными (или различными) интересами - классов и др.    

 Не только классово-экономические  факторы повлияли на возникновение государства (например: национальные, военные, психологические и т. д.). И вряд ли правильно рассматривать государство только как аппарат господства одних классов над другими.

Расовая теория     

 Согласно этой теории, в мире существуют "высшие" расы, которые призваны господствовать, и "низшие", которым самой природой предназначено находиться в подчинении у "высших" рас. Появление государства, по логике сторонников этой теории, необходимо для обеспечения постоянного господства одних рас над другими.    

 Расовая теория имеет долгую  историю, но наибольшего своего  развития и даже практического применения она достигла в средние века - в период расцвета колониализма и в первой половине XX в. - в период появления в Европе фашизма. Сначала "цивилизованные" страны широко использовали ее для оправдания жестокого обращения с туземцами и захвата их земель, а затем одни "цивилизованные" страны (фашистские Германия и Италия, милитаристская Япония) оправдывали с помощью расовой теории развязанную ими войну против других "цивилизованных" и "нецивилизованных" стран.    

 Идеи, лежавшие в основе расовой  теории, широко использовались в  послевоенный период в ходе ведения "холодной войны" между США и СССР.    

 Исторически расовая теория  изжила себя и была полностью  дискредитирована несколько десятилетий назад. Она не используется больше как официальная или даже полуофициальная идеология. Но как "научная", академическая доктрина, она имеет хождение в западных странах и в настоящее время.

Инцестная (половая) теория    

 Запрет инцеста (кровосмешения)  близких родственников является  исходным социальным фактом в  выделении человека из мира  природы, структуризации общества  и в последующем возникновении  государства (Леви-Стросс)

Спортивная    

 Возникновение государства напрямую связано с происхождением игр и физических упражнений, а также спорта в целом (Ортега X. Гассет)

Диффузная    

 Государство возникает в  результате передачи опыта управления  большими отрядами человеческого  сообщества от одних народов  другим или как результат распространения  опыта государственно-правовой жизни  на те регионы земного шара, где он еще не использовался (XIX-XX века) (Гребнер).

Теория специализации     

 Государство  -   это  результат  возникновения   специализации   в  сфере управленческой (политической специализации),  которая  имело место наряду со специализацией в производственной сфере (экономической специализацией) 

Другие теории     

 Помимо перечисленных, существуют и другие теории происхождения государства.     

 Современные теории западных  политологов исходят из новых  социально-экономических, политических, научно-технических, международных  и иных условий. Среди них  наиболее распространенные:  

- теория элит (В.Парето, Г.Моска, Ч. Р.Миллс и др.).  

- технократические теории (Р.Арон, Д.Гелбрейт и др.).  

- теория плюралистической демократии,   

- теория государства всеобщего  благоденствия,  

- теория социального и правового  государства,  

- теория солидаризма,  

- теория конвергентного государства,   

- теория мирового государства  и правительства и др.     

 Рассматривая все концепции  (теории) возникновения государства  можно отметить положительные  стороны и недостатки каждой  из них, являющиеся результатом  субъективного подхода их представителей  к процессам развития общества  и государства.