Теория несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон

Теория несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон  

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время все более возрастает интерес к научно обоснованным идеям, теоретическим и методологическим положениями теорий, позволяющих проникнуть в глубинный смысл проблем конкуренции в экономике. Данный интерес обусловлен от части тем, что конкуренция обеспечивает достижение высочайших социально-экономических результатов в общественном воспроизводстве.

Огромный опыт в вопросах создания конкурентной рыночной среды накопили зарубежные страны. Отправным пунктом в формировании нового нетрадиционного понимания конкуренции считается период экономических катаклизмов конца 20 – начала 30 годов XX столетия. Во время мирового экономического кризиса, который существовал в 1929–1933 годах, завершилась выработка неортодоксального подхода к вопросу изучения конкуренции между фирмами (предприятиями) в условиях набирающей силу монополизации производственной и сбытовой деятельности в экономике.

Посткризисный период так называемой «великой депрессии» окончательно указал на полную несостоятельность теории совершенной конкуренции и оказал содействие появлению нового учения о конкуренции и монополии. Базой этого учения стали теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина и теории несовершенной конкуренции Дж. Робинсон. Фундаментальность идей и положений, высказанных в указанных теориях, делают их актуальными и на сегодняшний день, особенно для учений современной экономической науки и хозяйственной российской практики.

Таким образом, очевидна высокая степень актуальности выбранной темы работы.

Среди зарубежных и отечественных исследователей проблем несовершенной конкуренции можно назвать Дж. Бейна, Дж. Вайнера, Э.Р. Вайнтрауба, Д.А. Грэма, Дж.М. Кларка, Р.Г. Коуза, В.В. Леонтьева, Р. Пиндайка, И.Х. Рима, Д. Рубинфельда, П.А. Самуэльсона, Дж.Дж. Стиглера, О.И. Уильямсона, Дж.Ф. Уэстона, Р. Хейлбронера, В. Феллнера, Г.Л.С. Шэкла и других.

Цель работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов экономической теории несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон.

Для достижения поставленной цели необходимо определить и последовательно решить круг взаимосвязанных задач. Задачами работы является:

– рассмотреть предпосылки появления теория о несовершенной конкуренции;

– проанализировать основные положения экономической теории несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон.

Объектом исследования выступают исторические, экономические теоретические и научные предпосылки формирования и содержание теории несовершенной конкуренции Дж.В. Робинсон.

Предмет исследования – особенности теоретико-методологических положений Дж.В. Робинсон, способствующие созданию современного микроэкономического анализа и совершенствованию деятельности субъектов рыночных отношений.

Теоретической и информационной базой для написания работы послужила литература по истории экономической мысли, учебная экономическая и специальная литература, а также научные статьи и публикации.

1 Предпосылки переосмысления  теоретической концепции совершенной  конкуренции

В конце XIX и особенно в начале XX веков усилились монополистические тенденции, приведшие в результате к мировому экономическому кризису 1929-1933гг («годы великой депрессии»).

Наиболее резкое проявление монополизма наблюдалось в США, которая к тому времени стала самой богатой и развитой в экономическом отношении страной. Именно в США впервые в наиболее острой форме и проявились проблемы, связанные со всеобъемлющим процессом перехода от экономики свободной конкурен­ции к преимущественно монополистической. США стали пионерами антимонопольных мер в экономике, которые апробировались там в виде антитрестовского законодательства еще в конце XIX века.

Процесс перехода экономики от свободной конкуренции к монополистической значительно ускорился в начале XX в. и на Евразийском континенте в том числе. Здесь, так же как и в США, перестали соответствовать реальной действительности положения о невмешательстве государства в экономику, а также другие идеи экономического либерализма, которые поддерживали фритредерство.

Таким образом, конец XIX и особенно начало XX века ознаменовалось усилением тенденций монополизации, которые привели в конечном счете к экономическому кризису, охватившему практически весь мир.

«Закон рынков» Сея, на который более 100 лет опирались классики, а потом и маржиналисты, утратил свое незыблемое значение. Вслед за институалистами и у неоклассиков предметом исследования экономической теории стала несовершенная экономика.

Проблемы несовершенного рынка из числа неоклассиков почти одновременно рассматривали профессоры Гарвардского университета Э. Чемберлин и Кембриджского - Дж. Робинсон.

При всей несхожести их работы объединяет глубокий анализ действия рыночного механизма в условиях несо­вершенной конкуренции. Но в отличие от институционалистов основную причину нарушения равновесия в экономике они рассматривают только в категориях и законах экономики.     М. Фридмен характеризует их работы следующим образом: «Теория несовершенной или монополистической конкуренции, развитая Чемберлином и Робинсон, является попыткой ... построить более общую теорию... К сожалению, она не обладает ни одним из признаков, которые сделали бы ее действительно полезной общей теорией. Ее вклад был в значительной степени ограничен улучшением изложения экономической теории индивидуальной фирмы и, следовательно, выводом следствий из маршаллианской модели, усовершенствованием машаллианского анализа монополии и обогащением словаря, пригодного для описания промышленной практики». Но заслуга их в том, что они показали главное: конкуренция - монополистическая или совершенная - обязательно нуждаются в создании механизма, который обеспечивал бы и гарантировал ее сохранение.

По словам Ф. Хайека - они были близки к пониманию его правила: «Поставьте монополиста в положение мальчика для битья (в экономическом смысле), и вы увидите, как быстро способные предприниматели вновь обретут вкус к конкуренции».

2 Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Дж.Робинсон закончила Кембриджский университет, а с 1965 по 1971 год занимала должность профессора в этом же университете. Мировую известность ей принесла книга под названием "Экономическая теория несовершенной конкуренции", вышедшая в 1933 году.

Общий подход к анализу макроэкономических процессов Дж.Робинсон заимствовала у Дж.М.Кейнса, подход к основным категориям анализа (прибыли, заработной плате, проценту, капиталу) - у А.Маршалла и Д.Рикардо.

Робинсон развивает теорию, в которой взаимоувязанность роста, накопления капитала и распределения осуществляется на основе действия реально существующих институтов, определяющих стремление предпринимателей к накоплению, с одной стороны, и борьбу рабочих за долю продукта в национальном доходе – с другой стороны. Иными словами, она стремится обойтись не только без трудовой теории стоимости, но и без категории предельного продукта.

Все общественное производство Д. Робинсон делит на два сектора – сектор инвестиционных товаров (I) и сектор предметов потребления (II).

Она исходит из того, что стоимость конечной продукции каждого подразделения складывается из заработной платы (W) и так называемой квазиренты, состоящей из прибыли и амортизации (Q).

(I) Wi+Qi = Yi;

(II) W2 +Q2 =Y2; W1 = Q2.

Для выяснения закономерностей накопления Робинсон предполагает ряд ограничительных условий, в том числе: отсутствие государственного вмешательства и экономику, наличие только двух классов–рабочих и предпринимателей, отсутствие потребления из прибыли, целиком идущей на накопление капитала. Заработная плата в ее системе – независимая переменная. Это плата за труд, и величина ее представляет собой результат длительного исторического развития. Она имеет свой нижний предел – физиологический минимум, который обеспечивает возможность существования и содержания семьи.

Робинсон делает вывод, что капиталистическая экономика может испытывать стагнацию двух видов: вызванную недостатком технического прогресса и вызванную насыщением, апатией, нежеланием вкладывать капитал.

Простейшая модель является для Робинсон исходным пунктом для анализа проблемы накопления в долгосрочной перспективе, которую она рассматривает как соотношение между прибылью, заработной платой и занятостью. Причем это глобальное соотношение исследуется ею под влиянием трех динамических процессов – роста народонаселения и изменения предложения рабочей силы; соотношения монополии и конкуренции; и технического прогресса.

Учение о техническом прогрессе – важнейшая часть теории Д. Робинсон.

Она рассматривает три типа технического прогресса: нейтральный, когда соотношения между основными параметрами двух подразделений, в том числе и по занятости, не меняются; и два его уклона – капиталосберегающий и капиталоемкий технический прогресс. Первый означает более быстрый темп роста нововведении и производительности труда в инвестиционном подразделении; второй – предполагает, что производительность труда растет быстрее во II подразделении, производящем предметы потребления. Эти «уклоны» будут менять соотношения двух подразделений, в том числе и распределение дохода, и величину спроса на рабочую силу.

Подробно анализирует Робинсон и обратное воздействие соотношения заработной платы и прибыли на выбор техники производства, на «уклоны» и темпы технического прогресса.

В своей книге Робинсон формулирует идеальные условия экономического развития. Важнейшие из них:

1. Нейтральный технический  прогресс, в условиях которого  производительность труда, заработная  плата на одного человека и  капиталовооруженность повышаются в одинаковой пропорции, а норма прибыли остается постоянной.

2. Гибкость и подвижность  реальной заработной платы рабочего класса, повышающиеся вместе с ростом производства надушу населения.

3. Свободная конкуренция, являющаяся непременным и обязательным  условием именно такого роста  заработной платы.

4. Накопление капитала в условиях золотого века зависит только от темпов технического прогресса и прироста занятого населения.

Робинсон считает, что нарушение именно этих условий является причиной нестабильного развития капитализма. Условия нарушаются вследствие: 1) неожиданного изменения темпа технического прогресса; 2) возникновения препятствий у механизма конкуренции; 3) изменения темпа накопления по отношению к росту производительности труда; 4) неспособности технического прогресса равномерно охватывать всю систему».

В теории несовершенной конкуренции Дж.Робинсон пыталась установить механизм формирования цен в условиях, когда каждый производитель может быть монополистом своей продукции. Эта теория, в отличие от теории монополистической конкуренции, не рассматривает конкуренцию внутри монополистического сектора, а исследует ценообразование в местах столкновения возникающих монополий торгово-промышленного типа с немонополизированными фирмами, то есть процессы образования монопольной прибыли.

В несовершенной конкуренции Дж.Робинсон видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда.

При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше, чем при совершенной конкуренции. В итоге происходит рост цен, который является результатом:

• договоренности между фирмами;

• ограничения доступа в отрасль посторонних фирм.

Рост цен, по мнению Дж.Робинсон, требует обязательного вмешательства государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

Под монопсонией понимается тип рыночной структуры, при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара. Дж.Робинсон утверждала, что монопсонистом может выступить крупная фирма, использующая труд работников по навязанным им (работникам) условиям. В результате заработная плата может быть ниже предельного продукта, то есть налицо эксплуатация. Поэтому в данных условиях необходимо издать закон о минимальном размере заработной платы. Сдругой стороны, если мощные профсоюзы добиваются зарплаты, ущемляющей обычную прибыль собственников капитала, то уже сами рабочие эксплуатируют мелких собственников.

Чистая монополия - это ситуация, в которой одна фирма является единственным производителем продукта, для которого нет близких заменителей. Фирма-монополист получает полный контроль над ценой. Возникновение чистой монополии связано с образованием барьеров для вхождения в отрасль, монополией производителей сырья и т.д.

Для Дж.Робинсон чистая монополия представляет собой явление не только рынка, но и концентрированного производства. Последнее, по мнению автора, есть экономия фирмы на масштабах, так как доля постоянных издержек, приходящаяся на единицу продукции, с ростом3 объемов производства снижается.

Олигополия - состояние на рынке при небольшом числе фирм-производителей. Существование реальной олигополии Дж.Робинсон считала более распространенным, чем существование совершенной конкуренции и абсолютной монополии.

Особенностью монополистической конкуренции является взаимозависимость между фирмами. Иными словами, олигополия существует, если число фирм в отрасли настолько мало, что при формировании ценовой политики одна из них должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

Дж.Робинсон исследовала возможность использования цены как инструмента воздействия на спрос и регулирование сбыта. Она ввела понятие "дискриминация в ценах" - деление монополией рынков на сегменты на основе эластичности спроса по цене. Монополист при выпуске нового товара сначала максимально завышает цену, обслуживая наиболее состоятельную часть потребителей. Затем он, постепенно снижая цену, привлекает менее состоятельных покупателей, и при этом, несмотря на снижение цены, прибыль будет высока, поскольку спрос увеличится.

3 Основные положения экономической  теории несовершенной конкуренции  Дж. Робинсон

Из содержательной части «Теории несовершенной конкуренции», сущность монополии рассматривается в ней негативно, как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому в этой работе можно выделить следующие основные положения.

Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли».

          Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по- другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные''.

В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей». Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.

В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж.Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы», «...что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости в распределении богатства».

            Исходя из этих и других  суждений в связи с проблемами  монополизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость  решения дилеммы: эффективность  или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить предпочтительность  монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффективности производства». Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки».

В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (также представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М.Кейнс.

Дж. Робинсон в книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» отмечает, что понятие совершенной  конкуренции слишком идеализирует реальную экономику. В концепции  Д. Робинсон производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность возникает в результате его исключительного положения. Выход на рынок для других фирм затруднен в результате создания «легальных барьеров» (термин введен Дж. Робинсон) для вступления в отрасль и нечестной конкуренции. Робинсон считает, что монополизация экономики ведет к социальной несправедливости даже к «монополистической эксплуатации». Она отмечает, что фактор производства эксплуатируется, если он оплачивается по цене, меньшей ценности созданного им предельного продукта. Чем больше монополизирована отрасль, тем сильнее эксплуатируются факторы производства. Дж. Робинсон признает полезность монополии, если она обеспечивает экономию в результате массового производства.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В теории несовершенной  конкуренции Дж.Робинсон исследования посвящались  следующим проблемам: сдвиг в  механизме рыночной конкуренции, монополизация  рынка, новые "правила игры" в  системе частного предпринимательства.

Дж.Робинсон утверждала, что если конкуренты производят различные товары и каждый обладает монополией на свое изделие, конкуренция  становится несовершенной.

Дж.Робинсон в первую очередь интересовал  внешний механизм монополистического ценообразования. Решающим условием "монопольного обладания продуктом" она считала "дифференциацию продукта", т.е. такие  изменения, которые не могут быть полностью компенсированы товарами-субститутами. Но "дифференциация продукта" не является единственным условием монополии, она связана еще и с крупным  производством, ибо только таким  путем образуются организации, контролирующие цены.

Для Робинсон монополия представляет собой  явление не только рынка, но концентрированного производства. Дж.Робинсон интересуют в первую очередь новые  условия в динамике издержек и  спроса, благодаря которым монополия  удерживает повышенную прибыль, т.е. преимущественно  внешние проявления несовершенной  конкуренции.

В несовершенной конкуренции эластичность спроса резко ограничивается. Монополист обретает возможность разбить рынок  своего товара на отдельные сегменты и для каждого из них назначить  особую цену (ценовая дискриминация), так, чтобы общая прибыль оказывалась  максимальной. Монополист  не может назначить на всех рынках одинаково высокую цену, поскольку  в условиях несовершенной конкуренции  эластичность спроса по цене представляет реальную величину, и если повсеместно  назначить слишком высокую цену, спрос резко сократится.

Следовательно, в целях максимизации прибыли  целесообразно действовать иначе: при выпуске монополизированного  нового товара сначала назначить  на него очень высокую цену, обслужив наиболее состоятельную часть публики, затем несколько понизить цену, вовлекая в процесс реализации менее состоятельные  слои общества, и действовать так  до тех пор, пока не будут охвачены сегменты с высокой эластичностью  спроса по цене.

Такая тактика "снятия сливок" основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различным доходом.

По  ее мнению монополия, использующая дискриминацию  в ценах, несколько повышает объем  выпуска продукции, т.к. дает возможность  начать производство данного товара до того момента, когда его предельная полезность сравняется с предельными  издержками. С другой стороны, ценовая  дискриминация, сохраняя монопольно высокие  цены, ведет к неправильному распределению  ресурсов, к их общему недоиспользованию.

К тому же монополизация производства неблагоприятно влияет на распределение  богатства между людьми. 

Список использованной литературы

1. Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лекция XI.
2. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994.
3. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: Центр, 1988.
4. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986.
5. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2004
6. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.
7. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. - М.: Экономика, 1992.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Инфра-М, 2000.