Теория обществ Вильфредо Парето

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ»

Волгоградский филиал

 

Факультет государственного и муниципального управления

 

Кафедра социологии управления

 

 

 

 

Теория общества Вильфредо Парето

 

 

Реферат

 

по дисциплине «История социологии»

 

Выполнила

студентка группы БкС-100

Васильева Виктория

 

Преподаватель

доцент, кандидат социологических  наук

Мкртчян Елена Рафаеловна

 

 

 

 

 

Волгоград

2011

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение                                                                                   2

    1. Жизнь и научная деятельность Вильфреда Парето.                        3
    2. Теория общества.                                                                                4

Список используемой литературы                                          9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать). Общество – живая динамичная система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил. Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты, общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, так и на макроуровне.

Социальное изменение, как отмечают социологи А.А. Радугин и К.А. Радугин, это переход социальных систем, общностей, институтов и организаций из одного состояния в другое. Понятие «социальное изменение» носит общий характер и может конкретизироваться понятием «развитие», которое в узком смысле означает необратимое изменение объектов, предполагает переход от простого к сложному, от низшего к высшему. Это такое движение общества, которое связано не с любыми изменениями, а с глубинными, изменяющими структуру общества, ведущими к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей. Однако в обыденной речи, как правило, понятие «развитие» употребляется как синоним понятия «изменение». И в этом случае можно сказать, что понятие «развитие» используется не в узком, а в широком смысле.

Социальные изменения, происходящие в обществе, могут включать в себя прирост населения, изменения в отношениях между социальными группами, в избирательной системе, в правах личности и т.д. Изменения могут относиться к области изобретений, к правилам русского языка, нормам морали и т.д.

В данной работе я бы хотела рассмотреть основные концепции В. Парето, касающиеся его трактовки общества, проанализировать взгляды социолога на общество. Его интерпретация во многом определила все остальные взгляды, теории и суждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИЛЬФРЕДО ПАРЕТО (Vilfredo Pareto) (1848-1923), итальянский экономист и социолог, представитель математической школы в экономике. Родился в Париже 15 июля 1848, в 1858 родители переехали в Италию. После окончания в 1869 Туринского университета, где Парето изучал математику и физику, поступил на работу инженером в железнодорожную компанию. В первых его статьях в периодических изданиях нашла отражение идея Л.Вальраса, что экономика является математической наукой, и когда Вальрас в 1893 году ушел в отставку с поста профессора экономики Лозаннского университета (Швейцария), Парето был избран его преемником. В этот период он опубликовал ряд книг – «Курс политической экономии» (Cours d’économie politique, 1896-1897); «Социалистические системы» (Les Systémes socialistes, 1902-1903); «Учебник политической экономии» (Manuale di economia politica, 1906). В последние годы жизни Парето собирал материалы для своей самой известной книги «Трактат по общей социологии» (Trattato di sociologia generale, 1916). Последним его трудом стало «Краткое руководство по общей социологии» (Compendio di sociologia generale, 1920).

Парето известен также  нам «законом Парето», описывающим  процесс распределения доходов. В объяснении человеческих действий он выдвинул теорию «остатков», и «производных», а также теорию элиты. В основе его социологии лежит идея о том, что значительная часть социальных действий не имеет ничего общего с логикой, а поступки индивидов нередко продиктованы стремлением придать нерациональным действиям некую видимость логичности. Человек движим как инстинктивными «остатками», так и логизированными «производными» этих остатков.

История человечества есть не что иное, как смена преобладающих  настроений среди элиты. К власти могут приходить лидеры с психологией  «львов», склонные к консерватизму, однако постепенно в сознании элиты  распространяется философия «лис», т.е. людей, склонных к риску. «Лисы» приводят общество к кризису, и приходит возвращение консерваторов к власти. По мнению Парето, этот круг могло бы разорвать применение силы, однако элита постепенно становится все более слабой и стремится избегать насилия.

Теории Парето произвели  большое впечатление на Муссолини, который присвоил ему титул сенатора (1922).

В последний год жизни  Парето в Италии уже установился  фашистский режим. Некоторые видные деятели этого режима, и прежде всего сам Муссолини, считали  себя учениками лозаннского профессора. В связи с этим в 1923 году он был  удостоен звания сенатора Италии. Парето выразил сдержанную поддержку новому режиму, одновременно призвав его  быть либеральным и не ограничивать академических свобод.

Умер Парето 20 августа 1923 года в Селиньи (Швейцария), где он жил последние годы своей жизни; там он и был похоронен.

Для итальянского мыслителя  общество – это социальная система, находящаяся в состоянии динамического равновесия. «Общественный порядок, – писал он, – никогда не бывает совсем неподвижным: он находится в непрерывном движении. Но превращения могут происходить с разной скоростью».

Парето отказывается разрешать  дилемму социального реализма и  социального номинализма: оно для  логико-экспериментальной социологии просто не существует. Он отвергает  представление об обществе как об особого рода существе, но признает общество в качестве особого рода единства. Индивиды, «молекулы» социальной системы, «образуют соединение, которое, подобно химическим соединениям, может иметь свойства, не являющиеся суммой свойств составных частей».

Применяя понятие системы  к обществу, Парето рассматривает  последнее скорее как механизм, чем  организм. Основными факторами, влияющими  на состояние системы общества в  тот или иной конкретный период его  существования, итальянский социолог считал внешние природные условия (почва, климат, флора и фауна, геологические  условия и т.п.); условия внешние по отношению к данному обществу в данное время неприродного характера (воздействия на общество других обществ, т.е. условия, внешние в пространственном отношении; и воздействия последствий предшествующих состояний этого же общества, т.е. условия, внешние во временном отношении); внутренние элементы системы, среди которых основными являются раса, «осадки» или выражаемые ими «чувства», «производные», стремления, интересы, способность к рассуждению, к наблюдению, состояние знаний т.д.

Парето рассматривает  общество как систему, состоящую  из взаимозависимых частей. Системная  ориентация составляет одну из важнейших  особенностей и достижений его социологии. Эта ориентация в истории социологии сложилась, главным образом, под  воздействием двух редукционистских моделей: организмической (общество как организм) и механистической (общество как механизм). Из этих двух моделей Парето, в отличие, например, от Дюркгейма, выбирает вторую, хотя иногда опирается и на первую.

Парето отрицает прогрессивный  характер социального развития. «Прогресс» – это одна из «теорий», которую  он разоблачает. С его точки зрения, развитие социальных систем и подсистем  носит маятниковый, колебательный  и циклический характер. В экономике, культуре, политике и других подсистемах, так же как и в социальной системе  в целом, наблюдается ритмическое  чередование сменяющих друг друга  тенденций. Кроме того, итальянский  ученый неустанно подчеркивает взаимозависимость  всех элементов социальной системы. Вследствие этой взаимозависимости  изменения, происходящие в одних  элементах, неизбежно вызывают изменения  в других. Парето отвергает попытки  устанавливать между отдельными элементами социальной системы односторонние  причинно-следственные связи: «Следует помнить, что действия и противодействия следуют друг за другом бесконечно, как в круге…». В противовес монистическим и редукционистским теориям Парето отстаивает идею многофакторности, которая составляет необходимую предпосылку системной ориентации в социологии. Каждый элемент социальной системы может быть понят только после рассмотрения того, какую роль он играет по отношению к другим элементам. Процессы действий и противодействий в обществе нейтрализуют друг друга, поэтому общество, как правило, находится в состоянии равновесия.

Равновесие, о котором  пишет социолог, – не статическое, а динамическое, поскольку общество постоянно эволюционирует. Кроме  того, динамизм равновесия определялся, согласно его позиции, тем, что изменения, происходящие в одной части системы, передаются немедленно другой ее части. Однако, признавая эволюцию общества, Парето «отказывает» ему в прогрессе. Он считает, что эволюция и равновесие, связанные между собой имеют маятниковый и циклический характер. Это значит, что общество, испытывая на себе влияние конкретных ритмических колебаний, каждый раз возвращаются к определенному равновесному состоянию. Циклический характер развития общества итальянский ученый связывает в значительной мере с циклами развития элиты, описанными им в широко известной социологическому сообществу концепции, ей посвященной.

Идеи Парето о системном  подходе к обществу находились в  русле тех социологических традиций, в соответствии с которыми главной  задачей социального организма  было обеспечение стабильности социальной системы и порядка в ней. При  этом требовался учет целого ряда переменных, функционально взаимодействующих между собой. На них исследователь обращал особое внимание.

Наиболее подробно и детально итальянский социолог проанализировал  такую подсистему общества, как экономика. Это и понятно: ведь Парето был  профессиональным экономистом, прошедшим  серьезную школу итальянской  политэкономии (М.Панталеони, Л.Вальрас) и оставившим свой заметный след в  этой области научных знаний, причем именно в теории равновесия экономической  жизни. По мнению Парето, экономическая  подсистема общества включает в себя в качестве основных элементов индивидов, ставящих конкретные экономические  цели и действующих на основании  экономических потребностей и интересов, в основе которых лежат определенные чувства людей.

Именно здесь мы сталкиваемся с той логикой рассуждений  и доказательств итальянского ученого, которая привела его от экономической науки к социологии, к системному подходу, анализу действий и взаимодействий людей, базирующихся на их психических склонностях и предрасположенностях (диспозициях), имеющих врожденный характер и толкающих индивида на не поддающиеся здравому логическому смыслу поступки.

Общество для Парето –  это не просто социальная система, включающая соотносимые и взаимодействующие части (структуры). Это, прежде всего, система взаимодействия людей. Каждый индивид осуществляет действие, наблюдаемое извне. Объективной основой этого действия социолог считает психическое состояние человека, поскольку оно дано человеку изначально, независимо от его желаний, чувств, эмоций, стремлений и т.д. Более того, выступая определяющим объективным фактором действий людей, их психические состояния тем самым детерминируют многие социальные процессы. Под субъективной основой действия исследователь понимал те суждения и аргументы, которые выдвигает действующий индивид.

Парето критиковал своих  предшественников, в первую очередь  О.Конта и Г.Спенсера, за то, что  они совершенно не учитывали психическое  состояние индивидов как объективную  базу их деятельности, а тем самым  и функционирования общества в целом. Социолог, считает Парето, не в состоянии раскрыть и проанализировать сущностный, необходимый характер связей между социальными фактами, поскольку это ему не дано в тех методах, которые он использует.

Будучи сторонником позитивизма, итальянский ученый критиковал априорные  суждения и понятия в социологии, которыми увлекались многие его предшественники  и современники. Социология, считал он, должна давать эмпирически обоснованное знание. Главное в этой науке –  описание социальных фактов, поскольку именно оно и дает знания об обществе. Что касается законов социологии, то их задача – устанавливать функциональные зависимости между фактами. По мнению Парето, подлинное социологическое (он характеризовал как логико-экспериментальное) исследование должно быть связано с выявлением и изучением психических установок и психического склада людей, определяющих подавляющее большинство их действий и взаимодействий. Но эта детерминация, указывает социолог, оказывается не прямой, а опосредованной, через чувства человека.

Итак, психический склад  индивида обусловливает его чувства, определяющие характер его действий. Последние были названы Парето «нелогическими», именно они и составляют предмет  социологического исследования. Поскольку  общество представляет собой, с точки  зрения Парето, систему взаимодействия индивидов, а для последних типичными и характерными являются нелогические действия, поскольку социология выступает наукой, прежде всего, об этих действиях. Само же социальное действие трактуется социологом преимущественно на психологическом уровне и уровне чувств.

Подчеркивая динамичный характер общества как социальной и исторической системы, Парето полагал, что в основе этого динамизма находятся чувства и эмоции, но отнюдь не социально-экономические факторы. Именно чувства являются движущими силами человеческой истории, основным механизмом ее изменения. Социолог писал: «Выражение чувств и интересов могут быть различны, как различаются их логические последствия. Эти выражения и последствия обычно служат предметом изучения для историков. Среди современных отраслей истории те, которые занимаются происхождением государственных и общественных структур, очень высоко ценятся». И далее «…история в действительности никогда не повторяется. Бесконечное число сочетаний может рождаться из составляющих их человеческих поступков, а история ведет только хронику этих сочетаний».

Таким образом, любое конкретное общество, взятое в историческом развитии, рассматривается как динамичная социальная система, вне зависимости от ее социально-экономической «начинки». Это выглядит внешне странным, учитывая, что многие годы, даже десятилетия жизни Парето были посвящены занятиям экономической наукой. Приоритет, отданный чувствам и иррациональной психической жизни перед социальными факторами общественной и индивидуальной деятельности, – такова одна из основных особенностей социологии Парето. Не случайно именно в этом подходе итальянского социолога к трактовке социальной системы и источников ее движения многие его исследователи и критики усматривали психологический и даже биологический редукционизм.

 

Список используемой литературы

 

    1. Зборовский, Г.Е. История социологии : учебник / Г.Е. Зборовский. М.: Гайдарики, 2007.
    2. Лекции по социологии. Лекция седьмая. Социология В. Парето. «РУССКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНТЕРНЕТ-УНИВЕРСИТЕТ», Интернет.
    3. Теория развития обществ. 5баллов, Интернет.
    4. Вильфредо Парето. СоциологияRIN.ru, Интернет.
    5. Общество как система в состоянии равновесия. Pseudology.org, Интернет.
Теория обществ Вильфредо Парето