Теория размещения промышленного производства А. Вебера
Содержание
- Теория размещения промышленного производства А. Вебера . . . . . . . . . 3
- Особенности размещения производительных сил Северо-Кавказского федерального округа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
- Состав и экономико-географическое положение . . . . . . . . . . . . . . . . 8
- Природно-ресурсный потенциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
- Население и трудовые ресурсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
- Уровень развития хозяйственного комплекса . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
- Развитие и размещение отраслей специализации . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
- Отрасли, дополняющие территориальный комплекс . . . . . . . . . . 16
- Проблемы развития Северо-Кавказского федерального округа . . . . . 18
- Перспективы развития Северо-Кавказского федерального округа . . 18
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
- Теория размещения промышленного производства А. Вебера
В 1909г. вышла книга А. Вебера “О
размещении промышленности: чистая теория
штандорта”, в которой изложена
концепция рационального
А. Вебер, как и его предшественники, исходит из рассмотрения изолированной территории, в пределах которой заранее задается размещение источников сырья и топлива. Принимается заранее заданным расположение и емкость центров потребления промышленной продукции (т.е. рынков) вне зависимости от развития самой промышленности в том или ином районе, При этом подразумеваются совершенные условия потребления, когда каждый производитель имеет неограниченный рынок при невозможности получения монополистических преимуществ от выбора пункта размещения. Предполагается неизменной величина заработной платы и интенсивность труда рабочих в различных частях территории страны.
Исходя из сделанных предпосылок, А. Вебер пытается решить две задачи:
1) раскрыть те хозяйственные силы, от которых вообще зависит промышленная ориентация, т.е. проанализировать факторы размещения (или штандортные факторы);
2) установить те закономерности,
по которым действуют
Видно, что по основным методологическим предпосылкам А. Вебер недалеко ушел от своих предшественников И.Г. Тюнена и В. Лаунгардта. Однако он делает принципиально новый шаг вперед, принимая за критерий размещения производства минимальные издержки на производство продукции. Согласно А. Веберу, задача выбора наилучшего пункта размещения промышленного предприятия возникает в связи с тем, что издержки производства могут существенно меняться в разных частях возможной территории размещения.
Важной частью теории А. Вебера является анализ факторов размещения отдельного промышленного предприятия. По определению А. Вебера, фактором размещения называется та экономическая выгода, “которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятельность. Эта выгода заключается в сокращении издержек по производству и сбыту определенного промышленного продукта и означает, следовательно, возможность изготовлять данный продукт в одном каком-либо месте с меньшими издержками, чем в другом месте”.
На основании анализа
Для решения задачи выбора варианта размещения промышленного предприятия А. Вебер предложил метод анализа сравнительных издержек. Рассмотрим его содержание.
В условиях упрощенных предпосылок, которые делает А. Вебер, факторами, влияющими на размещение промышленности (т.е. штандортными факторами), являются: транспортный, стоимость рабочей силы, агломеративные силы. Первые два фактора по своему характеру являются общими региональными факторами, третий (агломерационный эффект) носит локальный характер.
Для оценки влияния штандортных факторов принимается следующая логика дальнейшего анализа. В качестве основного (или исходного) фактора размещения из выделенных трех рассматривается транспортный. Та картина размещения производства, которая складывается под влиянием данного фактора, принимается за “основную сеть промышленной ориентации” (т.е. за исходный вариант размещения предприятия принимается вариант, оптимальный с точки зрения минимальных транспортных затрат). При этом точка размещения определяется с использованием метода весовых треугольников В. Лаунгардта.
Затем в анализ вводятся оставшиеся два фактора: рабочая сила и агломерация. Различия в издержках на рабочую силу в разных точках территории размещения представляют собой по отношению к исходному варианту (построенному согласно транспортному оптимуму) первую отклоняющую силу.
Другим фактором, влияющим на промышленную ориентацию, выступает агломерация. Совокупность всех агломерационных факторов рассматривается как вторая отклоняющая тенденция, которая направлена к тому, чтобы “исказить” основную сеть в другом направлении и переместить производство к другим определенным пунктам - “агломерационным пунктам”, т.е. к местам территориальной концентрации производства.
Последовательный учет всех трех факторов и обеспечивает выбор лучшего с позиции минимальных издержек производства варианта размещения промышленного предприятия.
Одной из крупнейших заслуг А. Вебера считается то, что он был первым, кто не только провел обстоятельный анализ влияния фактора агломерации на размещение промышленности, но и попытался количественно выразить агломерационный эффект, рассматривая его как следующую функцию: Э = f(А, М, t, р). Здесь:
Э - величина эффекта от агломерации производства;
А - штандортный вес (удельный вес перевозимого сырья, топлива и готовой продукции); при этом А = ∑ai, + b + 1 (аi - удельный расход ресурса; b - удельный расход топлива; (∑аi +b) - материальный индекс);
М - производственная масса;
t - тарифные ставки транспорта;
р - производственная плотность (объем продукции, приходящийся на единицу площади определенного размера или радиуса),
Для построения формулы агломерации А. Вебер исходит из следующих предпосылок. Пусть М - производственная масса какого-либо крупного производства. Оно будет поглощать (или агломерировать) какой-либо малый объект с производственной массой т, находящийся от крупного объекта на расстоянии r, если экономия от агломерации двух производств ( Э) будет больше роста транспортных затрат ( T), т.е. если Э > Т.
Опишем производство т.
Предположим, что А - штандортный вес для производства т на единицу продукта; r - расстояние между агломерируемыми производствами (радиус, в пределах которого действует притягивающая сила крупного производства с производственной массой М); t - тарифная ставка транспорта.
Тогда Т = Armt, где Т - общая величина прироста транспортных затрат, вызванных переносом производства т в пункт производства М.
По А. Веберу, слияние мелкого производства с крупным происходит в том случае, если величина экономии от слияния предприятий ( Э) больше соответствующего перерасхода транспортных затрат, т.е.:
Э > Armt. (1.3)
Попытаемся теперь определить Э.
Величина экономии затрат от агломерации производства в расчете на единицу продукта при данной массе М будет выражаться в виде функции сбережений - (М). Тогда на весь объем производства общая величина экономии составит:
Эм = М (М). (1.4)
Теперь если мелкое производство с массой т объединяется с крупным производством с массой М, то общая сумма экономии для двух производств будет равна:
Эм+т = (М+т) (М+т). (1.5)
Из условий (1.4) и (1.5) определяем прирост экономии, получаемый в результате слияния двух производств:
Э = Эм+т - Эм=(М+т) (М+ т) - М (М). (1.6)
Тогда, подставляя условие (1.6) в неравенство (1.3), получаем:
(М+т) (М+т) - М (М) > Armt.
Отсюда, если величина наибольшего расстояния, на которое распространяется притягивающая сила большого производства, будет равна R (R = max г), т.е. R - величина наибольшего, экономически допустимого, радиуса отклонения, то:
ARt = (M + m) (M + m) - M (M)
При т, стремящимся к 0, правая часть
полученного выражения
(1.8)
Обозначим левую часть данного равенства через f(M):
(1.9)
Эту функцию (1.9) А. Вебер называл функцией агломерации. Она служит выражением притягательной силы крупного производства по отношению к рассеянным мелким производствам.
Из условий (1.7) и (1.9) получаем:
f(M) =Art. (1.10)
Или:
Выведенная формула агломерации f(M) = ARt включает три условия, от которых зависит агломерация. При этом A и t - известны, R - неизвестно.
Для приближения к действительности А. Вебер пытается учесть еще одно условие - производственную плотность р (т.е. объем продукции, приходящийся на единицу площади с радиусом R, при равномерном распределении производства на данной территории).
Тогда:
Отсюда: (1.11)
Сравнивая условия (1.11) и (1.10), получаем:
Или:
f(M) = At (1.12)
Полученное выражение (1.12) и есть
окончательная формула
Оценивая значение подхода А. Вебера для развития теории размещения производительных сил, следует отметить, что Be-беру удалось, по существу, первым из зарубежных экономистов выработать достаточно стройную и последовательную концепцию размещения отдельного промышленного предприятия. Однако веберовская теория штандорта ограничивается рассмотрением только тех факторов размещения производства и тех его требований, которые представляются важными лишь с точки зрения отдельного и изолированного предприятия.
Итак, мы видим, что первоначально основной интерес при анализе размещения производства сосредоточивался на отдельной производственной единице. При этом отдельный объект рассматривается изолированно от других элементов пространственной экономики, за исключением источников затрат (сырья, топлива) и пунктов назначения готовой продукции. В модели размещения А. Вебера каждый источник затрат или назначение выпуска рассматривается как фактор, влияющий на оптимальное размещение (размещение с меньшими затратами).
В целом подход А. Вебера позволяет решать практические задачи, когда ставится цель разместить производственный объект при данной довольно простой структуре затрат-выпуска в пункте, в котором производственные издержки наименьшие.
Вместе с тем, несмотря на свою методологическую ограниченность, теория промышленного штандорта А. Вебера явилась крупным событием в теории развития производства, оказав заметное влияние на все теории размещения производства, появившиеся впоследствии за рубежом. На протяжении многих лет она считалась общепризнанной среди экономистов и географов и в настоящее время остается одной из широко распространенных теорий размещения.
- Особенности размещения производительных сил Северо-Кавказского федерал
ьного округа
2.1 Состав
и экономико-географическое
Северо-Кавказский федеральный округ (CКФО) — федеральный округ Российской Федерации, выделенный из состава Южного федерального округа указом президента России Д. А. Медведева от 19 января 2010 года[1]. Расположен на юге европейской части России, в центральной и восточной части Северного Кавказа. С 13 мая по 21 июня 2000 года название Северо-Кавказский федеральный округ носил Южный федеральный округ.
Образование данного округа стало первым изменением числа федеральных округов с момента их учреждения в 2000 году президентом России В. В. Путиным.
Площадь территории округа составляет около одного процента от площади территории Российской Федерации. Это самый маленький федеральный округ России и единственный, в котором этнические русские составляют меньшинство населения по сравнению со всеми остальными вместе взятыми.
Центр округа — город Пятигорск, единственный из центров округов, который не является ни административным центром субъекта, входящего в округ, ни крупнейшим городом округа (однако входит в крупную Кавказско-Минераловодскую агломерацию). С апреля 2010 года резиденция заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, полномочного представителя Президента в Северо-Кавказском федеральном округе А. Г. Хлопонина временно расположена в Ессентуках.
В состав Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) входят 7 субъектов Российской Федерации: 6 республик (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания, Чечня) и 1 край ( Ставропольский край ).
Значение округа во многом определяется его географическим положением. Через территорию СКФО исторически проходят основные транспортные направления «север — юг» и «запад — восток». Незамерзающие порты стали стратегическими пунктами перевалки значительных объёмов грузов.
Сухопутные границы округ
2.2. Природно-ресурсный потенциал
Благоприятные на большей части территории почвенно-климатические условия, обилие солнечного света, ценное минеральное сырье, всё это способствует хозяйственному развитию Северо-Кавказского федерального округа.
Рельеф Северо-Кавказского федерального округа гористый и равнинный. Орографические особенности территории (Ставропольская возвышенность и Кавказский хребет, поднимающийся местами до высоты 5,5км) благоприятствуют интенсивному перемешиванию и трансформации воздушных масс, обуславливающих пестроту климатических характеристик.
Климат изменяется по высотным поясам (например, в Карачаево-Черкесской республике). На климат влияет также соседство с Каспийским морем.
Продвижению осадков препятствует Ставропольская возвышенность.
Почвенный покров очень разнообразен. Преобладают бурые почвы. Бурые пустынно-степные почвы с включениями довольно крупных песчаных массивов солонцов и солончаков господствуют в полупустынных районах Ставропольского края и Дагестана.
Водные ресурсы региона — это воды рек бассейнов Каспийского моря и подземные воды (например, река Кубань и её притоки, Терек, Самур и др.).
Северо-Кавказский федеральный округ относится к числу самых малообеспеченных лесными ресурсами районов Российской Федерации. При оценке лесного фонда важно учитывать его особенности: в основном в его составе леса высокогорного типа; сосредоточена значительная часть таких ценных пород деревьев, как дуб, граб, ясень. Леса должны рассматриваться исключительно с точки зрения их рекреационно-оздоровительной и природоохранной полезности.
Уникальны рекреационные ресурсы федерального округа. Важнейший среди них — климат. Широко известны и используются в бальнеологических целях различные минеральные воды: азотные и метановые сульфидные термальные, хлоридные или хлоридно-гидрокарбонатного натриевого состава (минерализация до 35 г/л) Дагестана и др. Особенно богаты минеральными источниками предгорья Ставропольского края, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии. Велико бальнеологическое значение целебного ила озера Тамбукан (около Пятигорска). Все это создает особую привлекательность Северо-Кавказского федерального округа для лечения и отдыха. В республике Дагестан, например, семь санаториев и три курорта. Наиболее известный курорт Талги.
Коротко рассмотрим климатические условия и рельеф каждой республики.
Республика Северная
Осетия расположена на
Территория Дагестана по устройству поверхности делится на четыре части: низменная, предгорная, горная и высокогорная. Главные реки – Терек, Сулак, Самур, Аварское и Андийское Койсу. Дагестан является благодатным краем. Пожалуй, наиболее благоприятный в России климат и плодородные почвы сочетаются со значительными запасами нефти, газа, каменного угля, гидроэнергетическими ресурсами (более 3 млн кВт). К неблагоприятным условиям относится повышение уровня Каспийского моря, особенно ощутимое в северной равнинной части.
Ингушетия расположена в центральной части северного склона предгорья Большого Кавказа и прилегающей Чеченской равнине.
Кабардино-Балкарская республика расположена на северном склоне Большого Кавказа в его центральной части и на примыкающей к нему Кабардинской равнине. Рельеф гористый. На территории республики расположена высочайшая гора Кавказа и высочайшая точка России — Эльбрус (5642 м). Главные реки: Терек, Малка, Баксан.
Карачаево-Черкесская республика расположена на северном склоне Большого Кавказа западнее и севернее горы Эльбрус. Рельеф гористый, на севере республики высота менее 500 м. Главные реки: Кубань и ее притоки. Климат изменяется по высотным поясам.
Ставропольский край расположен в Предкавказье, в центральной части края — Ставропольская возвышенность. Главная река — Кубань. Климат континентальный. Благоприятными природно-климатическими условиями и бальнеологическими ресурсами выделяется район Кавказских Минеральных Вод.
Чеченская республика расположена на северном склоне Большого Кавказского хребта и на примыкающих к нему Чеченской равнине и Терско-Кумской низменности. Рельеф — горный на юге и равнинный на севере. Самые крупные реки: Терек, Сунжа, Аргун. Климат континентальный. Находится в зоне высокой сейсмичности.
Ресурсно-сырьевая
база Северо-Кавказского федерального
округа — одна из самых богатых в стране.
Топливно-энергетические ресурсы представлены
нефтью, природным газом, каменным углём.
По мнению международных экспертов, по
запасам углеводородного сырья район
Каспийского бассейна в скором времени
может выйти на третье место в мире по
добыче энергоресурсов после Ближнего
Востока и Сибири. Важную роль играют такие
месторождения, как Северо-Ставропольское,
Дагестанские Огни.
Запасы нефти сосредоточены в Республике
Ингушетия и Чеченской Республике. Месторождения
цветных, редких металлов, вольфрамомолибденовых
руд сосредоточены в Кабардино-Балкарии
(Тырныаузское месторождение), Карачаево-Черкесии
(Ктитебердинское месторождение), свинцово-цинковых
руд — в Северной Осетии (Садонское месторождение),
меди — в Карачаево-Черкесии и Дагестане
(месторождение Кизил-Дере), ртути — в
Северной Осетии. Нерудные полезные ископаемые
региона — барит, сера и каменная соль,
залегающая в крупнейшем в России месторождении
в озёрах Эльтон и Баскунчак.
2.3. Население и трудовые ресурсы
На территории округа проживает около 9,2 млн. человек — представителей около 100 наций, народностей и этнических групп. Это 5,8% всех россиян. Северо-Кавказский округ — самый многонациональный регион России. Только в Дагестане проживает 30 народностей: аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы и многие другие.
Национальный состав:
1. Русские — 2 743 000
чел. (30,1 %)
2. Чеченцы — 1 485 215 чел. (16,3 %)
3. Аварцы — 785 314 чел. (8,6 %)
4. Кабардинцы — 516 632 чел. (5,6 %)
5. Даргинцы — 498 655 чел. (5,4 %)
6. Ингуши — 483 152 чел. (5,3 %)
7. Осетины — 476 458 чел. (5,2 %)
8. Кумыки — 401 007 чел. (4,3 %)
9. Лезгины — 359 547 чел. (3,9 %)
10. Армяне — 260 055 чел. (2,8 %)
11. Карачаевцы — 187 588 чел. (2,0 %)
12. Лакцы — 147 964 чел. (1,6 %)
13. Табасараны — 117 732 чел. (1,2 %)
14. Балкарцы — 106 777 чел. (1,1 %)
15. Азербайджанцы — 105 480 чел. (1,1 %).
Средняя плотность населения
Северо-Кавказского
Сельские поселения (станицы), расположенные в степной зоне, как правило, велики по территории и численности населения. Они тянутся иногда на несколько километров и могут насчитывать до 25—30 тыс. жителей. Для горных районов характерны мелкие и средние поселения.
Наибольшая плотность населения в Дагестане, Северной Осетии. Надо отметить, что из-за военных действий в Чечне почти вдвое (с 1079 тыс. чел. в 1994 г. до 610 тыс. на начало 2001 г.) сократилось население этой республики.
Безработица: Численность официально зарегистрированных безработных на 01.01.2013 года составила 279,2 тыс. чел., или 91,78% от уровня аналогичного периода прошлого года. Уровень безработицы по методологии МОТ в IV квартале 2012 года составил 13,6% (за IV квартал 2011 года 14,9 %). Во всех субъектах СКФО, за исключением Ставропольского края, уровень безработицы превышает среднероссийский. В то же время, в 2012 г. значительно сократилась безработица в Чеченской Республике (в том числе количество зарегистрированных безработных на 8,6 тыс. чел) и Ставропольском крае (в том числе количество зарегистрированных безработных на 6,7 тыс.чел.). В остальных субъектах количество зарегистрированных безработных также снизилось, за исключением Карачаево-Черкесской Республики, где их количество выросло за год с 4,9 до 5,1 тыс.чел.
Таблица №1. Динамика зарегистрированной безработицы в 2011-2012 гг.
На 01.01.2012 |
На 01.09.2012 |
На 01.01.2013 | ||||
Число |
Уровень |
Число |
Уровень |
Число |
Уровень | |
безработных, |
безработицы |
безработных, |
безработицы |
безработных, |
безработицы | |
тыс.чел. |
% |
тыс.чел. |
% |
тыс.чел. |
% | |
РФ |
1285,6 |
1,7 |
1021,5 |
1,3 |
1064,7 |
1,4 |
СКФО |
304,2 |
6,9 |
277,7 |
6,3 |
279,2 |
6,3 |
РД |
34,4 |
2,6 |
31,4 |
2,4 |
30,9 |
2,4 |
РИ |
42,7 |
17,2 |
38,7 |
15,6 |
40,3 |
16,0 |
КБР |
9,5 |
2,4 |
9 |
2,3 |
8,9 |
2,2 |
КЧР |
4,9 |
2,3 |
4,3 |
2,1 |
5,1 |
2,4 |
РСОА |
10,1 |
2,9 |
7,5 |
2,1 |
9,3 |
2,7 |
ЧР |
177,5 |
32,7 |
168,9 |
31,1 |
166,3 |
30,4 |
СК |
25,2 |
1,8 |
17,7 |
1,3 |
18,5 |
1,3 |
Таблица №2. Динамика уровня безработицы по методологии МОТ в 2011-2012 гг., %
В IV квартале 2011 г. |
В III квартале 2012 г. |
В IV квартале 2012 г. | |
РФ |
6,3 |
5,3 |
5,3 |
СКФО |
14,9 |
13,1 |
13,6 |
РД |
12,6 |
11,6 |
12,2 |
РИ |
49,2 |
47,3 |
47,1 |
КБР |
11,6 |
6,4 |
9,7 |
КЧР |
8,0 |
8,5 |
8,8 |
РСОА |
8,9 |
5,6 |
8,9 |
ЧР |
36,7 |
33,0 |
28,8 |
СК |
6,0 |
5,3 |
4,7 |
Демографическая ситуация: В целом по СКФО в квартале 2012 года демографическая ситуация улучшилась, СКФО по-прежнему обеспечивает наибольший абсолютный прирост населения в РФ. В Ставропольском крае наблюдался положительный естественный рост населения, в прочих республиках продолжается рост населения.
По показателю младенческой смертности ситуация в СКФО в целом ухудшилась: значительно вырос показатель во всех субъектах РФ СКФО, младенческая смертность в субъектах СКФО не только выше среднего по РФ (за исключением Кабардино-Балкарской Республики), но и рос намного быстрее, за исключением Республики Дагестан, где рост был ниже среднероссийского. В Республики Ингушетия напротив, младенческая смертность снизилась на 14,7%.
Таблица №3. Родившиеся, умершие и естественный прирост населения в 2012 году по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, чел.
Естественный прирост | |||||||||
Родившиеся |
Умершие |
(+), |
|||||||
убыль (-) |
|||||||||
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 | ||||
РФ |
13,3 |
12,5 |
13,3 |
13,5 |
0 |
-1 | |||
СКФО |
17,4 |
17,3 |
8,2 |
8,4 |
9,2 |
8,9 | |||
РД |
19,0 |
18,1 |
5,6 |
5,6 |
13,4 |
12,5 | |||
РИ |
22,6 |
25,9 |
3,7 |
4,1 |
18,9 |
21,8 | |||
КБР |
15,9 |
14,9 |
8,9 |
9,4 |
7,0 |
5,5 | |||
КЧР |
13,5 |
13,1 |
9,7 |
9,7 |
3,8 |
3,4 | |||
РСОА |
15,0 |
14,5 |
10,6 |
10,8 |
4,4 |
3,7 | |||
ЧР |
25,9 |
28,9 |
5,4 |
5,3 |
20,5 |
23,6 | |||
СК |
12,5 |
11,8 |
12,0 |
12,3 |
0,5 |
-0,5 | |||

- Теория размещения регионального производства. Теория сельскохозяйственного штандорта Й.Тюнена
- Теория размола
- Теория разумного эгоизма
- Теория распределения Маршалла
- Теория расчета процессов электрогазоочистки
- Теория расширенного воспроизводства К. Маркса
- Теория рационального (сбалансированного) питания
- Теория разделения властей от ШюМонтескье до наших дней
- Теория разделения властей:сущность возникновения,современные подходы и значение
- Теория разделения властей Ш.Л. Монтескье
- Теория разделения властей Ш. Монтескье
- Теория разделения власти
- Теория разделения власти Д. Локка
- Теория разделения труда А.Смита