Третьи лица

                                       План

Введение………………………………………………………..………………...с2 
1.Участники гражданского процесса…………………………………………с3 
2.Стороны гражданского процесса……………………………………………с8 
3.Понятие и виды третьих лиц………………………………….……………с10 
4.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора……………………………………………………………………………..с12 
5.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора……………………………………………………………………………..с18 
Заключение………………………………………………………………….…..с22 
Список используемой литературы……………………………………...……..с24

                                            ВВЕДЕНИЕ

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет институт участия третьих лиц  в арбитражном процессе наряду с  истцом и ответчиком.

Институт третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе является комплексным и непростым, так как третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет  как собственные особенности, так  и общие черты.

Во-первых, третьи лица отнесены к лицам, участвующим в деле, в  силу их юридической заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида третьих  лиц.

Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные  притязания на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками  спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного  иска. Отсюда и решение суда имеет  для третьих лиц значение, но в  разной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Во-вторых, третьи лица всегда вступают в начатый арбитражный  процесс. В силу принципа диспозитивности  третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый процесс  только по собственной инициативе. Невозможно привлечение этих лиц  в процесс помимо их воли. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и  могут привлекаться в начатый  процесс.

Таким образом, третьи лица — это такие лица, участвующие  в деле, которые вступают в начатый  арбитражный процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в  исходе дела в силу влияния судебного  решения на их права и обязанности.

1.  Участники гражданского процесса.

    Гражданский процесс  - урегулированная гражданским процессуальным  правом совокупность действий  и отношений, складывающихся между  судом и другими субъектами  при рассмотрении и разрешении  гражданского дела.         
     Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и его исполнения.

      Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В ГПК имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей. 
      Участники гражданского процесса - участники процессуальных правоотношений, возникающих в связи с производством по гражданскому делу.

    По своему юридическому  положению участники гражданского  процесса подразделяются на три  группы:

      -1- суды первой, кассационной и надзорной инстанции и судебные исполнители;

    Интересы суда  как основного участника гражданского  процесса не противоречат интересам  других, и поэтому он должен  содействовать наиболее полной  реализации прав всех участников  гражданского процесса. Правовое  положение суда определяется  тем, что он руководит ходом  процесса, определяет и направляет  действия лиц, участвующих в  деле, гарантирует выполнение и  осуществление ими их процессуальных  прав и обязанностей, выносит  судебные постановления, разрешает  материально-правовой спор по  существу, а следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика.

    Руководящая роль  суда в гражданском процессе  определяется и содержанием тех  норм гражданского процессуального  права, которые он применяет  при рассмотрении споров.

    Правовое положение судей закреплено Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом Российской Федерации "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", от 10 января 2000 г. Указом Президента Российской Федерации от 12 февраля 2000 г. № 336 "Об исполнении полномочий председателей судов общей юрисдикции", а также ст. 1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". В этой статье говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

    -2- лица, участвующие  в деле: стороны спора, третьи  лица, прокурор, органы государственного  управления, различные организации  и граждане;

    Лица, участвующие в деле, — это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела.

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения  их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение  которых определяет закон.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы:

    В состав 1 группы  лиц, участвующих в деле, входят: стороны (истец и ответчик) и  третьи лица.

    В состав 2 группу  лиц, участвующих в деле, составляют  прокурор и органы государственного  управления, а также другие лица, выступающие в защиту чужих  интересов. Эти лица, участвующие  в деле, имеют только процессуально-правовую  заинтересованность в исходе  дела, выступают в процессе от  своего имени, но в защиту  чужих интересов.

    -3- лица, оказывающие  содействие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, судебные переводчики  и др.

  Правовое положение  лиц, участвующих в деле, характеризует прежде всего наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также лица, участвующие в деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов возможностью принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб. Сообразно правовому статусу лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Вместе с тем лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

 Кроме того, лица, участвующие  в деле, несут процессуальные  обязанности, установленные ГПК,  другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК). При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Например, на них лежит обязанность сообщения суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК), а также ряд других процессуальных обязанностей.

  Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в деле, некоторые из них - стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого производства, и другие лица, участвующие в деле, - наделяются рядом специальных процессуальных прав и обязанностей, характерных только для них. Например, только ответчик имеет право признания иска и только стороны могут решить вопрос о заключении мирового соглашения.

    Лица, участвующие  в деле, представляют собой сложную  по составу группу субъектов  гражданского процессуального права.  При общих чертах у них немало  и различий. Существует ряд классификаций  состава лиц, участвующих в  деле. Прежде всего, они подразделяются на субъектов, защищающих свои личные материально-правовые интересы, например, истец, ответчик, и субъектов, защищающих в процессе (конечно, с известной долей условности) "чужие" интересы, например прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в ст. 46 и 47 ГПК.

  Лиц, участвующих в  деле, можно классифицировать также  по возможности участия во  всех видах судопроизводства. Некоторые  лица, участвующие в деле, могут  быть субъектами только определенных  видов гражданского судопроизводства. Например, истец, ответчик, третьи  лица характерны только для  искового производства, а заявители  и заинтересованные лица - для  отдельных категорий дел особого  производства и дел, возникающих из публичных правоотношений.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу закона определенными процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

2.  Стороны гражданского процесса.

    В законе стороны  названы первыми среди лиц,  участвующих в деле. Стороны относятся  к тем лицам, участвующим в  деле, для которых характерны  следующие признаки:

    1) они имеют  как материально-правовую, так и  процессуально-правовую заинтересованность  в исходе дела;

     2) выступают  в процессе от своего имени  и в защиту своих интересов.

    Стороны — основные  участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые  интересы, которые противостоят  друг другу. Спор о праве  между сторонами разрешается  судом с максимумом правовых  гарантий правильного его рассмотрения.

    Предметом судебной  деятельности служит спорное  материально-правовое отношение.  Оно определяет существование  субъектного состава конкретного  дела по спору, в котором  обязательно действуют две стороны  и между которыми ведется спор  о праве.

    Это обстоятельство  предопределяет то, что сторонами  становятся те лица, которые являются  предполагаемыми субъектами спорного  материального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

    Один из субъектов  спорного материального правоотношения  выступает в качестве предполагаемого  обладателя спорного права, которым  он распоряжается в целях его  защиты по своему усмотрению, а другое лицо — предполагаемый  носитель правовой обязанности.  Без сторон не может быть  искового производства, в порядке  которого разрешается большинство  споров.

    Одной из сторон  является лицо, которое обращается  в суд за защитой своего  субъективного права или охраняемого  законом интереса, поскольку оно  считает, что другое лицо нарушило  или неосновательно оспаривает  его права или охраняемые законом  интересы. В качестве другой стороны  выступает лицо, которое указывается  как предположительный нарушитель  прав и законных интересов  лица, обратившегося в суд.

    Лицо, которое  обращается в суд за защитой  спорного права путем предъявления  иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому  истец предъявляет свое исковое  требование, именуется ответчиком. Поскольку стороны в процессе  находятся в состоянии спора,  вопрос о принадлежности прав  или охраняемых законом интересов,  а также о необходимости защиты  этих прав и интересов может  быть разрешен только в итоге  судебного разбирательства. Сторонами  (истцом и ответчиком) участники  конкретного спора становятся  с момента возбуждения гражданского  дела.

    Следовательно,  только суд может дать окончательный  ответ на вопрос, принадлежит  ли истцу спорное право и  нарушено ли оно ответчиком. В  момент предъявления иска и  возбуждения дела существует  лишь предположение о том, что  истец — это лицо, которое предполагается  субъектом спорного права или  охраняемого законом интереса, а  ответчик — то лицо, которое предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

    Истец — это  лицо, которое предположительно  является обладателем спорного  права или охраняемого законом  интереса и которое обращается  в суд за защитой, поскольку  считает, что его право неосновательно  нарушено или оспорено ответчиком.

    Ответчик — лицо, которое по заявлению истца — либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

    Объединяет стороны  то обстоятельство, что именно  их спор о праве гражданском  суд рассматривает и разрешает  по существу.

    Стороны участвуют  в процессе для защиты своих  прав, выступают в процессе от  своего имени. Процесс, как  правило, начинается по заявлению  того лица, которое считает, что  его право или охраняемый законом  интерес нарушены.

                 3.Понятие и виды третьих лиц.

    Кроме субъектов,  участвующих в гражданском процессе  в качестве истцов (соистцов) и  ответчиков (соответчиков), в разрешении  спора между ними могут быть  заинтересованы и другие лица.

    Например, по искам  о разделе совместно нажитого  имущества супругов в деле  может быть заинтересован кто-либо  из родственников, передавший  им свое имущество во временное  пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.

    В приведенных  случаях в сфере судебного  исследования будет находиться  не одно, а несколько материальных  правоотношений в силу их неразрывной  связи и взаимозависимости. Субъектам  этих правоотношений предоставляется  возможность защиты своих субъективных  прав или охраняемых законом  интересов в качестве третьих  лиц.

    Закон устанавливает,  что для защиты своего самостоятельного  требования на предмет спора,  находящегося уже на рассмотрении  суда, другое лицо вправе вступить  в начавшийся процесс в качестве  третьего лица с самостоятельными  требованиями.

    Впервые проблема  участия третьих лиц в гражданском  процессе была разработана А.Ф.  Клейнманом.    Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

    В качестве  сторон или третьих лиц в  гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические  лица. В силу закона юридическое  лицо может иметь гражданские  права, соответствующие целям  деятельности, предусмотренным в  его учредительных документах, и  нести связанные с этой деятельностью  обязанности (п. 1ч. 1 ст. 49 ГК РФ).

    Правоспособность  юридического лица наступает  с момента его государственной  регистрации и прекращается в  момент завершения его ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).

    Закон предоставляет  любому гражданину или юридическому  лицу, чьи права и законные  интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая  защита может быть осуществлена  как путем возбуждения гражданского  дела в суде и участия заинтересованных  лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного  лица в уже начавшийся процесс  и участия в нем в качестве  третьего лица. Третье лицо с  самостоятельными требованиями  и третье лицо без самостоятельных  требований являются предполагаемыми  участниками иного материального  правоотношения, связанного с правоотношением  между сторонами. Помимо обеспечения  судебной защиты субъекту, не  являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет  объединить в одном деле все  доказательства, способствует экономии  процесса, предотвращает вынесение  судом противоречивых решений.    
    Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов. 
    В зависимости от характера заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами они делятся на две группы - третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.  
     Таким образом, третьи лица, это субъекты, которые всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны (обычно ответчика).

4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

    Закон дает  возможность гражданину или юридическому  лицу своевременно защитить свое  субъективное право путем вступления  в начатое дело в качестве  третьего лица с самостоятельными  требованиями.

    Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования  на предмет спора между сторонами (ст. 42 ГПК РФ), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов. Из приведенного определения понятия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора, понимается, что вступление такого лица в процесс - не что иное, как предъявление иска. Особенность состоит лишь в том, что иск предъявляется к лицам, которые уже являются участниками судопроизводства по определенному делу.

    Третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования на  предмет спора, могут вступить  в дело до постановления судом  решения. Они пользуются всеми  правами и несут все обязанности истца. Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора предъявляет к обеим сторонам самостоятельные исковые требования на предмет спора, по существу само является стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.

     Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, от первоначального истца отличают следующие признаки:

    1. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование  на предмет спора, всегда вступает  в начатый процесс, иными словами,  вторгается в чужой процесс.

   2. Ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны вместе.

  3. Основания требования  третьего лица могут быть такими  же (не теми же, а такими же, аналогичными) или иными.

    4. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), т.к. третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требовании истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот. Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска. 
   Допуская третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, к участию в процессе судья (суд) должен вынести определение.     
      Вопрос о том, кто является ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, действующим законодательством не решен. В правоведении этот вопрос решается неоднозначно. Большинство ученых-процессуалистов допускают предъявление иска третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, как к одной из первоначальных сторон, так и к обеим вместе (А.Ф. Клейнман, М.А. Гурвич, И.М. Ильинская и др.). На этой точке зрения стоял и Верховный Суд РСФСР.

 Но было бы неверным  утверждать, что во всех без  исключения случаях третье лицо, заявляя самостоятельное требование  на предмет спора, адресует  его к обеим сторонам. На практике  встречаются случаи, когда третье  лицо предъявляет исковое требование  только к одной из сторон, не  оспаривая интересов другой.

      Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практических положений.

      Если третье лицо адресует свое самостоятельное требование к обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к истцу и ответчику. Субъектами возможного мирового соглашения в такой ситуации окажутся первоначальный истец, но уже в качестве ответчика перед третьим лицом, первоначальный ответчик - с одной стороны и третье лицо - с другой. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием полного прекращения производства по делу.

   Если третье лицо адресует свое самостоятельное требование только к первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе. Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом. Мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом и третьим лицом. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием, для полного прекращения производства по делу.    Когда третье лицо адресует свое самостоятельное требование только к ответчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже и роли ответчика перед третьим лицом. Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик. 
     Мировое соглашение между первоначальными сторонами, утвержденное судом, является основанием для выбытия из процесса первоначального истца.

     Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом порядок его предъявления. Основания, по которым возможен отказ в приеме искового заявления, распространяются и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.

    Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимые предпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд должен принять исковое заявление третьего лица. В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не дает своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам.

    Однако третье  лицо может и не знать о  рассмотрении дела в суде. Поэтому,  если в процессе подготовки  дела к судебному разбирательству  судья устанавливает, что заявленный  иск затрагивает интересы третьего  лица, он должен известить его  о находящемся в производстве  суда деле и времени его  разбирательства, разъяснив право  на участие в нем.

    Независимо от  момента вступления третьего  лица в дело (до судебного разбирательства  или в ходе его) суд должен  обеспечить ему равные процессуальные  возможности с первоначальными  сторонами для защиты субъективного  права.

    В случае, если исковое заявление третьего лица оставляется без движения, судья обязан предоставить ему срок для исправления недостатков.

    В случае отказа  в приеме искового заявления  третьего лица судья выносит  об этом мотивированное определение.  В соответствии с гражданским  процессуальным законодательством  определение может быть обжаловано  отдельно от судебного решения  в случаях, прямо предусмотренных  законом, а также когда оно  преграждает возможность дальнейшего  движения дела.

    Поскольку третье  лицо с самостоятельными требованиями  на предмет спора обладает  всеми правами и несет все обязанности истца, а закон прямо предусматривает возможность обжалования определения судьи об отказе в приеме искового заявления, то, исходя из текста закона, третье лицо может обжаловать определение об отказе в приеме искового заявления.

    Предъявляя самостоятельные  требования на предмет спора,  третье лицо, как правило, затрагивает  права и интересы как первоначального истца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинстве случаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен и к одной из сторон.

    Процессуальное  положение третьего лица с  самостоятельными требованиями  очень похоже на процессуальное  положение соистца, поэтому очень  важно определить их отличительные  признаки. Таких признаков два.

       1. Во-первых, третье лицо всегда вступает  в уже начавшийся процесс.

       2. Во-вторых, самостоятельный характер требований  третьего лица, которые вытекают  из иных или аналогичных оснований,  но не таких же, как у истца,  и всегда полностью или в  части исключает требование последнего.

    Третье лицо  и истец являются предполагаемыми  субъектами различных по своему  содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу  одного объекта. Соистцы же  — предполагаемые участники единого  сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений, при факультативном соучастии. Их требования не исключают друг друга.