Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных

План:

Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных

 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей……………...……………………………………………………….2

 2 Участие адвоката в суде с участием присяжных заседателей………..….5

 3 Полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей……...8

 4 Обязанности адвоката в суде с участием присяжных заседателей……..14

 5Особенности деятельности адвоката в суде с участием  присяжных заседателей……………………………………………………………………..17

Заключение………………………………………………………………..…….24

Список литературы………………………………………………………..…....25

           Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных.

1 Общие положения  о рассмотрении уголовных дел  с участием присяжных заседателей.

    Суд присяжных - суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей.

Суд присяжных - такая организация  судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел  первые наделены правом решать вопросы  права (вопросы, требующие юридических  познаний), в том числе о юридической  квалификации содеянного подсудимым и  мере наказания, а вторые - вопросы  факта (об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решения присяжных  во всех случаях принимают (как правило) независимо от профессиональных судей.

    Судом присяжных  уголовные дела могут рассматриваться  только по ходатайству подсудимого,  привлекаемого к ответственности  за преступление, наказуемое лишением  свободы на срок свыше 15 лет,  пожизненным лишением свободы.

   С точки зрения  презумпции невиновности и демократических  начал в уголовном процессе  смысл суда присяжных имеет  массу достоинств для обвиняемого.  Например, это довольно большое  количество присяжных заседателей,  вызываемых к началу слушания  дела (не менее двадцати) и участвующих  в судебном разбирательстве (двенадцать  основных и двое запасных), право  сторон на мотивированный и  без мотивный отвод присяжных  заседателей, формирование нового  состава скамьи присяжных по  каждому делу - все это призвано  обеспечить объективность и беспристрастность  судей от общества.

    Присяжные заседатели  принимают решение по делу  самостоятельно и независимо  от профессионального судьи. Судья  руководит присяжными заседателями  в ходе судебного разбирательства,  разъясняет им положения закона, сущность принципа презумпции  невиновности, разницу между фактами и доказательствами по делу. Однако принятие решения по делу - прерогатива присяжных.

    Присяжные заседатели  не знакомятся заранее с материалами  уголовного дела, не должны знать  о прежней судимости подсудимого,  обстоятельства, характеризующие личность  подсудимого, не имеют для них  существенного значения. В основе  решения присяжных лежат фактические  обстоятельства дела, воссозданные  в ходе судебного разбирательства  сторонами. 
Присяжные заседатели выносят вердикт, имело ли место преступление; если имело, то какое отношение к его совершению имел подсудимый; виновен ли он; если виновен, то не заслуживает ли снисхождения, то есть решают вопросы, не требующие специальных знаний, руководствуются не нормами права, а жизненным опытом и здравым смыслом.   

          Суд присяжных - довольно дорогостоящая  в экономическом и сложная  в организационном плане процедура.  Причем право признать подсудимого  виновным в совершении преступления  принадлежит представителям общества  в суде. Приговор, определяющий подсудимому  меру наказания, постановляется  судьей на основании вердикта  присяжных, логически вытекает  из него. Производство в суде  с участием присяжных регулируется  разделом XII УПК РФ, в который вошла  глава 42 УПК с наименованием  "Производство по уголовным  делам, рассматриваемым судом  с участием присяжных заседателей" Эта глава впитала в себя 30 статей (324 - 353), то есть это довольно солидный институт уголовного процесса.

        Формирование  скамьи присяжных заседателей  - сложная процедура, включающая  в себя как организационные  (составление списков присяжных  заседателей, приглашение их в  судебное заседание), так и процессуальные  меры (выявление судьей объективности  и непредвзятости при рассмотрении  данного дела у приглашенных  в суд присяжных заседателей,  заявление присяжными самоотводов,  использование сторонами права  на мотивированный и безмотивный  отвод присяжных заседателей). В  результате остаются 12 основных  и 2 запасных присяжных заседателя. По предложению председательствующего  они принимают присягу следующего  содержания: "Клянусь исполнять  свои обязанности честно и  беспристрастно, принимать во внимание  все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и  ничего, кроме них, разрешать дело  по своему внутреннему убеждению  и совести, как подобает свободному  гражданину и справедливому человеку" (ч. 1 ст. 332 УПК).

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия  в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием  их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается  секретарем судебного заседания  или помощником судьи, составившим  данный список. Включенным в предварительный  список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются  извещения с указанием даты и  времени прибытия в суд (с учетом почтового пробега). Такова общая  процедура отбора кандидатов в присяжные  заседатели.

После проведения предварительного слушания дела, завершения отбора кандидатов в присяжные заседатели, составления  предварительного списка присяжных  заседателей проводится подготовительная часть судебного заседания (ст. 327 УПК) по правилам главы 36 УПК РФ (ст. 261 - 272)[2].

Если в суд явилось  менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, судья дает распоряжение о вызове дополнительно еще нескольких человек  и методом случайной выборки  доводит число явившихся кандидатов до 20. Их список вручается сторонам. При этом в интересах безопасности присяжных их домашние адреса не указываются.

     Формирование  коллегий присяжных заседателей  производится в закрытом судебном  заседании. Если в материалах  уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или  иную охраняемую федеральным  законом тайну, то у присяжных  заседателей отбирается подписка  о ее неразглашении. Присяжный  заседатель, отказавшийся дать такую  подписку, отводится председательствующим  и заменяется запасным присяжным  заседателем. По завершении образования  коллегии присяжных заседателей  комплектные и запасные присяжные  заседатели по предложению председательствующего  занимают отведенные им места  на скамье присяжных заседателей,  отделенной от присутствующих  в зале судебного заседания. 

2 Участие адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей.

   Положение Конституции  РФ 1993 г. о том, что обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела «судом с участием присяжных заседателей» (ст.47 ч.2) до настоящего времени реализовано лишь частично. Требуется совпадение трех условий для того, чтобы адвокат вместе со своим подзащитным могли ставить вопрос о рассмотрении дела в суде присяжных.

Первое условие связано  с территориальной подсудностью и фактическим наличием суда присяжных на данной территории (в субъекте Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление (ст.47 ч.1 Конституции РФ). УПК РФ 2002 г. ст. 8 Федерального закона «О введении в действие УПК РФ» вводит нормы УПК о суде присяжных с 1 июля 2002 г. в тех субъектах Федерации, в которых они созданы и действуют, и с 1 января 2003 г. — на всей территории РФ.

Второе условие связано  с проблемой родовой подсудности  уголовных дел. Ст. 30 в ч.2 п. 2 УПК РФ предусматривает рассмотрение дел судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей только о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодекса, т. е. о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Третье условие — наличие  ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (при двух первых условиях). Причем, такое ходатайство обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов дела (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Это обстоятельство должен иметь в виду защитник, участвующий на предварительном следствии. Он обязан взвесить все возможные последствия такого решения, включая и неизбежность судебной волокиты, и удорожания в связи с этим правовой помощи. Если при этом участвуют в деле несколько обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных согласовать с ними, либо с их адвокатами, учитывая возможные последствия противоречивых решений (см.: ст.325 ч. 3 УПК РФ).

Участие адвоката при рассмотрении судом присяжных уголовного дела обязательно (ст.51 ч. 2 п. 6 УПК РФ). Порядок  оплаты труда адвоката по назначению определен ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, а  также ведомственными актами Министерства юстиции РФ.

При полном или частичном  отказе государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства суд прекращает уголовное дело полностью или в части — ст. 246 ч. 7 УПК РФ. Однако потерпевший имеет право участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение (п. 14 — 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший и его представитель отнесены к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения и нигде не сказано, что права потерпевшего могут быть поставлены в зависимость от позиции государственного обвинителя.

До судебного разбирательства  дела судом присяжных оно проходит этап предварительного слушания, в  котором участвует судья, прокурор, обвиняемый и его защитник. Вправе участвовать и потерпевший, а  также его представитель. На этом этапе прокурор может уточнить обвинение, отказаться от обвинения, а также  рассматриваются ходатайства сторон.

Характер принимаемых  судьей постановлений определен  ст.325 УПК РФ.

Адвокат должен четко представлять себе разграничение компетенции между судьей и присяжными заседателями. Последние решают лишь три вопроса:

-имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется  подсудимый;

-совершил ли это деяние  подсудимый;

-виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления  и заслуживает ли он снисхождения  или особого снисхождения —  ст.334 УПК РФ.

Все остальные вопросы  решаются судьей. Процессуальные же права  и обязанности присяжного изложены детально в ст. 333 УПК РФ.

Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных  заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати (о формировании скамьи присяжных см.: ст. 328 УПК РФ)[2].

Судебное следствие и  участие в нем адвоката имеет  некоторые особенности в суде присяжных. Так, начинается оно со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, которые высказываются об обвинении и порядке исследования доказательств. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом и пр. (см.: ст. 335 УПК РФ). Прения сторон проводятся в обычном порядке, однако без упоминания обстоятельств, которые обсуждались в отсутствие присяжных заседателей (в частности, о судимостях подсудимого, об исключенных из разбирательства доказательствах).

Перед удалением присяжных  заседателей в совещательную  комнату, председательствующий формулирует  вопросы, на которые они должны дать ответ в своем вердикте. Защитник, как и представитель потерпевшего, вправе предложить свои формулировки вопросов и поправки к вопросам председательствующего. После вынесения вердикта возможно возобновление судебного следствия по основаниям, указанным в ст. 344 УПК РФ, в обсуждении которых адвокат вправе принимать активное участие.

Если оглашен вердикт  о невиновности подсудимого, последний  немедленно освобождается из-под  стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия  присяжных заседателей.

Приговоры, вынесенные судом  присяжных, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Основания для отмены или изменения решений суда присяжных Судебной коллегией те же, что и для кассационного обжалования и опротестования не вступивших в законную силу иных приговоров.

Однако оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного  вердикта может быть отменен по представлению  прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничивали право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них (ст. 385 ч. 2).

По основаниям, предусмотренным  ст.409 УПК РФ, возможен пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных. Правила надзорного производства являются общими (см.: главу 48 УПК РФ)..

 3 Полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

В соответствии со 6 статьёй  ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 26.04.2002г.

 Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя  доверителя в конституционном,  гражданском и административном  судопроизводстве, а также в качестве  представителя или защитника  доверителя в уголовном судопроизводстве  и производстве по делам об  административных правонарушениях,  регламентируются соответствующим  процессуальным законодательством  Российской Федерации.

 В случаях, предусмотренных  федеральным законом, адвокат  должен иметь ордер на исполнение  поручения, выдаваемый соответствующим  адвокатским образованием. Форма  ордера утверждается федеральным  органом юстиции. В иных случаях  адвокат представляет доверителя  на основании доверенности. Никто  не вправе требовать от адвоката  и его доверителя предъявления  соглашения об оказании юридической  помощи для вступления адвоката  в дело.

 Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые  для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки,  характеристики и иные документы  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также  иных организаций. Указанные органы  и организации обязаны в порядке,  установленном законодательством,  выдавать адвокату запрошенные  им документы или их заверенные  копии;

2) опрашивать с их согласия  лиц, предположительно владеющих  информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает  юридическую помощь;

3) собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством  Российской Федерации;

4) привлекать на договорной  основе специалистов для разъяснения  вопросов, связанных с оказанием  юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться  со своим доверителем наедине,  в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его  содержания под стражей), без ограничения  числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том  числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству  Российской Федерации.

  Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случае, если  оно имеет заведомо незаконный  характер;

2) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случаях, если  он:

имеет самостоятельный интерес  по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

участвовал в деле в  качестве судьи, третейского судьи  или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а  также если он являлся должностным  лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах  данного лица;

состоит в родственных  или семейных отношениях с должностным  лицом, которое принимало или  принимает участие в расследовании  или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу  позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда  адвокат убежден в наличии  самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления  о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные  ему доверителем в связи с  оказанием последнему юридической  помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой  на себя защиты.

5. Негласное сотрудничество  адвоката с органами, осуществляющими  оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Таким образом, в соответствии с этой статьёй можно сделать  вывод что, в соответствии с действующим  процессуальным законодательством  адвокат допускается к участию  в конституционном, гражданском, арбитражном, административном, уголовном судопроизводстве на основании специального ордера, выдаваемого ему соответствующим  адвокатским образованием.

При ведении дел доверителей  в органах законодательной и  исполнительной власти, органах местного самоуправления, иных государственных  и негосударственных учреждениях  и организациях полномочия адвоката удостоверяются, как правило, доверенностью. Доверенность, выдаваемая физическими  лицами, оформляется нотариально. Доверенность, выдаваемая органами государственной  власти, может оформляться как  в виде одноименного документа, так  и в виде соответствующего решения  этого органа (например, постановление  Государственной Думы).

При ведении дел в судах  наряду с ордером адвокатского образования  может потребоваться оформление доверенности, если доверитель наделяет адвоката полномочиями, связанными, в  частности, с подписанием исковых  и иных подобных заявлений, заключением  мирового соглашения, признанием иска, отказом от иска и т.д.

Ордер или доверенность выдаются адвокату на основании заключенного им с доверителем соглашения; однако предъявление такого соглашения (с  учетом конфиденциального характера  содержащихся в нем сведений, в  частности, об условиях вознаграждения) вместе с ордером или доверенностью  не требуется.

Запрет требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для  вступления адвоката в дело применен законодателем по вполне очевидным  конституционным соображениям всемерной  охраны сведений, составляющих тайну  личной жизни доверителей и сопутствующую  ей адвокатскую тайну.

Новое законодательство Российской Федерации, в определенной мере расширили  права адвоката (представителя и  защитника) по участию в доказывании  по тем или иным делам, в которых  он принимает участие. Так, если ранее  адвокат мог истребовать те или  иные справки, характеристики и иные документы только через юридическую консультацию или президиум коллегии адвокатов, то сейчас такое право предоставлено лично ему. При представлении этих документов, а также любых иных полученных им материалов органам, производящим расследование по уголовному делу, или в суд они могут быть признаны доказательствами по делу.

В целях выявления возможных  источников информации об обстоятельствах, могущих иметь значение для правильного  разрешения дела, адвокат вправе производить  опросы граждан при наличии на то их согласия. Как следует из текста части 2 статьи 86 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации ("защитник вправе собирать доказательства путем  опроса лиц с их согласия"), результаты таких опросов, представленные в  письменном виде, могут включаться в материалы уголовного дела в  качестве доказательств (документов).

Привлечение адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных  с оказанием юридической помощи, осуществляется на основе гражданско-правового  договора. Разъяснения специалистов не имеют обязательного юридического значения, однако они могут служить  поводом к назначению экспертиз, проведению тех или иных следственных или судебных действий, а также  могут составлять основу обоснования  как позиции самого адвоката, так  и принимаемых судами и иными  органами решений.

Предусмотренное подпунктом 5 пункта 3 право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем  наедине без ограничения числа  свиданий и их продолжительности  служит важным условием реализации адвокатом  своих профессиональных обязанностей и гарантией права граждан  на получение квалифицированной  юридической помощи. Такого рода встречи  помогают адвокату лучше уяснить  позицию своего доверителя и обстоятельства конкретного дела, а его доверителю - получить необходимые советы относительно тактики поведения и возможных  вариантов развития событий.       Существенным условием эффективной  профессиональной деятельности адвоката является наличие у него возможности  знакомиться со всеми материалами  дел, в которых он принимает участие, делать из этих материалов необходимые  выписки и снимать копии (в  том числе с помощью технических  средств). Копии могут сниматься  как с имеющихся в деле документов, выполненных на бумажных носителях (протоколы, справки, заключения), так  и с иных материалов (аудиозапись  телефонных переговоров, видеозапись  заседания суда и т.п.). При этом рассматриваемый Закон не запрещает  копирования материалов, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, но требует соблюдения при этом порядка, гарантирующего ее сохранность, что может обеспечиваться, например, следующим: полученные копии будут в запечатанном виде храниться в специально приспособленном для этого месте, а адвокат будет специально предупреждаться о недопустимости разглашения соответствующих сведений.

 Подпункт 1 пункта 4 запрещает  адвокату принимать поручения,  имеющие заведомо незаконный  характер. В любом случае адвокат  не вправе принимать  поручения,  выполнение которых сопряжено  с использованием недопустимых  с точки зрения существующего  законодательного регулирования  средств (например, оказание помощи  в оформлении завещания с использованием  беспомощного состояния наследодателя;  подготовка заявления о преступлении  с сообщением заведомо ложных  сведений и т.п.).

Данная норма получила развитие в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом на I Всероссийском  съезде адвокатов. Так, статья 7 указанного Кодекса предполагает принятие адвокатом  поручения на ведение дела, если оно содержит в себе юридические  сомнения, не исключающие возможности  разумно и добросовестно его  поддерживать и отстаивать. А статья 10 содержит следующие основные этические  принципы в отношениях адвоката с  доверителями:

"Закон и нравственность  в профессии адвоката выше  воли доверителя. Никакие пожелания,  просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению  закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической  помощи, или доверителю заверения  и гарантии в отношении результата выполнения поручения, которые могут  прямо или косвенно вызывать у  обратившегося необоснованные надежды  или представления, что адвокат  может повлиять на результат другими  средствами, кроме добросовестного  выполнения своих обязанностей".

Адвокат, участвующий в  деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  или иного заинтересованного  в исходе дела лица, не может занимать по нему позицию, противоречащую той, которой  придерживается его доверитель. Однако было бы неправильным требовать от адвоката, чтобы он поддерживал позицию  своего доверителя даже в том случае, когда последний, вопреки имеющимся  доказательствам, придерживается позиции, объективно не соответствующей его законным интересам. Поэтому в рамках уголовного судопроизводства адвокат-защитник не обязан поддерживать позицию своего доверителя, признающего себя виновным, в тех случаях, если сам адвокат считает его невиновным. И уж во всяком случае адвокат-защитник не может исходить из виновности своего подзащитного или из недопустимости или недостоверности тех или иных свидетельствующих в его пользу доказательств, если его доверитель настаивает на обратном[16].

Главным отличием адвоката от иных субъектов оказания юридической  помощи является то, что адвокат  не вправе отказаться от принятой на себя защиты, в том числе и в тех  случаях, когда он не разделяет позицию, занятую подзащитным, или когда  подзащитный или его близкие  не выполняют взятые на себя обязательства  по оплате труда адвоката.

 В целях обеспечения  доверия граждан как к институту  адвокатуры в целом, так и  к отдельным адвокатам Закон  запрещает адвокату негласное  сотрудничество с органами, осуществляющими  оперативно-розыскную деятельность. Причем запрет на такое сотрудничество  распространяется на любые ситуации, а не только на те дела, в  которых адвокат принимает или  принимал участие в качестве  защитника или представителя.  Исключает возможность привлечения  адвокатов к проведению оперативно-розыскных  мероприятий на контрактной основе  и Федеральный закон "Об  оперативно-розыскной деятельности" (часть 3 статьи 17).