Министерство  образования и науки Российской Федерации

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 

                Реферат на тему:

Уголовная ответственность  несовершеннолетних 
 

Выполнила: Галкина Д.К. 

Факультет: МА

Группа: Эм-910

Проверил: Сухарев Е.В. 
 
 
 
 

                   Новосибирск 2011

Оглавление

1. Ответственность несовершеннолетних. 3

2.  Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания. 9

3. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение. 11

Заключение 12

Список литературы 13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Ответственность несовершеннолетних.

Новый Уголовный  кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой РФ 24 мая 1996 года и одобренный Советом Федерации  Федерального Собрания РФ в значительной мере восполняет пробелы и недостатки предыдущего УК, он в большей степени  отвечает задачам построения и защиты нового общества, государственного и  общественного строя Российской Федерации. Учитывая особенности психологии несовершеннолетних, в новый Уголовный  кодекс введен специальный раздел "Уголовная  ответственность несовершеннолетних", в котором учтена специфика этой возрастной группы.

Необходимость специальных норм об ответственности  несовершеннолетних в уголовном  праве прямо вытекает из принципов  справедливости и гуманизма.

В соответствии со статьей 87 Уголовного кодекса РФ, который вступил в действие 1 января 1997 года "несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет".

Минимальный возраст  несовершеннолетнего как особого  участника уголовного правоотношения - минимальный возраст уголовной  ответственности. Уголовное право  России ограничивает минимальный возраст  уголовной ответственности 14 годами.

Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности. При  этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности ( 14 или 16 лет), совершивший преступление проходит перед назначением наказания  комплексную судебную психологически-психиатрическую  экспертизу, которая является одним  из наиболее сложных видов исследования, поскольку при этом  необходимо применение специальных познаний не только общей, медицинской и социальной психологии, но и в таких дисциплинах, как психология патопсихология детей  и подростков.

Поскольку экспертное заключение относительной способности  несовершеннолетнего обвиняемого  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий, либо руководить ими, основывается на совместных выводах и психиатров, и психологов, судебно-следственными органами должны формулироваться вопросы, относящиеся как к компетенции психиатров, так и к компетенции экспертов - психологов. Основное значение при этом имеет следующий вопрос: "Страдал ли несовершеннолетний обвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики)?". Данный вопрос определяет медицинский критерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психических расстройств, не исключающих вменяемость в соответствии со ст. 22 УК РФ. Ответ на этот вопрос является прерогативой судебного эксперта-психиатра и полностью входит в его компетенцию. Выявление наличия и формы психического расстройства служит необходимой предпосылкой для решения вопроса о мере способности обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в криминальной ситуации. Так, при выявлении у несовершеннолетнего обвиняемого какого-либо психологического расстройства, определят его

неспособность осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении общественно опасного деяния, суд  может сделать вывод о его  невменяемости (ст. 21 УК РФ). Это означает, что ''подэкспертный'' не подлежит уголовной  ответственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос: "Нуждается  ли несовершеннолетний обвиняемый в  применении к нему принудительных мер  медицинского характера, и если да, то в каких именно ? ", судом  они ему могут быть назначены (п "а", ч. 1, ст. 97 и ст. 99 УК РФ).

Если же у  несовершеннолетнего обвиняемого  обнаружили психическое расстройство, ограничив его способность в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий, либо руководить ими  при совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности, однако психическое расстройство учитывается  судом при назначении наказания  и также может служить основанием для назначения принудительных мер  медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

В случаях же, когда ''подэкспертный'' обнаруживает способность  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий либо руководить ими, вне зависимости  от того, имеются ли у него признаки психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, не связан с психическим расстройством, или  нет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности  на общих основаниях.

По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности  несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить  к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. К этим лицам  не может быть применено помещение  их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма  может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего  возраст, не достигло обычного для этого  возраста уровня психической и социальной зрелости, и применение специальных  норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Так, например, тяжелое материальное положение, связанное с возрастной задержкой социализации может служить  основанием применения статьи 96 в случае совершения кражи.

Среди норм об уголовной  ответственности несовершеннолетних следует различать: -нормы, действующие  в отношении лиц, не достигших  совершеннолетия ко времени совершения преступления; -нормы, действующие в  отношении лиц, не достигших совершеннолетия  ко времени применения нормы.

Первая группа норм ( включает правила о видах  наказания, назначении наказания, условно-досрочном  освобождении, сроках давности и судимости  - следствие реализации принципа справедливости, смягчение уголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника. Вторая группа норм ( определение вида колоний, принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправления преступника с учетом возрастных особенностей его личности. 

Для правильного  применения норм об уголовной ответственности  несовершеннолетних необходимо верно  установить возраст лица. 

1. 1 Уголовное наказание  в отношении несовершеннолетних.

Согласно постановления  Пленума Верховного Суда СССР "О  практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность от 03 декабря 1976г." ..наказание несовершеннолетних в особой степени должно быть подчинено  цели исправления и перевоспитания виновных и предупреждения совершения новых преступлений." (в редакции постановления Пленума № 17 от 05.12.1986г.)

Особенности психики  несовершеннолетнего и его социального  статуса предполагают особенности  применяемых к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большей степени ориентированы  на воспитательное воздействие и  отражают условия жизни несовершеннолетнего  в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые  меры уголовного наказания (смертная казнь  и пожизненное лишение свободы), уголовный закон не предусматривает  применения к несовершеннолетним наказаний, применение которых невозможно или  нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего ( лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются в соответствии с частью 1 статьи 88 УК РФ:

а) штраф;

б) лишение права  заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) арест;

е) лишение свободы  на определенный срок.

Так, штраф назначается  только при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание. Имущество  должно ему принадлежать на праве  собственности , то есть должно быть приобретено  несовершеннолетним правомерно . Штраф  назначается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного  за период от двух недель до шести месяцев. Определяя размер штрафа, суд должен учитывать, что это наказание  не должно лишать осужденного необходимых  для нормальной жизни материальных благ.

В соответствии с часть 3 статьи 88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное  от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного  вида наказаний лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день. "Свободное от учебы время" не включает в себя время, необходимое  несовершеннолетнему для самоподготовки, выполнения домашних заданий, при этом учитывается время дополнительного  обучения несовершеннолетнего: музыкальные  школы, спортивные секции и т.д. Обязательные работы работающему несовершеннолетнему  назначается с учетом характера  и тяжести труда его по месту  основной работы.

Исправительные  работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года ( часть 4 статьи 88 УК РФ). Наказание это применяется  только к работающим несовершеннолетним. Данное наказание по возможности  не должно препятствовать социальному  развитию несовершеннолетнего, например: поступление в учебное заведение.

В соответствии с частью 6 статьи 88 УК гласит, что  арест назначается несовершеннолетним , достигшим возраста 16 лет к моменту  вынесения приговора, на срок от 1 до 6 месяцев. Назначая несовершеннолетнему  арест, суд должен учитывать то обстоятельство, что данная мера по возможности не должна вредить учебе несовершеннолетнего.

Такой вид наказания  как лишение свободы назначается  несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается:

несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые  к лишению свободы, а также  несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего режима;

несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими  наказание в виде лишения свободы ,- в колониях усиленного режима.

Пленум Верховного Суда РСФСР в п.10 постановления  от 25 декабря 1990 года № 5 "О судебной практике по делам о преступлениях  несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность" разъяснял: "Суд вправе принять решение  о назначении несовершеннолетнему  наказания в виде лишения свободы  только тогда, когда исправление  и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества. Следует  исключить из судебной практики случаи необоснованного назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы  на краткие сроки, когда в соответствии с законом к ним может быть применено наказание, не связанное  с лишением свободы. К несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, должны в необходимых случаях применяться  строгие меры наказания. Обсуждая вопрос о применении таких мер наказания, суды обязаны учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления".

Обсудив практику применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил некоторые  недостатки в деятельности судом  по вопросу о наказании несовершеннолетних.

Так, "не по всем делам о преступлениях несовершеннолетних принимаются меры к выявлению  взрослых лиц, причастных к совершению преступления, к выяснению их роли в вовлечении подростка в преступление. При установлении случаев совершения преступления в состоянии опьянения  по многим делам не принимаются меры к выяснению источников приобретения спиртных напитков и наркотиков, обстоятельств  их употребления, причастность к этому  взрослых лиц; не решается вопрос о  привлечении виновных взрослых к  административной и уголовной ответственности".

Так, за 1996 год  Тюменским районным судом Тюменской  области осуждено к лишению свободы 189 человек, из них 26 осужденных были несовершеннолетними. Совершили преступление в состоянии  опьянения 137 осужденных, из них 33 несовершеннолетние, что составляет 24 %.

В соответствии с частью седьмой статьи 88 УК РФ суд  может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении  с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Это могут  быть особенности психики несовершеннолетнего, физическая слабость и плохое состояние  здоровья, способности и склонности к определенному виду деятельности.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены  статьей 89 УК. При назначении наказания  несовершеннолетнему учитываются  условия его жизни и воспитания, степень психического развития, иные особенности личности. Несовершеннолетние как обстоятельство смягчающее наказание, учитывается в совокупности с  другими обстоятельствами, смягчающими  и отягчающими наказание.

При определении  степени общественной опасности  совершенного преступления следует  исходить из совокупности всех обстоятельств, при которых было совершено преступное деяние ( форма вины, мотив, способ, обстановка и стадия совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, степень и характер участия каждого  из соучастников преступления и пр.)

Довольно часто  даже по преступлениям, обязательным признаком  которых являются низменные побуждения, доминирующими мотивами поведения  подростка являются не низменные, а  иные побуждения. Так, кражи, грабежи, разбойные  нападения иногда мотивируются у  подростков корыстными побуждениями в  сочетании с мотивами озорства, стремлением  утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Велико значение личностных данных в индивидуализации ответственности и наказания  несовершеннолетних. Основными элементами, характеризующими личность подростка, совершившего преступление, являются возраст, образование, семейное положение; психические особенности; потребности  и интересы, отношение к нормам права и морали, отношение к  родителям, к учебе или к своим  обязанностям на работе.

Уголовно-процессуальное законодательство также предписывает при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства  обращать особое внимание на выяснение  следующих обстоятельств:

1) возраст несовершеннолетнего  (число, месяц, год рождения);

2) условий жизни  и воспитания;

3) причин и  условий, способствовавших совершению  преступления несовершеннолетним;

4) наличия взрослых  подстрекателей и иных соучастников.

Справедливым  наказанием в отношении несовершеннолетнего  будет то наказание, которое наилучшим  образом обеспечивающее его исправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно строгим.

Успешное исправление  несовершеннолетнего преступника  предполагает наличие комплекса  социальных и экономических условий, необходимых для нормального  вхождения его в общество. Среди  этих условий наиболее важным следует  отметить возможность общения несовершеннолетнего  в социально здоровой среде, отсутствие вредных влияний, возможность получения  несовершеннолетним профессии и  занятия правомерной деятельностью, удовлетворяющей его материальные и духовные потребности. Отсутствие необходимых условий не означает возможности назначения несовершеннолетнему  несправедливо строгого наказания, не соответствующего характеру и  общественной опасности преступления. В данном случае в соответствии с  законом суд должен принять возможные  меры по устранению причин и условий  преступления.

1.2 Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной  ответственности, если будет признано, что его исправление может  быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Часть вторая статьи 90 УК РФ предусматривает следующие  виды принудительных мер воспитательного  воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под  надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности  загладить причиненный вред;

г) ограничение  досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Статья 63 УК РФ, действовавшего прежде, выделял такие  виды мер воспитательного характера  как возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему; объявление выговора или строгого выговора; передача несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общественной организации.

В соответствии с частью первой статьи 91 УК РФ "предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему  вреда, причиненного его деянием, и  последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим  Кодексом". Предупреждение имеет  важное воспитательное и правовое значение.

Передача под  надзор состоит в возложении на родителей  или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности  по воспитательному воздействию  на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. При применении данной принудительной меры родители ограничиваются в способах выполнения этой обязанности: обязанность родителя конкретизируется, и ему поручается, например, обеспечить контроль за свободным  временем ребенка, не позволять ребенку  покидать дом после определенного  часа и др. Данная мера является своеобразным предупреждением родителям и  другим лицам о возможности привлечения  их ребенка (подопечного) к ответственности, с тем чтобы побудить их к более  активной воспитательной деятельности. В случае, когда родители и другие лица не согласны принять обязанность  по надзору либо не способны должным  образом выполнить эту обязанность, отдается предпочтение специализированному  государственному органу (часть вторая статьи 91УК).

Обязанность загладить  причиненный вред назначается с  учетом имущественного положения и  трудовых навыков несовершеннолетнего. Гражданское законодательство предусматривает  имущественное возмещение морального вреда, однако, в некоторых случаях  с согласия потерпевшего моральный вред может быть заглажен извинением нарушителя ( часть четвертая статьи 91 УК).

Ограничение досуга и установление особых требований к  поведению несовершеннолетнего  могут предусматривать запрет посещения  определенных мест, использование определенных форм досуга, в то числе связанных  с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного  времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного  государственного органа. Несовершеннолетнему  может быть предъявлено требование возвратиться в общеобразовательное  учреждение либо трудоустроиться с  помощью специализированного государственного органа. В отношении несовершеннолетнего  могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его  исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть уничтожение  достоинства несовершеннолетнего.

Так как принудительные меры воспитательного воздействия  не делятся на основные и дополнительные, несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько  мер воспитательного характера.

Предусмотренная законом система принудительных мер воспитательного воздействия  создает основу для применения к  несовершеннолетним освобождения от уголовной  ответственности и наказания  с применением принудительных мер  воспитательного воздействия. Основанием для применения принудительных мер  воспитательного воздействия является совершение несовершеннолетним впервые  преступления небольшой и средней  тяжести, возможность достижения исправления  путем применения принудительных мер  воспитательного воздействия.

По общему правилу  факт совершения лицом преступления может быть установлен только вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку  в этом случае допускается исключение из общего принципа, то уделяется особое внимание установлению факта совершения преступления. Данную меру нецелесообразно  применять к лицу, не признавшему  своей вины в совершении преступления, при этом следует учитывать , что  признание, как и любое другое доказательство, должно оцениваться  критически. У несовершеннолетнего  могут быть веские основания для  самооговора (например: страх перед  уголовным наказанием или перед  действительным преступником).

Возможность исправления  несовершеннолетнего может быть установлена исходя из характера  и степени опасности данного  конкретного преступления, личности виновного, условий его жизни  и воспитания и других обстоятельств  дела.

Освобождение  от уголовной ответственности по статье 90 УК - условное освобождение. "В  случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта  мера по представлению специализированного  государственного органа отменяется, и материалы направляются для  привлечения  несовершеннолетнего  к уголовной ответственности" ( часть 4 статьи 90 УК). Освобождение от уголовной ответственности и  применение принудительных мер не прерывают  и не приостанавливают течения давности привлечения к уголовной ответственности, что необходимо учитывать при  отмене принудительных мер.

2. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания.

Часть первая статьи 92 УК предусматривает норму об освобождении несовершеннолетнего от наказания  с применением принудительных мер  воспитательного воздействия, предусмотренных  часть второй статьи 90 УК. Освобождение несовершеннолетнего от наказания  в соответствии со статьей 92 УК- безусловное  освобождение от наказания, оно не может  быть отменено иначе, как в уголовно-процессуальном порядке отмены незаконных и необоснованных актов

Часть вторая статьи 92 предусматривает возможность помещения  несовершеннолетнего в специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная мера также является принудительной мерой воспитательного воздействия. Уголовный закон предусматривает  в части второй статьи 92 особый порядок  и основания применения этой меры. Применение этой меры регламентируется Положением о комиссиях по делам  несовершеннолетних и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года "Об основных обязанностях и  правах инспекций по делам несовершеннолетних, приемников-распределителей для  несовершеннолетних и специальных  учебно-воспитательных учреждений по предотвращению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". В соответствии с этими актами несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возраста, помещаются в специальные профессионально-технические училища или в лечебно-воспитательные учреждения (в случае, если последний страдает физическим или психическими недостатками либо заболеваниями, препятствующими его помещению в специальное профессионально-техническое училище: слепота, психическая отсталость и др.; лица, страдающие наркоманией в специальные учебно - и лечебно-воспитательные учреждения не направляются), где они находятся до достижения совершеннолетия. Статья 92 УК ограничивает срок содержания несовершеннолетних в этих учреждениях также максимальным сроком наказания, предусмотренного УК за совершенное несовершеннолетним преступление, максимальным сроком наказания является максимальный срок лишения свободы. Пребывание в специальных воспитательных и лечебно-воспитательных учреждениях может быть прекращено до истечения срока ( максимального срока наказания), если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление , несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении этой меры. Продление пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении после истечения срока допускается только в случае необходимости закончить общеобразовательную или профессиональную подготовку. Комиссия по делам несовершеннолетних регулярно ( не реже одного раза в год) рассматривает вопрос о необходимости дальнейшего пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении.

Совершение лицом  преступления, от наказания за которое  он был освобожден по статье 92 УК, не влечет судимости несовершеннолетнего  и не может учитываться при  назначении наказания и при квалификации в случае совершения нового преступления, но факт совершения преступления после  освобождения от наказания по статье 92 УК является обстоятельством, характеризующим  личность преступника, личность же учитывается  как при назначении наказания, так  и при решении вопроса о  возможности и виде освобождения лица от уголовной ответственности  или наказания.