Уголовное процессуальное право

Содержание

Введение  ………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и признаки судебной власти и правосудия…………….. 5

1.1 Понятие  судебной власти, ее соотношение  с другими ветвями государственной  власти. Разделение властей………………………….…………..5

1.2 Признаки  судебной власти……………………………………………….8

Глава 2. Органы, осуществляющие судебную власть……………………..14

2.1 Суды  общей компетенции (юрисдикции)……………………………...14

2.2 Арбитражные  суды, их задачи и место в  судебной системе РФ……..17

2.3 Конституционный  Суд РФ……………………………………………...20

Заключение…………………………………………………………………..25

Список  использованной литературы …….………………………………26

Введение

Всякая  власть имеет определенные институциональные  формы, определенную организацию. Форма  общественной власти, которая опирается  на специальный аппарат принуждения  и распространяется на все население, –  это государственная власть. Она осуществляет организованное воздействие на сознание и поведение людей с помощью различного рода средств, направленное на достижение общественно-значимых целей – права, авторитета, воли, убеждения или принуждения. Власть всегда выражена в официальных формах.

Одно  из проявлений общего понятия власти и понятия государственной власти, в частности, – судебная власть. Что же понимается под судебной властью?

Актуальность  выбранной темы определяется тем, что судебная власть является самостоятельной независимой ветвью государственной власти, осуществляемой судами, которые выполняют возложенные на них законом полномочия посредством установленного судопроизводства.

В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 118) судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства. Следовательно, судебную власть следует рассматривать как обладание в силу закона правоприменительными полномочиями в правовой сфере жизни общества и осуществление этих полномочий в соответствии с процессуальными законами в целях обеспечения законности и правопорядка в стране, охраны от любых посягательств на конституционный строй, политическую и экономическую системы, права и законные интересы граждан, государственных органов и других организаций.

Объектом  исследования являются уголовно-процессуальные отношения, содержание которых составляет деятельность суда по рассмотрению уголовных  дел на различных стадиях уголовного судопроизводства, система законодательных актов и теоретические положения, регулирующие эту деятельность.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального  законодательства, определяющие состав, задачи и полномочия суда, и реализация нормативной базы в практике.

Целью настоящей  курсовой работы является изучение суда как органа осуществляющего правосудие.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить  понятие и признаки судебной власти и правосудия.

2. Рассмотреть  органы, осуществляющие судебную власть

Структурно  работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие и признаки судебной власти и правосудия

1.1 Понятие судебной власти, ее  соотношение с другими ветвями  государственной власти. Разделение  властей

Судебная  власть представляет собой совокупность полномочий по осуществлению правосудия. То есть, полномочий по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных и конституционных дел (споров) в порядке, установленном процессуальным законом, а иногда также полномочий по обязательному толкованию норм права (например, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и США), нормотворческих (создание прецедентов судебных судами в англосаксонских странах), контрольных полномочий (например, проверка законности ареста или задержания) и некоторых других (установление фактов, регистрация корпораций в ряде стран и т. п.), а также систему государственных органов, осуществляющих эти полномочия.

Правосудие  – это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти [9, с.145]. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти. Правосудие выступает и как своеобразный посредник между существенным управлением, гражданами и их объединениями, если последние считают, что в процессе управления нарушены их права. Подобно тому, как право признано быть, с одной стороны, средством государственного управления, а с другой – средством защиты прав и законных интересов членов общества, так и правосудие выполняет двуединую задачу: охрану интересов государства и правопорядка, с одной стороны, членов общества – с другой.

Основополагающие  начала правосудия, определяющие отношения  гражданина и судебной власти, фокусируются в конституционном принципе, согласно которому каждый гражданин имеет  право на судебную защиту своих интересов. Право гражданина корреспондирует обязанность государства обеспечить ему судебную защиту. Это чрезвычайно важный принцип, который может быть назван «право на правосудие». Новейшие конституции во всем мире придают ему всеобщий характер.

Например, Конституция РФ устанавливает судебную систему страны, но не определяет состава  судебной системы. Судебная система РФ установлена ФКЗ РФ «О судебной системе РФ». Судебная система – совокупность всех судов данного государства. Каждое из звеньев судебной системы представляет собой совокупность судов одинаковой компетенции [2].

Суд – орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и некоторых иных категорий дел в установленном законом данного государства процессуальном порядке [1]. Суды делятся на обычные и чрезвычайные; создание чрезвычайных – прямо запрещается почти всеми современными конституциями. Обычные суды подразделяются на суды общей компетенции и специализированные: военные суды (в РФ называются военными трибуналами), арбитражные суды (торговые, хозяйственные), таможенные, налоговые (финансовые), по трудовым спорам и т. д. Особыми разновидностями суда являются конституционные и административные суды. В отдельных странах существуют также религиозные суды (шариатские суды в мусульманских государствах – Иране, Пакистане, Судане и др.) и суды обычного права (например, племенные суды в ряде стран тропической Африки и Океании). В некоторых государствах с федеративным устройством есть федеральные суды и суды субъектов федерации. Суды также делятся по инстанциям: первой инстанции, апелляционные, кассационные и надзорные, по территориальному уровню: напр., районные (городские), окружные и верховные. Помимо государственных существуют различные виды общественных судов: третейские суды, арбитражные комиссии, товарищеские суды в бывшем СССР, офицерские суды чести. В международной правовой системе действуют международные суды самого различного характера: Международный Суд ООН, Европейский суд по правам человека, трибуналы международные, постоянные международные третейские суды и т. д. В соответствии с теорией разделения властей судебная власть – одна из трех основных ветвей государственной власти, закрепленных в ст. 10 Конституции РФ. Функционирование судебной власти регулируется гл. 7 Конституции РФ «Судебная власть», Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», другими федеральными конституционными и федеральными законами.

Принцип разделения властей – фундаментальный принцип организации власти в Российской Федерации [13, с.23]. Суть его в том, что демократический правовой режим может быть установлен в государстве при условии разделения функций государственной власти между самостоятельными государственными органами. Поскольку существуют три основные функции государственной власти – законодательная, исполнительная и судебная, каждая из этих функций должна исполняться самостоятельно соответствующими органами государственной власти. Таким образом, Конституцией РФ признано, что судебная власть является одним из видов государственной власти.

Однако  самостоятельность и независимость  судебной власти в известном смысле относительны. Таковой она должна быть только во взаимоотношениях с другими ветвями власти. По отношению к народу судебная власть, будучи частью государственной власти, своим происхождением обязана народу, являющемуся единственным источником любой власти (ст. 3 Конституции РФ), не должна быть самостоятельной [1]. В этой связи существует необходимость взаимодействия трех видов государственной власти как равновесных, но подчиненных власти народа, призванных обеспечивать и оберегать власть народа.

1.2 Признаки судебной власти

Судебная  власть характеризуется следующими основными признаками.

1. Судебная власть – вид государственной власти. Она – одна из трех самостоятельных ветвей государственной власти.
2. Судебная власть осуществляется только специальными государственными органами – судами. Они являются ее непосредственными носителями. Федеральный суд – орган государственной власти, который создается и упраздняется только в соответствии с Конституцией РФ или федеральным конституционным законом [4]. Суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами субъектов РФ. При этом ни один суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы отправления правосудия одновременно не переданы в юрисдикцию другого суда.

Суд состоит  из судей, работающих на профессиональной основе, в его состав могут входить представители народа в качестве присяжных, народных и арбитражных заседателей.

3. Исключительность  судебной власти – признак, тесно связанный с названным выше. Никакие другие органы и лица, кроме суда и судей, не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Так, только суд может признать человека виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию. Законодательный императив не допускает выбора иного варианта действий: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом (ст. 14 УПК РФ) [5].

4. Судебная  власть едина, вследствие чего  установлено единство судебной  системы страны. Исчерпывающий перечень  судов установлен Конституцией  РФ и Законом о судебной  системе. Изменение его возможно  только на основе изменения  этих актов. Конституция РФ  запрещает создание и деятельность чрезвычайных судов (ч. 3 ст. 118), в том числе и в условиях чрезвычайного и военного положения [1].

5. Независимость,  самостоятельность и обособленность  судебной власти. При выполнении  своих полномочий суды подчиняются  только Конституции РФ и закону (ст. 118 Конституции РФ, ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о судебной системе) [1]. Никто не вправе давать судьям указания, как разрешить то или иное конкретное дело. Судьи, рассматривая дело, не связаны позицией и мнением сторон в процессе. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет уголовную ответственность (ст. 294 УК РФ). Одновременно с этим независимость судебной власти означает, что судьи не имеют права подчиняться чьему-либо мнению и обязаны противостоять попыткам такого воздействия, должны обладать высокими нравственными качествами, хранить верность закону.

Самостоятельность судебной власти означает, что судебная власть неделима, а решения суда не требуют чьих-либо санкций или  утверждения. Суды образуют свою обособленную систему, не входящую в какую-либо другую государственную структуру; организационно они никому не подчинены. Взаимодействие судов с другими ветвями государственной  власти осуществляется в рамках закона, гарантирующего независимость судей  и выделившего суды в самостоятельную, обособленную систему.

6. Судебная  власть осуществляется путем  судопроизводства, что определено  ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 Закона  о судебной системе [1]. Судопроизводство – это форма реализации судебной власти. В более узком смысле под судопроизводством понимают порядок рассмотрения дел судами. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) судебная власть осуществляется посредством следующих видов судопроизводства: конституционного – разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и других актов; гражданского – рассмотрение и разрешение дел, вытекающих из гражданских правоотношений; административного – рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях; уголовного – досудебного и судебного производства по уголовному делу. Разновидностью гражданского и административного судопроизводства, исходя из ст. 127 Конституции РФ, является арбитражное судопроизводство – разрешение экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами [1].

7. Процессуальный  порядок деятельности – еще один важный признак судебной власти. Этот порядок определяет только закон, изданный на основе Конституции РФ. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (гл. 7, 8, ст. 43–83 и ряд статей разд. 3) гражданское, уголовное и арбитражное – по правилам, установленным соответственно ГПК РФ, УПК РФ и АПК РФ. По делам об административных правонарушениях процессуальный порядок деятельности определяется КоАП РФ (разд. 4 и 5) [6].

Процессуальный  порядок, регулирующий правила судебной процедуры, – важная гарантия законности деятельности судебной власти, обоснованности и справедливости судебных решений.

8. Подзаконность судебной власти означает, что она действует в пределах предоставленной компетенции в соответствии с законом либо на его основе. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ, ч. I, 2 ст. 5 Закона о судебной системе) [1].

Подзаконность судебной власти распространяется на правосудие, конституционный и судебный контроль, толкование законов и других нормативных правовых актов и т. д., а также на все без исключения органы, ее представляющие.

9. Обязательность  постановлений судебной власти  для всех без исключения государственных  органов, организаций, должностных  лиц и граждан. Это означает, что решения суда имеют властный характер и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории государства. Их неисполнение влечет ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ. Реализация судебных решений составляет функцию органов исполнительной власти, прежде всего Минюста России. Эти органы наделены правом применять принудительные меры (привод, наложение ареста на имущество, арест ценных бумаг и т. д.) с целью реализации судебных решений.

Если  иметь в виду, что ч. 5 ст. 32 Конституции  РФ предусматривает право граждан  участвовать в отправлении правосудия, то можно отметить и такое свойство судебной власти, как участие представителей народа в ее осуществлении. Участвуя в отправлении правосудия, граждане участвуют и в осуществлении  судебной власти. В состав суда, рассматривающего уголовное, гражданское, арбитражное  дело, помимо судьи могут входить  присяжные и арбитражные заседатели.

Судебная  власть осуществляется специально учреждаемым  государственным органом – судом (ст. 1 Закона о судебной системе) [2]. В юридическом значении суд – это орган государства, осуществляющий судебную власть путем отправления правосудия при рассмотрении гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, экономических споров и некоторых других категорий дел в порядке, установленном процессуальным законом. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 118) суд – единственный орган, который вправе осуществлять особую функцию государственной власти – правосудие [1].

В соответствии с Конституцией РФ и Законом о  судебной системе в настоящее  время существует три системы  судов: Конституционный Суд РФ, суды общей компетенции (юрисдикции), арбитражные суды.

Кроме того, арбитражи могут создаваться  на самодеятельных началах, выбираться самими участниками спора; могут  создаваться и третейские суды. Данный перечень носит исчерпывающий характер. Изменение его возможно только на основе изменения указанных актов.

Субъекты  РФ могут создавать суды, но в  пределах установленного федеральным  законодателем перечня. Правила  судопроизводства установлены федеральными законами и обязательны для всех судов. Равным образом обязательно  для всех судов применение Конституции  и законодательства РФ, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров  РФ. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в  закрытом заседании допускается  в случаях, предусмотренных федеральным  законом. Заочное разбирательство  уголовных дел не допускается, кроме  случаев, предусмотренных федеральным  законом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия  сторон. Акты судов, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения на всей территории РФ. Федеральное  законодательство закрепляет единый статус для судей всех судов.

Финансирование  всех судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (ст. 124 Конституции  РФ) [1].

Перечисленными и рядом иных свойств суды отличаются от органов, выполняющих законодательные и исполнительные функции. Суд как орган государства представляет собой учреждение, где работают на профессиональной основе не один, а несколько судей. Правосудие по конкретным делам осуществляется не всеми судьями одновременно, а так называемыми судебными составами. В судебный состав могут входить, как уже упоминалось, представители народа в качестве присяжных и арбитражных заседателей. Независимо от того, в каком составе рассматривается то или иное конкретное дело, – судьей единолично, коллегией из трех судей, судом присяжных, все они являются государственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие, т. е. судом, и действуют не от своего имени, а от имени государства.

Каждый  суд осуществляет судебную власть в  пределах компетенции, определенной законом. Районный суд рассматривает уголовные  и гражданские дела по существу, а областной суд помимо этого  проверяет обоснованность и законность решений районного суда. Кроме  того, районные суды рассматривают  в порядке апелляционного судопроизводства судебные решения, вынесенные мировыми судьями. Арбитражные суды могут  рассматривать только арбитражные  дела; принять к своему производству гражданское или уголовное дело они не вправе.

Юрисдикция (совокупность правомочий) каждого  суда распространяется на определенную территорию (район, область) или на структурное  образование Вооруженных Сил  РФ (гарнизон, военный округ). Название суда соответствует административно-территориальной  единице (Костромской областной  суд) или структурной сфере его  деятельности (военный суд Северного  флота). В отдельных случаях судебная юрисдикция распространяется на определенных лиц или социальную группу. В соответствии со ст. 93 Конституции РФ высшие судебные инстанции дают заключение при возбуждении вопроса об отрешении от должности Президента РФ; Верховным Судом РФ рассматриваются уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства (ст. 452 УПК РФ) [5].

В системе  арбитражных судов действуют  федеральные арбитражные суды, юрисдикция которых не совпадает с административно-территориальным  делением

В качестве вывода можно сказать, что принцип  разделения властей – фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве, а судебная власть – одна из трех основных ветвей государственной власти.

Глава 2. Органы, осуществляющие судебную власть

2.1 Суды общей компетенции (юрисдикции)

В соответствии с Законом о судебной системе  суды общей юрисдикции входят в единую систему судов страны как организационно обособленные и самостоятельные [2]. Напомним, что в судебную систему входят федеральные суды и суды субъектов РФ. Тем самым законодатель не сводит суды общей юрисдикции только к федеральным судам, а закрепляет возможность существования судов общей юрисдикции субъектов РФ в виде мировых судов

Система судов общей юрисдикции, возглавляемая  Верховным Судом РФ, подразделяется на две подсистемы. Одну составляют так называемые общие (гражданские) суды, рассматривающие общие уголовные, гражданские и административные дела, другую – военные суды, осуществляющие правосудие в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Исходя из принятого трехзвенного деления судов, суды общей юрисдикции представлены во всех звеньях. Высшим звеном является Верховный Суд РФ.

Среднее звено судов общей юрисдикции наиболее представительно – верховные суды республик в составе Российской Федерации (их 21), краевые суды (6), областные суды (49), суды городов федерального значения – Московский городской суд и Санкт-Петербургский городской суд, суд автономной области (1) и суды автономных округов (10). Низшее звено составляют районные суды [10, с.158].

Низшее  звено военных судов включает гарнизонные военные суды. Среднее  звено составляют окружные (флотские) военные суды. Высшее звено военных  судов — Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ является высшим судебным органом  в системе судов общей юрисдикции и осуществляет судебную класть в  пределах полномочий Российской Федерации. Он призван обеспечивать правильное и единообразное применение законов при осуществлении правосудия, всемерную охрану прав и свобод граждан, законных интересов предприятий, учреждений, организаций.

В этой связи  его полномочия, организация деятельности имеют свои особенности. Помимо рассмотрения дел в пределах своих полномочий в качестве суда первой инстанции, в  кассационном порядке, в порядке  надзора и ввиду новых или  вновь открывшихся обстоятельств  Верховный Суд РФ дает разъяснения  по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции  РФ) [1]. Кроме того, Конституция РФ наделяет Верховный Суд РФ, наряду с двумя другими высшими судебными инстанциями – Конституционным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, – правом законодательной инициативы, что в совокупности определяет его роль и место в системе судов общей юрисдикции.

Роль  и место Верховного Суда РФ как  равного среди других указанных  судов, возглавляющих судебную власть страны, состоящую из двух подсистем  – гражданских и военных судов общей юрисдикции, производны от его функций, закрепленных Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Его юрисдикция распространяется на всю территорию России. Судебные акты Верховного Суда РФ в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежат. Он вправе пересматривать в установленном порядке судебные акты любого нижестоящего суда общей юрисдикции по любому делу.

В соответствии со ст. 126 Конституции РФ и ст. 19 Закона о судебной системе круг деятельности (функции) Верховного Суда РФ как вершины  судов общей юрисдикции и самостоятельной  триединой ветви государственной  власти – судебной власти, определяется выполнением задач, которые возлагаются на него как на высший судебный орган страны [1]. В этом качестве Верховный Суд РФ наделен следующими полномочиями:

1. Рассматривать  по существу (по первой инстанции)  наиболее сложные и ответственные  гражданские, уголовные, административные  и иные дела, подсудные судам  общей юрисдикции, кроме тех, которые  отнесены к ведению Конституционного  Суда РФ. Практически Верховному  Суду РФ принадлежит окончательное  слово по конкретным судебным  делам, рассмотренным общими (гражданскими) и военными судами, в первую  очередь относящимися к среднему  звену. Верховный Суд РФ является  вышестоящей судебной инстанцией  по отношению к верховным судам  республик, краевым (областным)  судам, судам городов федерального  значения, судам автономной области  и автономных округов, военным  судам военных округов, флотов, видов и групп войск (п. 4 ст. 19 указанного Закона);

2. Осуществлять  с соблюдением установленных  законом правил судопроизводства, судебный надзор за деятельностью  судов общей юрисдикции, включая  военные и специализированные  федеральные суды. Реализация этой  функции, направленная на выявление  и исправление возможных судебных  ошибок, является важным средством  обеспечения независимости судов  общей юрисдикции, законности и  обоснованности принимаемых ими  решений; 

3. Изучать  и обобщать судебную практику, анализировать судебную статистику, давать на этой основе разъяснения  по вопросам применения законодательства, возникающим при рассмотрении  судебных дел.

4. Очень  важной функцией Верховного Суда  РФ является реализация предоставленного  ему Конституцией РФ права  законодательной инициативы, т. е.  внесения проекта закона или  поправок к законопроекту в  законодательный орган с целью  его обсуждения и принятия  решения. Это в высшей мере  эффективное средство совершенствования  законов на основе обратной  связи правотворческих органов  с практикой применения издаваемых  ими нормативных правовых актов [17, с.79].

При возбуждении  Государственной Думой процесса об отрешении Президента РФ от должности  Верховный Суд РФ дает заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления.

Предметом постоянной заботы Верховного Суда РФ является работа по формированию судейского корпуса России. Подбор кандидатов на судейские должности осуществляется весьма тщательно. Это связано с  тем, что в сфере правосудия не должны работать лица, не обладающие высокими моральными качествами.

Верховный Суд РФ совместно с Высшим Арбитражным  Судом РФ стал учредителем государственного образовательного учреждения высшего  профессионального образования  – Российской академии правосудия. Она создана для повышения квалификации судей, работников аппаратов и Судебного департамента, подготовки кандидатов на должности судей, специалистов судебной системы в России.

2.2 Арбитражные суды, их задачи  и место в судебной системе  Российской Федерации

Арбитражные суды России – сравнительно новая система судов, существующая около 15 лет. Они заменили систему органов государственного и ведомственного арбитража страны. Экономическая реформа, развитие рыночных отношений, отказ от административно-командной системы управления экономикой создали для этого объективные условия.

В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные  суды представляют собой самостоятельную  ветвь судебной власти, входящую в судебную систему РФ [1]. Госарбитраж СССР являлся системой квазисудебных органов, не входивших в судебную систему страны, но осуществлявших рассмотрение споров между социалистическими предприятиями одной формы собственности. Такие споры были неподсудны судам общей юрисдикции. Кроме того, органы Госарбитража выполняли контрольные и другие управленческие функции.