Управление рисками. 16

     Введение 

     Аксиомой  современного финансового поведения  фирмы считается положение, что  излишнее уклонение от риска в  бизнесе иногда не менее опасно, чем принятие слишком высокого риска. Не взятый на себя разумный риск – это  упущенные возможности, которые  конкурент может и не упустить.

     Управление  – это неотъемлемая часть любой  сознательной деятельности. Оно состоит  из целеформирования, принятия решений, планирования, организации, лидерства и контроля за ресурсами и поведением, в совокупности направленных на эффективное достижение целей системы, которая осуществляет сознательную деятельность.

     Управление  рисками – это та часть деятельности руководителей фирмы (управленческий или административный процесс), которая направлена на экономически эффективную защиту фирмы от нежелательных сознательных и случайных обстоятельств, в конечном счете наносящих материальный ущерб фирме. Управление рисками, как и всякая управленческая деятельность, имеет свой логический аспект (принятие решений) и свою процедуру (последовательность действий). Соответственно управление рисками можно определить как процесс выработки и осуществления решений, которые минимизируют широкий спектр влияний случайных или злонамеренных событий, в конечном счете наносящих существенный материальный ущерб фирме. 
 
 
 
 
 
 

      1 Управление предпринимательскими  рисками

    1. Механизмы нейтрализации риска
 

     Управление  рисками — последняя стадия в  технологии  риск-менеджмента и включает следующие фазы (рис. 1):

     • выбор стратегии и тактики  управления риском;

     • определение средств, приемов и  методов управления риском;

     • разработку программы по снижению степени  риска.

     Данные  вопросы решаются с учетом психологических  аспектов  принятия рисковых решений, в частности, во многом определяются  отношением субъекта предпринимательства  к риску.

     Цель  управления — довести проанализированный и оцененный риск до  конечного (приемлемого) уровня. При этом стратегия  управления  предполагает определение  направления и механизмы снижения уровня риска, а  тактика — набор  конкретных методик реализации данных механизмов.

     Основой для управления риском являются следующие  постулаты риск-менеджмента:

     • риски независимы и должны нейтрализоваться индивидуально;

     • всегда можно найти решение, обеспечивающее некоторый  компромисс между ожидаемой  выгодой и угрозой потерь.

     К процессу управления риском предъявляется  ряд требований, к  числу которых  целесообразно отнести:

     1) осознанность принятия рискового  решения; 

     2) сопоставимость степени риска  осуществляемых финансовых сделок  или операций с уровнем их  доходности;

     3) экономичность управления рисками; 

     4) учет влияния временного фактора  на динамику рисков.

     Первое  требование предполагает формирование сознательного  отношения к риску  и ориентирует на обоснованное анализом риска решение, сопровождаемое комплексом мероприятий по смягчению и  нейтрализации последствий нежелательных событий.

     Второе  требование является основополагающим и заключается в том, что менеджер в процессе осуществления деятельности принимает только те виды   рисков,   потери от которых не превышают уровня доходности. От

финансовых  операций, по которым потери выше уровня ожидаемой  доходности, следует отказаться.

     Третье  требование указывает на то, что  затраты предпринимателя по

минимизации соответствующего финансового риска  не должны  превышать суммы возможных  потерь, которые могут возникнуть. Иначе  теряется смысл разработки мероприятий, направленных на минимизацию  уровня риска.

     Четвертое требование связано с тем, что  чем больше временной  промежуток, в течение которого осуществляется предпринимательская  операция, тем  большее количество видов рисков могут возникнуть. Поэтому 

при осуществлении  таких операций предприниматель  должен обеспечить получение дополнительного  уровня доходности.

     В зависимости от вида учитываемых факторов при управлении  рисками (рис. 2) необходимо использовать внутренние или внешние механизмы их нейтрапизации. При этом основная роль должна принадлежать внутренним механизмам нейтрализации рисков, т.е. избираемым и осуществляемым самим субъектом предпринимательства в рамках своей деятельности.

     Основными объектами для внутренних механизмов нейтрализации  рисков являются, как  правило, все виды допустимых рисков, значительная часть рисков критической  группы, а также нестрахуемые  катастрофические риски, если они принимаются предпринимателем в силу объективной необходимости.

     Преимуоцество использования внутренних механизмов  нейтрализации рисков - высокая степень альтернативности принимаемых управленческих решений, не зависящих от других субъектов предпринимательства. Предприниматель исходит из конкретных условий своей деятельности, своих финансовых и производственных возможностей, что позволяет в наибольшей степени учесть влияние внутренних факторов риска в процессе нейтрализации их негативных последствий.

     Внешние механизмы нейтрализации рисков предусматривают различные виды страхования (полное резервирование), представляющие по 

существу  передачу определенных рисков, которыми очень сложно (если вообще возможно) управлять, от страховщика к страхователю (страховой  компании). Как правило, эти виды связаны с действием внешних факторов  риска. Для страхования подходят массовые виды риска, проявление которых не сильно коррелированно между собой, а вероятности их известны с  высокой степенью точности.

     Механизмы нейтрализации рисков включают в  свой арсенал средства

разрешения  риска, приемы и методы снижения уровня риска и его  компенсации. Для  практики финансового менеджмента  наиболее характерны средства разрешения риска и приемы снижения его уровня; для  производственного менеджмента - методы компенсации риска.

 

    1. Средства  разрешения риска
 

     Средства  разрешения рисков достаточно распространены в  предпринимательской деятельности. Ими пользуются те предприниматели, 

которые предпочитают действовать наверняка, отказываясь от рискованных проектов, перенося риск на какое-нибудь третье лицо и на другие лица (гарантов). Основой  применения средств разрешения являются  качественные подходы к управлению рисками.

     Средства разрешения рисков включают:

     • избежание риска, т.е. уклонение от мероприятия, связанного с риском;

     • удержание риска — оставление риска за субъектом  предпринимательства, на его ответственности;

     • передачи риска кому-то другому, например, страховой компании;

     • поиск гарантов, которые заинтересованы в уникальных услугах, в  политической поддержке, благотворительности и  т.п.

     Из  средств разрешения риска первоочередными  являются средства внутреннего характера, которые исключают конкретный вид  предпринимательского риска. К числу  этих средств прежде всего относятся уклонение от риска и его передача. 

    1. Уклонение от риска
 

     Данное  средство разрешения рисков является наиболее простым и  радикальным. Оно позволяет, с одной стороны, полностью избежать  потенциальных  потерь, но, с другой — не позволяет  получить прибыль. К тому же уклонение  от финансового риска может быть в некоторых случаях просто невозможным, а уход от одного вида риска может  привести к  возникновению других. Поэтому, как правило, данное средство применимо лишь в отношении очень  серьезных и крупных рисков.

     Решение об уклонении от риска может быть принято как на  предварительной  стадии принятия решения, так и позднее  путем отказа от  дальнейшего  осуществления финансовой операции. Однако большинство  решений об избежании риска принимается на предварительной стадии, ибо отказ от продолжения операции часто влечет не только значительные  финансовые, но и иные потери, а иногда затруднителен в связи с контрактными обязательствами фирмы.

     Основными мерами уклонения от риска являются (рис. 3).

     1. Отказ от осуществления финансовых  операций, уровень риска по  которым  с точки зрения руководителя  чрезмерно высок. Несмотря на  высокую эффективность этой меры, ее применение носит ограниченный  характер, так как большинство  финансовых операций связано  с основной  производственно-коммерческой  деятельностью субъекта предпринимательства,  обеспечивающей регулярное поступление  доходов и формирование его  прибыли.

     2. Отказ от использования в больших  объемах заемного капитала. 

     Снижение  доли заёмных финансовых средств в предпринимательской  деятельности позволяет избежать одного из наиболее существенных рисков — потери финансовой устойчивости предприятия. Вместе с тем такое  избежание риска влечет за собой снижение эффекта финансового левереджа, т.е. возможности получения дополнительной суммы прибыли на  вложенный капитал.

     3. Отказ от чрезмерного использования  оборотных активов в  низколиквидных формах. Повышение уровня ликвидности активов застраховывает от риска неплатежеспособности предприятия в будущем периоде, но лишает предпринимателя дополнительных доходов от расширения объема  продажи продукции (услуг) в кредит и частично порождает новые риски,  связанные с нарушением ритмичности операционного процесса из-за снижения размера страховых запасов сырья, материалов, готовой продукции.

     

     Рис. 3 Примеры содержания перечня методов управления риском 

     4. Отказ от использования временно  свободных денежных активов в   качестве краткосрочных финансовых  вложений. Эта мера позволяет   избежать последствия депозитного и процентного рисков, однако порождает инфляционный риск, а также риск упущенной выгоды.

     5. Отказ от услуг не очень  надежных партнеров: предприниматель   стремится работать только с  убедительно подтвердившими свою  надежность потребителями и поставщиками, старается не расширять объема  получаемых услуг и т.д. 

     6. Отказ от инновационных и иных  проектов, уверенность в  выполнимости  или эффективности которых вызывает  хотя бы малейшие  сомнения. Однако  подобная мера в перспективе  может привести к риску   потери конкурентоспособности. 

     Содержание  перечисленных мер уклонения  от риска показывает, что они лишают предприятие дополнительных источников получения  доходов и формирования прибыли, а соответственно отрицательно влияют на темпы его экономического развития и эффективность использования  собственного капитала. Поэтому реализация мер тактики уклонения от риска  требует взвешенного подхода  и должна осуществляться при  следующих  условиях:

     • если отказ от одного вида риска  не влечет возникновения другого  риска, более высокого или однозначного уровня;

     • если степень риска несопоставима  с уровнем доходности  предлагаемой финансовой операции по шкале «доходность  — риск»;

     • если финансовые потери по данному  виду риска превышают  возможности  их возмещения за счет собственных  средств предпринимателя;

     • если размер дохода от рисковой операции несущественен, т.е. в  формируемом  денежном потоке имеет небольшой  удельный вес;

     • если рисковые операции не характерны для субъекта  предпринимательства, носят инновационный характер и  по ним отсутствует  информационная база, необходимая для определения  уровня  предпринимательских рисков и принятия соответствующих управленческих решений. 

    1. Перенос (передача) риска партнерам
 

     Другая  возможность уменьшения степени  риска состоит в переносе (передаче) риска на какое-нибудь третье лицо или  на другие лица,  например, путем  страхования или передачи риска  партнерам по некоторым  финансовым операциям благодаря заключению контрактов.

     Таким образом, партнерам передается та часть  рисков фирмы, по  которой третьи лица имеют больше возможностей нейтрализации  их  негативных последствий и, как  правило, располагают более эффективными способами внутренней страховой  защиты.

     Некоторые авторы рассматривают в передаче риска одну из форм уклонения. Это  не совсем так, поскольку в этом случае дополнительно приобретается риск выполнения обязательств по отношению  к третьему лицу Например, при страховании — необходимость соответствующих страховых выплат

     В современной практике (рис. 3) правления рисками получили распространение следующие основные направления передачи рисков  (рефинансирования дебиторской задолженности):

     1. Передача рисков путем заключения договора факторинга.

     Предметом передачи является кредитный риск предпринимательской  фирмы, который в преимущественной его доле передается коммерческому

банку или специализированной факторинговой компании (рис. 4). Это позволяет фирме в существенной степени нейтрализовать негативные  финансовые последствия кредитного риска и получить оборотный капитал.

      Факторинговая компания или банк (как правило) покупает  дебиторскую задолженность покупателя у производителя с дисконтом, а затем взыскивает долг с покупателя. В этом случае существует риск неплатежа дебиторской задолженности. 

      Факторинг — трансакция продажи дебиторской  задолженности по сниженной цене специализированной компании-фактору  с целью получения средств. 

      Рис. 4 Схема договора факторинга 

      2. Передача рисков путем форфейтирования.

     Передача  риска в данном случае осуществляется при кредитовании

экспортно-импортных  операций, когда для уменьшения риска  экспортер передает риск банку, кредитующему экспортно-импортные операции (рис. 5).

     В отличие от обычного учета векселей коммерческими банками  форфейтинг предполагает переход всех рисков по долговому обязательству к его  покупателю — форфейтеру. Преимуществами форфейтинга являются твердая ставка кредитования и относительно простая процедура оформления переуступки векселей. Стоимость форфейтинга, оплачиваемая в конечном счете через цену товара, нередко выше других форм кредита.

     При данной операции риск проявляется как  возможность  непогашения импортером векселей или невыкупа ценных бумаг Реализация  рискового события зависит от политического, валютного, коммерческого рисков, риска перевода.

     Форфейтирование — кредитование экспорта путем покупки без оборота (регресса) на продавца коммерческих векселей, иных долговых требований по внешним торговым сделкам; форма трансформации коммерческого кредита в банковский.

     

     Рис. 5 Схема форфейтирования 

     3. Передача риска путем заключения  договора поручительства или   предоставления гарантии.

     а) Поручительство. Российское законодательство предусматривает возможность заключения договора поручительства, который определен  ст. 361 ГК РФ. В силу договора поручитель обязывается перед кредитором третьего лица отвечать за исполнение последним  его обязательства  полностью  или частично. При неисполнении или  ненадлежащем  исполнении должником  обеспеченного поручительством  обязательства  поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно. 

     Предпринимательская фирма использует поручительства для  привлечения заемного  капитала и при этом несет ответственность  перед поручителем за четкое  исполнение договора поручительства (рис. 6).

     Для данного средства риск — возможность  или опасность невозврата кредита кредитору, вьщанного фирме.

     Кредитор  путем требования договора поручительства передает риск невозврата кредита и связанные с ним потери поручителю. Поручитель приобретает риск невозврата кредита. 

     

     Рис. 6 Схема кредитования 

     б) Гарантия. Существует еще один вид  гаранта — банковская гарантия, которая определена статьей 368 ГК РФ. Это письменное обязательство кредитной организации, выданное по просьбе другого лица —  принципала, уплатить кредитору принципала — бенефициару в соответствии с  условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по  представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. За выдачу  банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение. 

     Банковская  гарантия позволяет предприятию  избежать рисков при заключении сделок с оплатой в будущем или  по факту предоставления услуг, оказания работ, отгрузки товаров.

     Поиск гарантов используется как мелкими, так и крупными  предприятиями. Только функции гаранта для них  выполняют разные субъекты: одни обращаются к крупным предприятиям или банкам, другие — к  органам государственного управления.

     При этом возникает вопрос, чем можно  оплатить приобретаемую  защищенность от рискованных решений кроме  вознаграждения за выдачу гарантии? Предполагаемый гарант должен быть заинтересован  уникальными услугами, политической поддержкой, благотворительностью и  т.п.

     Но как и вдругих случаях, важно сопоставить плату и приобретаемые выгоды. А это требует конкретного анализа ситуации, разработки и сопоставления возможных вариантов действий предприятия.

     4. Передача рисков поставщикам  сырья и материалов. Предметом  передачи в данном случае являются прежде всего финансовые риски, связанные с порчей или потерей имущества в процессе их транспортировки и осуществления погрузочно-разгрузочных работ

     Однако  потери, связанные с падением рыночной цены продукции, несет предпринимательская  фирма, даже если подобное падение вызвано  задержкой в доставке груза. Формы  такой передачи рисков регулируются международными правилами — «ИНКОТЕРМС-90».

     5. Передача риска участникам реализации  инвестиционного проекта. 

     Если  предприятие ведет работу по реализации одного крупного и  долгосрочного  инвестиционного проекта совместно  с несколькими  партнерами, то для  уменьшения риска желательно часть  рисков передать своим партнерам (невыполнение календарного плана строительно-монтажных  работ, потери или порча строительных материалов, задержка поставок и т.д.)- В этом случае необходимо проследить за тем, чтобы проводилось четкое разграничение (например, в многостороннем договоре) сфер действий и ответственности  каждого участника, условия перехода работ и ответственности от одного участника к другому. Непременным  требованием должно быть отсутствие этапов, операций или работ с размытой  либо неоднозначной ответственностью. Наконец, следует юридически  четко  закрепить ответственность за выполнением  отдельных частей проекта за определенными  исполнителями. Таким же образом  целесообразно распределять и фиксировать  риск по времени выполнения долгосрочного  проекта, чтобы в случае неудачи  возможные потери были распределены в соответствии с временными этапами  реализации решения. 
 

    1. Приемы  снижения степени риска
 

     Приемы  снижения степени риска представляют собой более гибкие инструменты управления для уменьшения вероятности и объема потерь. Основными приемами снижения степени риска являются :

     • диверсификация — рассеивание риска  за счет распределения  капитала, активов  между разнообразными объектами  вложения или сочетание в пределах уставного капитала (имущественного состояния) различных  видов деятельности;

     • премия за риск, т.е. различные надбавки (к цене, уровню процентной ставки, тарифу и т.д.), выступающие в виде «платы за риск». Премия  компенсирует действие факторов риска, которые являются рыночными (систематическими) и не могут быть диверсифицируемыми. Наиболее  характерно это для финансового инвестирования;

     • приобретение дополнительной информации для более точного  прогноза результатов  предпринимательской деятельности, тем самым  снижение степени неопределенности и риска;

     • лимитирование — установление норматива (удельных сумм) расходов, продажи кредита, применяемого банками при выдаче ссуд;  хозяйствующими субъектами — при продаже товаров в кредит, предоставлении  займов, определении сумм вложения капитала;

     • распределение риска — по сути, трансферт (передачу) и рассредоточение  риска между партнерами по предпринимательской  деятельности с четким разграничением сфер действий и ответственности  или по этапам  некоторого долгосрочного  проекта, реализации стратегического  решения;

     • самострахование — децентрализованная форма создания  непосредственно  предпринимателем натуральных и  денежных страховых фондов для оперативного преодоления временных затруднений  финансово-коммерческой деятельности;

     • хеджирование — форма страхования  от возможных потерь путем заключения уравновешивающей сделки (переноса риска  изменения  цены с одного лица на другое). Предназначено для снижения возможных потерь вложений вследствие рыночного риска и реже — кредитного.

     Группа приемов снижения риска достаточно обширна,  отличается многообразием по своей сути и сферам предпринимательской деятельности и, как правило, требует использования определенных  моделей и методов для количественной оценки своей эффективности. 

    1. Распределение риска
 

     Приемы  распределения риска представляют собой инструменты  управления через распределение общего риска путем объединения (с  разной степенью интеграции) с другими участниками,  заинтересованными в успехе общего дела. Предприятие имеет возможность уменьшить уровень собственного риска, привлекая к решению общих проблем партнеров.

     В таких случаях могут создаваться  акционерные общества,  финансово-промышленные группы; предприятия могут приобретать  акции или обмениваться ими между  собой, вступать в различные консорциумы,  ассоциации, концерны. Интеграция может  быть вертикальной (или  диагональной) — объединение нескольких предприятий  одного подчинения или одной отрасли  для проведения согласованной политики, для  разделения зон хозяйствования, для совместных действий против «пиратства»  и т.п., либо горизонтальной — по последовательности технологических  переделов, операций снабжения и  сбыта.

     При этом достигается дополнительный эффект, состоящий в том, что на входах и выходах предприятия создаются  островки предсказуемого  товарного  рынка, надежного долговременного  спроса и таких же поставок комплектующих, необходимых для производства продукции.

     Таким образом, под распределением риска  понимается метод  снижения риска, при  котором он делится между несколькими  субъектами  экономики. Объединяя  усилия в решении проблемы, несколько  предпринимательских фирм могут  разделить между собой как  возможную прибьшь, так и убытки. Как правило, поиски партнеров проводятся среди тех фирм, которые располагают дополнительными финансовыми ресурсами, а также информацией о состоянии и особенностях финансового рынка. 

    1. Методы  компенсации риска
 

     По  виду воздействия методы компенсации  относят к упреждающим методам, которые должны создать условия, исключающие появление причин и факторов риска.

     Методы  компенсации риска включают:

     1. Стратегическое планирование, относящееся  к наиболее  эффективным методам.  Как средство компенсации риска  стратегическое  планирование дает  эффект в том случае, если процесс  разработки стратегии  пронизывает  буквально все сферы деятельности  предприятия. 

     Полномасштабные работы по стратегическому планированию,  которым обычно предшествует изучение потенциала предприятия, могут снять  большую часть неопределенности, позволяют предугадать  появление  узких мест в производственном цикле, упредить ослабление позиций предприятия  в своем секторе рынка, заранее  идентифицировать  специфический  профиль факторов риска данного  предприятия и,  следовательно, разработать  заранее комплекс компенсирующих мероприятий, план использования и подключения  резервов.