Великая смута рубежа XVI – XVII вв

15

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Причины Смуты………………………………………………………………..4

2. Периодическая смена и захват правительства в период Смутного времени……………………………………………………………………………6

2.1. Борис Годунов………………………………………………………………..6

2.2. Лжедмитрий I…………………………………………………………………7

2.3. Василий Шуйский……………………………………………………………8

2.4. Лжедмитрий II………………………………………………………………..8

2.5. Семибоярщина……………………………………………………………….9

2.6 Борьба с интервенцией (первое и второе ополчение)……………………..10

2.7. Воцарение Романовых……………………………………………………...11

3. Последствия Смуты…………………………………………………………..12

Заключение………………………………………………………………………13

Список использованной литературы…………………………………………..15

Введение                  

В начале XVII века Русское государство вступило в полосу экономического упадка, внутренних раздоров и военных неудач. Настало время, которому современники дали название «Смутное время». Это время затронуло все стороны русской жизни – экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность.

Актуальность выбранной темы и заинтересованность ею вызваны тем, что Смута коснулась все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом существовании Российского государства, о выборе пути развития страны. В этот период необходимо было найти пути выживания народа. По моему мнению, Смутное время это одно из ключевых событий русской истории.

Целью реферата является изучение событий в России на рубеже XVI-XVII вв.

Поставленная цель работы достигается путем реализации следующих задач:

-                     определить причины Смуты;

-                     изучить разнообразие правительств в период Смуты;

-                     рассмотреть к чему привели Россию последствия Смуты.

1. Причины Смуты

Причины Смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV и при его приемниках. Рассмотрим более подробно.

Одной из причин Смутного времени стал экономический кризис, который получил название «поруха 70-80-х годов XVI в.». Запустели наиболее развитые  в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570-1571 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стране начался голод[1].

Следующей причиной стало фактическое закрепощение крестьян в конце XVI в. Система крепостничества окончательно сложилось и было оформлено Соборным уложением 1649 г. Введение государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных выступлений.

Другой причиной Смуты стал династический кризис. Опричнина не разрешила до конца разногласия внутри господствующего класса. Она укрепила личную власть царя, но оставалось еще достаточно сильное боярство.

18 марта 1584 г. умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в приступе гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь 2 года. На престол вступил средний сын Федор Иоаннович. Сразу же после воцарения Федора Иоанновича Дмитрия отослали в Углич.

Смута продолжалась более четверти века - со смерти Ивана Грозного до избрания на царство Михаила Федоровича (1584 – 1613). Продолжительность и интенсивность Смуты ясно говорят о том, что она явилась не извне и не случайно, что корни ее таились глубоко в государственном организме. Но в то же время Смута поражает своей неясностью, неопределенностью. Это - не политическая революция, так как оно начиналось не во имя нового политического идеала и не привело к нему, хотя нельзя отрицать существование политических мотивов в Смуте; это - не социальный переворот, так как опять-таки Смута возникла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с нею сплелись стремления некоторых слоев общества к социальной перемене. «Наша Смута - это брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его предшествующий ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем»[2]

В развитии Смуты в Московском государстве исследователи различают обычно три периода: династический, во время которого происходит борьба за московский престол между различными претендентами (до 19 мая 1606 г.); социальный - время классовой борьбы, осложненной вмешательством в русские дела других государств (до июля 1610 г.); национальный - борьба с иноземными элементами и выбор национального государя (до 21 февраля 1613 г.).

Таким образом, столкновение интересов феодального государства и дворянства, с одной стороны, закрепощенных крестьян, тяглых посадских людей, холопов и других групп зависимых людей - с другой, явилось источником социального кризиса, породившего Смуту. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.

2. Периодическая смена и захват правительства в период Смутного времени

2.1. Борис Годунов

Царствование Федора Иоанновича, сына Грозного, было временем политической осторожности и успокоения народа после опричнины.  Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин  Борис Федорович Годунов.

В 1591г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб царевич Дмитрий. В январе 1598 года после смерти Федора не осталось законных наследников престола. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова, популярность которого была непрочной, что отражали закулисные интриги боярства против него.

Борис Годунов (1598 - 1605) продолжил политику Ивана Грозного. Но менее жесткими мерами.

Внутренняя политика Годунова, реформаторская по содержанию, была направлена на стабилизацию положения в стране, доведенной до кризисного состояния опричниной. Шло строительство городов на Волге (Самара, Саратов, Царицын и др.), было облегчено положения посада. Он сделал первую до Петра I попытку преодолеть культурную отсталость России от Западной Европы, для чего в страну были приглашены иностранцы-специалисты, а несколько молодых дворянских «робят» отправлены за границу на учебу. Годунов проявлял заботу о распространении книгопечатания, в городах открывались типографии[3].

Во внешней политике царь стремился к победам за столом переговоров: продлил перемирие с Речью Посполитой, укрепил южные границы, вернул Ивангород, Ям, Копорье, Карелы.

Крупным успехом было учреждение патриаршества в России

Нарастало недовольство тяглого населения, натерпевшегося от войн, и неурожаев поползли слухи, что на страну наложено наказание за нарушение порядка престолонаследия за грехи Годунова.

В центе страны вспыхнуло восстание холопов (1603-1604) под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестко подавлено.

2.2. Лжедмитрий I

В обстановке всеобщего недовольства, усиленного начавшимися с 1601г. голодными годами, стали ходить слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия.

Традиционным является предположение, что в роли Лжедмитрия I выступал беглый монах Григорий Отрепьев. Распространена также версия о том, что к роли самозванца его готовило московское боярство. С небольшим отрядом польских авантюристов в августе 1604 г. Лжедмитрий перешел границу и оказался в Северской земле, где к нему присоединились все недовольные правлением Годунова[4].

В апреле 1605г. Годунов внезапно умер, и на престол взошел его 16-летний сын Федор. В начале мая царские войска перешли на сторону Лжедмитрия, Федор и его мать вскоре были убиты, а 20 июня самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство. Интересы различных слоев общества, поддержавших Лжедмитрия, противоречили друг другу. Поэтому удовлетворив желания одних, новый царь неизбежно вызывал недовольство других.

Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лжедмитрий тайно принял католичество.

Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство. Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий нарушал старые русские обычаи, привычный порядок придворной жизни. Есть все основания предполагать, что с момента смерти Годунова Лжедмитрий боярам стал не нужен.

Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода от одного помещика к другому в Юрьев день. Но, уступив им, Лжедмитрий неизбежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г. крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили оставаться на новых местах (крестьян эта уступка не удовлетворила).

17 мая 1606г. бояре-заговорщики убили самозванца.

2.3. Василий Шуйский

После смерти Лжедмитрия на престол вступает Василий Шуйский (1606-1610). Он сделал так называемую крестоцеловальную запись, теперь знать пыталась разрешить создавшиеся внутренние и внешние противоречия с помощью боярского царя. К лету 1606г. Василию Шуйскому удалось укрепиться в Москве, хотя окраины еще бунтовали[5].

В 1606-1607гг вспыхнуло восстание под предводительством И.И. Болотникова. Сразу после воцарения Шуйского пошли слухи о чудесном спасении Лжедмитрия I. Летом 1606 г. отряд Болотникова превратился в мощное войско и двинулся на Москву, разбил правительственные войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой, Серпуховом. В октябре 1606 г. армия Болотникова осадила Москву, два месяца длилась осада Москвы. Царю Василию Шуйскому удалось переманить на свою сторону рязанское дворянство и разбить восставших. Войско Болотникова заперлось в Туле. Осаждавшие запрудили речку Упу и затопили город. Восставшие были вынуждены сдаться на милость Шуйского. По одной из версий, Болотников по приказу царя был ослеплен и утоплен в проруби.

2.4. Лжедмитрий II

На Брянщине (г. Стародуб) объявился новый самозванец. Происхождение Лжедмитрия II (1608 - 1610) установить не удалось.

Марина Мнишек, бывшая 8 дней царицею Московскою и спасшаяся во время переворота 17 мая, согласилась стать женою нового Лжедмитрия II.

Летом 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве и расположился станом в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище: "Тушинский вор"). Здесь были свои бояре и воеводы, свои приказы и даже свой патриарх; таковым стал (как говорят современники - по принуждению) митрополит Ростовский Филарет - бывший боярин Федор Никитич Романов. В тушинский лагерь пришло из Москвы немало князей и бояр.

Не будучи в состоянии одолеть тушинцев, царь Василий вынужден был обратиться за помощью к шведам, которые согласились послать ему вспомогательный отряд войска. Во главе московского войска встал племянник царя Василия - князь Михаил Скопин-Шуйский. С помощью шведов и ополчений северных городов, Скопин-Шуйский очистил от тушинцев север России и двинулся к Москве.

Однако вмешательство шведов в русские дела вызвало вмешательство короля польского Сигизмунда, который поставил Шуйскому в вину союз со Швецией и решил использовать московскую Смуту в интересах Польши. В сентябре 1609г. он осадил Смоленск, который оборонялся более 20 месяцев. Король приказал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский лагерь распался Лжедмитрий II бежал в Калугу, где был убит.

В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах умер М.В. Скопин-Шуйский. Летом 1610 г., оставив в тылу борющийся Смоленск, польская армия двинулась на Москву. В июне 1610 г. русские войска под командованием Дмитрия Шуйского, потерпели поражение от польских войск. Путь на Москву был открыт. Шведы покинули армию Шуйского и стали грабить северо-западные русские города[6].

2.5. Семибоярщина

Шуйский потерял всякое доверие и авторитет, 17 июля 1610г. дворяне во главе с Захарием Ляпуновым свергли его с престола, а 19-го царь насильственно был пострижен в монахи (Шуйский умер в 1612г. в польском плену). Власть захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «семибоярщина»[7].

В августе 1610г. семибоярщина, несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключила договор о признании на русский престол Владислава, сына короля Сигизмунда, и впустила войска интервентов в Кремль. 27 августа 1610г. Москва присягнула Владиславу. Это было прямое предательство национальных интересов. Перед страной встала угроз потери независимости.

2.6 Борьба с интервенцией (первое и второе ополчение)

В 1610г. патриарх Гермоген призвал к борьбе против захватчиков, за что был арестован. В начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое ополчение, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к Кремлю, однако успеха не было. В июле 1611г. казаки убили П. Ляпунова.

Первое ополчение распалось. К тому времени шведы захватили Новгород, а поляки овладели Смоленском. Польский король Сигизмунд III объявил, что сам станет русским царем, а Россия войдет в Речь Посполитую.

Весной 1612 г. второе ополчение во главе с К. Мининым и Д. Пожарским двинулось к Ярославлю. Здесь было создано временное правительство «Совет всея земли».

22 октября 1612 г. был взят Китай-город. Через четыре дня сдался польский гарнизон, столица была освобождена.

2.7. Воцарение Романовых

В 1613г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. 21 февраля Собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой[8]. Власть восстановилась в форме самодержавной монархии.

Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача – ликвидация последствий интервенции. Опасность представляли отряды казаков, не признавшие нового царя. Среди них был Иван Заруцкий, к которому перебралась Мнишек с сыном. Но к весне 1613 г. стало ясным, что он не найдет поддержки у населения. Летом этого же года он бежит в Астрахань. А летом 1614 г. его и Марину с сыном арестовывают на Яике, Заруцкий и Иван (сын М. Мнишек и Лжедмитрия I) были казнены, а Мнишек умерла в Коломне в заключении.

Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир. Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побережье.

Польский королевич Владислав, организовал в 1617-1618 гг. поход на Москву. Он дошел до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино близ Троице-Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли.

3. Последствия Смуты

Анализируя последствия Смуты, выделим следующее:

-                     дальнейшее ослабление позиций боярства, могущество которого

было подорвано было еще в период опричнины;

-                     возвышение дворянства, получившего новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян;

-                     тяжелые экономические потрясения, «смерть и запустение», финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения;

-                     войны XVII в.;

-                     у русских людей возникло и окрепло, как отмечал Платонов, чувство национального и религиозного единства, они стали осознавать, что управление государством – не только личное дело царя и его советников, но и дело «земское», русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха[9].

Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск вернулся к Великому Княжеству Литовскому на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей.

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку.

Заключение

Краткая хронология Смуты такова:

1598 г. – пресечение династии Калиты. Начало правления Бориса Годунова;

1601-1603 гг. – неурожаи и массовый голод в России. Нарастание социальной напряженности в стране;

1605г. – смерть царя Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия I;

1606-1610 гг. – правление Василия Шуйского;

1006-1607 гг. – крестьянское восстание под руководством И. Болотникова. Лжедмитрий II;

1609 г. – втягивание в войну Польши и Швеции. Начало польской интервенции;

1610-1612 гг. – «семибоярщина»;

1611-1612 гг. – первое и второе ополчения, освобождение Москвы от польских интервентов;

1613 г. – начало династии Романовых.

Таким образом, предпосылками тех давних трагических событий начала XVII в России – Смутного времени можно назвать следующие моменты:

1. Процесс становления российской государственности не имел полной завершенности, в нем накопились противоречия, вылившиеся в тяжелый кризис.

2. Династический кризис, вызвавший растерянность в народе.

3. Страшный голод 1601 - 1603 гг.

4. Пренебрежение к государственным интересам и мелочная корысть боярства.

Во времена Смутного времени присутствовало такое явление как самозванство. Россия пережила польское иго, произошло народное восстание под предводительством И. Болотникова. Народ был недоволен правлением Василия Шуйского.

Лишь только когда было организовано народное ополчение, Россия сумела освободиться от власти самозванцев и польских королей.

Таким образом, Смута, поднявшаяся по поводу прекращения династии в Москве, прошла три периода:

1. борьба бояр за власть и престол

2. борьба низших классов против высших

3. борьба русских людей вообще с иноземными врагами и своими «ворами»

После воцарения Романовых в России еще оставалось множество нерешенных проблем, польские короли никак не желали отказываться от претензий на российский престол.

По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.

Список использованной литературы

1. История России (IX – начало XXI в.): учебник / под ред. Проф. А.Ю. Дворниченко и проф. В.С. Измозика. 3-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2007. 479 с.

2. История России: учебник / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «ТК Велби»,                 2003. 520 с.

3. Гумилев Л.Н. От Руси до России [Электронный ресурс] Режим доступа // http://bibliotekar.ru/gumilev-lev/index.htm, свободный.

4. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории Золотой век, 2004. 736 с.

5. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён, М. 2001, т.8, с.791, c.825.

6. Смутное время — статья из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс] Режим доступа // http://www.bibliotekar.ru/bel2/319.htm, свободный.

[1] История России: учебник / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «ТК Велби», 2003. – С. 85.

[2] Смутное время — статья из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс] Режим доступа // http://www.bibliotekar.ru/bel2/319.htm, свободный.

[3] Гумилев Л.Н. От Руси до России [Электронный ресурс] Режим доступа // http://bibliotekar.ru/gumilev-lev/index.htm, свободный

[4] История России (IX – начало XXI в.): учебник / под ред. Проф. А.Ю. Дворниченко и проф. В.С. Измозика. 3-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2007. – С. 104.

[5] Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён», М. 2001, т.8. - С.791.

[6] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории Золотой век, 2004. – с. 245.

[7] История России: учебник / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Указ. соч. – С. 94.

[8] Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён». Указ. соч. - С. 895.

[9] История России (IX – начало XXI в). Указ. соч. – С. 107.