Виды вреда здоровью в РФ

Введение

Одной из важнейших задач  УК РФ является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается  как единство биологических и  социальных качеств и признаков  человека. Это совокупное понятие  характеризует родовой объект преступлений (выделенных в разделе VII УК РФ).

Законодатель группирует составы преступлений против личности с учетом видового объекта, который отражается в названии главы указанного раздела УК РФ.

Под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью. Составы преступлений данного вида представлены в УК РФ в гл.16. С учетом характера и степени их общественной опасности можно предложить следующую классификацию: преступления, посягающие на жизнь (ст.105-110 УК РФ); преступления, посягающие на здоровье (ст.111-118 УК РФ); иные преступления, представляющие реальную угрозу жизни и здоровью человека (ст.119-125 УК РФ).

Актуальность темы состоит в том, что умышленное причинение тяжкого вреда, является самым опасным преступлением против здоровья. При формулировании основного состава данного преступления закон не дает описания действия, подчеркивая тем самым, что тяжкий вред здоровью может быть причинен любым способом, но подробно описывает последствия преступления, ибо именно по последствию различаются разные виды вреда здоровью. Один из важнейших признаков тяжкого вреда здоровью - опасность для жизни человека в момент причинения. Это означает, что при обычном течении этот вред приводит к смерти. Спасение жизни человека оказанием своевременной медицинской помощи на оценку вида вреда не влияет.

Цель  работы - дать общую характеристику преступлений против здоровья. Объект исследования - преступления против здоровья в УК РФ. Предмет исследования - объект, объективная и субъективная сторона, субъект преступлений против здоровья,  их классификация, виды, и особенности. 
       Задачи работы вытекают из поставленной цели: 
- рассмотреть понятие и виды преступлений против здоровья; 
- проанализировать отдельные виды преступлений против здоровья. 

1. Преступления против здоровья. Общая характеристика.

К преступлениям против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 111-115, 118 УК), побои (ст.116 УК), истязание (ст.117 УК), а так же заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК), неоказание помощи больному (ст. 124 УК).

Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т.п.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии (значительно реже). При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде телесных повреждений или расстройства здоровья и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Понятие «вред здоровью человека»  в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука  уголовного права на основе положений  медицины. С медицинской точки  зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической  целостности или физиологической  функции органов и тканей,, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Иными словами, вред здоровью человека может состоять: а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение анатомической целостности органов (тканей) организма человека или расстройство их физиологических функций; б) в том или ином заболевании (включая психическое расстройство, наркоманию или токсикоманию; в) в особом патологическом состоянии (например, шок, кома, гнойно-септические состояния). Побои, мучения и истязания не составляют особого вида повреждения и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившегося в нарушении анатомической целостности его тела, либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают оценку вреда, причиненного здоровью потерпевшего, как последствия уголовно наказуемого деяния. здоровье человека – это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по своему усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательство на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

В зависимости от степени  тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность  за причинение: а) тяжкого; б) средней тяжести; в) легкого вреда здоровью.

На оценку деяний, которые  причиняют вред здоровью, оказывает  непосредственное влияние состояние  сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка – ситуация необходимой  обороны или задержания лица, совершившего преступление.  Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью при наличии указанных  признаков рассматривается как  деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК).

Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой  объективный признак, как способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства ( пп. «б», «в» ч.2 ст.111, п.»д» ч.2 ст.117 УК).

Субъективная  сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Именно в зависимости от формы вины в УК дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на особые мотивы (пп. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК) и цели (п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК).

Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК) может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

2. Виды вреда  здоровью.

2.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

Это наиболее опасное преступление против здоровья. Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции данной статьи. Наличие хотя бы одного из этих признаков дает основание для признания вреда здоровью тяжким. Тяжкий вред здоровью на лицо, если: 1) он опасен для жизни человека; 2) произошла потеря зрения, речи, слуха; 3) утрачен какой-либо орган либо утрачена функция какого-либо органа; 4) причинен вред, вызвавший длительное расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 5) заведомо для виновного потерпевший полностью утратил профессиональную трудоспособность; 6) наступило неизгладимое обезображение лица; 7) произошло прерывание беременности; 8) наступило психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией.

Тяжким вредом прежде всего признается вред, опасный для жизни человека. Таким является вред здоровью, который вызвал состояние, угрожающее жизни потерпевшего и поэтому при обычном его течении могущее закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания  и патологические состояния.

К повреждениям, опасным  для жизни, относятся: проникающие  ранения черепа, в том числе  без повреждения мозга; открытые и закрытые переломы костей свода  и основания черепа, за исключением  переломов костей лицевого скелета  и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжелой  степени; вывихи шейных позвонков; проникающие  ранения позвоночника, глотки, гортани, трахеи, пищевода; проникающие ранения грудной клетки; ранения живота, проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен и т.п.

К опасным для жизни относятся так же угрожающие жизни состояния, например шок тяжелой степени, массивная кровопотеря, острая дыхательная недостаточность тяжелой степени.

Неопасные для жизни повреждения  относятся к тяжким в зависимости от исхода и последствий (вреда) для здоровья потерпевшего.

Потеря  зрения применительно к статье 111 УК означает полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и поэтому признаку относится к тяжкому вреду здоровью.

Потеря  речи означает утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих ( в том числе в следствии потери языка или в результате потери голоса).

Потеря  слуха – это полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью.

Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует понимать потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций; потерю воспроизводительной способности, заключающуюся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению. К такого рода последствиям следует относить так же потерю внутреннего органа (например, почки, селезенки) в результате принудительной операции.

Неизгладимое обезображение лица является юридическим, а не медицинским понятием. Поэтому установление факта обезображения лица относится к компетенции суда, органов дознания и следствия. Судебно медицинский эксперт не квалифицирует повреждение лица как обезображение, он лишь определяет, является ли оно «изгладимым». Под «изгладимостью» понимается значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым. Неизгладимо обезображено (приобрести неприятный, отталкивающий вид) должно быть именно лицо, а не иные части головы человека.

Расстройство  здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, означает, что потерпевший утратил таковую более чем на 33%. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются медицинским экспертом после определившегося исхода с учетом специальной таблицы процентов утраты способности. У детей утрата трудоспособности определяется на основании общих положений. Стойкой утратой трудоспособности (если исход повреждения не определен) признается также длительность расстройства здоровья – свыше 120 дней.

Полная  утрата профессиональной трудоспособности понимается как утрата лицом возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующей особых природных качеств или редких навыков (например, работать дегустатором, играть на музыкальном инструменте).

Прерывание  беременности как один из признаков тяжкого вреда здоровью не ставится в зависимость от срока беременности. При этом оно не должно быть связано с индивидуальными способностями организма и находится в прямой причинной связи с посягательством.

Психическое расстройство как признак рассматриваемого преступления означает любое известное психиатрии заболевание (в том числе и временное психическое расстройство). Диагностика такого заболевания проводится психиатрической экспертизой.

Заболевание наркоманией или токсикоманией – это возникшее под влиянием противоправных действий виновного диагностируемое врачом-наркологом состояние потерпевшего, свидетельствующее о его непреодолимой тяге к употреблению наркотических средств или токсических веществ.

Субъективная  сторона преступления – вина в форме умысла. Лицо осознает, что своими действиями (бездействиям) посягает на здоровье человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает этих последствий (прямой умысел) либо предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но не желает, а лишь сознательно допускает этот вред или относится к нему безразлично (косвенный умысел).

Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК) образует то же деяние, если оно совершено: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением служебного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомого для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Часть 3 ст. 111 УК устанавливает  ответственность за деяния, предусмотренные  частью 1 или 2, если они совершены: группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ; в отношении двух или более лиц.

Содержание названных  признаков совпадает с аналогичными  квалифицирующими обстоятельствами применительно  к составу убийства (ч.2 ст. 105 УК). Поэтому следует отметить несколько  положений.

Так, под издевательством и мучениями понимаются действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи или воды, тепла либо помещения жертвы во вредные для здоровья условия, и тому подобные действия, связанные с многократным или длительным причинением боли (щипание, сечение, причинение множественных, но не опасных повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов и др.). например, этот квалифицирующий признак имеется в действиях К., который из ревности, проявляя особую жестокость, нанес своей сожительнице М. резиновым шлангом и клинком кухонного ножа (плашмя) 80 ссадин и 107 кровоподтеков и причинил ей ушиб головного мозга.¹ Необходимо отметить, что судебно-медицинский эксперт не квалифицирует повреждения как «издевательство или мучения», но он лишь должен установить, что применялись именно такие способы причинения вреда здоровью.

Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «ж» ч.2 ст. 111 УК) заключается, во-первых, в причинении ему тяжкого вреда здоровью, с тем, чтобы в бессознательном состоянии изъять то или иной внутренний орган (ткань), или, во-вторых, в самом по себе принудительном изъятии у лица путем соответствующей медицинской операции какого-либо внутреннего органа. Оконченным преступление является не зависимо от того, удалось ли виновному фактически получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма (формальный состав).

Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), - сложный для уяснения состав преступления, в котором как бы слиты воедино два деяния: умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и причинение смерти по неосторожности. Это вызывает трудности в квалификации, необходимость отграничить состав данного преступления, с одной стороны, от убийства (ст.105 УК), а с другой, - причинения смерти по неосторожности. (ст.109 УК).

С объективной стороны это преступление заключается в причинении тяжкого вреда здоровью (фактически опасного для жизни телесного повреждения), которое вызвало, явившись непосредственной причиной, еще более тяжкое последствие – смерть потерпевшего. Если причина наступления смерти состоит в ином, например, неумело оказанной медицинской помощи, индивидуальных особенностей организма потерпевшего, ч.4 ст.111 УК вменена лицу, которое умышленно причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего, быть не может.

Наибольшую трудность  представляет оценка субъективной стороны рассматриваемого преступления. Ее специфика в том, что это преступление совершается двумя формами вины, т.е. характеризуется умыслом (прямым или косвенным) относительно причинения тяжкого телесного повреждения и неосторожностью (легкомыслием либо небрежностью) относительно причинения смерти потерпевшему. Это означает, что причинение смерти не охватывалось умыслом виновного, однако он предвидел возможность ее наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на ее предотвращение либо не предвидел, но должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти. Только такая трактовка вины в этом случае и позволяет отграничить содеянное от убийства, при котором лицо желает или сознательно допускает смертельный исход, и от причинения смерти по неосторожности, при котором всегда отсутствует умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, судом первой инстанции  Г. Был признан виновным в умышленном причинении своей жене тяжких телесных повреждений, от которых наступила  ее смерть, и осужден по ч.2 ст. 108 УК РСФСР (ныне ч.4 ст. 111 УК). Придя домой  в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, Г. Нанес ей умышленно удар ножом в область бедра, причинив тем самым тяжкое телесное повреждение, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю. Никаких мер по оказанию помощи истекающей женщине не оказал. Вышестоящий суд переквалифицировал действия Г. по статье о причинении смерти по неосторожности, указав в своем постановлении, что Г. не предвидел смерти потерпевшей. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, напротив, пришла к выводу, что фактические данные свидетельствуют об умышленном причинении Г. потерпевшей тяжких телесных повреждений и его неосторожной вине по отношению к смерти жены.²

По-иному следует оценить  действия К., который, находясь в нетрезвом  состоянии вблизи ресторана, из хулиганских побуждений силой нанес удар кулаком потерпевшему в лицо, от чего тот упал навзничь на бетонные плиты и получил телесные повреждения, от которых через три дня скончался в больнице. Доказательства, собранные по делу, не давали достаточных оснований для вывода, что К., нанося удар кулаком в лицо, желал или сознательно допускал возможность причинения таких опасных для жизни телесных повреждений, которые могли повлечь смерть. Он нанес только один удар, которым причинил потерпевшему ушибленную рану и кровоподтек на губе, т.е. повреждения, которые относятся к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Причиной же смерти явился полученный им в результате падения на бетонную поверхность перелом костей свода и основания черепа  с ушибом головного мозга – тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения. По утверждению К., умысла на причинение телесных повреждений или смерти потерпевшему он не имел. Однако, нанося кулаком удар в лицо потерпевшему, он должен был и мог предвидеть наступление в том числе и этих последствий в результате падения на твердую поверхность. Поэтому содеянное им должно повлечь ответственность за причинение смерти по неосторожности.³

В постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» подчеркивается необходимость  отграничения убийства от умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.⁴

Совокупность преступлений образует причинение в разное время  тяжкого вреда здоровью двух или  более потерпевших, а так же посягательство на здоровье одного и того же лица, но по вновь возникшему умыслу. Напротив, действия виновного, совершенные в отношении одного и того же человека в течение непродолжительного периода времени, с единым умыслом, по единому мотиву рассматриваются как единое преступление и должны квалифицироваться только по ст. 111 УК (соответствующей части)⁵. Одновременное причинение тяжкого вреда здоровью двух или более лиц квалифицируется по п. «б» ч.3 ст. 111 УК.

2.2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК).

Причинение средней тяжести  вреда здоровью означает, что причинен не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК, вред здоровью, который вызвал: а) длительное расстройство здоровья или б) значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья в экспертной практике понимаются непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функций и т.д.) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата такой трудоспособности от 10 до 33% включительно.

К такого рода причинению вреда здоровья, в частности, относятся, трещины и переломы мелких костей, одного-трех ребер на одной стороне, вывихи в мелких суставах, потеря пальца руки или ноги.

Квалифицированным видом данного преступления (ч.2) признается тоже деяние, если оно совершено: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего , а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

2.3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК).

Причинение тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью потерпевшего лицом, находящимся в  состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, относится к  преступлениям против здоровья, совершенным  при смягчающих обстоятельствах. Это  обусловлено внезапным психическим  состоянием виновного, которое снижает  способность руководить своими действиями и вызвано поведением самого потерпевшего.

В данном случае также необходимо установить, что сильное душевное волнение было, во-первых, внезапным  и, во-вторых, наступило в результате насилия, издевательства или тяжкого  оскорбления со стороны потерпевшего либо иными противоправными или  аморальными действиями (бездействием), а равно длительной психотравмирующей  ситуацией, возникшей в связи  с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная  сторона преступления – вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным, однако всегда внезапно возникшим.

Причинение тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью двух или более потерпевших в  состоянии аффекта квалифицируется  только по ст. 113 УК. По этой же статье влечет ответственность умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В данном случае имеется конкуренция ч. 4 ст. 111 и ст. 113 УК, которая разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами, т.е. ст. 113 УК.

2.4. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ( ст. 114 УК).

Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью в особой ситуации – при необходимой обороне, тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью в процессе задержания лица, совершившего преступление, с превышением  допустимых пределов рассматриваются  как преступления против здоровья как  преступления при смягчающих обстоятельствах.

Необходимо лишь подчеркнуть, что состав преступления, предусмотренного ст. 114 УК, охватывает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло по неосторожности смерть посягающего (при необходимой обороне) или задерживаемого (при задержании преступника). Кроме того, содеянное квалифицируется по ст. 114 УК и в том случае, если виновный, превысив допустимые пределы необходимой обороны (задержания преступника), действовал общеопасным способом либо причинил тяжкий или средней тяжести вред здоровью двух или более лиц.

Причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при  превышении мер, необходимых для  задержания лица, совершившего преступление, состава данного преступления не образует. Не может это деяние квалифицироваться  и по ст. 118 УК.

2.5. Умышленное  причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).

Состав данного преступления охватывает причинение легкого вреда здоровью, признаками которого являются: а) кратковременное расстройство здоровья или б) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Согласно сложившейся практике под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Незначительная стойкая утрата трудоспособности означает стойкую утрату общей трудоспособности до 10%.

Небольшие немногочисленные повреждения (ссадины, кровоподтеки, поверхностные  раны), которые не повлекли за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются  как вред здоровью. Поэтому состав данного преступления при их наличии  отсутствует. Содеянное может квалифицироваться  как побои, или (в некоторых случаях) как истязание (ст. 116, 117 УК).

При наличии хулиганских  побуждений причинение легкого вреда  здоровью квалифицируется по ч. 2 ст. 115 УК.

Субъективная  сторона – вина в форме умысла (прямого или косвенного).

2.6. Побои (ст. 116 УК).

Объективную сторону этого преступления образуют, во-первых, действия, характеризующиеся как побои, и, во-вторых, иные насильственные действия, причиняющие физическую боль. Характерно, что как те, так и другие не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 УК, т.е. не причиняют легкого вреда здоровью, вызывающего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности.

Под побоями понимается многократное нанесение ударов, в результате которых  на теле потерпевшего не остается ни каких  повреждений анатомической целостности  органов, либо обнаруживаются ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то эксперт фиксирует  жалобы потерпевшего (в том числе на болезненные ощущения при прикосновении к телу). Сам же по себе факт побоев устанавливается органами предварительного следствия и судом в процессуальном порядке.

Иные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, воздействии огнем или иными природными биологическими факторами (включая использование животных и насекомых), если это сопряжено с причинением физической боли. Поэтому, например, лишение потерпевшего возможности дышать (удушение) не относится к действиям, охватываемым составом данного преступления, но может квалифицироваться как истязание по ст. 117 УК.