Внедоговорные обязательства. 4

 

Содержание:

1. Понятие внедоговорных обязательств
2. Условия возникновения внедоговорной ответственности
3. Обязательства вследствие причинения вреда. Юридические особенности
4. Моральный вред: понятие, основания и порядок его компенсации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие внедоговорных обязательств

 

 

К сделкам из односторонних действий (публичное обещание награды, деятельность в чужом интересе без поручения и др.) применяется право места совершения сделки. Место совершения сделки определяется по праву Республики Беларусь [, ст.1128]

 

 Обязательства вследствие  причинения вреда

 

1. Права и обязанности  по обязательствам, возникающим  вследствие причинения вреда, определяются  по праву страны, где имело  место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда [, ст.1129]

 

2. Права и обязанности  по обязательствам, возникающим  вследствие причинения вреда  за границей, если стороны являются  гражданами или юридическими  лицами одного и того же  государства, определяются по праву  этого государства.

 

3. Иностранное право не  применяется, если действие или  иное обстоятельство, служащее основанием  для требования о возмещении  вреда, по законодательству Республики  Беларусь не является противоправным.

 

Ответственность за ущерб, причиненный потребителю

 

К требованию о возмещении ущерба, возникшего у потребителя в связи с покупкой товара или оказанием услуги, по выбору потребителя применяется право страны, где:

 

1) находится место жительства  потребителя;

 

2) находится место жительства  или место нахождения производителя  или лица, оказавшего услугу;

 

3) потребитель приобрел  товар или ему была оказана  услуга. [, ст.1130]

 

. Неосновательное обогащение

 

1. К обязательствам, возникающим  вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где  обогащение имело место.

 

2. Если неосновательное  обогащение возникает вследствие  отпадения основания, по которому  приобретено или сбережено имущество, применимое право определяется  по праву страны, которому было  подчинено это основание.

 

Понятие неосновательного обогащения определяется по праву Республики Беларусь. [, ст.1131]

2. Условия возникновения внедоговорной ответственности

 

–    противоправность поведения;

 

Оценочная категория, в которой выражается факт нарушения причинителем вреда общего предписания закона о неприкосновенности имущественной сферы субъекта  неприкосновенности жизни и здоровья гражданина. Данная категория отражает объективный факт нарушения. Противоправность может проявляться в нарушении конкретного правила поведения, общего предписания закона либо нарушения субъективного права лица. Это может быть активное действие либо бездействие. В законе для возложения ответственности содержится презумпция противоправности поведения причинителя вреда, т.е. причинитель обязан доказать отсутствие противоправности в своем поведении.

 

–    вина причинителя вреда или потерпевшего;

 

По общему правилу ст. 1064 ГК деликтная ответственность возникает при наличии вины нарушителя. Вина презюмируется и  доказать ее отсутствие должен сам причинитель вреда. Под виной понимают психическое отношение к содеянному (к собственному акту поведения и его результату), которое выражается в форме умысла или неосторожности. Во внедоговорной сфере учитывается вина в любой форме, при этом, как правил, форма и степень вины не оказывают влияния на объем ответственности и на ее размер. Вина юридического лица во внедоговорной сфере проявляется в форме вины его работников, осуществляющих свои обязанности. Возможна смешанная ответственность, когда учитывается вина потерпевшего. Размер ответственности причинителя вреда уменьшается соразмерно вине потерпевшего.

 

–    вред;

 

Это неблагоприятные последствия акта поведения причинителя вреда возникшие в личной или имущественной сферах субъектах либо в организационных сферах. Вред может проявляться в форме умаления конкретного имущества, его уничтожения или повреждения. Также это может быть утрата возможности получения плодов и доходов от конкретного имущества. В неимущественной сфере может иметь место физический вред в форме причинения ущерба здоровью или в форме смерти гражданина. Может сочетаться с имущественным вредом и лежать в основе имущественного вреда в виде утраты заработка, иных доходов, а также несения расходов на восстановление здоровья. Моральный вред проявляется в физических и нравственных страданиях вызванных нарушением неимущественных и некоторых имущественных прав гражданина. В основе возмещения вреда лежит принцип возмещения вреда в полном объеме (+понесенные утраты и расходы, неполученные доходы). Компенсация сверх фактического объема вреда возможна на основании договора между причинителем и потерпевшим либо в случаях предусмотренных законом. Размер возмещения зависит от способа восстановления нарушенной сферы и цены поврежденного имущества, стоимость поврежденной или погибшей вещи определяется исходя из цены на подобные вещи, которая существовала в месте жительства или нахождения потерпевшего на день возмещения вреда либо на день исполнения решения суда. Упущенная выгода исчисляется путем установления доходов, которые лицо могло получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если вред причинен здоровью при определении размера учитывается степень утраты трудоспособности, среднемесячный заработок потерпевшего и затраты на восстановление здоровья потерпевшего.

 

–    причинная связь между вредом и противоправным поведением;

 

Объективная связь явлений независящих от ее предвидения действовавшим субъектом, при этом в причинной связи выражается факт порождения вреда действием или бездействием субъекта. Данная связь должна быть объективной, т.е. это односторонняя активная связь порождающая конкретный результат. Причем причинность может быть прямой и косвенной.

 

 

 

3. Обязательства вследствие причинения вреда. Юридические особенности

 Общие основания ответственности  за причинение вреда 

1. Вред, причиненный личности  или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения  вреда, если докажет, что вред  причинен не по его вине. Законом  может быть предусмотрено возмещение  вреда и при отсутствии вины  причинителя.

3. Вред, причиненный правомерными  действиями, подлежит возмещению  в случаях, предусмотренных законодательством.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества [2, ст.933].

Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения  вреда в будущем может явиться  основанием к иску о запрещении  деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред  является последствием эксплуатации  предприятия, сооружения либо иной  производственной деятельности, которая  продолжает причинять вред или  угрожает новым вредом, суд вправе  обязать ответчика, помимо возмещения  вреда, приостановить или прекратить  соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление или прекращение противоречит государственным и общественным интересам. Отказ в приостановлении или прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение вреда, причиненного этой деятельностью [2, ст.934].

Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы [2, ст.935].

Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и лицо, причинившее вред [2, ст.936].

Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо  гражданин возмещает вред, причиненный  его работником при исполнении  своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества  и производственные кооперативы  возмещают вред, причиненный их  участниками (членами) при осуществлении  последними предпринимательской, производственной  или иной деятельности товарищества или кооператива [2, ст.937].

Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается соответственно за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы [2, ст.938].

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ, возмещается за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, – за счет казны административно-территориальной единицы в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов уголовного преследования и суда в порядке, установленном законодательными актами.

2. Вред, причиненный гражданину  или юридическому лицу в результате  незаконной деятельности органов  уголовного преследования, не повлекшей  последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается  по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 938 настоящего  Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении  правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена  приговором суда, вступившим в законную силу [2, ст.939].

 

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный  несовершеннолетним, не достигшим  четырнадцати лет (малолетним), отвечают  его родители, усыновители или  опекун, если не докажут, что вред  возник не по их вине.

2. Если малолетний, нуждающийся  в опеке, находился в соответствующем  воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты  населения или другом аналогичном  учреждении, которое в силу акта  законодательства является его  опекуном (статья 34), это учреждение  обязано возместить вред, причиненный  малолетним, если не докажет, что  вред возник не по вине учреждения.

3. Если малолетний причинил  вред в то время, когда находился  под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или  иного учреждения, обязанного осуществлять  за ним надзор, либо лица, осуществляющего  надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает  за вред, если не докажет, что  вред возник не из-за недостатков  при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей, усыновителей, опекуна, образовательных, воспитательных, лечебных и иных  учреждений по возмещению вреда  не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители, усыновители, опекун либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда [2, ст.942].

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетний в  возрасте от четырнадцати до  восемнадцати лет самостоятельно  несет ответственность за причиненный  вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у  несовершеннолетнего в возрасте  от четырнадцати до восемнадцати  лет нет доходов или иного  имущества, достаточных для возмещения  вреда, вред должен быть возмещен  полностью или в недостающей  части его родителями, усыновителями  или попечителем, если они не  докажут, что вред возник не  по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

3. Обязанность родителей, усыновителей, попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность[2, ст.943].

Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетним

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей [2, ст.944].

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают  его опекун или организация, обязанная  осуществлять за ним надзор, если  не докажут, что вред возник  не по их вине.

2. Обязанность опекуна  или организации, обязанной осуществлять  надзор, по возмещению вреда, причиненного  гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего  признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда [2, ст.945].

 Ответственность за  вред, причиненный гражданином, признанным  ограниченно дееспособным 

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами, возмещается самим причинителем вреда[2, ст.946].

Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

1. Дееспособный гражданин, а также несовершеннолетний в  возрасте от четырнадцати до  восемнадцати лет, причинивший вред  в таком состоянии, когда он  не мог понимать значения своих  действий или руководить ими, не отвечает за причиненный  им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя употреблением спиртных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или иным способом в такое состояние, в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

3. Если вред причинен лицом, который не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным [2, ст.947].

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

2. Владельцы источников  повышенной опасности солидарно  несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия  этих источников (столкновения транспортных  средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 933).

3. Владелец источника  повышенной опасности не отвечает  за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл  из его обладания в результате  противоправных действий других  лиц. Ответственность за вред, причиненный  источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца  в противоправном изъятии этого  источника из его обладания  ответственность может быть возложена  как на владельца, так и на  лицо, противоправно завладевшее  источником повышенной опасности [2, ст.948].

 

 

 

 

4. Понятие морального вреда и его правовое регулирование

 

Конституция Республики Беларусь предусматривает право граждан на взыскание в судебном порядке как имущественного вреда, так и материального возмещения морального вреда. Понятие и открытый перечень нематериальных благ содержится в статье 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь. К ним, в частности, относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В ст. 152 ГК Республики Беларусь под моральным вредом понимается «моральный вред (физические или нравственные страдания)…» причиненные «действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством». Данное определение морального вреда является, с нашей точки зрения, неудачным, поскольку, с одной стороны, содержит лишний элемент — «физические страдания», а с другой — не раскрывает содержания основного понятия — «нравственные страдания».

Развернутое определение понятия морального вреда было дано в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда». В п. 8 данного Постановления под моральным вредом понимаются «физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

 

В Республике Беларусь институт компенсации морального вреда регулируется следующими нормативными правовыми актами и иными актами законодательства:

Конституция Республики Беларусь предусматривает право граждан на взыскание в судебном порядке, как имущественного вреда, так и материального возмещения морального вреда.

Нормы ст. 152, ст.ст. 968-970 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Нормы иных нормативных правовых актов, к которым относятся Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. «О защите прав потребителей»; Закон Республики Беларусь от 16 июля 2008 г. № 405-З «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» и др.

 

Кроме того, вопросы компенсации морального вреда рассмотрены в Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 1999 г. № 15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»; Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда»; Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2010 г. №4 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей»; Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации.

Прежде чем рассматривать вопрос об основаниях возникновения права на компенсацию морального вреда, необходимо остановиться на том, кто же имеет право на данную компенсацию. Исходя из смысла статьи 152 ГК Республики Беларусь, моральный вред может быть причинен только гражданам, право на компенсацию за физические или нравственные страдания закреплено только за гражданином, поскольку только он в силу своей природы, обладая физическим телом, может испытывать боль, чего нельзя сказать о юридических лицах.

Следовательно, иски о возмещении морального вреда могут подаваться только гражданами.

Основания ответственности за причинение морального вреда является одним из основных вопросов при разрешении дел о компенсации морального вреда. Ведь каждый человек ежедневно может претерпевать какие-либо страдания, даже и в результате действий третьих лиц, но это не означает, что он всегда может претендовать на компенсацию морального вреда. Это право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Общие основания возникновения права на компенсацию морального вреда перечислены в ст. 152 ГК Республики Беларусь. Более же подробное регулирование данных вопросов предусмотрено в ст. 968 — 970 ГК Республики Беларусь. Компенсация морального вреда относится к обязательствам вследствие причинения вреда и регулируется положениями главы 58 ГК. Для возникновения права на получение компенсации морального вреда необходимо одновременно наличие следующих условий:

Наличие вреда, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Противоправное действие (бездействие) причинителя вреда.

Причинно–следственная связь между противоправными действиямии причинением морального вреда.

Вина причинителя вреда (за исключением случаев, когда ответственность возникает без вины).

Совокупность вышеперечисленных условий образует юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда. Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем. Что касается противоправности действий (бездействий), то, учитывая, недостаточную юридическую грамотность населения, можно предположить, что во многих случаях правонарушитель избегает ответственности за причинение морального вреда только потому, что потерпевший не в состоянии квалифицировать происшедшее как правонарушение и не предъявляет соответствующий иск.

Наличие причинной связи между противоправным действием и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий. Неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Однако наличие причинной связи не всегда легко установить.

Что касается четвертого вида условий для возникновение права на компенсацию морального вреда (вина причинителя вреда), то статья 969 ГК Республики Беларусь предусматривает случаи, когда моральный вред возмещается независимо от вины, а именно:

причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);

причинение вреда гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;

незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;