Внешнеторговый обмен

                                            Содержание

Введение    …………..…………………………………………………………3

1.      Товарная структура внешнеторгового обмена ………………………4

2.      Динамика экспорта важнейших товаров ………………….......……..4

3.      Импорт…………………………………………………………………11

4.      Внешнеторговая деятельность РБ……………………………………12

5.      Внешнеторговая политика РБ на 2000-2005 годы…………..............14

6.      Итоги внешней торговли  РБ за январь-ноябрь 2007 года………… 17

7.      Итоги внешней торговли с отдельными странами …………………19

Заключение ………………………………………………………………..…22

Список используемой литературы……………………………………..…...23

Введение

      Беларусь относится к числу малых индустриальных стран с ограниченными природными ресурсами и незначительной емкостью внутреннего рынка. В связи с этим активная внешнеэкономическая деятельность приобретает в республике приоритетное значение и во многом определяет общий характер развития хозяйственного комплекса. Важным условием экономического роста становится расширение экспортного потенциала, с которым связаны валютные поступления, необходимые для структурной перестройки экономики, модернизации производства, закупок топливно-сырьевых ресурсов. Развитие внешнеэкономических связей и повышение их эффективности объявлены приоритетными направлениями национальной экономической политики. [1]

     Задачами работы являются: рассмотреть товарную структуру внешнеторгового обмена, проанализировать динамику экспорта и импорта важнейших товаров, а так же подвести итоги внешней торговли РБ за определённый период времени.

Товарная структура внешнеторгового обмена

     Товарная структура внешнеторгового обмена Беларуси в принципе формируется в соответствии с теориями мирохозяйственных связей (теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и др.). Низкая обеспеченность топливно-сырьевыми ресурсами обусловливает высокий удельный вес минеральных продуктов (в среднем от 1/5 до 1/3) в структуре импорта республики. Относительно высокая квалификация трудовых ресурсов и выгодное географическое положение Беларуси предопределили создание крупного промышленного комплекса, ориентированного на выпуск конечной продукции. В структуре экспортных поставок преобладают машины и оборудование, а также продукция химической промышленности, которые в сумме концентрируют почти половину белорусского экспорта. Резкое увеличение в 2000 г. доли экспортных поставок минеральных продуктов и связанное с этим уменьшение удельного веса традиционных экспортных товаров объясняется конъюнктурным ростом вывоза нефтепродуктов. В целом, исходя из удельного веса основных товарных групп, структура внешней торговли Беларуси довольно стабильна и качественно близка к структуре товарооборота развитых стран. [10]

Динамика экспорта важнейших товаров

       Поставки калийных удобрений в 2000—2006 гг. в целом расширялись. Как позитивную тенденцию следует отметить рост экспортных цен на калийные удобрения на фоне общемирового снижения цен на сырьевые товары. В немалой степени успехи в экспорте калийных удобрений связаны с эффективным сотрудничеством белорусских и российских производителей в рамках Международной калийной компании (МКК). Удельный вес МКК в мировой торговле калийными удобрениями в 2006 г. составил свыше 40 % (без учета поставок в рамках интеграционных блоков НАФТА и ЕС), что позволяет поддерживать приемлемый уровень экспортных цен. В результате объединения усилий по сбыту продукции ПО "Беларуськалий" было вынуждено почти полностью отказаться от поставок на российский рынок, однако заметно улучшило свои позиции на мировом рынке. Основными направлениями экспорта калийных удобрений в 2003 г. являлись страны вне СНГ (всего — 99,4 % стоимости экспорта), в том числе Китай (22,2 %), Бразилия (15,7 %), Польша (11,1 %), Индия (7,4 %), США (6,1 %), Малайзия (5,5 %), Норвегия (4,7 %). С начала 1990-х гг. действует запрет на экспорт белорусских калийных удобрений в страны ЕС — емкий и географически близкий рынок, в результате чего поставки расширяются за счет удаленных стран Азии, Латинской Америки и Африки. Тем не менее, Беларусь является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров калийных удобрений, и в силу высокой монополизации калийного рынка и стабильного роста спроса на удобрения можно предположить благоприятные перспективы экспорта данной продукции.

     Поставки грузовых автомобилей осуществляются на рынки более чем 40 стран, однако 87,1 % стоимости экспорта приходится на Россию, 3,0 % — на Украину и лишь 7,0 % — на страны вне СНГ. Минский автомобильный завод является крупнейшим производителем магистральных тягачей на территории бывшего СССР (свыше 12 тыс. автомобилей более 150 модификаций), на его долю приходится около 36 % российского рынка тяжелых грузовиков. Среди государств дальнего зарубежья белорусские экспортеры наиболее активно пытаются осваивать рынки развивающихся стран: Турции (3,2 %), Китая (0,9 %), Пакистана (0,8 %), Монголии (0,3 %). Около половины географических направлений экспорта связаны с поставками не более 10 автомобилей и не имеют определенных устойчивых перспектив сотрудничества. В условиях снижения экспортных цен увеличение физического объема вывоза на 34,0 %, или 2539 автомобилей, в 1999-2005 гг. сопровождалось сокращением объема валютных поступлений. Отрицательная динамика цен частично связана с изменением модификаций техники, но, наряду с неустойчивыми объемами поставок, в целом характеризует неблагоприятные условия реализации автомобилей на рынках стран со средними и низкими доходами и полную зависимость от уровня платежеспособности российских потребителей. После финансового кризиса в России цены на белорусские автомобили упали в полтора раза. Ведущим преимуществом белорусских машин по-прежнему является низкая цена, а не качество и надежность, о чем свидетельствует почти полное отсутствие контрактов с высокоразвитыми странами.

     Экспорт тракторов осуществляется на рынки почти 60 стран, среди которых доминируют государства СНГ (81,1 %), и прежде всего Россия (63,6 %), Туркменистан (10,0 %) и Украина (5,8 %). Доля стран дальнего зарубежья в структуре экспорта белорусских тракторов существенно уменьшилась: с 48,8 % в 2003г. до 18,9 % в 2007 г., что свидетельствует о снижении конкурентоспособности продукции и необходимости срочной модернизации производства. Закрепиться на европейском рынке не помогает даже значительное снижение цены: средняя экспортная цена трактора для стран дальнего зарубежья составила в 2005 г. всего 10 752 дол. США (для Германии — 8232 дол. США), тогда как на рынке СНГ — 14 923 дол. США. Одной из причин снижения экспортных цен для европейских стран является реэкспорт по демпинговым ценам тракторов, поставляемых на условиях бартера в Россию. Важнейшими партнерами среди стран дальнего зарубежья являются Латвия (2,7 %), Литва (1,9 %), Югославия (1,7 %), Ирак (1,5 %), Германия (1,4 %), Венгрия (1,1 %). Отметим, что в 2005 г. на Венгрию приходилось 10,2 % экспорта тракторов. В последующие годы объем поставок в эту страну снизился почти в 6 раз. Расширению экспортных возможностей могло бы способствовать создание Минским тракторным заводом собственной товаропроводящей и сервисной сети, совместных сборочных производств в зарубежных странах.

     Основной объем холодильников, морозильников и холодильного оборудования также реализуется на рынках СНГ (83,4 % стоимости), в том числе в России (70,7 %) и Украине (8,9 %). Среди европейских стран важнейшими партнерами являются Франция (5,5 %) и Германия (4,0 %). Отметим, что средняя экспортная цена единицы продукции для СНГ составляет 268 дол. США, тогда как для дальнего зарубежья — вдвое меньше, всего 135 дол. США.

     Увеличение в 2000-2006 гг. в 2,6 раза физического объема вывоза телевизоров сопровождалось снижением средних экспортных цен на 21,3 %. Телевизоры являются одним из важнейших видов белорусской экспортной продукции высокой степени наукоемкости, что вызывает повышенный интерес к условиям их экспорта. Показательно, что свыше 99,1 % телевизоров реализуются в странах СНГ, почти весь остальной объем приходится на Латвию и Литву. Отсутствие спроса на белорусские телевизоры на рынках государств дальнего зарубежья свидетельствует об их низкой конкурентоспособности. Отечественная продукция уступает по отношению к производителям из высокоразвитых государств (тип  "высокое качество — высокая цена") и отстает от производителей телевизоров из новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии (тип  "приемлемое качество — низкая цена"). Определенную тревогу вызывает и конъюнктура российского рынка, на который приходится 98,0 % поставок. Рост производства телевизоров на российских предприятиях с привлечением иностранного капитала и современных технологий наряду с либерализацией условий импорта телеаппаратуры из европейских и азиатских стран в соответствии со стандартами ВТО может привести к существенному уменьшению присутствия белорусских производителей на российском рынке. Важнейшим условием сохранения массового экспортного производства телевизоров является привлечение иностранного капитала и модернизация технологических процессов.

    Объем вывоза шин для автомобилей и сельскохозяйственных машин, резко сократившийся в середине 1990-х гг. (2000 г. — 693 тыс. штук, 2001 г. — 879 тыс.), в дальнейшем существенно увеличился. В географии поставок доминируют страны СНГ, на которые приходится 83,4 % стоимости экспорта, в том числе Россия — 75,3 %, Украина — 4,0 %, Казахстан — 1,5 %, Узбекистан — 0,9 %. Вместе с тем удельный вес государств дальнего зарубежья в структуре экспорта белорусских шин заметно увеличился: с 4,1 % в 2001 г. до 16,6 % в 2006 г. Среди важнейших партнеров можно отметить Швецию — 3,6 %, Польшу — 2,3 %, Нидерланды — 1,0 %, Болгарию — 0,8 %, а также Кубу — 3,3 %. Характерно, что средние экспортные цены на шины для стран дальнего зарубежья, как правило, вдвое выше, чем для стран СНГ. При этом в обоих случаях наблюдается устойчивое снижение экспортных цен: в 2005 г. по сравнению с уровнем 2000 г. средние цены поставок для дальнего зарубежья снизились на 69,8 %, для стран Содружества — на 55,2 %. Одной из причин снижения экспортных цен и региональных различий их уровня служат различия в модификации шин, поставляемых на зарубежные рынки. Тем не менее, общая тенденция в исследуемом периоде проявляется достаточно отчетливо: росту на 26,1 % физического объема поставок сопутствовало сокращение поступлений от экспорта на 39,9 %.

     Важнейшими направлениями экспорта комплексных синтетических нитей являются Россия — 71,8 %, Германия — 7,0 %, Чешская Республика — 4,6 %, Нидерланды — 3,4 %, Польша — 2,1 % и Турция — 1,4 %. Динамика экспортных цен определяется конъюнктурой мирового рынка и в целом имеет тенденцию к снижению. Средние цены на данную продукцию на рынках СНГ в 1,3 раза выше, чем в дальнем зарубежье. Мировой рынок химических волокон и нитей в последнее десятилетие характеризуется весьма высоким уровнем конкуренции во многом за счет значительного расширения производственных мощностей в Китае и новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии, формирующих избыточное предложение и снижающих экспортные цены. В условиях обостряющейся конкуренции необходимым условием сохранения и расширения завоеванных рынков является повышение технологического уровня производства и снижение себестоимости продукции. Впрочем, данное требование относится практически ко всем экспортным товарам.

    Экономическая эффективность экспорта во многом определяется удельным весом в его структуре высокотехнологичной наукоемкой продукции. В целом для Беларуси характерна прогрессивная структура экспорта, приближенная к показателям экономически развитых государств. В сравнении с партнерами по СНГ наша страна характеризуется повышенной долей машин, оборудования и транспортных средств в структуре экспорта: Беларусь — 31,1 %, Азербайджан — 5,3 %, Армения — 14,7 %, Грузия — 7,3 %, Казахстан — 3,6 %, Кыргызстан — 9,6 %, Молдова — 11,1 %, Россия — 10,3 %, Таджикистан — 2,2 %, Туркмения — 0,2 %, Узбекистан — 2,7 %, Украина — 13,4 %  [6].

  В то же время удельный вес продукции высоких технологий в объеме промышленного экспорта республики составляет лишь около 6 %, в то время как в высокоразвитых странах — 20—25 %. Около 1/4 экспорта Беларуси составляет продукция низкой наукоемкости: сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары, текстильное сырье и текстильные изделия, калийные удобрения.

       Следует учитывать, что подавляющая часть экспорта продукции высокой и средневысокой наукоемкости, такой, как грузовые автомобили (93,0 % стоимости), тракторы (81,1 %), подшипники (82,9 %), холодильники и морозильники (83,4 %), автодорожная (89,4 %) и сельскохозяйственная (98,4 %) техника, двигатели внутреннего сгорания (87,3 %), краски и лаки (98,7 %), шины (83,4 %), осуществляется в государства СНГ, и прежде всего в Россию. В условиях падения покупательной способности потребителей спрос на белорусские товары в странах СНГ определяется, главным образом, их невысокой стоимостью, в то время как на рынках развитых стран важнейшим критерием конкурентоспособности выступает качество продукции. В сложившихся условиях сохранение позиций белорусских товаров на зарубежных рынках часто требует существенного уменьшения экспортных цен, что снижает эффективность внешнеторговой деятельности. Кроме того, в силу технологической отсталости (высокая энерго- и материалоемкость производства и др.) неизбежно повышается себестоимость белорусской продукции, что не позволяет рассматривать снижение экспортных цен в качестве надежного источника конкурентного преимущества. Необходимо особо отметить, что существенный объем поставок в Россию (до 45—50 %) осуществляется по схеме бартерных расчетов для погашения задолженности за энергоносители. В результате под влиянием как экономических, так и геополитических факторов для значительной части белорусских товаров на российском рынке в 1990-е гг. были созданы, по сути, внеконкурентные условия реализации, искусственно поддерживающие относительно высокий удельный вес наукоемкой продукции в структуре экспорта и промышленного производства Беларуси. Таким образом, прогрессивный характер структуры экспорта республики, несмотря на сложившуюся в рамках общесоюзного разделения труда производственную инфраструктуру, определенную государственную поддержку, практику бартерных расчетов и тарифную защиту в рамках Союза Беларуси и России, не имеет главной опоры — инновационно-технологического преимущества в производстве качественной наукоемкой высокотехнологичной продукции, что полностью подтверждается неконкурентоспособностью белорусских промышленных товаров на рынках экономически развитых стран . [1,2]

Импорт

    Основная статья российского импорта в Беларусь - минеральные продукты (42%, или $2.193 млн.). Таблица 1. За прошедший год поставки уменьшились на $412 млн., и не потому, что появились некие чисто производственные факторы. Потоки меняют свою интенсивность в зависимости от особенностей налоговых режимов в Беларуси и России. Это в первую очередь относится к НДС, режим уплаты которого у наших восточных партнеров для Беларуси - по стране происхождения, а не назначения. Сегодня трудно прогнозировать динамику торговли нефти, если Лукашенко даст согласие на приватизацию ряда ключевых предприятий «Белнефтехима», поскольку неясными остаются элементы тарифного и нетарифного регулирования. [10]
 

Таблица 1. Торговля: Беларусь – Россия, в $ дол.

            Внешнеторговая  деятельность Республики Беларусь

    Внешнеторговый оборот товарами Республики Беларусь сложился в фактических ценах в долларовом выражении в размере 14469,0 млн. долларов США и увеличился по сравнению с январем – июнем 2006 года на 10,1 процента (в условиях торговли с Россией по уплате НДС в стране назначения на 19,5 процента. Товарооборот со странами СНГ составил 7967,7 млн. долларов или 55,1 процента общего товарооборота республики, с остальными странами – 6501,3 млн. долларов или 44,9 процента общего товарооборота.

    Стоимостной объем внешней торговли с государствами Содружества уменьшился на 3,7 процента, а с государствами вне СНГ увеличился на 33,7 процента. Общий объем импорта товаров составил 7087,3 млн. долларов, в том числе из стран СНГ – 4723,7 млн. долларов, из них из России – 4289,3 млн. долларов. Из государств вне СНГ импортировано товаров на 2363,6 млн. долларов. Таблица 2

   Общий объем импорта Республики Беларусь увеличился на 1,7 процента. При этом ввоз товаров из стран СНГ уменьшился на 5,8 процента, в том числе из России – на 9,1 процента. Импорт из стран вне СНГ увеличился на 21,1 процента. Доля стран СНГ в общем объеме белорусского импорта составила 66,7 процента, на российские товары приходилось 60,5 процента импортных закупок. Сальдо внешней торговли товарами сложилось положительным в размере 294,4 млн. долларов. В январе – июне 2004 года сальдо отрицательное в размере -795,1 млн. долларов. Со странами        Содружества сальдо отрицательное в размере -1479,7 млн. долларов, в том числе с Российской Федерацией – -1632,9 млн. долларов. Со странами вне СНГ сальдо положительное в размере 1774,1 млн. долларов. По сравнению с январем – июнем 2007 года положительное сальдо с этой группой стран увеличилось на 817,6 млн. долларов или в 1,9 раза. [10]

Таблица 2.  Объём внешнеторговой деятельности РБ

Внешняя торговля  характеризуется:

1.      обеспечением положительного сальдо в целом по республике в размере 294,4 млн. долларов;

2.      опережающими темпами роста экспорта над темпами роста импорта в целом по республике и в торговле со странами вне СНГ;

3.      сдерживанием импорта на уровне 2006 года (в фактическом выражении);

4.      превышением фактическим темпом роста экспорта на 0,4 процентного пункта темп роста импорта в торговле с Россией;

5.      сокращением отрицательного сальдо на 174,2 млн. долларов в торговле с Россией;

6.      выходом на положительное сальдо и превышением темпов роста экспорта над темпами роста импорта в торговле с Украиной;

7.      стабильным ростом экспорта (в 1,4 – 1,5 раза), на фоне относительно низкого роста импорта (на 9,6 – 21,1 процента) в торговле со странами вне СНГ;

8.      увеличением положительного сальдо в торговле со странами вне СНГ на 817,6 млн. долларов или в 1,9 раза.

Внешнеторговая политика РБ на 2000-2005годы

      Конкретный разговор о состоянии внешней торговли, перспективах ее развития, задачах республиканских органов государственного управления, отвечающих за регулирование внешней торговли, был продолжен на прошедшем в июне текущего года в Могилеве семинаре руководящих работников республиканских и местных государственных органов с участием Президента Республики Беларусь. В настоящее время идет подготовка к проведению совместной коллегии МИД, Минэкономики и Минторговли по вопросу внешнеэкономической деятельности с участием Главы государства, на которой вопрос развития экспорта будет главным.
Поскольку ведущим торговым партнером Беларуси является Российская Федерация и состояние белорусско-российских хозяйственных связей во многом определяет экономическое развитие Беларуси, остановлюсь более подробно на характеристике "узловых", проблемных моментов наших торгово-экономических отношений.
Сегодня мы видим следующие нерешенные вопросы в торговле с Россией: организация поставок в Республику Беларусь алмазного сырья, снятие ограничений для белорусских перевозчиков на осуществление перевозок в (из) третьих стран, увеличение экспорта сахара, алкогольной продукции, лекарственных средств, сельскохозяйственной техники, мяса птицы белорусского производства в Россию. Для решения этих вопросов на уровне правительств двух государств создаются рабочие группы, белорусская часть которых уже сформирована.
       « Несмотря на некоторое снижение стоимостных показателей (объем экспорта в Россию в прошлом году составил 4 млрд. долл. США, в 2003 году - 4,7 млрд. долл. США), отмечу наличие позитивных тенденций в торговле с Россией. В первую очередь это - сокращение бартера. Так, если в январе-апреле 2005 года доля товарообменных операций в экспорте занимала 38,6%, то в январе-апреле текущего года - только 19,3%. За этот же период при сокращении объемов экспорта в Российскую Федерацию в фактических ценах на 6,2%, физические объемы поставок увеличились на 1,3%. Среднеконтрактные цены на экспортированные товары сократились на 7,4%, а на импортированные - на 14,9%. Таким образом, снижение цен - это объективная реальность, вызванная конъюнктурными колебаниями на российских рынках. Такая экономическая ситуация свидетельствует об улучшении условий торговли для Беларуси, поскольку за каждый полученный рубль от экспорта мы можем приобрести больше, чем прежде, российских товаров.
     Тем не менее, существует ряд факторов, снижающих ценовую конкурентоспособность белорусской продукции на российских рынках: более высокая налоговая нагрузка в стоимости белорусской продукции, неурегулированность взимания косвенных налогов. И если улучшение ситуации со взиманием косвенных налогов зависит от успешности переговорного процесса, то снижение налоговой нагрузки - это внутригосударственная проблема, которую надо решать, не откладывая.
Наши усилия сосредоточены на создании единого экономического пространства с Россией, обеспечивающего свободное перемещение товаров, услуг, капитала, рабочей силы, равные условия для деятельности субъектов хозяйствования. Выравнивание цен на электроэнергию и природный газ, установление в ближайшей перспективе единых тарифов на железнодорожные перевозки для белорусских и российских субъектов хозяйствования в значительной степени способствуют снижению цен на белорусскую продукцию, повышению ее конкурентоспособности.
    Активность, инициативность, гибкость белорусских экономических субъектов, торгующих с Россией, во многом могли бы способствовать росту объемов нашего экспорта. И хотя принятая ранее стратегия развития торговли с Россией через прямые связи с регионами оправдала себя, сегодня, ввиду возросшей конкуренции на российском рынке, нужны качественно новые подходы. Мы должны ставить задачу не просто нарастить объемы поставок белорусской продукции, но создать фундамент для долговременного, прочного закрепления на российском рынке. Такая возможность у нас сегодня есть, и ее обязательно нужно использовать.
      В настоящее время Министерство экономики контролирует минимально допустимые экспортные цены по 36 товарным подсубпозициям, к которым отнесены лесоматериалы, говядина, свинина, молоко сухое, казеин, лен, льноволокно, кожевенное сырье, минеральные удобрения. Уместно в максимальной степени сократить этот перечень, поскольку предельные минимальные цены не учитывают конъюнктуры мирового рынка и, вследствие этого, являются фактором, тормозящим экспорт товаров, а в отдельных случаях приводят и к потере рынков сбыта.
Вместо установления предельных минимальных цен можно вводить экспортные пошлины, которые решат проблемы с регулированием поставок на внешние рынки товаров по ценам, приближенным к мировым, будут способствовать пополнению государственного бюджета.
      Хотел бы сказать и о негативном влиянии на рост экспорта действующей системы квот на товары, предназначенные для реализации населению. Такая практика была вызвана в свое время перебоями в поставках товаров на внутренний потребительский рынок. Сегодня ситуация существенно изменилась: по многим позициям продовольственных и непродовольственных товаров предложение опережает спрос. Удельный же вес квот составляет от 30 до 50% объемов производства квотируемых товаров, и в сложившихся условиях этот инструмент уже не оказывает существенного влияния на состояние внутреннего потребительского рынка Республики Беларусь, так как на нем присутствуют аналогичные и вполне конкурентоспособные товары других производителей. Это ведет к росту остатков невостребованной торговлей продукции у отечественного производителя. Поэтому необходимо в ближайшее время пересмотреть перечень товаров, на которые установлены квоты для поставки на внутренний рынок, и максимально его сократить. Полагаю, в этом списке нужно оставить только те товары, которые предназначены для конкретных, наиболее уязвимых социальных групп нашего общества». [9]
 

Итоги внешней торговли  РБ за январь-ноябрь 2007 года

По данным таможенной статистики* внешнеторговый оборот Республики Беларусь в январе-ноябре 2007 г. составил 37,4 млрд. долл. США, что на 30,8% больше, чем в январе-ноябре 2005 года. Товарооборот со странами СНГ составил 20,7 млрд. долл. США (55,3% общего товарооборота) и по сравнению с январем-ноябрем 2005 г. увеличился на 28%. Товарооборот со странами вне СНГ увеличился на 34,4% и составил 16,7 млрд. долл. США. [8]

       Сальдо внешнеторгового оборота сложилось отрицательное в размере –1,2 млрд. долл. США (в январе-ноябре 2006 г. – положительное в размере 127,1 млн. долл. США). Cо странами СНГ cальдо внешнеторгового оборота сложилось отрицательное и составило -5,1 млрд. долл. США (в январе-ноябре 2006 г. отрицательное -3,4 млрд. долл. США). Со странами вне СНГ сальдо внешней торговли сложилось положительное и составило 3,9 млрд. долл. США (в январе-ноябре 2006 г. – положительное в размере 3,5 млрд. долл. США).

Экспорт Республики Беларусь составил 18,1 млрд. долл. США и возрос по сравнению с соответствующим периодом 2006 г. на 26,1%.
Экспорт в страны СНГ возрос на 22,2%, составив 7,8 млрд. долл. США.
Экспорт в страны вне СНГ возрос на 29,2%, составив 10,3 млрд. долл. США.
Импорт Республики Беларусь в текущем году возрос на 35,5% и составил 19,3 млрд. долл. США.
Импорт из стран СНГ возрос на 31,8%, составив 12,9 млрд. долл. США.
Импорт из стран вне СНГ возрос на 43,6%, составив 6,4 млрд. долл. США.          [10]

Итоги внешней торговли с отдельными странами

В таблице приведены данные об общем товарообороте, экспорте и импорте Республики Беларусь с основными торговыми партнерами среди стран вне СНГ и всеми странами СНГ. [10]