Внешняя политика Германии после прихода фашистов к власти: основные направления и идейные основы

Государственное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования 
«Казанский федеральный (Приволжский) университет»

 

Институт международных отношений, истории и востоковедения 
Кафедра Зарубежного регионоведения стран евроатлантической цивилизации

 

 

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

 

 

«Внешняя политика Германии после прихода фашистов к власти: основные направления и идейные основы»

 

 

 

Выполнила:

Студентка 2 курса

Гр. 04.3-305

Калинская А.Д.

Руководитель:

Туманин В.Е.

 

 

 

Казань - 2014

Содержание.

Введение

1. Истоки германского фашизма
2. Внешнеполитическая программа Гитлера, представленная капиталистической Европе
3. Цели и методы внешней политики фашистской Германии

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Нация – это «высшая личность», государство – «неизменное сознание и дух нации», а фашистское государство – «высшая и самая мощная форма личности» – так выразил ключевую идею фашизма Муссолини.

За время существования наций и народностей отношения между ними были нередко напряжёнными и даже трагическими. Так русские земли испытали на себе удары монгольских кочевников, немецких рыцарей, польских захватчиков. Открытие Колумбом Америки сопровождалось гигантским по своим масштабам ограблением и уничтожением её коренных жителей – индейцев. Уже в XX в. произошли две мировые войны, в ходже которых беспощадно уничтожались или подвергались жесточайшему угнетению отдельные нации и народности. Во время Второй мировой войны в СССР были выселены с территорий, на которых они ранее проживали, и переселены в отдалённые места крымские татары, немцы Поволжья, калмыки, некоторые народы Северного Кавказа.

И сегодня, к сожалению, межнациональные конфликты не ушли в прошлое. Подтверждением этого служат события в Югославии, в ряде территорий бывшего Советского Союза. В межнациональных столкновениях гибнут люди, уничтожаются ценности. Причин тому много, и искать их следует не только в кризисе экономике, спаде производства, росте инфляции, цен, безработице, в резком ухудшении экологической обстановки, антидемократических законах и т.д.

Особенно тяжёлые последствия вызывает подавление нации (ущемление прав людей по национальному признаку, преследование национальной религии, культуры, языка) или принижение её, пренебрежение национальным чувствам.

Своё крайнее выражение политика национализма получила в странах с фашистским режимом. Человеконенавистническая идея искоренения «неполноценных» рас и народов выливались в политику геноцида – истребления целых групп населения по национальному признаку. Гитлер, придя к власти в Германии в 1933 г., сделал частью государственной политики уничтожение еврейского населения. С этого времени и за период Второй мировой войны было расстреляно, сожжено и уничтожено в специальных лагерях смерти (Треблинка, Освенцим и др.) около 6 млн. человек – почти половина всего еврейского народа. Эту величайшую трагедию называют теперь греческим словом «холокост», которое означает «всеуничтожение через сожжение».

К числу «неполноценные» гитлеровцы относили и славянские народы, планирую колонизацию «восточного пространства» с одновременным сокращением численности проживающего там населения и превращением оставшихся в рабочую силу для «высшей расы».

 

  Гитлер в одной из бесед пояснил: «Не устранять неравенство между людьми, но усугубить его, поставив непроницаемые барьеры. Какой вид примет будущий социальный строй, я вам скажу… Будет класс господ и толпа разных членов парнтии, размещённых строго иерархически. Под ними – анонимная масса, низшие навсегда. Ещё ниже – класс побеждённых иностранцев, современные рабы. Над всем этим станет новая аристократия…»

Мыслители, прогрессивные политики ведут напряжённый поиск путей выхода из многочисленных современных этнических кризисов. Передовой частью мирового сообщества осознана и признана ценность гуманистического подхода к этническим проблемам. Суть его состоит, во-первых, в добровольном поиске согласия (консенсуса), в отказе от национального насилия во всех его видах и формах, а во-вторых, в последовательном развитии демократии, правовых начал в жизни общества. Обеспечение прав и свобод личности, независимо от национальной принадлежности, есть условие свободы любого народа.

1. Истоки германского фашизма.

Фашизм (в разных странах он именовался по-разному: фашизм, национал-социализм, национал-синдикализм и т.д.) – историческое явление, которое возникло в XX веке как реакция на проблемы, не решённые эпохой и другими идейными системами.1

Психологической основой для фашистских настроений стало так называемое бегство от свободы, по определению философа Эриха Фромма. «Маленький человек» ощущал одиночество и беспомощность в «атомизированном обществе», где властвовали близкие экономические законы и гигантские бюрократические институты, а традиционные связи с социальным окружением были разорваны. Утратив соседское, семейное, общинное единство, люди нередко находили ему замену в чувстве сопричастности нации, авторитарной и военизированной организации, тоталитарной идеологии, могущественному государству и его вождям.

Не меньшую роль в развитии нового движения сыграли экономическая и политическая нестабильность в европейских странах после окончания Первой мировой войны. Социальную базу фашизма составили главным образом мелкие и средние предприниматели. Они разорялись в ходе конкуренции с крупными собственниками и в то же время питали страх перед организованным движением наёмных работников, требовавших уничтожить частную собственность. Фашисты и связанные с ними общественные слои отвергали существующее положение: правление олигархии, засилье профсоюзов, дезорганизующих экономику с помощью забастовок. Они устраивали многолюдные демонстрации и уличные бои со

своими противниками, не обращая внимания на принципы законности и конституционной демократии. Но это был своеобразный «радикализм середины», радикальный конформизм доведённых до отчаяния

1. Филатов Г.С. История фашизма в Западной Европе. - М.: Наука, 1978. - 612с.

 

представителей мелкого бизнеса, готовых пойти на кровопролитные беспорядки ради восстановления порядка.

Поддержку движения оказала и значительная часть демобилизированных фронтовиков. Автор исследования «Взлёт и падение Третьего рейха» Уильям Ширер отмечает, что ряды фашистов «стала пополнять армия демобилизированных солдат…будучи вырванными из мирной жизни в 1914 году, они не могли найти работу и место в современном обществе, война закалила и в т же самое время ожесточила их».

Постепенно фашисты сумели расширить своё влияние и на другие слои населения, однако именно две данные группы составили прочную опору движения.

В Германии, униженной поражением в Первой мировой войне и в особенности условиями Версальского мирного договора 1919 г., разорённой экономическими кризисами начала 20-х гг.. и 1929-1932 гг., фашистские организации и группировки росли как грибы после дождя. К 1928 г. гегемонию в этом лагере захватила одна из них – созданная в 1919 г. Национал-социалистическая рабочая партия германии (НСДАП) во главе с бывшим военным Адольфом Шикльгрубером (Гитлер; 1889-1945). Собрав на выборах 1932 г. более 30% голосов избирателей, она превратилась в наиболее влиятельную партию германии. 30 января 1933 г. Гитлер сформировал национал-социалистическое (нацистское) правительство и стал рейхсканцлером и фюрером – вождём немецкого народа.2

Национал-социалисты ликвидировали демократическое устройство Германии. Веймарскую республику (1919-1933 гг.) сменило государство,

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М.: Юрист, 1996.

 

основанное на принципе фюрерства – вождизма. Решения по всем вопросам принимались не большинством голосов, а «ответственным вождём» на соответствующем уровне в духе правила: «авторитет сверху вниз, ответственность снизу вверх». Формально конституция 1919 г. продолжала действовать, но нацисты внесли в неё коренные изменения и упразднили ряд её принципиальных положений. Прежде всего принятый ими декрет «О защите народа и государства» (28 февраля 1933 г.) ликвидировал гарантии личных прав и свобод (свобода слова и печати, объединений и собраний, тайна переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища и т.д.).

Если в республиканской Германии законы принимались парламентом (рейхстаг) при участии представительного органа земель (рейхсрат) и президента, то Закон о преодолении бедственного положения народа и рейха от 23 марта 1933 г. разрешил их издавать и правительству. Допускалось, что законы могут расходиться с конституцией страны, если только не касаются учреждений рейхстага. Тем самым законодательная власть парламента свелась на нет. Немецкий юрист Э.Р. Хубер подчёркивал в 1939 г., что это был «первый Основной закон нового рейха… Его ядро – объединение законодательной и исполнительной власти в одних руках. Это акт… отрицающий всё конституционное развитие Запада.. разрушающий понятие конституционного государства XIX века». 3

В течение весны – лета 1933 г. распустил или заставил самораспуститься все политические партии, кроме правящей. 14 июля 1933 г. создание новых партий было запрещено законом. С 12 ноября 1933 г. рейхстаг как орган народного представительства избирался уже по единому списку нацистской партии. С исчезновением оппозиции парламент превратился в простого статиста при правительстве. В 1936 г. один из

3. Галкин А.А. Германский фашизм. - М.: Наука, 1989.

 

современников писал о рейхстаге как о «собрании политически благонадёжных людей, которые своим согласием должны были придавать особый вес решениям руководства в стране и за рубежом». Верховным органом власти стало правительство рейха, возглавляемое рейхсканцлером.

Нацисты уничтожили федеративную структуру Германского государства. По Закону об унификации земель в рейхе от 7 апреля 1933 г. президент по представлению рейхсканцлера утверждал наместников в землях (субъекты Федерации). Наместники были ответственны перед рейхсканцлером. Они получали право назначать глав правительств земель и утверждать членов этих правительств, распускать земельные парламенты, назначать новые выборы, вводить в действие земельные законы, председательствовать на заседаниях земельных правительств и т.д. Закон о новом устройстве рейха (30 января 1934 г.) распустил земельные парламенты и передал земельный суверенитет рейху, подчинил земельные правительства центральному правительству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Внешнеполитическая программа Гитлера, представленная капиталистической Европе

После прихода Гитлера к власти встал вопрос о создании вооруженных сил таких масштабов, которые обеспечили бы выполнение «внешнеполитической программы» фюрера. Началась крупная реорганизация армии. Кузница оружия – Рур – вновь работала на полную мощность. Со второй половины 1934 г. германская пропаганда стала шуметь о «равенстве Германии в вооружениях» и о необходимости «отмены версальского диктата».

Это ничуть не отразилось на взглядах, преобладавших в Лондоне. 19 декабря в Берлин прибыло 25 высокопоставленных британских гостей, среди них заядлый антикоммунист лорд Ротермир, издатель «Дейли мейл». Беседы велись настолько дружественно, что, 'казалось, ничто не может омрачить отношений двух стран.

Но вот наступило 16 марта 1935 г. Была суббота. Внезапно две сотни иностранных журналистов приглашаются в конференцзал министерства пропаганды. К ним вышел Геббельс. Он зачитал текст указа о введении в Германии всеобщей воинской повинности. Армия мирного времени увеличится до 300 тыс. человек, 12 корпусов и 36 дивизий. Сообщение вызвало эффект разорвавшейся бомбы. На следующий день радио и газеты разнесли весть по всему миру. Бломберг писал в «Фелькишер беобахтер»: вермахт «будет достоин того доверия, которым он пользуется,и верен клятве, данной Адольфу Гитлеру». 4

Французский посол Франсуа-Понсэ попросил аудиенции у Гитлера. Он выразил протест: явное нарушение Версальского договора. Фюрер в мягком и дружественном тоне ответил, что меры, принятые Германией, носят чисто

4. Грюнберг К. Гитлер. Биография фюрера. - М.: Республика, 1995.

 

оборонительный характер. Франции абсолютно нечего бояться. «Ваш главный враг не Германия, а коммунизм»,– многозначительно произнес он, в упор глядя послу в глаза. Затем последовало настолько убедительное разъяснение, что все это предпринимается против России, что у Франсуа-Понсэ не осталось сомнений: Гитлер отнюдь не собирается чем-либо угрожать Франции или Англии, но вся его решимость направлена на Советский Союз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Цели и методы внешней политики фашистской Германии

Установление фашистской диктатуры в Германии привело к созданию в центре Европы опасного очага войны и агрессии.

Как уже было упомянуто во 2 главе, 3 февраля 1933 г., на четвертый день после прихода фашистов к власти, Гитлер собрал руководителей армии и флота и пояснил им, что важнейшей задачей нацистского правительства «является восстановление политической мощи Германии». 5

Основная цель внешней политики гитлеровской Германии в 1933—1939 годах состояла в том, чтобы создать в Европе и во всем мире благоприятные внешнеполитические условия для подготовки и развязывания агрессивной войны. В первые годы нацистской диктатуры (1933—1937 гг.) эта цель конкретизировалась следующим образом:

— постепенно порвать все стеснительные для Германии положения версальской системы и тем самым открыть дорогу для легальной, ничем не ограниченной подготовки гитлеровских, вооруженных сил к войне;

— используя антисоветские настроения в правящих кругах западных держав, создать единый империалистический фронт борьбы против Советского государства;

— не допустить создания в Европе системы коллективной безопасности, которая была бы мощной преградой на пути гитлеровской агрессии;

— установить тесный контакт с профашистскими реакционными элементами в других капиталистических странах и, опираясь на них, создать «пятую колонну» для подрыва будущих противников изнутри;

 

 

 

5.  Алатри П. Происхождение фашизма. - М.: Наука, 1961.

— сколотить блок агрессивных государств, стремящихся к насильственной ликвидации версальско-вашингтонской системы, выгодной для США, Англии и Франции.

Было очевидно, что если гитлеровцы получат возможность беспрепятственно развивать свою внешнеполитическую деятельность, новая мировая война станет неизбежной. Поэтому с момента прихода гитлеровцев к власти самой насущной проблемой в международных отношениях все более становилось создание единого фронта миролюбивых государств для отпора агрессивным планам гитлеровцев, ставившим под угрозу свободу и национальную независимость всех народов мира. Вполне закономерно, что наибольшее сопротивление планам подготовки войны фашистской Германией оказал Советский Союз.

Призыв Советского Союза к сплочению народов ради недопущения фашистской агрессии встретил горячий отклик миролюбивых демократических сил всего мира. В авангарде борьбы против фашизма шли коммунисты — наиболее преданные и надежные защитники интересов народных масс. Состоявшийся в июле 1935 года VII конгресс Коминтерна ориентировал международное коммунистическое движение на борьбу за создание широкого антифашистского Народного фронта с целью преградить дорогу фашизму и войне. В этой борьбе удалось достичь ощутимых успехов: в 1936 году во Франции и Испании были созданы правительства Народного фронта, в ряде стран — Австрии, Мексике и др. — происки гитлеровской агентуры, направленные на захват власти, были сорваны.

Однако миролюбивые демократические силы в тот период оказались не в состоянии достичь главной цели — помешать фашистской Германии подготовить и развязать новую войну. Страны социализма — Советский Союз и Монгольская Народная Республика представляли собой остров в капиталистическом мире, они не могли тогда решающим образом влиять на развитие мировых событий. Материальные возможности стран социализма в деле защиты мира и международной безопасности были ограниченными — на их долю приходилось лишь 17% территории земного шара, около 9% населения и 1/15 часть мировой промышленной продукции.

В этой обстановке исключительно важное значение в решении вопроса, удастся гитлеровцам развязать войну или нет, приобрела позиция западных держав — США, Англии и Франции, чей промышленный потенциал и вооруженные силы далеко превосходили силы Германии и ее союзников.

Если бы США, Англия и Франция поддержали Советский Союз и организовали вместе с ним коллективный отпор немецкой агрессии, то «гитлеровская захватническая политика очутилась бы в тисках режима коллективной безопасности. Шансы успешного для гитлеровцев развязывания второй мировой войны уменьшились бы до минимума. И если гитлеровцы, несмотря на эти неблагоприятные для них условия, все же решились бы развязать вторую мировую войну, они были бы разбиты в первый же год войны.

Этого, однако, не произошло вследствие пагубной для дела мира политики поощрения гитлеровских агрессоров, которую проводили правительства США, Англии и Франции. Правящие круги этих стран, несомненно, понимали, что рост экономической и военной мощи фашистской Германии создает для них самих определенную опасность, однако они полагали, что это «неудобство» будет с лихвой перекрыто нападением гитлеровцев на Советский Союз.

«...Германский фашизм, — говорил Н.С. Хрущев на собрании представителей общественности Москвы в связи с 20-летием начала Великой Отечественной войны, — выступал как ударный кулак мировой реакции, которая мечтала о том, чтобы сокрушить нашу страну — оплот международного революционного движения».

Замысел правящих кругов США, Англии и Франции состоял в том, чтобы руками гитлеровцев уничтожить Советский Союз и стабилизировать положение мировой капиталистической системы; добиться в антисоветской войне ослабления самой Германии, что позволило бы западным державам продиктовать ей свои условия мира и установить ничем не ограниченное господство американских и английских монополий на всем земном шаре; руками гитлеровцев задушить рабочее, прежде всего коммунистическое, движение в Центральной и Восточной Европе, а впоследствии использовать ослабленную войной реакционную Германию в качестве своего жандарма в этом районе мира; наконец, путем уничтожения социалистического государства и разгрома организованного рабочего движения в Европе создать благоприятные условия для подрыва национально-освободительного движения народов колоний, открыть тем самым империалистам США, Англии и Франции путь к дальнейшему усилению их эксплуатации.

Подталкивая гитлеровскую Германию к агрессии на Востоке, политики США, кроме того, рассчитывали, что нападение фашистской Германии на СССР ускорит и выступление Японии против Советского Союза. А это должно было открыть США путь к установлению их господства в бассейне Тихого океана. Свою политику поощрения гитлеровской агрессии правящие круги США лицемерно проводили под флагом «полного нейтралитета» и «невмешательства» в европейские дела.

Разрабатывая и определяя методы осуществления своей агрессивной внешней политики, гитлеровцы учитывали и использовали благоприятную для себя позицию правящих кругов США, Англии и Франции. На первый план правящие круги фашистской Германии выдвинули антикоммунизм. Они постоянно подчеркивали, что если у них имеются планы экспансии, то они относятся исключительно к Советскому Союзу, что Европе угрожает «большевистская опасность», щитом против которой может быть лишь Германия. Они указывали, что западные страны должны быть заинтересованы в том, чтобы покончить с версальской системой и позволить фашистской Германии вооружиться до зубов. «Мне придется играть в мяч с капитализмом и сдерживать версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия — последний оплот против красного потопа, — разъяснял Гитлер свою тактику в тесном кругу сподручных. — Для нас это единственный способ пережить критический период, разделаться с Версалем и снова вооружиться».6

С антикоммунизмом был тесно связан и второй тактический прием гитлеровской дипломатии — уверения, что фашистская Германия желает лишь равноправия с другими странами. Гитлеровская пропаганда утверждала, что, поскольку фашистская Германия выступает в авангарде борьбы против «мирового коммунизма» и является защитником «западной цивилизации», она вправе получить от Запада определенные выгоды. Требование «равноправия» по существу преследовало все ту же цель: отбросить прочь стеснительные статьи Версальского договора и легализовать создание в Германии крупных вооруженных сил, пригодных для развязывания войны. Сами гитлеровцы неоднократно подчеркивали, что «равноправие» Германии с другими странами они понимают как ликвидацию военных статей Версальского договора. При этом, как затем показали факты, гитлеровцы отнюдь не предполагали ограничить свои вооруженные силы уровнем вооруженных сил западных стран. «Равноправие вооружений» являлось лишь ширмой для начального этапа создания агрессивных вооруженных сил. В то же время гитлеровский лозунг «равноправия» дезориентировал общественное мнение капиталистических стран Запада, преуменьшая угрозу новой войны, исходившую от фашистской Германии.

Важным тактическим приемом гитлеровской дипломатии в деле дезориентации народных масс западных стран являлась также

4. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. - М.: Наука, 1991.

осуществляемая ими «стадийность агрессии». Подготавливая агрессивный акт против какой-либо страны, гитлеровское руководство клятвенно заверяло, что если Германии будет позволено его совершить, то она якобы станет самым миролюбивым государством на земле, у нее не будет никаких претензий к соседям и т. д. и т. п. Совершив акт агрессии и наметив очередную жертву, гитлеровское правительство продолжало вести свою игру дальше. Первоначально гитлеровцы заявляли, что предметом их мечтаний является лишь восстановление справедливости и «равноправия» в вооружениях, затем — ремилитаризация Рейнской зоны, потом — «аншлюс» Австрии, захват Судет, а затем всей Чехословакии и т. д. На деле тактика «стадийности» была лишь маскировкой последовательного осуществления фашистской Германией планов установления мирового господства.

Столь же лицемерными и фальшивыми являлись попытки гитлеровцев рядиться в тогу поборников принципа самоопределения наций. «Для нас чрезвычайно важно, — поучало в августе 1938 года своих сотрудников гитлеровское министерство иностранных дел, — и в дальнейшем в максимальной степени проводить немецкую политику как реализацию "права наций на самоопределение».7

О том, как на практике представляли себе гитлеровцы «право наций на самоопределение», свидетельствует весьма поучительный документ — текст выступления Гиммлера перед руководством СС и фашистской полицией. Там, в частности, говорилось: «На первом этапе должны быть присоединены к германскому государству те народы, которые когда-то входили в состав Германской империи до 1806 года или даже до 1648 года, а именно Фландрия, Нидерланды, Валлония. На втором этапе у нас должно быть столько сил, чтобы включить в наше германское сообщество те народы и

5. Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. - М.: Наука, 1985.

 

государства, которые никогда не были членами германской империи, а именно Данию и Норвегию». В последующем гитлеровцы планировали включить в свою «третью империю» страны Европы, а затем превратить в колонию германских империалистов и весь мир.

Являясь злейшим поджигателем войны, гитлеровское правительство в то же время с целью усыпления бдительности народов широко применяло пацифистскую фразеологию. «Французское общественное мнение, — заявил, например, Геббельс в июне 1933 года корреспонденту парижской «Пти журналь», — не должно беспокоиться относительно наших намерений. Никогда не было правительства, которое было бы более склонно к миру, чем наше». Позднее, 11 ноября 1938 г., с еще более непревзойденным цинизмом Гитлер объявил представителям фашистской печати: «Обстоятельства заставили меня десятилетиями говорить только о мире. Только постоянно подчеркивая волю Германии к миру и ее мирные намерения, стало возможным дать ей в руки оружие, что является необходимой предпосылкой для совершения следующих шагов».

Фашистскую дипломатию характеризовало глубокое пренебрежение к основным нормам международного права — уважению национальной независимости и суверенитета государств, признанию принципа равенства государств и невмешательства в их внутренние дела, необходимости выполнения подписанных договоров и соглашений.8 Гитлеровская дипломатия в качестве важнейших принципов своей политики использовала ложь, вероломство, шпионаж, попытки разобщить и перессорить будущих противников и т. д. Гитлер дал фашистской дипломатии установку: «Я провожу политику насилия, используя все средства, не заботясь о нравственности и «кодексе чести»... В политике я не признаю никаких законов. Политика — это такая игра, в которой допустимы все хитрости и

6. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы. - М.: Мысль, 1978.

правила которой меняются в зависимости от искусства игроков... Умелый посол, когда нужно, не остановится перед подлогом или шулерством».

Важной стороной своей внешнеполитической деятельности гитлеровцы считали подрыв боеспособности будущих противников изнутри уже в мирное время. При этом гитлеровцы стремились подорвать как военный потенциал, так и моральный дух населения. С этой целью гитлеровцы не только использовали большое число платных агентов, прежде всего из числа немцев, проживавших за границей, но и стремились установить тесные контакты с профашистски настроенными кругами. В Англии с гитлеровцами были тесно связаны такие реакционные деятели, как Мосли, Детердинг, ряд лиц из так называемой «клайвденской клики», группировавшейся вокруг семейства миллионеров Асторов; в США — сенаторы Фиш, Гамильтон, гитлеровский агент Линдберг и др.; во Франции — Лаваль, де Бринон, Фланден, Боннэ, фашистские организации кагуляров и т. д.; в Норвегии — Квислинг, в Бельгии — фашистская организация «рексистов» и т. д. 9

В странах Азии и Африки гитлеровцы, тщательно маскируя свою цель — заменить существующий колониальный гнет еще более варварским, — пытались рядиться в тогу «противников колониализма». При этом гитлеровцы спекулировали на том, что у Германии в тот момент не было колоний. Они заявляли, что Германия, в противоположность другим странам Запада, не является по отношению к колониальным народам империалистической страной. Эта нацистская демагогия порой имела успех среди неустойчивых и наиболее подверженных коррупции буржуазных националистов стран Востока. Так, в Ираке гитлеровцы установили контакт с Рашид-Али-Гайлани, в Иране — с шахом Реза Пехлеви, с рядом реакционных арабских деятелей и т. д.

 

7. Борисевич М.М., Бельчук О.А., Евтушенко С.Г. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юриспруденция, 2005. - 344

В соответствии с целями и методами гитлеровской дипломатии при нацистской партии и фашистском правительстве имелся обширный внешнеполитический аппарат. Была создана специальная заграничная организация, направлявшая деятельность всех членов партии, проживавших за границей. Возглавлял ее гаулейтер Боле. Связь с профашистскими элементами в других странах осуществлялась через созданные при руководстве гитлеровской партии специальные органы — «бюро Риббентропа» и возглавляемое Розенбергом «внешнеполитическое бюро». На последнее к тому же была возложена специальная задача: руководить подрывной деятельностью против Советского Союза и стран Восточной Европы. Помимо вышеперечисленных организаций подрывную деятельность за границей осуществляли десятки других организаций — разведывательный отдел военного министерства, возглавляемый адмиралом Канарисом, иностранные отделы министерства пропаганды, министерства экономики, колониальное управление и т. д.

Ведущие концерны тяжелой и военной промышленности, стоявшие за спиной Гитлера, превратили свои заграничные филиалы и отделения в очаги ведения нацистской пропаганды и подрывной деятельности. Составной частью внешнеполитического аппарата гитлеровцев являлось министерство иностранных дел. После прихода фашистов к власти немецким дипломатам не пришлось долго переучиваться. По своей реакционности и агрессивности дипломатический аппарат, полученный гитлеровцами в наследство от Веймарской республики, вполне подходил для осуществления фашистским правительством соответствующих внешнеполитических акций. Гитлеровцы не без успеха использовали международные связи старых профессиональных дипломатов, их громкие титулы, светский лоск, служебную выучку как для того, чтобы создать у определенных кругов на Западе впечатление, что с приходом фашистов к власти во внешней политике Германии существенных перемен не произошло, так и для маскировки своей подрывной и шпионской деятельности. «На самом деле, — признавал в 1935 году американский посол в Австрии Мессерсмит, — они (германские дипломаты. — Г.Р.) являются лишь послушным орудием режима, и именно потому, что внешний мир смотрит на них как на безвредных людей, они могут работать более эффективно».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Фашизм – порождение контрреволюции ХХ века, он – проявление крайней реакции на демократический подъём. Когда позиции консерватизма колеблются под напором социальных изменений, наиболее экстремистские фракции общества пытаются найти выход из противоречий, пытаясь привлечь на свою сторону самый реакционный опыт прошлого. Фашизм возможен тогда, когда внутреннее устройство общества не мыслится в иных формах, кроме диктатуры. Когда военной силе отдаётся абсолютный приоритет среди всех остальных средств политики.