Язык и структура искового заявления

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВПО ВЮИ ФСИН РОССИИ

 

ФАКУЛЬТЕТ ВНЕБЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

Кафедра профессиональной языковой подготовки

 

Реферат по дисциплине: Языковое оформление юридических документов

На тему: ____________________ Язык и структура искового заявления___

 

 

 

 

Выполнила: слушатель ФВО  ВЮИ 

ФСИН РФ  6В курс 3 группа

Мостяева Л.А.

 

 

 

 

 

 

Владимир 2013г.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………	3
I. Языковые особенности составления искового заявления………….	5
II. Структура искового заявления………………………………………	12
Заключение……………………………………………………………….	16
Библиографический список…………………………………………….	17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Разнообразные операции, осуществляемые юристом в процессе практической деятельности, всегда закрепляются в  правовых документах.

Правовой документ - предусмотренная  законом материальная форма получения, сохранения, использования и распространения  информации путем фиксации ее на бумаге, магнитной, кино-, видео-, фотопленке или  на другом носителе.

Исковое заявление является разновидностью правового документа. Исковое заявление необходимо для защиты своего права в судебном порядке и подается оно тем лицом, право которого нарушено.

 Казалось бы, нет ничего  проще в работе юриста, как  составить исковое заявление.  Однако, так говорить не совсем профессионально. И вправду, составление искового заявления - первоначальный этап защиты нарушенных прав в суде. Грамотное исковое заявление - залог хорошего начала дела в суде. А, как мы знаем, хорошее начало - 50% успешности дела. Однако написать исковое заявление с образца недостаточно. Кроме знания того, где должны располагаться те или иные элементы искового заявления, необходимы также знания о процессуальном и материальном законодательстве. Не все юристы могут составить исковое заявление так, чтобы судья сразу понял его содержание, а бывают и такие случаи, когда юристами неверно определяются подведомственность и подсудность тех или иных дел, что приводит к разного рода неувязкам.

Некоторые пытаются составить  данный весьма важный документ самостоятельно дома на компьютере, руководствуясь только одной статьей 131 Гражданского процессуального  кодекса РФ. Но нельзя не сказать  о том, что порой этой статьи недостаточно для более четкого определения  многих важных деталей. Например, есть категория дел, по которым составляется не исковое заявление, а просто заявление, кроме того, имеются и дела, где  составляется заявление на вынесение  судебного приказа.

Для того чтобы требование лица, чье право нарушено или оспорено, получило исчерпывающее, адекватное выражение, чтобы юридический текст содержал точные, продуманные формулировки обстоятельств дела, ссылки на нужные для защиты правовые нормы, необходимо соблюдение системы определенных требований, официально, а часто негласно предъявляемых к такому правовому документу, как исковое заявление. Многозначность, противоречивость, неточность формулировок, невладение языком законодательства как особой разновидностью литературного стиля – все это может привести к искажению смысла документа. Иными словами, при создании любого правового документа недостаточно работать только над его смыслом, необходимо учитывать механизмы преподнесения правовой информации.

В ходе этой работы рассмотрим языковые особенности написания искового заявления, а так же рассмотрим элементы структуры иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Языковые особенности составления искового заявления

 

Многие механизмы, разрабатываемые  для правотворчества, применимы  также при составлении исковых  заявлений, являющихся зачастую основой  для создания описательной и мотивировочной частей судебных решений.

В связи с тем, что текст правового документа принадлежит к официально-деловому стилю, при работе над ним следует соблюдать целый ряд определенных требований: нейтральность языка, точность, ясность, краткость, последовательность в изложении правового материала, отсутствие эмоциональной окраски, использование неюридических и юридических специальных терминов¹, обоснованное употребление иностранных слов  и т. д. Определенные требования предъявляются к структуре текста юридического документа, структурными элементами которого являются «вступительная, основная и заключительная части (а также описательная, мотивировочная и резолютивная части – для правоприменительного акта), преамбула, примечание, сноска, приложение и т. п. В эту же группу следует включить наименование, которое является обязательным и важным элементом любого документа» ².

Для подготовки процессуальных документов, их грамотного изложения  и оформления необходимы знания не только правового характера, но и владение системой правил, строго соответствующих нормам современного русского литературного языка. При этом авторы юридических документов должны совершенствовать их язык, делать его более понятным, точным и грамотным. Если пренебрежение к языку правового акта закладывает возможность для неправильного применения правовых норм, то некачественно оформленные исковые заявления, в которых мысль нередко не соответствует ее текстуальному выражению, могут привести к неверному их восприятию.

Безусловно, требования к  языковому, функционально-стилистическому, логическому и структурному качеству законотворческих актов гораздо жестче, чем к текстам исковых заявлений. Но и в них должны иметь место три основные составляющие любого юридического текста: языковая (лексические, морфологические и синтаксические особенности правового акта), логическая (использование в тексте документа законов формальной логики) и структурная (определение необходимых элементов структуры текста).

Эти правила используются при составлении исков, в том числе о признании права собственности, которые весьма часты в судебно-арбитражной практике. Требование о признании права собственности предъявляется в суд общей юрисдикции либо в арбитражный в соответствии с правилами подведомственности согласно общим нормам, установленным процессуальным законодательством³.

Иск о признании права  собственности – это процессуальная форма выражения такого вещно-правового способа защиты, как признание. Безусловно, основным требованием к исковому заявлению является его содержание, а именно: в нем должны присутствовать два основных элемента. Обязательными элементами любого иска, в том числе иска о признании права собственности, являются основание и предмет иска.

Спора по поводу содержания предмета иска о признании права собственности в литературе не прослеживается. Предметом данного иска является констатация факта принадлежности истцу права собственности (титульного владения) на спорное имущество.

Однако в литературе нет  единства мнений по поводу характеристики такого элемента иска о признании  права собственности, как основание иска.

Р.Ш. Менглиев отмечает, что основанием иска о признании является правонарушение, выражающееся в оспаривании вещного права или права титульного владения, последствием чего является невозможность нормально владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Прямо противоположной видится  точка зрения Н.М. Голованова, который понимает под основанием этого вида исков юридические факты, подтверждающие наличие у лица права собственности (титульного владения) на спорное имущество. В то время как предыдущий автор рассматривает негативную составляющую, ведущую к тому, что истец вынужден подать в суд на признание права собственности, или, иными словами, рассматривает поведение потенциального ответчика, Н.М. Голованов рассматривает сторону истца, то есть те позитивные обстоятельства, которые дают возможность истцу доказать в процессе судебного разбирательства принадлежность права именно ему.

Аналогичной позиции придерживается О.Ю. Скворцов, еще более акцентируя внимание на исключительности того основания для признания, которое подтверждает наличие права у истца. Автор указывает, что основанием иска о признании права собственности могут быть только те обстоятельства, которые подтверждают причастность истца к праву собственности⁴.

Все эти точки зрения верны, но недостаточно полно отражают ситуацию в целом. Для того чтобы истец подал в суд иск о признании права собственности, требуется как возможность доказать его право на имущество, то есть совокупность обстоятельств, свидетельствующих о принадлежности права именно ему, так и необходимость такого признания, выражающаяся в нарушении его права, в оспаривании его.

Таким образом, наиболее полной видится позиция, отражающая оба  мнения, которая представлена в научном издании «Осуществление и защита права личной собственности». Авторы указывают, что при предъявлении иска о признании права собственности наиболее характерны следующие основания:

- во-первых, наличие титула  у собственника и его оспаривание  другими лицами;

- во-вторых, отсутствие титула  собственника у кого-либо вообще  при наличии спорного имущества;

- в-третьих, когда титул  собственника ошибочно закреплен за лицом, не имеющим право на имущество, и когда невладеющий собственник оспаривает право лица, считающегося собственником⁵.

Однако эта научная  точка зрения содержит, пожалуй, излишнюю детализацию, выделение частных случаев возникновения необходимости у истца признать право собственности. В то время как для определения основания для подачи иска о признании права собственности достаточно выделения двух составляющих: возможности (выражающейся в обстоятельствах, подтверждающих наличие права у истца) и возникшей необходимости (в виде действий или бездействия ответчика, свидетельствующих о непризнании этого права собственности у истца).

Таким образом, последняя  позиция, скорее, перечисляет не основания  для предъявления иска о признании  права собственности, а условия для его предъявления.

Различны подходы также  и к условиям, необходимым для предъявления иска о признании права собственности. Говоря о форме искового заявления, необходимо уточнить, что условия предъявления иска не являются его обязательными элементами, но желательны для достижения наилучшего и наискорейшего результата при подаче иска, а значит при изложении текста заявления. Согласно одной позиции для предъявления иска о признании права собственности необходимо одновременное наличие следующих условий:

- третье лицо или заявляет  о своих правах на имущество  собственника, или не признает за ним вещных прав на это имущество;

- между собственником  имущества и третьим лицом  отсутствуют обязательственные  отношения по поводу спорного имущества;

- оспаривание права собственности  (титульного владения) на момент  предъявления иска продолжается;

- иск не связан с  требованием собственника (титульного  владельца) о возврате имущества  или об устранении иных препятствий,  не связанных с лишением владения;

- право собственности  (титульного владения) на спорное  имущество на момент предъявления иска сохраняется за истцом.

Вызывают сомнения последние  два условия. Действительно, иск  о признании права собственности  не связан с требованием собственника (титульного владельца) о возврате имущества  или об устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Однако непонятно, зачем различие и несвязанность иска с другими видами исков выделять в качестве условия предъявления иска. Ведь в таком случае отсутствие сходства со всеми возможными в соответствии с гражданским законодательством исками было бы перечислением условий для предъявления иска о признании права собственности в каждом конкретном случае.

Кроме того, неясным остается приведенное условие, согласно которому право собственности (титульного владения) на спорное имущество на момент предъявления иска сохраняется за истцом. Если бы за истцом сохранялось право собственности на момент подачи иска, то ему не было бы нужды подавать этот иск в суд.

Здесь оказываются неучтенными  ситуации, когда титул собственника отсутствует у кого-либо вообще при наличии спорного имущества или когда титул собственника ошибочно закреплен за лицом, не имеющим право на имущество, и невладеющий собственник оспаривает право лица, считающегося собственником⁶.

Итак, если в заявлении  присутствуют необходимые элементы (предмет, основание), указано на то, что соблюдены условия подачи искового заявления (желательно указывать на это с целью ускорения производства по делу), то целесообразно изложить все вышеназванное наиболее доступным, грамотным, логичным, лаконичным литературным языком с целью достижения желаемого положительного результата с наименьшими потерями времени для участников процесса.

Приведем пример описательной и мотивировочной частей искового заявления  владеющего собственника, требующего признать свое право собственности: «Бартенев В.И. в 1993 г. обменял свою квартиру по адресу: г. Волгоград, ул. Штеменко 44-104 на квартиру Семеновой А.А., расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, 92 «б» кв. 207. Так как он проживал в Якутии, его интересы по обмену квартиры представляла дочь Паршина Е.В., которая своевременно не обратилась в БТИ для регистрации документов. Бартенев В.И. вселился вместе с семьей в порядке обмена с Семеновой А.А. в квартиру и проживает по настоящее время, что подтверждается обменным ордером № 1864 от 29.07 1993 г., справкой УРО МУ “ЖКХ Кировского района г. Волгограда”, копией лицевого счета. Следовательно, может требовать устранения нарушения его права распоряжения в соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ и поэтому просит признать право собственности на квартиру».

Заметим, что в целом  с содержательной точки зрения данное исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к документам такого рода, за исключением неверной ссылки на ст. 304, 305 ГК РФ как на правовое основание требования признать право собственности, а также на формулировку «исключить нарушения своего правомочия пользования».

Такой юридически непрофессиональный подход, смешение принципиально разных исковых требований могут привести к неопределенности и соответственно неоднозначному результату.

С точки зрения преподнесения  материала, языковых, функционально-стилистических требований специалисты отметили бы ряд недочетов, а именно:

- усложняет восприятие  неверное оформление следующей  фразы: обменял свою квартиру… на квартиру Семеновой А.А., расположенную по адресу… (грамотнее было бы написать… на квартиру Семеновой А.А., которая проживала по адресу…);

- нет единообразия в  оформлении адресов обеих квартир, о котором идет речь в исковом заявлении: ул. Штеменко 44-104, но ул. Кирова, 92 «б» кв. 207;

- краткие наименования  организаций, предприятий и т.  п. в документах такого рода необходимо давать в полной форме, между тем в заявлении без расшифровки дается следующая аббревиатура: УРО МУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда»;

- большую роль в организации  юридического текста играет логичное  выражение мыслей. Небрежное оформление  предложений мешает правильному их пониманию, порождает двусмысленность: Так как он проживал в Якутии, его интересы по обмену квартиры представляла дочь Паршина Е.В., которая своевременно не обратилась в БТИ для регистрации документов. Просит признать право собственности (неясно, кто именно просит – истец или его дочь Паршина Е.В.) на квартиру 207 в доме 92 «б» по ул. Кирова Кировского района г. Волгограда.⁷

 

 

 

II. Структура искового заявления

 

Законодательством четко  предусмотрены требования, которым  должно соответствовать исковое  заявление. Если они соблюдены, суд  не имеет права отказать в приеме иска по надуманным основаниям из-за индивидуального  толкования процессуальных норм. Итак, разберемся детально, какие данные должно содержать исковое заявление. Наиболее точным выглядит выделение следующих частей подобного документа (наряду с заявлением в особом производстве, представлением прокурора и иными подобными документами): преамбула (вводная часть), описательная, просительная части, приложение, заключительная часть, включающая подпись лица, обращающегося за защитой в суд.⁸

В соответствии с п. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), в исковом заявлении  должны быть указаны:

1) наименование суда, в  который подается заявление;

2) наименование истца,  его место жительства или, если  истцом является организация,  ее место нахождения, а также  наименование представителя и  его адрес, если заявление подается  представителем;

3) наименование ответчика,  его место жительства или, если  ответчиком является организация,  ее место нахождения;

4) в чем заключается  нарушение либо угроза нарушения  прав, свобод или законных интересов  истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства;

6) цена иска, если он  подлежит оценке, а также расчет  взыскиваемых или оспариваемых  денежных сумм;

7) сведения о соблюдении  досудебного порядка обращения  к ответчику, если это установлено  федеральным законом или предусмотрено  договором сторон;

8) перечень прилагаемых  к заявлению документов⁹.

    Исходя из логики  процессуального законодательства, значения, в каком порядке данная  информация будет отражена на  бумаге, не имеет.

Каждый из элементов структуры искового заявления должен иметь строго определенное содержание. Перейдем непосредственно к содержанию искового заявления в зависимости от частей.

 

Введение.

    Данная часть  искового заявления является  самой простой. Введение включает наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место жительства. Эти три элемента введения обязательны. Однако, многие юристы включают во введение также и цену иска. Цена иска - определенные денежные требования, предъявляемые к ответчику. В цену иска не входят судебные расходы! Также рекомендуют поместить информацию о том, как можно оперативно связаться с истцом. Обычно, введение помещают в исковом заявлении в правом верхнем углу бумаги¹⁰.

   

Описательная  часть.

 Описательная часть  искового заявления самая объемная. Кроме того, она же и самая  важная. Здесь отражается суть проблемы, которую нужно решить через суд. В ней должна быть отражена информация о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Свое начало данная часть иска берет со слов "Исковое заявление", которое располагается по центру текста¹¹.   

Основные рекомендации по отражению сути искового заявления  в описательной части:

    1. Стиль - официально-деловой.  На самом деле, судьи привыкли  ко всему: к ним приходят  пенсионеры, которые уже давно  подзабыли или вовсе никогда  не знали об официально-деловом  стиле текста. Но все же, написав исковое заявление в строгом стиле, повышаются шансы на успех, т.к. судьи всегда боятся ошибок - от них зависит их карьера. Обычно текст искового заявления пишется 14 шрифтом Times New Roman.

    2. Небольшой объем  текста.

    3. Оперирование  законодательством. Судьи, обычно, хорошо знают все тонкости  законодательства. Однако, никому не нравится дополнительно вспоминать, где что находится.

    4. Акцентированное  выделение текста.

    5. Действие - доказательство.

 Обычно описательная  часть заканчивается тогда, когда  начинается резолютивная.

   

Резолютивная (просительная) часть.

    Резолютивная  же часть начинается со слов "ПРОШУ". О резолютивной части  искового заявления в ГПК ничего  не говорится. Но все юристы  знают, что она является результатом  всех действий и работ, отраженных  в описательной части иска. После  слова "ПРОШУ" истец по порядку перечисляете все, чего требует от ответчика через суд. Также нужно указать на необходимость последним оплатить государственную пошлину и дополнительные услуги, которые потребовались истцу для защиты своих прав (например, экспертиза или услуги юриста, и т.д.).

    После того, как  перечислены все требования, необходимо описать доказательства, прилагаемые к исковому заявлению¹².

 

    Приложения к исковому заявлению

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса  РФ к исковому заявлению прилагаются:

• его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих  лиц;

• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

• доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования, копии  этих документов для ответчиков и  третьих лиц, если копии у них  отсутствуют;

• текст опубликованного  нормативного правового акта в случае его оспаривания;

• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного  порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным  законом или договором;

• расчет взыскиваемой или  оспариваемой денежной суммы, подписанный  истцом, его представителем, с копиями  в соответствии с количеством  ответчиков и третьих лиц¹³.  

Исковое заявление подписывается  истцом или его представителем, с  указанием даты его составления.

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящее время гражданам  во множестве предлагаются в качестве образцов варианты жалоб и исковых заявлений. Понятно, что их использование иногда может привести к нежелательному результату (или, что немногим лучше, не привести к желательному), потому что каждое исковое заявление составляется под конкретные обстоятельства.

Если структура искового заявления более менее ясна и  понятна, то вот языковое оформление у многих может вызвать проблемы. Смысл (содержательная сторона) юридического текста появляется в результате прочтения. Логично и последовательно излагая содержание искового заявления, формулируя требования истца, перечисляя аргументы, мотивируя выводы, составитель должен помимо юридических знаний пользоваться правилами русского литературного языка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

2. Голованов, Н. М. Гражданское право / Н. М. Голованов. – СПб. : Просвещение, 2003. – 420 с.

3. Давыдова, М. Л. Нормативно-правовое предписание: природа, типология, техникоюридическое оформление / М. Л. Давыдова. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. – 216 с.

4. Давыдова, М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография / М. Л. Давыдова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. – 318 с.

5. Зевайкина, А. Иски о признании права собственности / А. Зевайкина // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С. 5–8.

6. Менглиев, Р. Ш. Защита права владения в гражданском праве / Р. Ш. Менглиев. – Душанбе : Юрист, 1999. – 192 с.

7. Осуществление и защита  права личной собственности : учеб. пособие / В. С. Ем [и др.]. – Караганда : Златоуст, 1988. – 234 с.

8. Серегина, О. Л. Информационный  потенциал заимствованных терминов  в гражданском праве / О. Л.  Серегина, Н. Ю. Филимонова // Международное  образование: итоги и перспективы.  – М. : Изд-во МГУ, 2004. – 292 с.

10. Серегина, О. Л. Термины  как особый пласт лексики в языке права / О. Л. Серегина, Н. Ю. Филимонова // Русский язык как иностранный: специфика описания, теория и практика преподавания в России и за рубежом. – М. : Изд-во МГУ, 2001. – 359 с.

11. Серегина, О.Л. Филимонова, Н.Ю. Синтаксическая и языковая структура искового заявления как юридического документа.// Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2011. № 1 (14)

12. http://www.madroc.ru Юридическая фирма

13. http://yurist-help.com

14. http://www.znatokprava.ru

¹ Серегина, О. Л. Информационный потенциал заимствованных терминов в гражданском праве М. : Изд-во МГУ, 2004.

² Давыдова, М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография / М. Л. Давыдова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009.

³ Голованов, Н. М. Гражданское право / Н. М. Голованов. – СПб. : Просвещение, 2003.

⁴ О.Л. Серегина, Н.Ю. Филимонова. Синтаксическая и языковая структура искового заявления как юридического документа.// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2011. № 1 (14)

⁵ . Осуществление и защита права личной собственности : учеб. пособие / В. С. Ем [и др.]. – Караганда : Златоуст, 1988

⁶ Осуществление и защита права личной собственности : учеб. пособие / В. С. Ем [и др.]. – Караганда : Златоуст, 1988

⁷ О.Л. Серегина, Н.Ю. Филимонова. Синтаксическая и языковая структура искового заявления как юридического документа.// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2011. № 1 (14)

⁸ О.Л. Серегина, Н.Ю. Филимонова. Синтаксическая и языковая структура искового заявления как юридического документа.// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2011. № 1 (14)

⁹ http://www.znatokprava.ru

¹⁰ http://www.madroc.ru Юридическая фирма

¹¹ http://www.znatokprava.ru

¹² http://www.madroc.ru Юридическая фирма

¹³ http://yurist-help.com