Юридическая профессия: адвокат

 

 

 

Юридический факультет

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине: «Введение в специальность»

 

 

на тему: «Юридическая профессия: адвокат»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………..………………….3

Глава I. Сущность и основные черты работы адвоката…………………………………….…..5

Глава II. Роль и значение защитительной речи в судебных прениях …………………..…….10

Глава III. Содержание защитительной речи………………………………………........................12

Заключение……………………………………………………………………..………………………21

Список использованной литературы……………………………………………………………….23

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Мы приступаем к очень сложной  и неординарной, на наш взгляд, работе, которой в юридико-процессуальной литературе посвящено очень много трудов различных по своим точкам зрения авторов, где высказаны многогранные мнения, порой носящие противоположный характер, и где предложены разного рода многочисленные рекомендации по этому вопросу.

Все мы отлично знаем, по крайней  мере, должны знать, что участие адвоката в судебном разбирательстве является важной формой, действенным способом обеспечения обвиняемому права на защиту согласно Конституции РФ и уголовно-процессуальному законодательству.

В уголовном процессе роль защитника-адвоката в разбирательстве дела судом  очень важна и значительна. Деятельность защитника в этом смысле представляет собой одну из важных гарантий прав и законных интересов лица, привлеченного к уголовной ответственности.

Выступление в суде – один из наиболее сложных  и ответственных моментов участия  прокурора, защитника и других лиц в уголовном судопроизводстве. Пожалуй, никакой другой вид процессуальной деятельности не предъявляет к ним столько многообразных и разносторонних требований, не нуждается в столь тщательной и углубленной подготовке, как произнесение судебной речи.

Успешное выступление в суде невозможно без достаточного знания законов логики, психологии, педагогики, права и законодательства. Они  дают ключ к раскрытию социальной сути исследуемых событий, к выявлению  внутренних причин и побудительных  мотивов поступков, к определению наиболее целесообразных средств и методов воспитательного и предупредительного характера.

Умение выступать публично не приходит само собой. Ему нужно учиться  настойчиво и упорно, постигая и  совершенствуя приемы ораторского  искусства. Еще Демокрит утверждал: “Ни искусство, ни мудрость не могут быть достигнуты, если им не учиться”.

Таким образом, значение защитительной  речи в условиях современности очень  велико. Значение ее прежде всего в  том, что она выступает гарантией  прав и свобод личности; более того, защитительная речь адвоката является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу. Ведь именно состязательный характер в уголовном процессе, а точнее в судопроизводстве дает положительные плоды – вынесение законного и обоснованного приговора. Поэтому нельзя ни в коем случае снижать значение этого института, произнесения защитительной речи в судебном заседании, как это делают отдельные авторы. И это касается не только литературы, на практике дело обстоит еще хуже и плачевнее. Ведь какое отношение к адвокатам мы повсеместно наблюдаем у следователей, прокуроров, некоторых судей и других? А он такой же равноправный участник уголовного процесса, как и все другие, и его профессиональную деятельность нужно уважать. Хотя, конечно же, не отрицается того, что встречаются и недобросовестные, и малодушные адвокаты, которые осуществляют свою деятельность (если так можно говорить) только в корыстных целях, в своих интересах и ради наживы. Результат, конечно, плачевный и даже ужасающий. Но далеко не все адвокаты являются такими, и остается надеяться, что в лице адвокатов мы и дальше будем видеть общественных защитников граждан от всякого рода нарушений законодательства.

В работе освещены и положительные, и отрицательные черты защитительной речи, те недостатки, которые присущи современным адвокатам. Хотя стоит отметить, что, к величайшему сожалению, на сегодняшний день мало, где можно найти в печати опубликованные именно в условиях нашей современности защитительные речи. Это мало радует, поскольку изданные сборники защитительных речей еще в 50-60-е гг. и т.д. не учитывают наши современные реалии, хотя актуальности, красивости и убедительности защитительных речей они, естественно, не утратили.

Между тем, в практику защиты по уголовным делам в судах накопилось много весьма интересного и поучительного. Возник определенный стиль судебных прений, глубоко отличный от тех образцов судебного красноречия, которые дала судебная практика прошлого. Это становится особенно ясным, когда сопоставляются опубликованные еще в дореволюционное время судебные речи с речами современных адвокатов. Своеобразие стиля речей судебных ораторов отнюдь не означает, что сегодняшние юристы, в частности защитники, не восприняли лучших традиций прошлого. Ведь многое в судебных речах Кони, Спасовича, Урусова, Плевако, Андреевского и других лучших судебных ораторов прошлого века ценно для нас и сейчас. Но вместе с тем, должны учитываться те принципы уголовного процесса, требования судопроизводства, которые действуют сегодня и несколько отличаются от принципов того времени.

Таким образом, трудно переоценить  общественное и воспитательное значение защитительной речи, она служит высоким  и благородным целям. Ничто столь  глубоко не чуждо нашему правосудию, как осуждение невиновного или назначение наказания, явно не соответствующего по своей тяжести общественной опасности содеянного или личности совершившего преступление.

В работе освещены такие вопросы, как  значение судебных прений, общая характеристика защитительной речи, подготовка к ней, структура и содержание.

Для этой цели решен ряд конкретных задач:

определить роль и значение прений в судебном разбирательстве;

показать место и роль защитительной  речи на этой стадии;

осветить характеристику речи вообще;

дать рекомендации по подготовке и составлению защитительной речи (при этом учитывая рекомендации в литературе); и др.

Материалом для работы послужили  различная юридическая литература, монографии, законы и положения.

 

Глава I. Сущность и основные черты работы адвоката

Адвокат – это юрист, который  служит праву и законности тем, что  содействует закреплению и охране и реальному осуществлению юридических  прав и законных интересов граждан  и организаций.

Поэтому ранее адвокатов  вполне обоснованно называли правозаступниками. Деятельность адвоката непосредственно связана с самой спецификой права, с его важнейшим проявлением – субъективными правами, их закреплением, охраной, реализацией. С этой точки зрения она является правовой в самом строгом смысле слова.¹

Адвокаты призваны оказывать правовую помощь гражданам и организациям. Особенность работы адвоката состоит в том, что он строит свои действия в соответствии с поручением клиентов, их волей. Особый аспект работы адвоката – его участие в деятельности органов предварительного следствия, а также в деятельности судебных органов в качестве защитника.

Адвокат своей деятельностью содействует  устранению нарушений законов, занимая  позицию защиты прав и законных интересов  граждан и организаций, и тем  самым выполняет профессиональную обязанность и нравственный долг перед обществом.

Конституция РФ каждому гарантирует  судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Профессиональная деятельность адвоката, связана с оказанием юридической помощи и регламентируется в действующем законодательстве определенными нормами права, образуя круг полномочий или прав и обязанностей адвоката.²

Процессуальными правами по законодательству адвокат пользуется с момента вступления в гражданское, уголовное дело или административное производство. До этого периода адвокат оказывает юридическую помощь методом консультаций, разъяснением действующего законодательства, составления документов правового характера.

Конституция РФ устанавливает возможность  получения не просто правовых услуг, а именно квалифицированной юридической  помощи. Особая необходимость в этом возникает в уголовном судопроизводстве.

Принципиальная конституционная концепция государства и общества по обеспечению гарантий прав граждан состоит в том, что юридическая помощь должна быть доступна всему населению. Однако, не каждый гражданин, нуждающийся в квалифицированной помощи и поддержке адвоката способен оплатить по установленным расценкам этот вид помощи. Поэтому законодательные акты об адвокатуре предусматривают определенные случаи оказания гражданам бесплатной юридической помощи.

Бесплатная юридическая помощь и поддержка адвоката может быть оказана в предусмотренных законом и адвокатской практикой случаях по уголовным делам. Вопрос об оказании бесплатной юридической помощи решается в каждом конкретном случае руководителем юридической консультации или президиумом коллегии адвокатов, а также может решаться органами предварительного следствия, прокурором или судом. Исходя из имущественного положения гражданина последний может быть освобожден полностью или частично от оплаты юридической помощи.³

В соответствии с Положением об адвокатуре адвокат, выступая в качестве представителя, защитника, правомочен:

- представлять права и законные  интересы лиц, обратившихся за  юридической помощью во всех  государственных и общественных  организациях, в компетенцию которых  входит разрешение соответствующих  вопросов;

- запрашивать через юридическую консультацию справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника или представителя.

Вместе с тем адвокат, как  член коллегии адвокатов, представитель  юридической консультации, фирмы, бюро, агентства несет определенные обязанности перед адвокатским сообществом и законом.

Адвокат не вправе принять поручение  об оказании юридической помощи в  случаях, если он по данному делу оказывает  или ранее оказывал юридическую  помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание и т.д.

Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в  связи с оказанием юридической помощи.

В своей юридической деятельности адвокат выступает от имени коллегии адвокатов, юридической консультации, другой адвокатской организации. Поэтому  гарантом соблюдения адвокатом требований и правил профессиональной этики  является орган управления адвокатских объединений.

В профессиональной деятельности по конкретным соглашениям адвокат  независим от органа управления адвокатскими объединениями, как и от других лиц  и организаций. Как представитель  профессии он по своему усмотрению исполняет правила поведения в судопроизводстве, при общении с клиентами, правоохранительными органами и организациями. Адвокат самостоятельно, на основе законов, определяет средства и методы исполнения профессиональных поручений, согласовывая их с клиентом. Позиция подзащитного, особенно в уголовном процессе, не может быть изменена по воле адвоката.⁴

При общении по поводу оказания юридической  помощи к адвокату поступают определенные сведения, которые становятся предметом  профессиональной тайны. Поэтому он не вправе разглашать ее или давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Содержание таких бесед или иная информация остаются в тайне и после выполнения адвокатом договоров, соглашений с клиентами.

Принимая поручение от клиента, адвокат обычно соотносит предстоящие  действия по данному конкретному  делу с уровнем своей квалификации, компетентности в этом вопросе, своей  специализации, рассчитывает свои возможности  временных затрат по организации защиты и представлению интересов клиентов.

На основе знакомства с обстоятельствами, а затем тщательного изучения материалов дела, как в стадии предварительного следствия, так и при подготовке к судебному разбирательству, он определяет свои возможности, а затем и тактику построения и обеспечения качественной, квалифицированной юридической помощи и поддержки своего клиента.

Поручение на ведение дела по защите заключается клиентом с юридической  консультацией, фирмой, адвокатским  агентством, но исполнение поручения непосредственно возлагается на конкретного адвоката. Адвокат не имеет права участвовать в деле, если поручение не оформлено надлежащим образом или заведующим юридической консультации в устной или письменной форме, ему не предложено исполнение поручения.

Устное согласие адвоката принять  на себя защиту по гражданскому, арбитражному, административному, уголовному делу или  производству без заключения соответствующего соглашения с юридической консультацией  не возлагает на него обязанностей явиться в судебное заседание или другие официальные инстанции, к слушанию или выяснению обстоятельств по делу.

При даче согласия вести дело адвокат  предлагает своему будущему клиенту  документально оформить отношения  на основе заключения соглашения, договора с адвокатской юридической консультацией.

Если поручение не оформлено  соглашением с юридической консультацией, то ни адвокат, ни заведующий консультацией  не могут начать защиту прав клиента  в судебно-следственных органах.

Моментом оформления поручения  является внесение клиентом оплаты этого поручения в кассу юрконсультации или распоряжения заведующего о возложении обязанности на адвоката об осуществлении защиты, юридической помощи, консультации – бесплатно. После этого выдается ордер на ведение дела, который свидетельствует о том, что адвокат юридически имеет право осуществлять защиту и представлять интересы клиента во всех инстанциях.

В то же время адвокат, принявший  поручение на защиту прав и законных интересов клиента и представивший  в суд или другие официальные органы, инстанции соответствующий ордер, узнав о том, что от его услуг отказываются, немедленно оформляет расторжение соглашения и никаких профессиональных действий по данному делу больше не ведет.

Защита гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, содействие устранению нарушений закона и укреплению правопорядка является профессиональной обязанностью адвоката.

Деятельность адвокатов по защите конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан и  организаций регламентируется законодательными нормами, определяющими процессуальные правомочия адвокатов, а также регулирующими организацию адвокатуры и труд адвокатов.⁵

В соответствии с Положением об адвокатуре в РФ задачей ее является оказание юридической помощи гражданам и организациям. Адвокатура призвана содействовать охране прав и законных интересов граждан и организаций, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклонного соблюдения законов, бережного отношения к собственности, соблюдению дисциплины, уважению к правам, чести и достоинству граждан.

Права и обязанности адвокатов  при выполнении поручений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях  регламентируются соответствующим  процессуальным и другим законодательством.

Коллегии адвокатов являются добровольными  объединениями лиц, занимающихся адвокатской  деятельностью. Они образуются по заявлению  группы учредителей, состоящей из лиц, имеющих высшее юридическое образование, или по инициативе территориальных исполнительных и распорядительных органов власти. В РФ действуют республиканские, краевые, областные и городские коллегии адвокатов.

Адвокаты оказывают гражданам  и организациям следующие виды юридической  помощи:

Дают консультации и разъяснения по юридическим вопросам, устные, письменные справки по законодательству.

Составляют заявления, жалобы и  другие документы правового характера.

Осуществляют представительство  в судах и других государственных  органах по различным делам.

Участвуют на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитников, представителей потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков.

Труд адвокатов организуется в  соответствии с правилами внутреннего  трудового распорядка коллегии адвокатов. Адвокат пользуется правом на отпуск, на пособие по государственному социальному страхованию и на пенсионное обеспечение.

Следует отметить, что в связи  с развитием новых экономических  отношений значительно возросли потребности населения, а также  предприятий, организаций и учреждений в квалифицированной юридической помощи адвокатов.

Адвокатура в РФ в настоящий  период на республиканском уровне имеет  несколько объединений: Всероссийский  федеральный союз адвокатов, Гильдия  российских адвокатов, Ассоциация адвокатов России, Международный союз адвокатов. Эти объединения состоят из многочисленных территориальных коллегий адвокатов.

При оказании юридической помощи адвокат  руководствуется также установившимися  нормами профессиональной этики  и выработанными практикой правилами адвокатской профессии, целью которых является содействие наилучшей защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. Гарантами соблюдения требований закона и правил адвокатской этики являются органы адвокатского самоуправления.

Кодекс профессиональной этики  содержит свод определенных правил профессионального  поведения, нравственных норм, культуры общения адвокатской деятельности.

Требования, предъявляемые к адвокату, определяются особенностями адвокатской  работы.

Первое требование – необходимость широкой, универсальной правовой подготовки адвоката. Его специальные юридические знания должны быть на том же уровне, что и знания судьи, прокурора и следователя. Квалифицированные адвокаты обладают широкой правовой эрудицией. Они до тонкостей и деталей разбираются в законодательстве, в юридической практике.

И второе – развитые человеческие качества, нравственные качества, которые  при общении с клиентами должны создавать атмосферу доверительных  отношений. Адвоката должен отличать такой стиль работы и общения с клиентом, который располагал бы к взаимному доверию, вселял в гражданина уверенность в квалифицированности адвоката, его искреннем стремлении юридически помочь данному гражданину.⁶

 

Глава II. Роль и значение защитительной речи в судебных прениях

Согласно  Конституции РФ и уголовно-процессуальному  законодательству каждый обвиняемый имеет  право на защиту, поэтому участие  защитника-адвоката является очень  важной и неотъемлемой формой в судопроизводстве, средством обеспечения этого права, важной гарантией прав и законных интересов лица, привлеченного к юридической ответственности (в данном случае к уголовной).

Участие адвоката в судебных прениях также  необходимо и важно, как и на судебном следствии. Но нужно оговориться, что  защитительная речь только тогда эффективна и успешна, когда опирается на детально и тщательно проведенное судебное следствие, на котором защитник сделал все, что можно было сделать для защиты обвиняемого, выяснил все, что благоприятствует подсудимому. Только в этом случае защитительная речь адвоката будет иметь положительный результат.

Участие в судебных прениях дает защитнику  возможность подвергнуть развернутой  критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу подсудимого. При этом не боясь затрагивать острые вопросы, защитнику необходимо помнить, что ценность критики в ее правдивости, в общественной значимости поднимаемых вопросов. Как и вся судебная деятельность защитника, участие в прениях имеет целью убедить судей в правильности позиции защиты, склонить их к благоприятному для подсудимого решению.

Участие в судебных прениях – важное право  сторон и предпосылка постановления  правосудного приговора. Прокурор и  адвокат… Являются ли они сторонами  в судебном разбирательстве, в том  числе в судебных прениях, ведь нам известно, что стороны в процессе должны иметь одинаковое положение и равные права и обязанности? Можно ли утверждать, что и прокурор, и адвокат имеют одинаковые, равноценные возможности повлиять на мнение судей, а, следовательно, на вынесение желаемого приговора. Ведь, по сути дела, прокурору несложно воздействовать на суд: были следствие, обвинение, арест; есть государственный авторитет; материалы уголовного дела и судебного следствия. А что есть у оппонента – защитника? Он многого лишен: у него нет ни власти, ни обязанности защищать интересы государства, ни своего следствия. У него есть лишь немногое – долг и обязанность помогать людям, попавшим в беду и нуждающимся в его помощи; ум, знания, опыт и порядочность. Но и этого “малого” оказывается достаточным для того, чтобы находить истину, отстоять убеждения, бороться с нарушениями законов. Именно так поступают опытные, добропорядочные и добросовестные адвокаты.

Пределы доказывания участников судебных прений не совпадают. Обвинитель должен доказывать вину подсудимого. Что же касается защитника, то его задача уже. Он обязан настаивать на оправдании, хотя невиновность подсудимого и не доказана. Основанием такой просьбы служит то, что виновность подсудимого с несомненностью не подтверждена. Тем более не входит в пределы доказывания защитника выявление другого лица и обоснование его вины по рассматриваемому делу.

Таким образом, задачи и цели защитительной  речи неразрывно связаны и прямо  вытекают из задач и целей защиты в уголовном процессе. Защитник, участвуя в уголовном процессе, служит тем задачам, которые стоят перед правосудием.

Задача  защитника, реализуемая им в защитительной  речи, находится в полном соответствии с задачами суда. У суда нет и  не может быть задачи осуждения невиновного, вынесения обвинительного приговора без полных, исчерпывающих, исключающих возможность каких-либо сомнений, доказательств. К этому стремится и защитник. У защитника, в свою очередь, не может быть задачи добиваться оправдания изобличающего преступника, в виновности которого нет совершенно никаких сомнений. Не в этом заключается защита прав и законных интересов подсудимого, которые никак нельзя понимать как “право” на безнаказанность, на отсутствие интересов противозаконных.

Суд имеет своей задачей дать правильную юридическую оценку деяния, правильно квалифицировать деяние, точно применить законы. Задача защитника здесь также не расходится с задачей суда, защитник не может видеть свою задачу в том, чтобы попытаться склонить суд к неправильному применению законов или применению закона, не подлежащего применению только потому, что он “выгоден” для подсудимого.

Осветив роль и значение защитительной речи адвоката в судебных прениях, можно  сделать, наконец, вывод о том, что  судебные прения не были бы прениями, не имели бы форму полемики, если бы не было противоположной точки зрения, произнесения иной судебной речи, нежели речь оппонента. Поэтому без защитительной речи адвоката в судопроизводстве никак не обойтись. Только благодаря произнесению судебных речей, в том числе защитительной, можно постичь объективную истину в суде и добиться правосудного приговора.

 

Глава III.  Содержание защитительной речи

Итак, приступаем к нашей главной и  интересующей нас теме, до которого так долго добирались.

Содержание  защитительной речи зависит от выбранной процессуальной позиции и его взаимоотношения с подзащитным. Речь об этом уже шла.

Судебное  заседание, проведенное по делу, имеет  целью проверить, в какой степени  правильны выводы, сделанные составителем обвинительного заключения из материалов предварительного расследования. Суд при вынесении приговора ставит на свое обсуждение вопросы о том, имело ли место деяние, приписываемое подсудимому, содержит ли в себе это деяние состав преступления, совершил ли его подсудимый, подлежит ли он наказанию и какому именно. На этих основных вопросах сосредоточивает внимание защитительная речь, ими определяется ее содержание.

Не  зря говорят, что настоящим украшением речи защитника, показателем его  мастерства является простота, доступность, аргументированность и содержательность, за которыми скрывается глубокая и серьезная работа, высокая квалификация и опыт.

Необходимо, чтобы защитительная речь по существу содержала в себе в последующем  порядке сначала то, что понимается под тезисом, затем то, что понимается под аргументами, и, наконец, то, что понимается под демонстрацией, независимо от того, будут или не будут названы эти термины в речи, - в этом случае речь будет максимально убедительной и доходчивой.

Речь защитника  всегда должна иметь отправной, исходный пункт, главную идею. От этого зависит и содержание речи, и построение ее, и удельный вес отдельных ее частей. Вокруг главной идеи должны концентрироваться весь материал, он должен быть ей подчинен.

Определив исходную позицию по рассматриваемому делу, защитник должен наметить круг вопросов, которые он намерен осветить в своей речи, определить их соотношение и удельный вес, поставить их в определенной логической последовательности. Отсутствие логической стройности в изложении материала, бессистемность и диспропорция его частей неизбежно затрудняют восприятие речи, уменьшают ее убедительность и доказательность, снижают воспитательное значение. Значит, строя свою защитительную речь, адвокат должен руководствоваться законами и правилами логики, характеризующими форму процесса мышления с такими его элементами, как понятия, суждения, умозаключения. Следование законам логики придает речи защитника такие качества, как последовательность, обоснованность и отсутствие противоречий, органическая связь определенных положений, убедительность излагаемых доводов. Знание и применение правил логики позволяет защитнику избежать логических ошибок и вскрыть таковые в речах своих оппонентов.

Прежде чем  приступить к изложению речи, защитник должен быть полностью убежден в  истинности своей позиции и выводов. Ведь убедить или переубедить судей сможет только тот, кто сам твердо убежден. Следовательно, прокурор и адвокат оказывают воздействие на судей двумя методами: логической доказательностью речей и их эмоционально-психологической убедительностью.

Итак, защитительная речь должна характеризоваться  единством содержания и формы, иметь  стройную цельную композицию, обеспечивающую последующее развертывание защитником тезисов. В ней не должно быть ни длинности, ни скороговорок, всякого  рода повторов, неясных положений, уклонения от существа дела. Каждому вопросу следует отводить такое место, которое он заслуживает в комплексе исследуемых по делу обстоятельств. Второстепенные обстоятельства не должны затемнять, вытеснять главные моменты, важные защитительные доводы.

Вообще, общепринятых правил построения защитительной  речи не существуют. Попытки дать какую-то единую систему речи заранее обречены на неудачу. Выступление в судебном заседании – дело живое, творческое. Для защитительной речи еще в  большей степени, чем для обвинительной, противопоказан шаблон, однообразие, заранее установленный трафарет.