Юридические свойства конституции РФ

Выполнила : Волкова Ю.А.

Проверила : Ковальчук О.С.  
 

  Содержание

Введение  ………………………………………………………………………

Юридические свойства Конституции…………………………

1.  Конституция - основной закон государства…………………………
2. Юридическое верховенство…………………………………………
3. База текущего законодательства………………………………………
4. Особый порядок принятия и изменения……………………………

Заключение…………………………………………………………………… 
 
 
 

Введение

     В жизнедеятельности современного общества особое место принадлежит конституции. Ее содержание и сущностные черты  определяются прежде всего тем, что  она регулирует важнейшие общественные отношения между гражданином, обществом  и государством, закрепляет основы общественного строя, принципы организации  государственного аппарата. Она является фундаментом, на котором зиждется правовая и политическая система.

     Вне всякого сомнения, конституция –  явление демократического порядка, поскольку устанавливает равноправие  граждан, определенные права и свободы, ограничивает произвол государства, его  должностных лиц и представителей. Ее принятие, а тем более последовательная реализация, является фактором стабильности, определенности в развитии общественных отношений.

     Конституция, выполняя роль «главного регулятора», осуществляет обобщенную регламентацию  наиболее массовых и социально значимых общественных отношений. Ее положения  в значительной мере политизированы, ибо регулирование осуществляется на основе учета интересов носителей  конкретных социально-политических ценностей, реальной социокультурной среды, международной  обстановки и внешнеполитических приоритетов, реакции общественного мнения. Конституционные  положения содержат концентрированное  нормативное выражение принципов  внутренней и внешней политики государства.

     В самом  общем виде конституцию можно  определить как основной закон государства, выражающий волю и интересы народа в целом либо отдельных социальных слоев (групп) общества и закрепляющий в их интересах важнейшие начала общественного строя и государственной  организации соответствующей страны.¹

     В этом определении сразу можно отметить некоторые черты или свойства конституции, а также ее функции, рассмотрение которых и является основной целью данной работы. В  работе автор отметит присущие всем конституциям основные признаки и функции, а также рассмотрит их применительно  к Конституции РФ.

     При написании работы были использованы нормативно-правовые акты по выбранной  тематике и труды таких ученых, как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, А. Кравец и т.д. 

Глава 1. Юридические свойства Конституции РФ

Юридические свойства конституции - это признаки ее как  основного закона государства.

1.1. Конституция - основной  закон государства

Любая конституция, в том числе и Конституция  РФ, относится к числу правовых актов, является законом и обладает всеми его чертами.² Конституция - принимаемый либо народом непосредственно, либо высшим представительным органом власти общеобязательный нормативный акт, закрепляющий важнейшие начала жизни общества и государства, рассчитанный на постоянное, многократное применение, опирающийся в своем действии на авторитет и силу Российского государства.

В нашей стране Конституция - это один акт. В науке конституционного  права основной закон, представленный одним актом, принято называть "писаной  конституцией". Если же у государства  нет такого единого акта, а имеющим  конституционное значение признается ряд актов разных лет, то их в совокупности обычно именуют "неписаной конституцией" (например, Великобритания).

    Важно и то, что очень часто текст  конституции провозглашается как "Конституция (Основной Закон)" государства. Такого наименования не имеют и не могут иметь политические и правовые документы. Все предшествующие Конституции  нашего государства назывались именно так. Однако слова "Основной Закон" не использованы по отношению к действующей  Конституции РФ, и это вряд ли правильно. В некоторых странах к основному акту могут примыкать еще один или ряд актов. Они называются обычно "конституционными законами". Если

    официально  роль таких актов обозначена как  дополнения к конституции, конечно, их в совокупности с нею можно  рассматривать как единую "писаную  конституцию". Тем более есть основания  так сказать в случае, если конституционный  закон заменяет собой часть норм конституции, перестающих действовать.Если же конституционными законами считать  акты, изданные по кругу вопросов, указанных  в конституции, или развивающие  ее положения, - так, считают некоторые  авторы³ - это еще никак не означает, что появляются акты, равные конституции, даже если в ней самой часть таких актов поименована "конституционными законами".

    Поскольку Конституция РФ 1993 г. официально предусмотрела  категорию федеральных конституционных  законов (ФКЗ), возникают вопросы: что  представляют собой эти законы, можно  ли их считать частью Конституции  РФ?

    Во-первых, Конституция РФ не дает свободы в  принятии ФКЗ. Она предусматривает  ограниченный круг вопросов, по которым  должны появиться эти акты. Поскольку  перечень не является открытым, это  означает, что по иным вопросам ФКЗ  принимать нельзя. Конституцией РФ предусмотрены следующие ФКЗ:

    1) о  порядке разрешения вопросов, связанных  с принятием в РФ нового  субъекта РФ, образованием в ее  составе нового субъекта, изменением  конституционно-правового статуса  субъекта РФ (ч. 2 ст. 65, ч. 5 ст. 66, ч. 1 ст. 137 Конституции);

    2) о  принятии в состав РФ нового  субъекта РФ (ч. 2 ст. 65; ч. 1 ст. 137);

    3) об  образовании в составе РФ нового  субъекта РФ (ч. 2 ст. 65; ч. 1 ст. 137);

    4) об  изменении конституционно-правового  статуса субъекта РФ (ч. 5 ст. 66; ч. 1 ст. 137);

    5) о  государственных флаге, гербе  и гимне РФ, их описании и  порядке официального использования  (ч. 1 ст. 70);

    6) о  референдуме РФ (п. "в" ст. 84);

    7) о  режиме военного положения (ч. 3 ст. 87);

    8) о  чрезвычайном положении (ст. 88; ч. 2 ст. 56). В ч. 1 ст. 56 Конституции говорится  о том, что в условиях чрезвычайного  положения для обеспечения безопасности  граждан и защиты конституционного  строя в соответствии с федеральным  конституционным законом могут  устанавливаться отдельные ограничения  прав и свобод с указанием  пределов и срока их действия. Поскольку здесь нет прямых  указаний, можно предположить, что  это может быть отрегулировано  как специальным ФКЗ, так и  ФКЗ о чрезвычайном положении;

    9) об  Уполномоченном по правам человека (п. "д" ч. 1 ст. 103);

    10) о  порядке деятельности Правительства  РФ (ч. 2 ст. 114);

    11) о  судебной системе РФ (ч. 3 ст. 118);

    12) о  Конституционном Суде РФ (ч. 3 ст. 128);

    13) о  Верховном Суде РФ (ч. 3 ст. 128);

    14) о  Высшем Арбитражном Суде РФ (ч. 3 ст. 128);

    15) об  отдельных частях судебной системы  - об общих судах, арбитражных  судах, о военных судах и  др. (ч. 3 ст. 128);

    16) о  Конституционном Собрании (ч. 2 ст. 135).

    С учетом перечня можно видеть следующий  повод для введения категории "федеральных  конституционных законов" в российскую Конституцию: подчеркнуть важность определенных вопросов, а требованием  квалифицированного большинства для  принятия таких актов обеспечить более взвешенный подход парламента РФ к их подготовке, чтобы данные законы были основательнее и стабильнее. Однако вряд ли можно сказать о  том, что ФКЗ задуманы для того, чтобы образовать вместе с Основным Законом так называемую "большую  Конституцию". Текст самой Конституции  в качестве высшей ценности возвышается  над всей системой писаного права, включая и федеральные конституционные законы.

    В научном  обороте используется понятие "конституционное  законодательство". Возникает вопросы: имеет ли оно право на существование, в каком смысле может использоваться, какое соотношение различных  актов и конституции должно предполагать? Если понятие "конституционное законодательство" применяется для объединения  всех источников конституционного права  и в этом плане не имеет какой-либо научной трактовки, то против него возражений не возникает. Здесь на первом месте - интересы удобства для пользователей. Если же в основе использования понятия - идея равенства с конституцией всех иных нормативных актов, регулирующих общественные отношения в сфере  общественно-политического устройства и власти, против такой трактовки "конституционного законодательства" можно возразить.

    Также возникает вопрос: не считать ли равными конституции или ее частью законы о внесении изменений и  дополнений в конституцию, об исключении из нее каких-либо положений, о провозглашении конституции. Представляется, что нет  оснований считать частью единого  текста конституции законы, что-то в  нее включающие или что-то из конституции  исключающие. Они выполнили свою служебную роль и тем самым  исчерпали себя.

    Что касается деклараций или законов о провозглашении конституций, введении их в действие, у них свое назначение, ставящее акты, безусловно, на уровень самой  конституции. Однако считать ли такие  декларации, законы частью текста конституции - зависит от того, что было конкретно  решено на этот счет при принятии конституции. Например, принятая 30 декабря 1922 г. Декларация об образовании Союза ССР была с некоторыми коррективами включена в Конституцию СССР 1924 г. 7 октября 1977 г. были приняты не только Конституция  СССР, но также и Декларация Верховного Совета СССР о принятии и объявлении этой Конституции, Закон о порядке  введения в действие Конституции  СССР. Однако эти документы не объявлены  частью данной Конституции. В Конституции  РФ 1993 г. есть раздел второй "Заключительные и переходные положения", как раз и определяющий порядок 
 

    ее введения в действие. Это также подтверждает вывод о том, что одно дело - научная  оценка норм как конституционно-правовых, другое дело - их официальное существование  в рамках отдельного акта либо как  части конституционного текста. 

1.2. Юридическое верховенство 

    Юридическое верховенство конституции означает ее высшую юридическую силу по отношению  ко всем иным нормативным актам, включая  и федеральные законы, и упомянутые выше федеральные конституционные  законы. Все они должны соответствовать  конституции и не могут ей противоречить.

    Здесь следует отметить то, что в Конституции  РФ (также и в других нормативных  актах) намечены основные характеристики источников права в РФ;  в ней "нашли закрепление множественность  источников права, наличие между  ними различных вариантов связей и взаимоотношений. Это позволяет  говорить о формировании именно системы  источников права Российской Федерации".⁴

    И.А. Кравец рассматривает два аспекта высшей юридической силы конституции –  формальный и материальный.

«Формальный аспект высшей юридической силы означает, что предусмотренные Конституцией правовые акты должны приниматься с  соблюдением конституционной процедуры. Если зафиксированная конституционными нормами процедура не соблюдается, правовой акт может быть признан Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции.

Материальный аспект высшей юридической силы предполагает, что правовые акты в границах, предусмотренных  Конституцией, должны соответствовать  ей по содержанию. Содержательное соответствие выражается в

    непротиворечивости  законов и иных правовых актов  конституционным положениям».⁵

    Акты, конечно, могут развивать положения конституции. Но при этом, если первое слово по какому-то вопросу уже сказано  конституцией, они не вправе говорить что-то иное, содержать в себе другое предписание. К этому, так сказать, формальному аспекту добавляется  и сущностный: нельзя в другом акте путем интерпретаций, словесных  манипуляций предусмотреть такие  варианты действий, которые не вытекают из самой конституции, да по ее духу и не могут из нее следовать. Это, кстати говоря, одна из самых сложных  проблем в конституционном праве.

    Юридическое верховенство конституций обычно подчеркивается в них самих. Так, согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ 1993 г., "Конституция  Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить  Конституции Российской Федерации". 

1.3. База текущего  законодательства 

    К числу  юридических свойств конституции  относится и то, что она является базой текущего законодательства, определяет его характер. Текущее законодательство развивает предписания Конституции, исходит из ее духа при детальном  регулировании различных общественных отношений.

    "Выступая  в качестве юридической базы  для развития всех отраслей  российского права, конституция  регулирует и закрепляет процесс  создания правовых норм и актов, которыми обеспечивается проведение политических, культурных и социально-экономических преобразований в обществе. Насколько стабильным и эволюционным будет развитие самой конституции, настолько реформирование государственной и общественной сфер жизнедеятельности приобретет завершенный характер".⁶

    Наряду  с этим конституции часто предусматривают  необходимость принятия нормативных  актов, развивающих ее положения. Так, Конституция РФ делает это следующими методами:⁷

    - прямо  указывает виды федеральных конституционных  законов или федеральных законов,  требуемых для регулирования  определенных вопросов. Конституция  конкретно предусматривает принятие  и многих федеральных законов  - о гражданстве (ст. 6), о военной  службе (ст. 59), об альтернативной  гражданской службе (ст. 59) и др.;

    - использует  указание на то, что определенные  общественные отношения регулируются "федеральным законом", не называя  конкретный по наименованию или  содержанию акт. В соответствии  с ч. 5. ст. 37, где закреплено право  граждан на отдых, "работающему  по трудовому договору гарантируются  установленные федеральным законом  продолжительность рабочего времени,  выходные и праздничные дни,  оплачиваемый ежегодный отпуск". Данный вариант применяется весьма  широко в действующей Конституции  - гораздо больше, чем предшествующими  основными законами, как бы подчеркивая,  что регулированию общественных  отношений посредством закона  отдается предпочтение перед  иными видами нормативных актов;

    - говорит  о необходимости дополнительного  регулирования общественных отношений  либо закрепления гарантий для  их участников в акте текущего  законодательства, оставляя на последующее  разрешение вопроса о виде  акта и принимающем его органе. Например, в ст. 43 говорится, что  Российская понятно, что для  этого необходим соответствующий  нормативный акт; Федерация "устанавливает  федеральные государственные стандарты" -

    - Конституция  РФ зачастую содержит такие  формулировки статей, что из текста  очевидна обязательность последующего  текущего нормативного регулирования,  обеспечивающего применение конституционной  нормы. Так, согласно ст. 46, "решения  и действия (или бездействие) органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, общественных  объединений и должностных лиц  могут быть обжалованы в суд" - то есть применение нормы  без специального закона попросту  невозможно.

    Также Конституция во многих случаях говорит  о том, что права и интересы граждан гарантируются либо охраняются законом, а соответствующие действия органов и должностных лиц  регулируются законом; при этом подразумевается  не акт в форме закона, а вся  гамма правовых норм, необходимых  для соответствующего случая. Например, ч. 1 ст. 35 гласит: "Право частной  собственности охраняется законом". Здесь имеется в виду не просто отдельный акт в виде закона, а  любые правовые средства, лишь бы они  служили защите данного права.

    "Таким  образом, проблема соотношения  конституции и текущего законодательства  довольно многогранна, и она  решается с учетом как роли  конституционных идей, так и формально-правовой  зависимости от конституции многих  правовых актов".⁸ 

1.4. Особый порядок  принятия и изменения 

    Конституцию характеризует и такое юридическое  свойство, как особый порядок ее принятия конституции - это историческое событие. Если об обычном законе многие люди зачастую знают очень мало, то и текстом проекта, и дискуссиями  о содержании конституции, и раскладом  сил в обществе "за" и образовательные 

    "против" нового основного закона, как  правило, интересуется все-таки  гораздо большее число граждан.  К тому же проекты обычных  законов, даже федеральных конституционных  законов, публикуются далеко не  всегда; проекты же конституций  появляются и на страницах  газет с большим тиражом, и  издаются отдельными брошюрами.

    Особый  порядок принятия конституций может  состоять и в специальной организации  массового (всенародного) обсуждения ее проекта. В отечественной конституционной  истории такие мероприятия проводились.

    Наконец, особый порядок принятия может выражаться о вынесении проекта конституции  на всенародное голосование (референдум), что и имело место в связи  с действующей Конституцией РФ. Результаты референдума являются обязательными  и означают принятие либо непринятие конституции народом. В случае принятия она приобретает государственно-обязательную силу, хотя это и не исключает  официального провозглашения парламентом  или президентом страны, центральной  избирательной комиссией принятия конституции и вступления ее в  силу.

    Особый  порядок изменения конституции - это специально усложненные процедуры  представления проектов, обсуждения и принятия законов о внесении изменений в нее.

    В том  случае, если закон об изменениях и  дополнениях конституции принимается  парламентом, это обычно сопровождается требованием квалифицированного большинства  голосов в пользу такого закона. Например, для изменения Конституции СССР 1977 г. закон должен был получить не менее двух третей голосов от общего числа депутатов в каждой палате Верховного Совета СССР (для принятия обычного закона достаточно было простого большинства). Изменение и дополнение предшествующей Конституции РФ производил Съезд народных депутатов РФ законом, принятым большинством не менее двух третей от общего числа народных депутатов РФ (ст. 185).

    и изменения.

    Относительно  принятия прежде всего важно то, что проходит оно в обстановке гласности и повышенного интереса общества: принятие

    Особый  вариант специальных требований - сделать так, чтобы, как говорится, отпало само желание изменять конституцию  и тем самым обеспечивалась бы ее стабильность. Пример этому - процедура  изменения действующей Конституции  РФ 1993 г., предусмотренная в главе 9 - "Конституционные поправки и  пересмотр Конституции", т.е., как  пишет С.А. Авакъян, "создатели  действующей Конституции Российской Федерации пошли по пути намеренно  усложненного варианта ее реформирования".⁹

    Согласно  ст. 134 предложения о поправках  и пересмотре положений Конституции  РФ могут вносить Президент РФ, Совет Федерации, Государственная  Дума, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов  РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов СФ или депутатов ГД.

    В указанной  главе 9 ее положения с точки зрения порядка изменения Конституции  поделены на четыре части.

    Первая  часть - это положения глав 1 "Основы конституционного строя", 2 "Права  и свободы человека и гражданина" и самой главы 9. Эти положения  не могут быть пересмотрены самим  Федеральным Собранием - парламентом  РФ. ФС вправе лишь дать изначальную оценку соответствующих предложений. Статья 135 (ч. 2) гласит: если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов СФ и депутатов ГД (т.е. не одной, а обеих палат), то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. Оно, согласно ч. 3, либо подтверждает неизменность Конституции РФ, либо разрабатывает проект новой Конституции РФ, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция РФ считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании (при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей).

    Вторая  часть - это поправки к главам 3-8 Конституции (т.е. к ее остальному тексту). В соответствии со ст. 136 они принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона. (Напомним, что  по ст. 108 Конституции для принятия такого закона требуется не простое, а квалифицированное большинство  голосов - не менее трех четвертей  к СФ и двух третей в ГД). Однако этого недостаточно: принятые поправки вступают в силу после их одобрения  органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов  РФ.

    В постановлении  Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. по делу о толковании ст. 136 говорится, что поправки к главам 3-8 принимаются  в форме особого правового  акта - закона РФ о поправке к Конституции  Российской Федерации.¹⁰ В порядке реализации данного постановления КС в РФ принят Федеральный закон от 6 февраля 1998 г. "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации".¹¹

    Третья  часть - это изменения ст. 65 Конституции  РФ, касающиеся состава субъектов  РФ. Согласно ч. 1 ст. 137, они вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в РФ и образовании  в ее составе нового субъекта РФ, об изменении конституционно-правового  статуса субъекта РФ.

    Четвертая часть - изменения, касающиеся наименования субъекта РФ. В ч. 2 ст. 137 Конституции  указано: в случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного  округа новое наименование субъекта РФ подлежит включению в ст. 65 Конституции  РФ.

    Конституционный Суд РФ в постановлении от 28 ноября 1995 г.¹² по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции определил, что изменения наименования субъекта включаются в текст ст. 65 указом Президента РФ на основании решения субъекта РФ, принятого в установленном им (т.е. субъектом) порядке. В спорных случаях, говорится в постановлении. Президент использует полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 85 Конституции РФ. В ч. 1 ст. 85 сказано, что Президент использует согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти РФ и субъектов РФ, а также между такими органами субъектов. В случае недостижения согласованного решения Президент может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда. Думается, поскольку речь идет об изменении Конституции РФ, это будет КС РФ. 

Заключение

     Подводя итог, следует отметить следующие  основные моменты. Конституция является основным источником любой отрасли  национального права, и в первую очередь конституционного.

     Юридическими  признаками конституции являются:

     1. Высшая  юридическая сила: все нормативные  правовые акты не должны противоречить  конституции. При этом действие  конституции распространяется на  всю территорию. К сожалению, "на  современном этапе проблема обеспечения  высшей юридической силы Конституции  окончательно не решена. Не всегда  выполняются решения Конституционного  Суда РФ, во многих субъектах  Российской Федерации пока не  созданы региональные органы  конституционного (уставного) контроля. Отсутствует законодательно установленная  процедура признания законов  субъектов РФ недействующими  судами общей юрисдикции. Но, как  говорится, процесс идет".¹³ 2. Особый порядок принятия и изменения. Конституция РФ принимается либо посредством референдума, либо Конституционным собранием, специально образуемым для решения вопроса о принятии новой Конституции РФ. При этом в главы 1, 2 и 9 изменения вообще не вносятся, а для того, чтобы внести изменения в главы 3-8, необходимо, чтобы предложения о поправках внес хотя бы один из субъектов права законодательной инициативы, предусмотренных ст. 134 Конституции РФ; В отличие от гибких конституций, предусматривающих упрощенный порядок внесения поправок, Конституция РФ - жесткая Конституция, т.е. внесение в нее поправок чрезвычайно затруднено. 3. Конституция является нормотворческой базой текущего законодательства. Это значит, что с принятием Конституции все действующие акты должны быть приведены в соответствие с ней (либо отменены те из них, которые полностью ей противоречат). В то же время Конституция требует издания большого числа новых нормативно-правовых актов. 4. Прямое действие норм Конституции. Многие ее нормы не нуждаются в опосредовании актами текущего законодательства, а если и нуждаются, то, тем не менее, до издания таковых действуют непосредственно. Если же акт текущего законодательства противоречит Конституции, то до его отмены также действует соответствующая норма Конституции.