Загрязнение вод Москвы

Реферат

Загрязнение вод Москвы

 

 

 

 

 

Студент

12-ТПМ-2

Кондратов Андрей

Кафедра

Институт инновационных технологий и биоиндустрии продуктов питания

Преподаватель

Кандидат технических наук

Солдатова Светлана Юрьевна

Содержание

1 Ведение – 2 стр.

2 Описание, современное состояние. – 3 стр.

3 Взгляд в прошлое. – 7 стр.

4 Статья МК – 7 стр.

5 Список литературы – 12 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Введение

Комплекс водных объектов Москвы — это гидрографическая система, состоящая более чем из 140 рек и ручьев, 4 озёр и более 400 прудов различного происхождения, из них 170 руслового происхождения. Водные объекты города в процессе хозяйственной деятельности испытывают мощные техногенные и антропогенные нагрузки, при этом они обеспечивают регулирование и отвод поверхностного и грунтового стока, несут рекреационные нагрузки, используются для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения, судоходства и других целей.

На территории города выделяются 6 главных водотоков: реки Москва, Яуза, Сетунь, Городня, Сходня, Нищенка. Основным водоприёмником всех видов территориального стока является Москва-река, расход которой в черте города изменяется от 10 до 15 м³/с на верхнем участке и до 100 м³/с на выходе из города.

Формирование расхода и качества воды в реках на территории Москвы является сложным процессом и находится под воздействием многочисленных природных и антропогенных факторов и до сих пор власти города не уделяют этой проблеме должного внимания.

Основным природным процессом формирования стока является смешение вод, участвующих в питании реки, то есть атмосферных, почвенных, грунтовых и подземных вод, которые выщелачивают ряд макро- и микроэлементов при взаимодействии с почвами и породами. В результате создается определённый состав речной воды, отражающий весь комплекс климатических, географических, гидрологических и гидрохимических факторов, характерных для площади водосбора реки.

К антропогенным источникам поступления стока в речные воды относятся бытовые, промышленные, поверхностные (ливневые и талые) и дренажные сточные воды, дымы и газы, растворяющиеся в атмосферных осадках, сельскохозяйственные стоки, результаты рекреационной деятельности и т. д.

На качество поступающей в город воды реки Москвы и её основных притоков оказывает влияние комплекс хозяйственной деятельности на территориях Московской, Смоленской и Тверской областей, поэтому уже на входе в город качество воды не соответствует нормативам рыбохозяйственного водопользования по многим показателям.

В черте города происходит дополнительное загрязнение реки за счёт сбросов промышленных и ливневых сточных вод, недостаточно-очищенных сточных вод после станций аэрации, неорганизованного поверхностного стока с селитебных территорий.

 

2 Описание, современное состояние.

 

 
Загрязнение поверхностных вод в Московской области в 1999 г. 
По: Состояние окружающей среды Московской области в 1999 году, 2000.




 

Основные причины современного загрязнения воды в Москве и Подмосковье: промышленные стоки, транспортные и промышленные выбросы в атмосферу, фермы, удобрения, пестициды, бытовые сбросы в населенных пунктах, строительство по берегам рек, распашка и выпас скота в водоохранной зоне, вырубка лесов.

В настоящее время через очистные сооружения области проходит менее 50 % стоков. В Москву-реку еще до Москвы ежегодно попадает около 135 млн. м3 сточных промышленных и хозяйственно-бытовых вод, причем более половины из них — недостаточно очищенные, а стоки, поступающие с сельскохозяйственных объектов без всякой очистки, содержат до 7 млн. тонн/год загрязняющих веществ.

В результате почти все крупные подмосковные реки и озера загрязнены фосфором, азотом, кислотами, органическими веществами (ксилол, толуол, хлорбензол и др.), диоксинами, нефтепродуктами и тяжелыми металлами (никель, кадмий, медь, хром, свинец, мышьяк и др.). Например, по данным на 1999 г., в р. Оке после впадения в нее Москвы-реки наблюдалось превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по органическим веществам — в 1,5 раза, фенолам — в 4 раза, аммонийному и нитритному азоту — в 2 раза, нефтепродуктам — в 5 раз; в Рузском и Озернинском водохранилищах содержание фенолов выше ПДК в 5 раз, нефтепродуктов — в 4 раза, меди — в 7-14 раз.

Сейчас дефицит воды в городах Подмосковья обусловлен не количеством воды, а ее качеством. Например, в 1999 г. в области из-за загрязнения источников питьевой воды произошло 13 "водных" вспышек инфекционных заболеваний (в т.ч. дизентерии) с числом пострадавших 482 человека (из них 287 детей). 

 

 

 
Качество воды в Москве-реке и Яузе. 
По: Ушаков и др., 1997.





В пределах города Москву-реку по специальной классификации относят к классам "Грязная река" и "Очень грязная река". Например, на выходе Москвы-реки из Москвы содержание нефтепродуктов в 20 раз больше ПДК, железа — в 5 раз, фосфатов — в 6 раз, меди — в 40 раз, аммонийного азота — в 10 раз (на 1994 г.). Содержание серебра, цинка, висмута, ванадия, никеля, бора, ртути и мышьяка в донных отложениях Москвы-реки превышает норму в 10-100 раз.

Городские станции аэрации технологически устарели и не справляются с очисткой канализационных вод, они сбрасывают в Москву-реку ежегодно 2400 млн. м3 плохо очищенных вод. 50 % предприятий не очищают свои сбросы. Ежегодно в канализацию попадает около 720 тыс. м3 плохо очищенных производственных сточных вод. Например, от гальванических производств в канализацию сбрасывается 18,6 тонн тяжелых металлов в сутки! Через поверхностный сток со снегом, талыми и дождевыми водами в Москву-реку ежегодно попадает 4 тыс. тонн нефтепродуктов, более 450 тыс. тонн взвешенных веществ, более 170 тыс. тонн хлоридов и около 18 тыс. тонн органических веществ. 
Например, применение зимой солей для очистки дорог от снега дает превышение концентрации хлоридов в реках города в 16 раз по сравнению с нормой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отчет «Гринпис России» на 23 июля 2013

Эксперты природоохранной организации «Гринпис России» обнародовали отчет об экологическом состоянии Москвы-реки. Взятые в июне пробы речной воды показали, что содержание тяжелых металлов в ней значительно превышает допустимые нормы. Речь идет о таких потенциально опасных веществах, как стронций, марганец, медь, алюминий, а также сера и продукты нефтепереработки. Экологи подчеркивают, что эти вещества опасны как для речной флоры и фауны, так и для здоровья москвичей. Так, повышенное содержание стронция у человека приводит к болезням костей, алюминия — к расстройствам центральной нервной системы.

Анализ проб, взятых в рамках июньского водного патруля, проводился экспертами лабораторий Центра исследования и контроля воды и РОСА и сравнивался с нормативами качества воды, принятых в России для водоемов рыбохозяйственного значения.

Так как «Гринпис России» обнаружил очевидные несоответствия принятым стандартам, организация решила направить полученные результаты в Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Кроме того, организация намерена потребовать от московской прокуратуры предпринять меры, которые бы позволили прекратить загрязнение главной столичной водной артерии.

«Гринпис России» обнаружил и предполагаемые источники загрязнения Москвы-реки. Так, в районе столичного нефтеперерабатывающего завода в пробах воды выявлено превышение допустимой концентрации марганца в 120 раз, превышение концентрации данного вещества в районе очистных сооружений ГУП «Мосводосток» составляет около 64 раз. Чрезмерное загрязнение воды нефтепродуктами зафиксировано в районе Московского НПЗ (восьмикратное превышение нормы), а у Курьяновских и Люберецких очистных сооружений зафиксировано превышение допустимых концентраций ртути (почти в 20 раз).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели соответствия питьевой водопроводной воды города Москвы                                                       

требованиям ГОСТа.  

 

Показатель

Ед.измерения

Норматив по ГОСТ 2874-82

Москворецкий 

 

      

1992 г.

источник 

 

     

1994 г.       

Волжский 

 

     

1992 г.

источник 

 

   

1994 г.

Цветность

град

20

15

17

19

25

Мутность

мг/л

1,5

0,8

1,2

0,8

1,2

Запах

балл

2

2

2

2

2

Жесткость

мг/экв-л

7

4,65

4,6

3,6

3,7

Хлориды

мг/л

350

22,6

22

16,2

17,8

Нитраты

мг/л

45

6,2

7,1

2,72

2,48

Фосфаты

мг/л

3,5

0,17

0,16

0,18

0,17

Медь

мг/л

1

0,004

0,008

0,004

0,006

Цинк

мг/л

5

0,033

0,004

0,02

0,006

Мышьяк

мкг/л

50

0,01

1,5

0,01

1,5

Цианиды

мкг/л

100

  

0,015

  

0,015

Хром

мкг/л

50

1,8

2,8

1,38

2,12

Ртуть

мкг/л

0,5

0,01

0,15

0,0001

0,01

Стронций

мг/л

7

0,125

0,188

  

0,167

Хлороформ

мкг/л

200

72

61,3

239

118

4хлор.углерод

мкг/л

6

2,4

1,87

3,6

3,2

1,2 дихлорэтан

мкг/л

30

        

4хлорэтан

мкг/л

40

7,6

  

13

  

Алюминий

мг/л

0,5

0,43

0,36

0,4

0,5

Хлор остат.

мг/л

1,2

1,2

1,18

1,2

1,2

Сульфаты

мг/л

500

53,4

43,6

39

12


 

 

Характеристика водоемов Московской области по качеству воды.

Класс качества воды

Реки и водохранилища

3(слабо загрязненные)

Можайское, Рузское, Озернинское, Истринское вдхр., Кунья , верховье р. Протвы

4 (загрязненные)

рр. Москва (от верховья до пос. Ильинское), Лама, Дубна, Сестра, Протва, Воря, Истра, Ока (от Серпухова до Коломны), верховье р.Клязьма до г. Щелково

5 (грязные)

Нара, Пахра (до г. Подольска), Клязьма (от впадения р. Вори), Медведка, Лопасня, Осетр, Пехорка, Гжелка, Москва в черте г. Москвы до впадения в р. Сетунь

6 (очень грязные)

р. Москва после впадения р. Яуза и после г. Москвы до устья, рр. Рожая и Воймега, р. Ока в районе г. Коломны , р. Клязьма от г. Щелково до г. Орехово-Зуево , р.Воря


 

                   

Использование воды водоемов Московской области (тыс.т. в год)

 

 

 

3 Взгляд в прошлое.

 
Динамика изменения концентрации хлоридов в Москве-реке у Рублево в 1915-1998 гг. 
По: От истока до Москвы, 1999.




 

Сильная загрязненность Москвы-реки и ее притоков (особенно, р. Яузы) в пределах Москвы отмечалась еще в средние века. В те времена и вплоть до середины XIX в. в реку в большом количестве сбрасывались сточные воды и нечистоты с заводов, фабрик и жилых кварталов. Централизованная городская канализационная сеть была открыта только в 1898 г.

Вот описание р. Яузы в XIX в.: "Вода в реке была мутная, содержала значительное количество взвешенных веществ и имела цвет лиловато-бурый, а в устье свинцово-черный. Дно реки на значительном протяжении было покрыто слоем илистых отложений грязночерного цвета… Загрязненность воды р. Яузы была настолько велика, что в черте города рыба и обычная речная флора не могла существовать; они имелись лишь в верхнем течении, начиная с района Ростокина…" (Лущихин, 1947, с. 85).

Очень сильное загрязнены воды в Москве-реке отмечалось до пуска канала Москва-Волга (1937 г.), который прочистил и обводнил русло, уменьшив концентрации загрязнителей.

 
4 Московский Комсомолец

от 02.08.2006

Светлана Логинова.

 

Через несколько лет Москва может превратиться в сточную канаву

Все, что ни делается, все — к худшему. Примерно так можно интерпретировать всенародно известную крылатую фразу в отношении качества поверхностных вод в Московском регионе. Специалисты бьют тревогу: сточные воды скоро перекроют сам водоток Клязьмы, Оки и тем более многострадальной реки Москвы. Антропогенная нагрузка на них с годами растет в геометрической прогрессии. Однако деньги по-прежнему вкладываются куда угодно, только не в очистные сооружения. Корреспондент “МК” выяснил, до какого состояния доведены наши водные артерии и какая судьба ожидает их в будущем.

 

Змеиное царство

Московский регион — не обособленное государство, поэтому судить о качестве воды на его территории лучше через призму комплексной оценки всего Центрального федерального округа. Именно так и поступают специалисты Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Кстати, так наиболее ярко проявляется контраст между состоянием воды в столичной области и у ее соседей.

— Видите, превалируют зеленые “нити”, — разворачивает карту начальник отдела поверхностных вод ГУ “Московский ЦГМС-Р” Галина Плешакова. — Это водные объекты Центрального региона, качество которых в основном характеризуется 3-м классом (умеренно загрязненные воды). Иными словами, концентрация основных загрязняющих и биогенных веществ здесь не превышает 2 ПДК. А теперь взгляните на Московскую область и столицу. Здесь каких цветов только нет: от зеленого до фиолетового и даже красного. То есть класс качества повышается от 4-го (загрязненные воды) до 6-го (очень грязные воды).

Картинка действительно выглядит эффектно. На фоне зеленой идиллии — ярко-фиолетовый клубок змей с красными вкраплениями самых “ядовитых” участков. “Серпентарий” начинается сразу на границе Московской области, и чем ближе к столице, тем ярче играет всеми цветами радуги. Невольно залюбуешься, но как представишь, что не сегодня-завтра это попадет в водопровод, — не до эстетизма…

Цифры говорят сами за себя: из 174 случаев высокого загрязнения, зафиксированных на всей территории Центрального региона, 93% произошло в бассейне реки Волги, в котором, собственно, и расположен столичный регион. Если мы посмотрим, каким образом распределяются эти случаи по веществам, то увидим, что львиная доля (73 случая) принадлежит соединениям азота, 45 — нитритному азоту, 30 — органическому веществу БПК-5, 10 — меди и 3 случая выпадает на дефицит кислорода. Такое распределение не могло не найти отражения на изменении качества водных объектов.

Ради справедливости надо заметить, что у соседей не все так благостно, как может показаться. Ярко-фиолетовым пятном мигает участок реки Дон в Смоленской области. На протяжении последних нескольких лет здесь держится 5-й класс качества (грязные воды).

— Даже в 2004 году ситуация здесь была лучше, — говорит Галина Викторовна. — Но сейчас количество случаев высокого загрязнения резко возросло. Если в 2004 году в районе города Донской было отмечено 4 случая загрязнения аммонийным азотом, то в 2005 году — уже 13. Концентрации этого вещества достигают 13—14 ПДК, нитритного азота — порядка 7 ПДК. Кроме того, в реке Дон самое большое содержание сульфатов.

 

Такое резкое отличие в качестве объясняется достаточно просто. Между Шацким водохранилищем и рекой Дон расположен город Новомосковск, который осуществляет сброс стоков с очистных сооружений как в Шацкое водохранилище, так и в верховье реки Дон. Такая же ситуация в Рязанской области, где река Пра характеризуется 5-м классом качества, что связано опять же с большим количеством сточных вод, поступающих в этот достаточно малый водоток.

В двух шагах от коллапса

Когда начинаешь рассматривать ситуацию по каждой реке отдельно, впору хвататься за голову. Потому что контраст изменения качества воды, начиная с границ Московской области, буквально режет глаза. Взять, например, Оку. Реку, которую в области считают чуть ли не самой чистой. Ее класс качества от истока до границы с Подмосковьем стабильно удерживается на уровне 3-го. При впадении реки Нары он повышается до 4-го, сохраняется на этом уровне до впадения реки Москвы и только на территории Рязанской области возвращается на круги своя. Если судить обстановку на Оке по ИЗВ (индекс загрязненности воды), то она покажется еще более критичной. Так, в городе Белев Тульской области этот коэффициент составляет всего 0,6. После пересечения границы Московской области он увеличивается в целых два раза, после впадения Нары практически в 4 раза, а после впадения реки Москвы — в 5 раз. Почувствуйте, что называется, разницу…

Не лучше ситуация на реке Клязьма. Больше всего ей достается от города Щелкова. Если до него качество воды соответствует 3-му классу (в основном благодаря каскаду Пестовского и Клязьминского водохранилищ), то ниже сбросов щелковских очистных сооружений качество воды ухудшается практически в два раза и достигает 6-го класса (очень грязные воды). Эта взвесь течет по Клязьме вплоть до Лосино-Петровского. За несколько километров река успевает самоочиститься лишь до 5-го класса и в таком виде покидает Подмосковье…

Сброс недостаточно очищенных сточных вод в Клязьму, который производит щелковское коммунальное предприятие, рано или поздно доведет реку до полного коллапса. Уже сейчас среднегодовая концентрация загрязняющих веществ ниже Щелкова достигает 14 ПДК! В то время как в фоновом створе выше городаэто значение не поднимается выше 1 ПДК. Свою заметную лепту в загрязнение Клязьмы вносят Орехово-Зуево, Павловский Посад и другие населенные пункты, расположенные по течению реки. Водному объекту при всем желании не удается справиться с загрязнениями, объемы которых постоянно множатся.

Впрочем, Клязьма и Ока — цветочки по сравнению с тем, что происходит на реке Москве. Ей скорее не повезло протекать по столице нашей Родины. 83 км реки из общих 478 приходится на Москву, что не может не сказаться на ее состоянии. Масла в огонь добавляют Курьяновская и Люберецкая станции аэрации, расположенные на выходе из города. По идее, они призваны очищать отработанную воду. Тем не менее на выходе из Первопрестольной качество воды удерживается на уровне 5-го класса, что, напомним, очень плохо. После сбросов Люберецкой станции аэрации класс качества последние три года вообще удерживается на уровне 6-го. Только к Воскресенску вода вытягивает на 4-й класс качества, что все равно очень далеко от идеала. Хорошо очищение, нечего сказать!

На реке Москве идет и стабильный рост случаев высокого загрязнения. Если в 2001 году их было 14, то в 2005 уже 45. Из них в основном аммонийным и нитритным азотом. Например, среднегодовое содержание аммонийного азота в истоке реки составляет 2,4 ПДК, в Москве уже 6 ПДК, а после станции аэрации достигает 16 ПДК! Для сравнения: в 2000 году на выходе из станции тот же показатель фиксировали на уровне 2 ПДК. Если и дальше каждые пять лет загрязнение будет увеличиваться в 8 раз, страшно подумать, что останется от реки. Та же ситуация — с содержанием фосфатов. Если до Москвы их содержание не превышает 0,2 ПДК, то ниже станции аэрации водичка разве что не светится, потому что в ней содержится 2—3 ПДК данного вещества.

Из чего же сделана наша водичка?

Как уже стало понятно, основным источником загрязнения рек региона служат недоочищенные сточные воды, которые преимущественно состоят из аммонийного и нитритного азота. За сухими химическими терминами кроются знакомые всем понятия. Аммонийный азот — это продукт хозфекальной канализации, а нитритный — системы очистки. Последний получается в процессе нитрофикации, который практикуется при очистке воды. Высокое содержание ни первого, ни второго в воде не проходит бесследно для окружающей среды. Например, если 3-й класс качества в той или иной степени терпим для экологического равновесия, то последующие могут вызвать необратимые последствия в природе и организме человека. Постоянное увеличение случаев загрязнения аммонийным азотом уже сказывается на наших водоемах. Обычно они “цветут” в августе — в этом году развитие фитопланктона началось уже в мае.

— Только вдумайтесь в эту цифру! — призывает Плешакова. — 42 миллиарда кубических метров воды в год перерабатывает Люберецкая станция аэрации. Объем стока всей Клязьмы на территории области составляет 1 миллиард кубических метров в год, а здесь такие объемы…

Не менее плачевная ситуация складывается на поселковых очистных сооружениях. Их в принципе и назвать так можно с большой натяжкой. Вот и в поселке Константиново тоже, наверное, думают, что у них работают очистные сооружения. Хотя на самом деле стоит обычный железобетонный резервуар, в который стекает все, что можно, и все, что нельзя. По переливной трубе собранное “богатство” поступает на так называемые поля фильтрации, а на самом деле — просто бывшие сельхозугодья в пойме Рожаи. Немудрено, что о речке этой давно идет недобрая слава.

 

Ни власти, ни владельцы предприятий не горят желанием особо тратиться на очистные сооружения. При всех потугах на реконструкцию и модернизацию схема очистки хозбытовых сточных вод осталась той же: отстой, аэрация с активным илом, последующий отстой-фильтрация и последняя стадия — обеззараживание. Другой технологии на сегодняшний день, к сожалению, не придумано. Как не изменилась и унаследованная от советской власти система собирать с многомиллионного города все стоки, а потом пытаться очистить их в одном месте — на Люберецкой станции аэрации.

— Пора уже понять, что решить проблему одно глобальное монстроподобное предприятие не в силах, — считает начальник ГУ “Московский ЦГМС-Р” Николай Ефименко. — Как бы мы ни фильтровали эту массу, полностью очистить ее все равно не удастся. По идее, каждое предприятие должно иметь хорошие очистные сооружения. А не такие, как сейчас, — производящие только очистку от нефтепродуктов и взвешенных частиц. Когда речь заходит о коттеджной застройке, специалистов-водников от возмущения начинает бить мелкая дрожь. Тот беспредел, который позволяют себе сегодня владельцы “имений”, как модно сейчас выражаться, не вписывается ни в какие рамки. Если в загрязнении реки Москвы в пределах столицы виноваты в основном предприятия, то в области основной причиной падения качества воды служит массовое строительство коттеджных поселков. Оно и понятно. Строятся не скворечники с выгребными ямами, заполняемыми раз в 10 лет, а комфортабельные дома с бассейнами, банями, посудомоечной и бытовой техникой.

— Во всех коттеджах предусмотрены так называемые септики, — говорит Плешакова. — Проще говоря — обычные отстойники. Заполняются они очень быстро. А вывозить стоки отнюдь не дешево. Поэтому многие предпочитают сливать их прямо в землю или спускать в ближайшую реку, не понимая, что через год-другой эта вода вернется к ним в скважину. Конечно, у каждой реки есть способности самоочищения, но они не безграничны. Неудивительно, чтокласс качества реки Москвы в последние годы не опускается ниже 4-го. Она просто не справляется с нагрузкой, потому что объем сбрасываемых сточных вод практически равен самому ее водотоку. Если не будут приняты своевременные меры, то через несколько лет река Москва превратится в сточную канаву. А за ней и другие реки столичного региона.

СПРАВКА "МК"

Общегосударственная сеть режимных наблюдений за качеством поверхностных вод Центрального региона насчитывает 101 водный объект, 135 пунктов наблюдений, 202 створа, из которых 167 расположены на водотоках. Территория разделена на 4 гидрографических района: Балтийский, Черноморский, Азовский и Каспийский. Самым обширным, в территорию которого входит Московский регион, является Каспийский. В сферу деятельности Центрального УГМС входят 10 областей (Московская, Тверская, Ярославская, Костромская и др.). На территории каждой области осуществляет свою деятельность региональный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

В Московской области расположено 65 створов наблюдений и 25 водных объектов. Соотношение среднемноголетнего расхода природных вод к расходу сточных вод в реке Москве достигает 1,4:1. Последний раз самый высокий класс загрязнения — 7-й (чрезвычайно грязные воды) — фиксировался в столичном регионе в 2000 году.

 

 

Список литературы

www.gicpv.ru

ru.m.wikipedia.org

www.gismeteo.ru

www.darwinmuseum.ru

fgpodsobka.narod.ru

 

 

 


Загрязнение вод Москвы 📙 Реферат → 🆔 89275

Загрязнение вод Москвы 📙 Реферат → 🆔 89275

Загрязнение вод Москвы