Зарождение и основные этапы развития экономической теории

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

МАРИУПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 

 

 

Зарождение и  основные этапы развития экономической  теории

Реферат

 

 

 

                                                  

                                                     Выполнила :

                                                     Студентка II курса

                                                     Специальности «Международные отношения»

                                                     Коломоец А. С.

                                                     Преподаватель:

                                                     Ассист. Лазарева А.П. 

 

 

 

 

Мариуполь 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Раздел 1. Генезис экономической теории ……………………………………..4

Раздел 2.Значение экономической теории в общественной жизни…………11

Раздел 3.Основные направления современной экономической жизни……..12

Выводы…………………………………………………………………………..16

Список использованной литературы………………………………………..18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Экономика является одной  из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и всех образованных людей. Объясняется это тем, что изучение экономики - это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена - от Аристотеля, Ксенофонта и до сегодняшних дней.

Сегодня интерес образованных людей к экономике (экономической  теории или политэкономии) не только не иссяк, но и возрастает. И объясняется  это теми коренными преобразованиями, которые происходят во всем мире.

Роль изучаемого процесса зарождения и основных этапов развития экономической теории в системе  экономических отношений заключается  в том, что его изучение позволяет  выяснить, как возникла, становилась  и зарождалась экономическая  теория, какую роль играет в развитии общества.

Актуальность исследования темы и ее практическое значение подтверждается тем, что в современных условиях развития общества, связанных с активными  преобразованиями во всех сферах и  в первую очередь в экономике, по мере развития направлений современной  экономической мысли, возрастает потребность  и необходимость в изучении истории  зарождения и основных этапов экономической  теории в том числе, использования  накопленного опыта прошлых поколений  в этом направлении.

Цель исследования данной курсовой работы: изучить истоки зарождения и основные этапы развития экономической  теории.

В рамках поставленной цели основными задачами определено рассмотрение вопросов:

- генезис экономической  теории, основные этапы развития;

- значение экономической  теории в общественной жизни; 

- основные направления  современной экономической мысли;

- характеристика российской  экономической мысли. 

Раздел 1. Генезис экономической теории

 

Возникновение и  зарождение экономической теории

С давних времен люди пытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по каким  законам развивается экономика.

Зачатки экономической науки  появились еще в древнем мире. Уже ученые-философы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии  пытались решить отдельные вопросы  экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать состояние.

В связи с тем, что в  условиях рабовладения физический труд считался неприличным для свободного гражданина, продукт оценивался только полезностью, а не трудом.

Экономическая мыль Древней  Греции и ученые той поры, например Платон (427 - 347 гг. до н. э.) и Аристотель (384 - 322 гг. до н. э.), сформировали исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материальных благ, равновеликом обмене эквивалентов.

Однако мыслители древности  еще не выделяли экономические явления  из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике.

Итак, как прикладная наука  о ведении хозяйства, экономическая  наука возникла в период рабовладельческого строя. Но только в XVI - XVII вв. появилось  ее название - политическая экономия (от греческих слов: «политейя» -общество, «ойкос» - дом, хозяйство, «номос» - закон). Таким образом, политическая экономия - наука о законах функционирования общественного хозяйства в рамках государства. В самостоятельную науку политическая экономия превращается в начале XVII в. Начало становления собственно экономической теории это становление системы экономических категорий и законов науки от меркантилистов до Д. Рикардо, которое происходило в несколько этапов, являющиеся предметом рассмотрения следующего подраздела первой главы данной курсовой работы.

Основные этапы  развития экономической теории

1.Меркантилизм

Как наука, т.е. систематизированное  знание о сущности, целях и задачах  экономической системы, экономическая  теория возникла в XVI-XVII вв. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного  разделения труда, расширения рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука  откликается появлением меркантилизма.

Сущность учения меркантилистов сводится к определению источника  происхождения богатства, но трактовали они этот вопрос неправильно, так  как источник богатства они выводили из сферы обращения, а само богатство  отождествляли с деньгами первоначально - только с золотом, отсюда и название «меркантильный» - денежный.

Решение многих экономических  проблем они видели в запрещении вывоза благородных металлов, ограничении  импорта, поощрении хозяйственной  деятельности, связанной с притоком в страну денег, поддерживали идею активного  торгового баланса.

Утверждение о том, что  деньги - это абсолютная форма богатства  возникло из-за того, что меркантилисты, являясь представителями купеческого  сословия, отождествляли свои интересы с интересами государства.

В рамках эпохи меркантилизма  различают ранний и поздний меркантилизм. Различие этих двух эпох состоит в  том, какими методами страна обогащалась  благородными металлами.

Представители раннего меркантилизма  делают ставку на административные методы по удержанию благородных металлов в стране. Например, иностранным  купцам под страхом суровых наказаний  запрещалось вывозить из страны золото и серебро. Деньги же, вырученные от продажи товаров предписывалось тратить на территории данной страны. Это препятствовало развитию внешнеторговых отношений, что обусловило переход к политике позднего меркантилизма, которая предполагала увеличение количества в стране золота и серебра с помощью не административных, а экономических методов, т.е. всех методов, которые способствуют достижению активного торгового баланса, т.е. превышению экспорта товаров над их импортом, ибо положительная разница в виде драгоценных металлов останется внутри страны.

 Антуан Монкретьен (1575 - 1621 гг.) известный меркантилист, ввел в научный оборот термин «политическая экономия», опубликовав «Трактат по политической экономии» в 1615 г. Первая часть термина проистекает от греческого «политейя» - «государственное устройство». Дословно политэкономия переводится как законы хозяйствования в государстве. Появление термина связано с усилением роли государства в экономической жизни. С тех пор понятие используется с разной интенсивностью как обозначение общей экономической теории.

Таким образом, эпоха меркантилизма, появившись в период активного становления  капитализма, явилась важным этапом в развитии экономической науки, и, развиваясь в формах как раннего, так и позднего, меркантилизма, была значительным прорывом в культурной традиции феодально-раздробленной  Европы и явилась экономико-теоретическим  обоснованием процесса создания и функционирования национальных государств на принципах  политического абсолютизма. В соответствии с этими процессами люди, проживающие  на территории того или иного государства, стали рассматриваться как единый общественный организм (нация, народ).

 Физиократизм

Новое направление в развитии экономики как науки представлено физиократами, которые явились выразителями интересов крупных землевладельцев. Главным представителем и основателем  этого направления был Франсуа  Кенэ (1694--1774). Он родился в семье  землевладельца, получил отличное медицинское  и юридическое образование, был  придворным врачом Людовика XV, пользовался  покровительством мадам Помпадур. В 52 года после научных работ по медицине Ф. Кенэ написал главный свой труд по политической экономии «Экономическая таблица», где была сделана гениальная попытка анализа макроэкономического равновесия с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов в том, что обмен создает богатство; источником богатства он объявил не просто труд в земледелии, а именно превышение продукта произведенного над потребленным в сельском хозяйстве. Ограниченность его учения в том, что источником богатства считался труд только в земледелии. Вокруг Ф. Кенэ группировались его талантливые ученики и сторонники: В.Р. Мирабо, П.С. Дюпон де Немур, А.Р. Ж.Тюрго.

Ф. Кенэ разработал экономическую  и политическую программу физиократов. Физиократизм был ответом на меркантилистскую политику Ж.Б. Кольбера времён Людовика XIV, когда всячески поощрялось развитие мануфактур при полном пренебрежении  сельским хозяйством. Сельское хозяйство  было объявлено единственной отраслью, создающей богатство страны. Именно оно, а точнее, продукты, в нём  производимые, служат основой для  других форм богатства, обеспечивают занятие  всем видам профессий, способствуют благосостоянию населения и служат основой для промышленности, а, в  конечном итоге, поддерживают процветание  нации.

Физиократы разработали  учение о чистом продукте, под которым  понимали избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками производства. Промышленность считалась «бесплодной  отраслью», в которой лишь преобразовывалась  форма продукта, данного природой, но ничего не производилось.

Рассмотрев сущность учения физиократов, можно сказать о  том, что представители этого  направления экономической теории выражая в основном интересы крупных  землевладельцев, также внесли значительный вклад в развитие экономической  теории, разработав теорию о чистом продукте, «закон убывающего плодородия», и другие, многие из которых используются и в современной экономической науке.

 Классическая школа

Основоположником классической школы в экономической науке  является Адам Смит (1729- 1790 гг.). Основной его труд - «Исследование о природе  и причинах богатства народов» (1776 г.). Центральная идея - идея либерализма  в экономике это - минимальное  вмешательство государства, рыночное саморегулирование на основе свободного движения цен. Экономические регуляторы Смит назвал «невидимой рукой рынка». Адам Смит считал, что хозяйственная  деятельность осуществляется людьми, склонными к реализации, прежде всего  собственной выгоды, в этой связи  ввел термин «экономический человек». Ориентация на реализацию личного интереса обусловливает, согласно взглядам Смита, упорядоченность в экономических  отношениях.

Адам Смит заложил основы трудовой теории стоимости (но не был  последовательным ее сторонником), показал  значение разделения труда как условия  повышения его производительности, четко сформулировал принципы рационального  налогообложения.

Давид Рикардо (1772 - 1823 гг.) - другой представитель английской классической политической экономии. Основной труд Рикардо - «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Отличительная  черта его научной системы - признание  закона стоимости фундаментом, на котором  выстраивается в единое целое  теория политической экономии. Риккардо считал, что единственный источник стоимости - труд рабочего, который  лежит в основе доходов различных  классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты). Из этого он сделал социальный вывод: прибыль- результат неоплаченного  труда рабочего. Риккардо выявил тенденцию  нормы прибыли к понижению, раскрыл  механизм образования дифференциальной ренты.

Принцип сравнительных издержек, выдвинутый Риккардо, и сегодня используется для обоснования эффективности  международной специализации и  кооперирования производства.

Итак, классическая школа  экономической науки, представленная её основоположником - Адамом Смитом, обосновавшим теорию трудовой стоимости, представителями  английской классической политической экономии - Давидом Рикардо, раскрывшему  механизм образования дифференциальной ренты, нормы прибыли, французскими и другими экономистами, позволила  заложить фундамент теоретической  концепции марксизма, о которой  более подробно будет рассмотрено  далее.

Марксистско-ленинская  политическая экономия

Идею создания будущего общества, каждый в своем понимании, выдвинули  социалисты-утописты -- французы Анри Клод Сен-Симон (1760--1825), Шарль Фурье (1772--1837) и англичанин Роберт Оуэн (1771 --1858). Они  выступили с критикой капитализма  и требованием реорганизации  производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, ликвидации противоположности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы. Последнюю  Сен-Симон назвал индустриализмом, Фурье -гармонией, Оуэн - коммунизмом. Они  были против революции и политической борьбы.

Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, К. Маркс и Ф. Энгельс создали  теоретическую концепцию, получившую обобщенное название «марксизм». Их идеи в той или иной степени были дополнены и несколько переработаны В.И. Лениным, а также русскими и  советскими экономистами до 80-х годов XX в.

Марксизм, или теория научного социализма (коммунизма), - важнейший  этап в теоретической экономике, представляющий всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической  системы. Последняя характеризуется  формированием социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная занятость, ведение хозяйства по единому плану.

Карл Маркс (1818-1883) основоположник марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественный деятель. С именем К. Маркса связана попытка людей, построить общество без частной собственности на средства производства, опираясь на экономику государственного типа, регулируемую из центра. Главный труд К. Маркса, «Капитал» (1867 г.), сделал его одним из величайших экономистов мира. Ф. Энгельс называл «Капитал» библией рабочего класса. Несмотря на сложный язык и некоторые несоответствия отдельных положений теории с жизнью, на которые указывал и Ф. Энгельс, это произведение можно отнести к шедеврам немецкой науки. Главные открытия К. Маркса заключаются в том, что он раскрыл законы развития капитализма, его внутренний источник противоречия, создал учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, и о прибавочной стоимости, показал исторически преходящий характер капитализма как формации, раскрыл сущность абсолютной ренты и т.д.

Догматическое изложение  главных идей марксизма при попытке  построения социалистического общества в отдельных странах оказало  плохую услугу этому великому для  своего времени учению. Конечно же, оно не лишено и отдельных недостатков. Одним из них является то, что  главное внимание в труде уделялось  антагонизму классов, а практические рекомендации для процветания общества в настоящем оказались на втором плане.

История лишь частично подтвердила  справедливость положений и выводов  марксистской экономической теории. Так, мысли К. Маркса об абсолютном обнищании  пролетариата в условиях капитализма, о капиталистическом обществе как  сугубо эксплуататорском оказались  ошибочными.

Идеи, изложенные в работах  К. Маркса, нашли отдельных последователей среди известных российских и  западных экономистов. В то же время  марксизм и в прошлом, и в настоящем  критиковался и продолжает критиковаться.

Завершая краткий анализ экономической теории марксизма, можно  заметить, что в трудах К. Маркс  исходит из идеи классической школы  о том, что в основе цены товара лежит так называемая стоимость (меновая стоимость) или ценность этого товара, которая определяется в зависимости от количества труда, затраченного на его производство. Далее, в отличие от классиков  он уточняет, что затраты труда, определяющие величину стоимости, являются не индивидуальными, а общественно необходимыми, то есть численно равными тому количеству часов  рабочего времени, которое требуется  в среднем для производства товара при данном уровне развития производства. Таким образом, лишь наемная рабочая  сила, пролетариат, производит стоимость.

 

Раздел 2. Значение экономической теории в общественной жизни

 

Экономика является одной  из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и всех образованных людей. Объясняется это тем, что  изучение экономики -- это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной  деятельности, законов хозяйствования во все времена -- от Аристотеля, Ксенофонта и до сегодняшних дней. Состояние  и развитие экономической науки  в любой стране тем или иным образом связано с уровнем, достигнутым  ее хозяйством, характером экономических  проблем, стоящих перед обществом.

В конце XIX в. русский ученый, экономист, государственный деятель  Н.Х. Бунге (1823-- 1895) в книге «Основания политической экономии» отмечал, что  политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят  на низкой ступени общечеловеческого развития.

Сегодня интерес образованных людей к экономике (экономической  теории или политэкономии) не только не иссяк, но даже возрастает. И объясняется  это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире и  в России в частности. Видный американский ученый Пол Самуэльсон, представитель  кейнсианского направления в  экономической теории, назвал экономику, или политическую экономику, королевой  наук.

 

Раздел 3. Основные направления современной экономической мысли.

 

К числу современных направлений  экономической мысли принято  относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX -- начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.

Среди главных направлений  современной экономической мысли  выделяют три: первое - неоклассическое; второе- кейнсианское; третье- институционально-социологическое. Их характеристики в общих чертах рассмотрим ниже.

Неоклассическое направление  возникло как реакция на экономическое  учение К. Маркса, его критическое  осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную  конкуренцию. Кризис и Великая депрессия  показали неспособность свободной  конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические  проблемы. Вследствие этого появляется новое экономическое учение —  кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. Когда в 70— 80-х годах чрезмерное вмешательство государства в  экономику стало тормозить развитие общественного производства, неоклассическое  учение снова приобрело актуальность и сохраняет ее до настоящего времени. В западной экономической литературе это направление получило название «новый классический экономике».

 

Неоклассическое направление  экономической науки представлено современными теориями монетаризма  и неолиберализма.

Монетаризм — теория, исходящая из представления о  решающем влиянии денежной массы  на цены, инфляцию и ход экономических  процессов. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и  в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

Неолиберализм — течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство  государства в экономику (принцип, еще заложенный А. Смитом), ибо частное  предпринимательство способно вывести  из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально  возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной  деятельности. Из современных экономистов  представителем этого направления  является

Направление экономической  теории, основателем которого является англичанин Джон Мейнард Кейнс (1883—1946), теоретически обосновывает государственное  регулирование развитой рыночной экономики  путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. По его мнению, с помощью такого регулирования  можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять  экономические кризисы. Дж.М. Кейнс  — выходец из научной среды, его  отец был ученым-экономистом. Кейнсианские идеи в течение нескольких десятилетий  оказывали воздействие на развитие экономики и политики первой половины XX в. во всем мире. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым  сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложены его теория и программа  государственного регулирования экономики. Он был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианс-кой революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства).

Третьим направлением современной  зарубежной экономической мысли  является институционально-социологическое, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гелбрейт. Его сторонники рассматривают экономику  как систему, где отношения между  хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и  внеэкономических факторов, среди которых  исключительную роль играют технико-экономические  факторы. Под институтами они  подразумсвают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении  экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилье  монополий и издержки свободной  рыночной стихии, растущая милитаризация  экономики, отдельные пороки «общества  потребления» (например, бездуховность) и др. Американский экономист Торстейн Веблен (1857—1929) прославился на весь мир книгой «Теория праздного  класса» (1899), в которой он опроверг попытки политэкономов упростить  действительность и мнение, что поведение  человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что  в обществе возможна лишь временная  стабильность. В результате революции  богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения  и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление  в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах  будет возрастать скорее, чем при  низких. Жажда предпринимателей к  наживе толкает их на беспринципные  поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Его нападки  на капитализм вызывали по отношению  к нему почти личную враждебность. Ему были закрыты при жизни  дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теории и сегодня остаются актуальными.

В данном направлении важное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что НТП ведет к преодолению  социальных противоречий, к бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального  к постиндустриальному, супериндустриальному или «неоиндустриальному (т. е. информационному)»  обществу. Абсолютизация роли технико-экономических  факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гелбрейт, П. Сорокин  — США, Р. Арон — Франция, Я. Тинберген  — Нидерланды).

 

Главная идея современного институционализма в утверждении  не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса  постиндустриального общества, а  в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности: XXI век провозглашается  столетием человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

Таким образом, в процессе рассмотрения выбранной темы, было установлено, что зарождение экономической  теории и ее развитие прошло в несколько  этапов: научная мысль древности (Платон, Аристотель, Ксенофонт и  др.); этап меркантевизма представители  которого считали, что богатство  общества определяется объемами внешней  торговли); этап физиократии предполагавший, что богатство общества определяется уровнем развития такой отрасли, как сельское хозяйство; классическая экономическая теория (Адам Смитт, Давид  Рикардо, Уильям Петти, Франсуа Кенэ, Тюрко), утверждавших, что основой  богатства общества является труд и  с научных позиций исследовали  такие категории, как товар, деньги, прибыль, заработная плата и др; марксистская или пролетарская экономическая  теория (Маркс, Энгельс, Ленин). Содержание марксизма сводилось к тому, чтобы  показать историю возникновения  и развития капиталистического способа  производства, а так же место и  роль пролетариата в этом обществе.

Отмечено, что основные направления  современной экономической мысли  представлены основателями нового неоклассического направления (А. Маршалл, Дж.Б. Кларк) представлявшими  двойственный подход к механизму  ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через  концепцию факторов производства и  попыткой перенести анализ в макроэкономическую среду и другими.

Д.М. Кейнс создал макроэкономическую теорию рационального использования  ограниченных ресурсов, встал на позицию  учета реальных противоречий капиталистической  системы XX века, обосновал необходимость  государственного регулирования экономики  через создания спроса.

Монетаристы во главе с  М. Фридманом особое значение придают  роли денежной массы в обращении  и ее воздействию на инфляционные процессы. Сторонники экономики предложения (А. Лаффер, М. Эванс) особое внимание обращают на необходимость стимулирования деятельности корпораций. Теория общественного выбора обращается к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений(Дж. Бьюкен, М. Олсон).

Отмечено, что процесс  демократических реформ высветил глубокие теоретические и методологические проблемы экономической теории. Изменяясь, российская теоретическая экономика  все в большей степени вбирает  в себя достижения западной экономической  науки.

Определено, что экономическая  теория выявляет устройство экономики  всех стран. Такое устройство означает единство общечеловеческой экономической  культуры с определенной спецификой, определяемой отношениями собственности, а также с историческими и  культурными особенностями развития разных стран и народов. Если в  структуре какого-то национального  хозяйства отсутствует необходимый  общечеловеческий элемент экономики, то это отрицательно сказывается  на результатах производственной деятельности.

Выяснено, что даже после  самого общего ознакомления с историей экономических учений можно заметить, что ни одна из экономических теорий не является абсолютно верной, но в  то же время зерно истины содержится в любой из них. Это весьма интересно  и отличает экономическую науку  от многих других наук.

Опираясь на серьезные  научные работы, экономическая теория стала играть все большую роль в познании и преобразовании хозяйственной  деятельности.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Агапова И.И. «История экономических учений». М.: «Юристь», 2001. 398 с.
  2. Аникин А.В. «Австрийская школа в политической экономии» М: «Юность науки», 1979. 267 с.
  3. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. « Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления». Ведение. М.: 1992. 426 с.
  4. Бартенев С.А. «История экономических учений в вопросах и ответах».М: «Юристъ», 2002. 420 с.
  5. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 4-е перераб. и доп. изд. - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000. 628 с.
  6. Добрынин А.И. «Экономическая теория»: Учебник для вузов, третье издание. С.-Петербург.: ПИТЕР, 2000. 465 с.
  7. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. -М: Дело, Вита-Пресс, 1966. 361 с.
  8. Макконнелл К.Р. Экономикс.Т. 1. -М.: 1992. 435 с.
  9. Маршалл А. «Принципы политической экономии».Т. 1. Книга 1. главы 1,2. М.: 1983. Олейник А. «Российская экономическая наука: история значима».//Вопросы экономики . 562 с.