Зимняя Война 1939-1940 г.г. Прорыв линии Маннергейма

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

Северо-Западный государственный заочный технический  университет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по дисциплине: «История России»

 

На тему:

«Зимняя Война 1939-1940 г.г. Прорыв линии Маннергейма»

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы ЦУКП 101Б (ИИСиВТ)

Терентьев М.А.

 

Проверил:

к.и.н., доцент кафедры социально-гуманитарных наук

Рудник С.Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2012

Содержание:

 

 

1. Обстановка на фронте перед наступлением …………………….стр. 2
2. Инженерные лесные укрепления финнов  - ДОТы …………… стр. 4
3. Разработка плана и подготовка прорыва финской обороны …стр. 7
4. Главный удар советских войск – прорыв линии обороны…….стр. 9
5. Отступление финских войск ………………………………………стр. 12
6. Оттеснение финских войск вглубь территории к Выборгу……стр. 15
7. Штурм Выборга и конец войны …………………………………..стр. 18
8. Легенды и мифы о Линии Маннергейма…………………………стр. 20
9. Список использованной литературы ……………………….…….стр.22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Finlandia, Finlandia,Mannerheimin linja oli vastus ankara.

Kun Karjalasta alkoi hirmu tulitus,loppui monen Iivanan puhepulistus.»

Taavetti Pekkarinen

 

«Финляндия, Финляндия,Линия Маннергейма — серьёзное препятствие,

Когда Карелия ответила страшным артиллерийским огнем,

Который заставил замолчать много Иванов.»

Тату Пеккаринен

 

Обстановка на фронте перед наступлением.

 

В конце декабря 1939 года — первой половине января 1940 года Северо-Западный фронт получил значительное усиление: 10 стрелковых дивизий и 6 артиллерийских полков РГК. Кроме того, на фронт прибыло много вновь сформированных минометных батарей, лыжных отрядов и других частей.

 

После полученного усиления к 20 января 1940 года 7-я армия включала: 12 стрелковых дивизий (7-я, 24-я, 43-я, 51-я, 70-я, 80-я, 84-я, 90-я,:100-я, 113-я, 123-я, 138-яй); 7 артиллерийских полков РГК (124-й, 301-й и 302-й гаубичные, 320-й пушечный, 136-й, 168-й, 402-й гаубичные большой мощности); 2 корпусных артиллерийских полка (20-й и 24-й); 2 корпусных тяжелых артиллерийских полка (21-й и 43-й); 2 артиллерийских дивизиона большой мощности (34-й и 316-й). В каждом дивизионе шесть  280-мм мортир обр. 1915 г.; 5 танковых бригад (1-я, 13-я, 20-я, 35-я, 40-я); 2 отдельных танковых батальона (18-й и 217-й); одна стрелково-пулеметная бригада (15-я). Командующий 7-й армией В.Ф. Яковлев был отстранен и вместо него 26 декабря назначен командарм 2 ранга К.А. Мерецков (1897-1968).

 

13-я армия включала: 9 стрелковых дивизий (4-я, 17-я, 49-я, 50-я, 62-я, 97-я, 136-я, 142-я, 150-я); 6 артиллерийских полков РГК (101-й, 116-й, 275-й, 495-й гаубичный, 211-й пушечный, 137-й гаубичный большой мощности); 2 артиллерийских дивизиона большой мощности (317-й, вооруженный тремя 234-мм английскими мортирами, купленными Россией в 1917 году, и 40-й с четырьмя новыми 280-мм мортирами Бр-5); 2 корпусных артиллерийских полка (47-й и 455-й); один (49-й) корпусной тяжелый артиллерийский полк; одна (39-я) танковая бригада; два (14-й и 204-й) отдельных танковых батальона; один (28-й) кавалерийский полк. В резерве фронта были две стрелковые дивизии — 8-я и 95-я.

 

Пока войска готовились к наступлению (в "подготовительный период") артиллерия и авиация  наносила мощные удары по укреплениям  финнов. Артиллерия Северо-Западного  фронта за январь и первую декаду февраля  израсходовала 646729 снарядов, из которых на долю артиллерии 7-й армии пришлось 403766 снарядов. То есть, артиллерия 7-й армии расходовала ежедневно в среднем более 10 тысяч снарядов. Авиация произвела 7532 самолето-вылетов, в том числе 4087 вылетов бомбардировщиков и 3445 вылетов истребителей.

 

В начале февраля, в исполнение директивы командующего фронтом  № 0013, 7-я и 13-я армии на различных  участках провели "частные операции". В 7-й армии в Частных операциях  приняли участие 100-я, 113-я и 42-я, позже  и 138-я дивизии, а в 13-й армии — 150-я и 50-я дивизии. Операции проводились в целях последовательного взлома оборонительной полосы и боевой разведки ее глубины, а также в целях "проверки и освоения частями методов атаки укрепленной полосы".

 

Несмотря на то, что командование фронтом дало высокую оценку частным операциям, анализ их итогов показал, что ставить столь сложные задачи перед пятью дивизиями было нецелесообразно. Для выполнения этих задач не было выделено необходимых сил и средств, слабо было организовано их обеспечение. Например, в 3-м корпусе артиллерийская подготовка проводилась 35 минут и лишь в 15-м корпусе она составила 75 минут. Естественно, что пpи такой организации нельзя было ожидать серьезного успеха.

 

Поэтому боевые действия 100-й дивизии на хотиненском направлении в течение 5 февраля "развивались медленно, вследствие сильного огневого сопротивления из долговременных сооружений", а частная операция 42-й дивизии на Муурила "ввиду неподготовленности ее, была перенесена на 7.02.40, а потом была приурочена ко дню общего наступления". Частная операция 113-й дивизии против таких мощных узлов, какие были созданы на высоте 38,2 и Кархула, успеха не имела, за что командира дивизии полковника Нечаева отстранили от должности. По поводу действий 113-й дивизии и ее командира командующий 7-й армией доносил:

"Командир 113-й стрелковой  дивизии полковник Нечаев не  принял мер для развития успеха, растерялся, и по существу боем  не управлял, вследствие чего 2 и  3/725 стрелковые полки не продвинулись  и часами лежали, неся напрасные потери".

 

В итогах боевой деятельности 302-го гаубичного полка, действовавшего в полосе 123-й дивизии, отмечается:

"Несмотря на ряд  попыток проникнуть в глубину  обороны противника нашей пехотной  разведкой, попытки не дали  никаких результатов. Дальше переднего края пехота до последнего времени так и не проникла". Немногим лучше были проведены частные операции в 13-й армии, о которых комдив Курочкин доносил: "Пехотные командиры мало управляют, выдвинутым вперед пушкам задачи никто не поставил. На поле боя не маневрируют, а идут в лоб". Не случайно части 15-го корпуса даже не подошли к переднему краю укрепленного района на участке реки Салменкайте, а имели перед собой предполье. Не была разведана глубина обороны и на других участках.

 

В целом частные операции оказались неудачными. Выделенным для этого дивизиям нельзя было ставить непосильную задачу по взлому оборонительной полосы. Разумеется, проведенные операции позволили в какой-то мере раскрыть систему обороны противника, улучшить исходное положение для атаки. Противник действительно был введен в заблуждение относительно времени нанесения главного удара. Но эту задачу можно было решить не такой дорогой ценой, организовав разведку боем по всему фронту 7-й и 13-й армии и выделив для этого необходимое количество усиленных подразделений дивизий первого эшелона.

 

 

Инженерные лесные укрепления финнов  - ДОТы.

 

Для успешного прорыва  линии Маннергейма требовалось  прежде всего разрушить все наблюдаемые  долговременные сооружения (доты и  дзоты). Это должно было повлечь нарушение системы огня в опорных пунктах и огневой связи между ними, следовательно, обеспечить успешное овладение ими. Разрушению дотов всегда предшествовало разрушение дзотов, прикрывавших доты с тем, чтобы можно было подойти ближе к доту, выбрать наблюдательный пункт на удалении не более 300-400 метров и этим обеспечить надежность стрельбы на разрушение, требующей нескольких прямых попаданий в цель незначительных размеров.

 

Опыт показал, что наиболее явным демаскирующим признаком  дотов являлись бронеколпаки. При отсутствии их необходимо было проводить огневое вскрытие сооружения, и лишь после этого подвергать его разрушению. Огневое вскрытие сначала осуществлялось обстрелом 152-мм или 203-мм фугасными и бетонобойными снарядами. Однако потом выяснилось, что лучше производить вскрытие 52-мм фугасными снарядами. Если обнаруживался дзот, огонь на его разрушение продолжали вести 152-мм фугасными снарядами. При обнаружении же бетона долговременное сооружение передавали для разрушения орудиям 203-мм калибра и выше, которые использовали при этом бетонобойные снаряды.

 

Для разрушения дзота  необходимо было добиться трех-четырех  прямых попаданий 152-мм снаряда. Обследование дзотов в районах Муола и Кююреля  показало, что если снаряд попадал  в амбразуру или в один из углов дзота, то они разрушались; если же прямое попадание было в насыпную "подушку", то оно не обеспечивало их разрушения.

Разрушение дотов производилось  огнем 203-мм гаубиц и 280-мм мортир. При  этом для разрушения их огнем 203-мм гаубиц необходимо было добиться четырех-пяти прямых попаданий. Как показал опыт, после законченной пристрелке в процессе стрельбы из 203-мм гаубиц на дальности 7-9 км по доту, занимавшему площадь 50 кв. метров в среднем одно попадание приходилось на 30-35 выстрелов, не считая попаданий в присыпку и основание. Средний же расход 203-мм снарядов с учетом пристрелки и вскрытия составлял 450-500 штук. Так происходило разрушение дотов стрельбой по перекрытию.

 

Кроме этого вида стрельбы для разрушения дотов часто применялась стрельба по напольной стенке. Ее вели из 203-мм гаубицы с дальности не более 4 км, а из 152-мм гаубицы 1,5 км (при полном заряде). Наибольший эффект достигался при стрельбе по напольной стенке с амбразурами на дальности до 1000 метров. Но в этом случае артиллеристы испытывали большие затруднения с выбором огневых позиций, так как стенки с амбразурами обычно были обращены в сторону флангов. При стрельбе по напольной стенке без амбразур на дальность 1-2 км для разрушения дота требовалось до 200 снарядов. В этих условиях на каждые 6-8 снарядов имелось одно прямое попадание, а при стрельбе на дальности 500-800 метров одно попадание приходилось на 3-5 выстрелов.

 

Долговременные сооружения, предназначенные для ведения  фронтального огня, имели боевой каземат, прикрытый с фронта двумя-шестью боковыми плитами толщиной 6-7 см каждая. Крышей каземата служили две бронеплиты такой же толщины. Разрушение таких дотов происходило стрельбой бетонобойным снарядом 152-мм и 203-мм калибра или фугасным снарядом 280-мм калибра. Под воздействием таких снарядов бронеплиты обычно раскалывались, а иногда срывались с болтов. Кроме того, применялась стрельба бронебойными снарядами от 45-мм калибра и выше. Бронебойные снаряды заклинивали оружие либо разрушали амбразуры.

 

В условиях короткого дня, частых туманов и снегопадов разрушение дотов стрельбой по перекрытию происходило в течение нескольких дней, что вызывало дополнительный расход снарядов. При стрельбе же прямой наводкой требовалось гораздо меньше времени, и задача решалась в течение нескольких часов. Для разрушения долговременных сооружений в дивизиях первого эшелона были созданы группы артиллерии разрушения (АР) в составе одного-трех дивизионов. Группы АР в дивизиях, действовавших на главном направлении, состояли из четырех и шести дивизионов.

 

Состав групп АР в  дивизиях Северо-Западного фронта:

Наименование групп АР	Состав группы АР	Калибр, мм	Количество орудий
Группа АР 49	2/402 ГАП БМ	203	6
Группа АР 24	3/43 КТАП 3/21 КТАП	203;203	6;6
Группа АР 90	3/49 КТАП	203	6
Группа АР 123	402 ГАП (без 2-го дивизиона) 316 ОАД БМ	203;280	18;6
Группа АР 100	136 ГАП БМ 34 ОАД БМ 317 ОАД БМ	203;280;234	24;6;3
Всего в группах	14 дивизионов	-	81

 

Примечание:

ГАП БМ — гаубичный артиллерийский полк большой мощности;

КТАП — корпусный тяжелый артиллерийский полк;

ОАД БМ — отдельный артиллерийский дивизион большой мощности.

 

Артиллерийские группы разрушения блестяще выполнили возложенные  на них задачи. Например, в Хотиненском  узле из тринадцати железобетонных сооружений были разрушены полностью шесть и частично четыре. Три железобетонных сооружения уцелели, но имели повреждения — отколы углов, воронки в бетоне, отбитые куски бетона.

 

О работе артиллерии разрушения в районе Муола-Ильвесского узла в феврале 1940 года в "Докладе о  боевой работе артиллерии 13-й армии" имеются такие данные:

"...десяти железобетонных  сооружений, по которым велся  огонь на разрушение прямой  наводкой и было израсходовано  510 снарядов 152- и 203-мм калибра,  все они были выведены из  строя — разрушены, сбиты бронеколпаки, пробиты, завалены, обвалены углы, нейтрализованы. В районе рощи "Молоток" и Хотинен в полосе 7-й армии было обнаружено 23 железобетонных дота и 11 дзотов. За период разрушения все дзоты и пять дотов были окончательно разрушены, а 14 дотов получили значительные повреждения и огневого воздействия в период прорыва оказать не могли".

 

По данным всех видов  разведки (65-70% батарей выявила звукометрическая разведка) было установлено, что перед  фронтом 13-й армии противник имел 22-26 батарей (в том числе одну тяжелую и шесть зенитных), а перед фронтом 7-й армии от 58 до 65 батарей (в том числе 3 тяжелых и 15 зенитных). Плотность артиллерии противника составляла: на выборгском направлении-до шести орудий и четырех минометов на 1 км фронта, на правом фланге 13-й армии — одно-два орудия и один-два миномета. Огневые позиции были оборудованы в инженерном отношении: орудия находились в окопах с накатами; орудийные окопы связывали с землянками ходы сообщения. Землянки для личного состава были покрыты брёвнами в два-три наката. Ходы сообщения имели перекрытия в один накат либо маскировались сетями. Задульные конусы маскировались белыми полотнищами.

 

 

Разработка  плана и подготовка прорыва финской обороны.

 

Для осуществления прорыва  командование Северо-Западного фронта выбрало направление главного удара на Выборг, а в качестве участка прорыва озеро Муолаярви — Сумма (Хотинен). Выборгское направление имело следующие преимущества:

а) успешный прорыв на этом направлении создавал благоприятные  условия для уничтожения главной группировки противника на карельском перешейке, не допуская ее отхода за Сайменскую водную систему;

б) захват Выборга, второго  после Хельсинки экономического, политического и военного центра Финляндии, наносил огромный моральный  и материальный ущерб противнику, лишал его важного узла железных, шоссейных и грунтовых дорог и тем самым — возможности маневрировать войсками в юго-восточной Финляндии. По взглядам самих финнов, Выборг являлся ключом в южную Финляндию, с потерей которого терялся смысл дальнейшей обороны Карельского перешейка.

 

В соответствии с этим замыслом, командование Северо-Западного  фронта в директиве № 0012 поставило  задачу: "Одновременным ударом внутренними  флангами 13-й и 7-й армий прорвать укрепленную полосу и разгромить силы обороны противника на участке от оз. Вуокса до Кархула. В дальнейшем уничтожить всю группировку противника на Карельском перешейке, не допустив ее отхода на запад и выйдя на фронт Кексгольм — станция Антреа — Виипури".

 

9 февраля 1940 года командующий  фронтом отдал боевой приказ № 0015, где говорилось: "Общее наступление по директиве № 0012 начать 11 февраля".

 

13-й армии была поставлена  задаче: главный удар нанести  своим левым крылом (силами 5 дивизий)  на участке озеро Вубкса —  озеро Муолаярви в направлении Кюрйоля-Рйстсеппяля. Вспомогательный удар армия наносила на правом фланге силами двух дивизий на участке река Тайпаленйоки — Коуккуниеми. По остальному фронту 13-я армия одной стрелковой дивизией должна была активной обороной обеспечить действия ударной группировки. Ближайшая задача армии — выйти на линию Лохийоки — Миссуа — полустанок Кюляпаккола — станция Хейниоки. В дальнейшем выйти на рубеж Кексгольм — станция Антреа, развивая удар левым флангом и отрезая противнику пути отхода на запад и северо-запад. С выходом в район полустанок Яюряпя — Ильвес ударом в тыл обороняющемуся противнику частью сил левого фланга армия должна была оказать содействие правому флангу 7-й армии. Армия была усилена шестью полками АРГК, тремя корпусными артиллерийскими полками, двумя дивизионами большой мощности, одной танковой бригадой, двумя отдельными танковыми батальонами. Армию поддерживали семь авиаполков. Ее резерв состоял из одной стрелковой дивизии.

 

7-я армия наносила  главный удар своим правым  флангом (силами 9-и дивизий) на участке озеро Муолаярви — Кархула в направлении станции Кямяря — полустанок Пуро. На остальном фронте активной обороной силами трех дивизий армия должна была содействовать прорыву ударной группировки и обеспечить операцию фронта с запада от возможных контрударов противника. Ближайшая задача 7-й армии — выйти на линию станция Хейниоки — Юлясяйние — полустанок Кяйслахти и овладеть Выборгом. После прорыва левофланговый (34-й) корпус развивает наступление на станцию Макслахти, отрезает и уничтожает приморскую группировку противника. Закрепившись в Выборге, армия в дальнейшем должна била выйти на фронт: станция Антреа — Вахакюля (16 км западнее Выборга), не допуская отхода противника за Сайменскую водную систему.

Армия была усилена семью  полками АРГК, четырьмя корпусными артиллерийскими полками, двумя дивизионами большой мощности, пятью танковыми и одной стрелково-пулеметной бригадами, двумя отдельными танковыми батальонами. 7-ю армию поддерживали четыре полка истребительной и шесть полков бомбардировочной авиации. Ее резерв включал одну стрелковую дивизию и одну танковую бригаду.

 

Всего в составе войск  Северо-Западного фронта, на которые  возлагалась задача по прорыву, насчитывалось 24 стрелковые дивизии (включая две  дивизии резерва фронта), 62 артиллерийских полка, 4 дивизиона артиллерии большой мощности, 5 танковых 0ригад и 4 отдельных танковых батальона, одна стрелково-пулеметная бригада.

 

К началу прорыва финны  имели против войск Северо-Западного  фронта 7 пехотных дивизий, 1-2 пехотные бригады, 4-5 егерских батальона, примерно 25 артиллерийских дивизионов. Таким образом, Северо-Западный фронт превосходил противника по пехоте в 3 раза, по артиллерии  в 6 раз, а по танкам и авиации превосходство было абсолютным. Огромное превосходство в силах и средствах позволяло командованию фронтом создать мощную группировку на направлении главного удара, сузить фронт наступления войск и эшелонировать их боевые порядки в глубину. Так, на направлении главного удара корпус наступал по фронту 5-6 км, имея боевое построение в два эшелона: дивизии наступали по фронту 2-3 км, имея полки в одном или двух эшелонах. Полки строили боевой порядок в два и три эшелона. Ударная группировка имела возможность создать плотность на 1 км фронта 4-4,5 батальона и 60 орудий, на некоторых участках и выше.

 

В течение подготовительного  периода на Карельском перешейке  были сосредоточены мощные артиллерийские средства. Войсковая артиллерия по сравнению с началом войны  увеличилась с 21 артиллерийского  полка до 51; артиллерия РГК — с 8 артиллерийских полков до 13. К 8 февраля 1940 года в состав артиллерии Северо-Западного фронта входило: противотанковых 45-мм пушек — 876, полковых 76-мм пушек обр. 1927 г. — 432; дивизионных 76-мм пушек (в основном Ф-22) — 480; 107-мм пушек обр. 1910/30 г. — 18; 122-мм гаубиц — 624; 122-мм пушек обр. 1931 г. — 72; 152-мм гаубиц — 480; 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 — 158; 114 гаубиц Б-4, 234-мм английских мортир — 3; 280-мм мортир обр. 1915 г. -12; 280-мм мортир Бр-5 — 4.

 

Кроме того, в составе 7-й и 13-й армий насчитывалось более пятисот 82-мм и 120-мм минометов плюс к ним 60 орудий (15 батарей) зенитной артиллерии, прикрывавших боевые порядки войск. Из общего количества 3367 орудий в направлении главного удара фронта (на участке 45 км) было сосредоточено 2064 орудия, что составило 62% всей артиллерии. Еще более решительно была массирована тяжелая артиллерия. В направлении главного удара было сосредоточено 87% всей тяжелой артиллерии. 

 

 

Главный удар советских войск – прорыв линии  Маннергейма.

 

В ночь перед атакой полковая и противотанковая артиллерия и минометы 7-й армии заняли и оборудовали огневые позиции, с которых в период между огневыми налетами они должны были уничтожать уцелевшие огневые точки, проделывать проходы в проволочных заграждениях, вести огонь по амбразурам дотов и дзотов. Примерно по такому же принципу была спланирована артиллерийская подготовка в 13-й армии.

 

Сопровождение атаки  пехоты и танков впервые в Красной  Армии было осуществлено наиболее эффективным  методом — огневым валом. Этот метод был применен на направлении главного удара в 7-й армии на глубину полтора-два километра, а в 13-й армии на глубину 800-1000 метров. Основные рубежи огневого вала накладывались на оборонительные рубежи или узлы сопротивления. Расстояние между основными рубежами колебалось в пределах 250-400 метров, которое прочесывалось огнем через каждые 100 метров. Огонь на этих промежуточных рубежах был продолжительностью две-три минуты. Если перенос огня с промежуточных рубежей осуществлялся по времени, то с основных рубежей — по сигналу пехоты. В том случае, если пехота задерживалась на каком-либо рубеже, то огневой вал из огневой завесы превращался в артподготовку объекта атаки. Дивизионные участки огневого вала назначались протяженностью в 200-250 метров.

 

Командующие армиями  назначили время атаки: 7-й армии — на 12 часов, 13-й армии — на 11 часов 50 минут 11 февраля. После артиллерийской, подготовки войска ударных корпусов 7-й и 13-й армий под прикрытием огневого вала перешли в наступление. Начался штурм железобетонных и деревянно-гранитно-земляных укреплений линии Маннергейма. Советские войска буквально вгрызались в нее. Однако несмотря на колоссальную силу артиллерийского огня и бомбовые удары авиации, в первый день сражения успеха в направлении главного удара 7-й армии добилась только 123-я дивизия. Ее 245-й стрелковый полк, прижимаясь к огневому валу, почти без потерь ворвался на высоту 65,5 — основной опорный пункт межболотного узла сопротивления. Штурмовые группы полка сразу же начали борьбу за овладение дотами. Огневой вал был задержан в 200-300 метров за этой высотой, чтобы не допустить подход подкреплений противника к району боя. Штурмовые группы блокировали доты и мощными зарядами взрывчатого вещества взрывали их вместе с находившимися в них гарнизонами.

 

Преодолевая сопротивление противника, 123-я дивизия к исходу дня продвинулась в глубину обороны на 1- 1,5 км и вышла к просеке рощи "Молоток". За день боя дивизия овладела восемью дотами и дзотами, потеряв при этом всего лишь трех человек убитыми и девять — ранеными. Успех 123-й дивизии был достигнут благодаря тому, что батальоны первого эшелона в период артподготовки, накапливаясь на рубеже атаки, "зависли" над передним краем противника и, как только артиллерия перешла на огневой вал, они стремительно атаковали передний край и сразу же овладели восемью огневыми точками, которые не успели сделать ни единого выстрела по атакующим. На других участках фронта 7-й армии в этот день продолжались упорные бои за передний край. В отчете о боевой деятельности 46-го гаубичного полка, поддерживавшего 100-ю дивизию, говорится, что после артподтотовки "на переднем крае и в глубине все смешалось с землей и, несмотря на это, стрелковые полки не смогли своевременно овладеть долговременными сооружениями лишь только потому, что все полки действовали в лоб укрепленному району, и пехота и танки дальше надолб и проволоки не шли".

 

На фронте 13-й армии, несмотря на мощную и продолжительную  артподготовку, части не приблизились к переднему краю и поэтому  не сумели атаковать противника. Таким  образом, первый день боевых действий войск по прорыву закончился (за исключением участка 123-й дивизии) незначительными результатами. С утра 12 февраля советские войска после короткой артподготовки возобновили наступление. Части 15-го корпуса (13-я армия) овладели опорными пунктами между озерами Вуокса, Пуннусярви, Меро, Карзу, Пейпола, а войска 23-го корпуса — Муслаа и мыза Пеллиля. На участке вспомогательного удара части 3-го корпуса овладели несколькими оборонительными сооружениями. Ближний бой заставил артиллеристов перенести огонь в глубину, чтобы не поражать свои войска, а также переходить на открытые огневые позиции и огнем прямой наводкой с дистанции 200-800 метров уничтожать противника и разрушать долговременные сооружения.

 

По иному сложилась  обстановка в направлении главного удара 7-й армии. 123-я дивизия, развивая успех, к исходу 13 февраля двумя полками (245-м и 255-м) прорвалась к Ляхде и стала постепенно продвигаться вперед. За три дня боев дивизия продвинулась в глубину на 5-6 км, захватив и уничтожив 12 дотов и 16 дзотов, и завершила прорыв первой оборонительной полосы. По приказу командующего 7-й армией успех 123-й дивизии был использован другими соединениями. 12 февраля командир 50-го корпуса переподчинил 27-й стрелковый полк 7-й дивизии командиру 123-й дивизии с целью расширения прорыва. Одновременно командир 19-го корпуса ввел из-за правого фланга 123-й дивизии часть сил 90-й дивизии с задачей наступать на Меркки и нанести удар во фланг и тыл железнодорожного узла сопротивления, расположенного южнее станции Лейпясуо. В этот же день часть артиллерии (крупных калибров) 50-го корпуса была подтянута к переднему краю (на участок 100-й дивизии) для стрельбы прямой наводкой по дотам. Для развития прорыва и обеспечения выхода 27-го стрелкового полка 7-й дивизии в тыл Хотиненскому узлу сопротивления противника, командующий 7-й армией усилил 123-ю дивизию 13 февраля двумя танковыми, батальонами.

 

15 февраля части 90-й  дивизии при поддержке артиллерии  овладели Меркки, а обходная группа  выдвинулась к станции Лайпясуо. 7-я дивизия ударом с фланга и с тыла, совместно с 100-й дивизией, 15 февраля ликвидировала самый мощный — Хотиненский (Суммский) узел сопротивления, захватив и уничтожив 22 дота и 46 дзотов. Для развития успеха 123-й стрелковой дивизии вслед за 7-й дивизией в прорыв была введена 84-я дивизия, за ней — танковая группа (два батальона) Баранова, а также была приведена в готовность 95-я стрелковая дивизия, находившаяся во фронтовом резерве.

 

16 февраля ударные  части и подвижная группа 7-й  армии, преодолевая промежуточные укрепления и заграждения противника и продвигаясь по глубокому снегу в условиях ограниченного количества дорог и забитости их боевыми обозами, танковыми и артиллерийскими колоннами, продолжала успешно развивать прорыв. 90-я дивизия 19-го корпуса с подвижным отрядом наступали на станцию Лейпясуо. Подвижная группа 7-й армии Баранова 16 февраля захватила станцию Кямяря. 84-я, 123-я, 7-я и 100-я дивизии развивали наступление на север и северо-запад. 188-я дивизия и 525-й полк 133-й дивизии также продвинулись вперед и, овладев лесом в 0,5-3 км севернее Кархула и в 3 км западнее Хотинена, создали угрозу обхода Кархульского узла сопротивления с севера. К вечеру 16 февраля войска 7-й армии расширили прорыв по фронту до 11.-12 км и в глубину до 11 км. В ходе развития прорыва артиллерия, несмотря на тяжелые условия, не только огнем, но и колесами сопровождала наступление войск. Разрушение долговременных сооружений артиллеристы производили огнем прямой наводкой.

 

Создалась угроза обхода с севера советскими войсками узла сопротивления Кархула с дальнейшим выходом 10-го корпуса на пути отхода финнов, оборонявших юго-западный выступ линии Маннергейма. Финское командование, принимая во внимание успехи советских войск в направлении главного удара, ночью с 16 на 17 февраля приказало отступить своим войскам перед фронтом 7-й армии на вторую оборонительную полосу, а перед фронтом 23-го и 15-го корпусов 13-й армии — с передовой позиции на главную полосу обороны.

 

 

Отступление финских  войск.

 

С утра 17 февраля советские  войска перешли к преследованию. Сопротивление арьергардных частей противника, глубокий снег, бездорожье, разрушенные мосты на немногочисленных дорогах, заграждения с большим  количеством мин — все это  затрудняло их продвижение. Тяжелая артиллерия отстала. Однако задержать наступление советских войск противнику не удалось. Летная погода позволила авиации принять активное участие в обеспечении наступления. Легкая артиллерия оказывала своевременную поддержку наступавшим частям. Темп наступления возрос, по сравнению с темпом прорыва, от 2-х до 6-10 км в сутки.