ФЭК Предпринимательское право (Решение → 79891)

Описание

Задача 1.

Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан

генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с

продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем

обязательств по договору поставки.

Задача 2.

Акционерное общество предъявило иск к производственному

кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла.

Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств,

однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в

свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла

силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что

основные производители силиката натрия признаны банкротами и

прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести

необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном

договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство,

арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Задача 3.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании

недействительным договора, заключенного с участием ответчика –

петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО

«Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о

чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая

против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО

действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то

причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал

продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от

имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было.

Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает

работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является

полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований

для признания договора недействительным.

Задание: Решите дело. Ответ обоснуйте ссылками на конкретные

правовые нормы.

Задача 4.

Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н

Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для

парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав

полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на

котором было принято решение о его создании.

Описание Задача 1.Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.Задача 2.Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.Задача 3.В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.Задание: Решите дело. Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.Задача 4.Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании. (ФЭК) Практические задания по Информационные технологии в профессиональной деятельности ФЭК Предпринимательское правоФэк ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ - ПМ.01 МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КУРС - МДК 01.04 «Основы сервиса»ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Индивидуальный Проект для 1 курсаФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика 1 курсФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Практическая работа Административное правоФЭК МДК 01.01 Право социального обеспеченияФЭК МДК. 02.02 «Государственные, муниципальные архивы и архивы организаций»[ФЭК] Менеджмент (итоговый тест, вопросы, ответы)ФЭК ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИФЭК практиеская работа по информатикеФЭК, Практическая работа «Логистика»ФЭК, Практическая работа по дисциплине «Математике»

Описание Задача 1.Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.Задача 2.Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.Задача 3.В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.Задание: Решите дело. Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.Задача 4.Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании. (ФЭК) Практические задания по Информационные технологии в профессиональной деятельности ФЭК Предпринимательское правоФэк ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ - ПМ.01 МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КУРС - МДК 01.04 «Основы сервиса»ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Индивидуальный Проект для 1 курсаФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика 1 курсФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Практическая работа Административное правоФЭК МДК 01.01 Право социального обеспеченияФЭК МДК. 02.02 «Государственные, муниципальные архивы и архивы организаций»[ФЭК] Менеджмент (итоговый тест, вопросы, ответы)ФЭК ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИФЭК практиеская работа по информатикеФЭК, Практическая работа «Логистика»ФЭК, Практическая работа по дисциплине «Математике»

Описание Задача 1.Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.Задача 2.Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.Задача 3.В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.Задание: Решите дело. Ответ обоснуйте ссылками на конкретные правовые нормы.Задача 4.Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании. (ФЭК) Практические задания по Информационные технологии в профессиональной деятельности ФЭК Предпринимательское правоФэк ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ - ПМ.01 МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КУРС - МДК 01.04 «Основы сервиса»ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Индивидуальный Проект для 1 курсаФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика ФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Информатика 1 курсФЭК.РФ Право и организация социального обеспечения Практическая работа Административное правоФЭК МДК 01.01 Право социального обеспеченияФЭК МДК. 02.02 «Государственные, муниципальные архивы и архивы организаций»[ФЭК] Менеджмент (итоговый тест, вопросы, ответы)ФЭК ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИФЭК практиеская работа по информатикеФЭК, Практическая работа «Логистика»ФЭК, Практическая работа по дисциплине «Математике»