Гражданское право.Практические.РОСДИСТАНТ.ВКС (Решение → 100486)

Практическая №1

Задание № 1

Гражданин Иванов, работая в 17 лет по трудовому договору, решил обратится в орган опеки и попечительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Его родители, возражая против этого, заявили, что без их согласия объявление Иванова полностью дееспособным невозможно. Иванов заявил, что объявление его полностью дееспособным возможно и без согласия родителей. Применив нормы гражданского права, определите кто прав в данной ситуации.

Задание № 2

Индивидуальный предприниматель Сидоров являясь кредитором муниципального учреждения обратился в суд с заявлением о признании учреждения банкротом. Из содержания заявления следует, что учреждение имеет просроченную задолженность по денежному обязательству в размере 700 тысяч рублей. Период просрочки – 6 месяцев. Применив нормы действующего законодательства, определите подлежит ли требование Сидорова удовлетворению.

Практическая №2

Задание № 1

Гражданин Иванов выдал гражданину Козлову доверенность на совершение сделки по продаже принадлежащей Иванову квартиры, не указав срок ее действия. При подписании договора купли-продажи покупатель Сидоров заявил, что доверенность является недействительной, так как в ней не указан срок ее действия. Дайте оценку действиям Сидорова с позиции действующего законодательства.

Задание № 2

Государственное казенное предприятие (арендодатель) и индивидуальный предприниматель Иванов (арендатор) заключили договор аренды недвижимого имущества. Впоследствии собственник имуществ казенного предприятия обратился в суд с требованием о признании данного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Применив нормы действующего законодательства, определите подлежат ли данные требования удовлетворению.

Практическая №3

Задание № 1

Иванова, решив продать свою долю в квартире Козлову, не являющемуся участнику долевой собственности, направила второму участнику долевой собственности Сидорову извещение в письменной форме о намерении продать свою долю постороннему лицу. Не получив ответа от Сидорова в течение двух недель со дня направления извещения Иванова продала свою долю Козлову. Применив соответствующие нормы, разрешите ситуацию.

Задание № 2

Гражданин Иванов (покупатель) и гражданин Сидоров (продавец) заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям договора Иванов внес задаток в качестве обеспечения исполнение обязательства по заключению основного договора. Впоследствии Иванов отказался заключать основной договор без объяснения причин и потребовал вернуть сумму задатка. Сидоров отказался возвращать сумму задатка. Спор был перенесен в суд. Суд принял решение в пользу Сидорова и отказал в возвращении задатка Иванову. Что послужило основанием принятия такого решения?