Задача № 1 Имеются данные о плотности популяции дикого голубя, рождаемости, смертности и соотношении самок и самцов (табл. 2). № варианта Плотность, (Решение → 2799)

Описание

Сделана мае 2018 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.01.2021 г. составила 31%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Оглавление

Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства. В содержании данного постановления и.о. прокурора обратил внимание на следующее.

В постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время, хотя данные сведения имеются в протоколе об административном правонарушении. В постановлении не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес: ул. Предзаводская, д.1, в то время как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте — в магазине «Азот», расположенном по ул.Предзаводская, д. 1, т.е.из постановления не следует, что правонарушение совершено в общественном месте. Кроме того, в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение М-ным общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого лица, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Так, из объяснений свидетеля Д-ва следует, что М-н находился в состоянии алкогольного опьянения, однако М-ну назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оцените законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении.

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования. 3

Задача № 2.Приговором Томского районного суда Томской области от 07.04.2008г.Ж-н, 14.02.1957г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В приговоре установлено, что Ж-н около 18 часов 22.06.2007г., находясь возле дома No9 по ул. Советской в с. Б-но, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т-ву нанес имеющимся при себе ножом несколько ударов по телу последнего. В результате действий Ж-на Т-ву причинены следующие телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева по средней подмышечной линии с развитием гемопневмоторакса слева, относящаяся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасная для жизни, а также непроникаюшие раны в области мечевидного отростка грудины и проекции левой лопатки, закрытый перелом 4-го ребра слева по задней подмышечной линии, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Перед прениями сторон государственный обвинитель обратил внимание на следующие обстоятельства, выявленные в ходе судебного следствия.

По месту жительства местной администрацией и соседями Ж-н характеризуется положительно как хороший семьянин и отец троих детей, трудолюбивый человек. Ж-н ранее не судим, на стадии предварительного следствия и в суде вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего. Какие-либо отягчающие наказание Ж-на обстоятельства в суде не установлены. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Т-ва поступило письменное заявление о том, что он простил Ж-на за содеянное, при назначении судом наказания в отношении Ж-на просит не лишать его свободы, так как конфликт, имевший место 11.06.2007г., в результате которого между ним и Ж-ным возникли неприязненные отношения, исчерпан. Данное заявление потерпевшим Т-вым поддержано в судебном заседании. Кроме того, в заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы указано, что Ж-н в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении психиатра в соответствии с ч.1 ст.22, ч.2 ст.99, п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ как лицо, совершившее преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В судебном заседании Ж-н суду пояснил, что в случае назначения ему судом в качестве принудительной меры медицинского характера амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра он будет лечиться в обязательном порядке, так как до настоящего времени считал, что указанное лечение возможно пройти только при наличии решения суда, и поэтому не лечился. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Ж-н, имея возможность в добровольном порядке пройти лечение у психиатра, отказался от его прохождения. Основываясь на этих обстоятельствах, государственный обвинитель в своей речи на судебных прениях предложил назначить Ж-ну наказание в виде 3-х лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Однако суд в приговоре назначил Ж-ну наказание в виде 3-хлет реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своего вывода о том, что исправление Ж-на невозможно без изоляции от общества, суд указал, что Ж-н, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы, представляет общественную опасность и нуждается в принудительном лечении.

Имеются ли в данном случае основания для внесения акта прокурорского реагирования на приговор суда? Если да, то реализации какой функции и решению какого рода задач участия прокурора в судебном производстве по уголовным делам будет соответствовать такое реагирование в данном случае? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования на приговор суда 7

Список использованной литературы 10

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) [Электрон. ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online, свободный. – (Дата обращения 24.03.2018).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

5. Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс. М., 2015. 845 с.

Описание Сделана мае 2018 года. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.01.2021 г. составила 31%. Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат. Оглавление Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства. В содержании данного постановления и.о. прокурора обратил внимание на следующее. В постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время, хотя данные сведения имеются в протоколе об административном правонарушении. В постановлении не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес: ул. Предзаводская, д.1, в то время как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте — в магазине «Азот», расположенном по ул.Предзаводская, д. 1, т.е.из постановления не следует, что правонарушение совершено в общественном месте. Кроме того, в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение М-ным общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого лица, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Так, из объяснений свидетеля Д-ва следует, что М-н находился в состоянии алкогольного опьянения, однако М-ну назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оцените законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении. Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования. 3 Задача № 2.Приговором Томского районного суда Томской области от 07.04.2008г.Ж-н, 14.02.1957г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В приговоре установлено, что Ж-н около 18 часов 22.06.2007г., находясь возле дома No9 по ул. Советской в с. Б-но, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т-ву нанес имеющимся при себе ножом несколько ударов по телу последнего. В результате действий Ж-на Т-ву причинены следующие телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева по средней подмышечной линии с развитием гемопневмоторакса слева, относящаяся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасная для жизни, а также непроникаюшие раны в области мечевидного отростка грудины и проекции левой лопатки, закрытый перелом 4-го ребра слева по задней подмышечной линии, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Перед прениями сторон государственный обвинитель обратил внимание на следующие обстоятельства, выявленные в ходе судебного следствия. По месту жительства местной администрацией и соседями Ж-н характеризуется положительно как хороший семьянин и отец троих детей, трудолюбивый человек. Ж-н ранее не судим, на стадии предварительного следствия и в суде вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего. Какие-либо отягчающие наказание Ж-на обстоятельства в суде не установлены. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Т-ва поступило письменное заявление о том, что он простил Ж-на за содеянное, при назначении судом наказания в отношении Ж-на просит не лишать его свободы, так как конфликт, имевший место 11.06.2007г., в результате которого между ним и Ж-ным возникли неприязненные отношения, исчерпан. Данное заявление потерпевшим Т-вым поддержано в судебном заседании. Кроме того, в заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы указано, что Ж-н в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении психиатра в соответствии с ч.1 ст.22, ч.2 ст.99, п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ как лицо, совершившее преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В судебном заседании Ж-н суду пояснил, что в случае назначения ему судом в качестве принудительной меры медицинского характера амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра он будет лечиться в обязательном порядке, так как до настоящего времени считал, что указанное лечение возможно пройти только при наличии решения суда, и поэтому не лечился. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Ж-н, имея возможность в добровольном порядке пройти лечение у психиатра, отказался от его прохождения. Основываясь на этих обстоятельствах, государственный обвинитель в своей речи на судебных прениях предложил назначить Ж-ну наказание в виде 3-х лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Однако суд в приговоре назначил Ж-ну наказание в виде 3-хлет реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своего вывода о том, что исправление Ж-на невозможно без изоляции от общества, суд указал, что Ж-н, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы, представляет общественную опасность и нуждается в принудительном лечении. Имеются ли в данном случае основания для внесения акта прокурорского реагирования на приговор суда? Если да, то реализации какой функции и решению какого рода задач участия прокурора в судебном производстве по уголовным делам будет соответствовать такое реагирование в данном случае? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования на приговор суда 7 Список использованной литературы 10 Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) [Электрон. ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online, свободный. – (Дата обращения 24.03.2018). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 5. Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс. М., 2015. 845 с. Задача № 1. Из 100 конденсаторов за время T из строя выходят 4 конденсатора. Для контроля выбирают 8 конденсаторов. Найти вероятность того, что среди них за время T из строя выйдет ровно 1 конденсатор, используя классическое определение вероятности, формулу Бернулли, формулу Пуассона и локальную теорему Лапласа.Задача № 1 Имеются данные о плотности популяции дикого голубя, рождаемости, смертности и соотношении самок и самцов (табл. 2). № варианта Плотность,Задача № 1 Имеются следующие данные о производстве картофеля предприятиями отрасли: Группа предприятий по объему выпуска продукции, т. Число предприятийЗадача №1 Имеются следующие данные по станкостроительному заводу. Таблица 1 Показатели Количество варианта 1-5 варианты 6-10 Станки - принято ОТК, шт. 72 100 в том числе: Сдано на склад сбыта 64 80 Передано другому цеху с включением в основные фонды предприятия 2 - Ножи и вилки - приняты ОТК, комплектов 113000 100000 в том числе упаковано и сдано на склад сбыта 100000 95000 Ремонт оборудования во заказам во стороны, млн. руб. 0,65 0,8 Отливки, сданные литейным цехом на склады, всего, т. 3060 3000Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства.Задача № 1 Метод наложения базируется на принципе суперпозиции, применимом для линейных физических систем. Применительно к линейным электрическим цепям он формулируется следующим образом: ток в любой ветви сложной электрической цепи, содержащей несколько ЭДС, равен алгебраической сумме токов от действия каждой из ЭДС в отдельности.Задача №1. На начало года на предприятии числилось оборудование по первоначальной стоимости 380000руб. (по данным бухгалтерского учета). В феврале этого же года оно было реализовано по цене 404000 руб., включая НДС. Сумма начисленной амортизации за время эксплуатации, включая месяц продажи - 30000 руб.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.. 2Задача №1 В таблице представлены различные сочетания факторов производства для производства одного и того же объема производимой продукции. Цена единицы капитала – 20 долл., цена единицы труда – 5 долл. Заполните таблицу. Определить, какая комбинация факторов производства будет оптимальной при условии их возможной взаимозаменяемости.Задача №1. В течение месяца компании требуется бытовая техника для организации продаж. Потребность в бытовой технике в течение месяца составляет 11 штук. Стоимость заказа партии товара составляет 54 у.е.Задача № 1 Генеральный прокурор РФ возбудил уголовное дело в отношении судьи районного суда и передал его следователю Следственного комитета РФ для производства предварительного следствия. Однако следователь отказался принять его к производству, заявив, что прокурор поступил незаконно. 1. Вправе ли прокуроры возбуждать уголовные дела? Что такое неприкосновенность судьи? Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей различных судов? Прав ли следователь?ЗАДАЧА № 1. ДЕФОРМАЦИЯ РАСТЯЖЕНИЯ-СЖАТИЯЗадача № 1 Дятлова являлась супругой военнослужащего. Вместе с мужем она проживала в отдаленном военном гарнизоне в течение 6 лет, где не могла устроиться на работу по специальности.

Описание Сделана мае 2018 года. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.01.2021 г. составила 31%. Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат. Оглавление Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства. В содержании данного постановления и.о. прокурора обратил внимание на следующее. В постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время, хотя данные сведения имеются в протоколе об административном правонарушении. В постановлении не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес: ул. Предзаводская, д.1, в то время как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте — в магазине «Азот», расположенном по ул.Предзаводская, д. 1, т.е.из постановления не следует, что правонарушение совершено в общественном месте. Кроме того, в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение М-ным общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого лица, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Так, из объяснений свидетеля Д-ва следует, что М-н находился в состоянии алкогольного опьянения, однако М-ну назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оцените законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении. Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования. 3 Задача № 2.Приговором Томского районного суда Томской области от 07.04.2008г.Ж-н, 14.02.1957г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В приговоре установлено, что Ж-н около 18 часов 22.06.2007г., находясь возле дома No9 по ул. Советской в с. Б-но, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т-ву нанес имеющимся при себе ножом несколько ударов по телу последнего. В результате действий Ж-на Т-ву причинены следующие телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева по средней подмышечной линии с развитием гемопневмоторакса слева, относящаяся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасная для жизни, а также непроникаюшие раны в области мечевидного отростка грудины и проекции левой лопатки, закрытый перелом 4-го ребра слева по задней подмышечной линии, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Перед прениями сторон государственный обвинитель обратил внимание на следующие обстоятельства, выявленные в ходе судебного следствия. По месту жительства местной администрацией и соседями Ж-н характеризуется положительно как хороший семьянин и отец троих детей, трудолюбивый человек. Ж-н ранее не судим, на стадии предварительного следствия и в суде вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего. Какие-либо отягчающие наказание Ж-на обстоятельства в суде не установлены. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Т-ва поступило письменное заявление о том, что он простил Ж-на за содеянное, при назначении судом наказания в отношении Ж-на просит не лишать его свободы, так как конфликт, имевший место 11.06.2007г., в результате которого между ним и Ж-ным возникли неприязненные отношения, исчерпан. Данное заявление потерпевшим Т-вым поддержано в судебном заседании. Кроме того, в заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы указано, что Ж-н в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении психиатра в соответствии с ч.1 ст.22, ч.2 ст.99, п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ как лицо, совершившее преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В судебном заседании Ж-н суду пояснил, что в случае назначения ему судом в качестве принудительной меры медицинского характера амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра он будет лечиться в обязательном порядке, так как до настоящего времени считал, что указанное лечение возможно пройти только при наличии решения суда, и поэтому не лечился. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Ж-н, имея возможность в добровольном порядке пройти лечение у психиатра, отказался от его прохождения. Основываясь на этих обстоятельствах, государственный обвинитель в своей речи на судебных прениях предложил назначить Ж-ну наказание в виде 3-х лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Однако суд в приговоре назначил Ж-ну наказание в виде 3-хлет реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своего вывода о том, что исправление Ж-на невозможно без изоляции от общества, суд указал, что Ж-н, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы, представляет общественную опасность и нуждается в принудительном лечении. Имеются ли в данном случае основания для внесения акта прокурорского реагирования на приговор суда? Если да, то реализации какой функции и решению какого рода задач участия прокурора в судебном производстве по уголовным делам будет соответствовать такое реагирование в данном случае? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования на приговор суда 7 Список использованной литературы 10 Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) [Электрон. ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online, свободный. – (Дата обращения 24.03.2018). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 5. Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс. М., 2015. 845 с. Задача № 1. Из 100 конденсаторов за время T из строя выходят 4 конденсатора. Для контроля выбирают 8 конденсаторов. Найти вероятность того, что среди них за время T из строя выйдет ровно 1 конденсатор, используя классическое определение вероятности, формулу Бернулли, формулу Пуассона и локальную теорему Лапласа.Задача № 1 Имеются данные о плотности популяции дикого голубя, рождаемости, смертности и соотношении самок и самцов (табл. 2). № варианта Плотность,Задача № 1 Имеются следующие данные о производстве картофеля предприятиями отрасли: Группа предприятий по объему выпуска продукции, т. Число предприятийЗадача №1 Имеются следующие данные по станкостроительному заводу. Таблица 1 Показатели Количество варианта 1-5 варианты 6-10 Станки - принято ОТК, шт. 72 100 в том числе: Сдано на склад сбыта 64 80 Передано другому цеху с включением в основные фонды предприятия 2 - Ножи и вилки - приняты ОТК, комплектов 113000 100000 в том числе упаковано и сдано на склад сбыта 100000 95000 Ремонт оборудования во заказам во стороны, млн. руб. 0,65 0,8 Отливки, сданные литейным цехом на склады, всего, т. 3060 3000Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства.Задача № 1 Метод наложения базируется на принципе суперпозиции, применимом для линейных физических систем. Применительно к линейным электрическим цепям он формулируется следующим образом: ток в любой ветви сложной электрической цепи, содержащей несколько ЭДС, равен алгебраической сумме токов от действия каждой из ЭДС в отдельности.Задача №1. На начало года на предприятии числилось оборудование по первоначальной стоимости 380000руб. (по данным бухгалтерского учета). В феврале этого же года оно было реализовано по цене 404000 руб., включая НДС. Сумма начисленной амортизации за время эксплуатации, включая месяц продажи - 30000 руб.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.. 2Задача №1 В таблице представлены различные сочетания факторов производства для производства одного и того же объема производимой продукции. Цена единицы капитала – 20 долл., цена единицы труда – 5 долл. Заполните таблицу. Определить, какая комбинация факторов производства будет оптимальной при условии их возможной взаимозаменяемости.Задача №1. В течение месяца компании требуется бытовая техника для организации продаж. Потребность в бытовой технике в течение месяца составляет 11 штук. Стоимость заказа партии товара составляет 54 у.е.Задача № 1 Генеральный прокурор РФ возбудил уголовное дело в отношении судьи районного суда и передал его следователю Следственного комитета РФ для производства предварительного следствия. Однако следователь отказался принять его к производству, заявив, что прокурор поступил незаконно. 1. Вправе ли прокуроры возбуждать уголовные дела? Что такое неприкосновенность судьи? Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей различных судов? Прав ли следователь?ЗАДАЧА № 1. ДЕФОРМАЦИЯ РАСТЯЖЕНИЯ-СЖАТИЯЗадача № 1 Дятлова являлась супругой военнослужащего. Вместе с мужем она проживала в отдаленном военном гарнизоне в течение 6 лет, где не могла устроиться на работу по специальности.

Описание Сделана мае 2018 года. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.01.2021 г. составила 31%. Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат. Оглавление Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства. В содержании данного постановления и.о. прокурора обратил внимание на следующее. В постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время, хотя данные сведения имеются в протоколе об административном правонарушении. В постановлении не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес: ул. Предзаводская, д.1, в то время как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте — в магазине «Азот», расположенном по ул.Предзаводская, д. 1, т.е.из постановления не следует, что правонарушение совершено в общественном месте. Кроме того, в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение М-ным общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого лица, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Так, из объяснений свидетеля Д-ва следует, что М-н находился в состоянии алкогольного опьянения, однако М-ну назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оцените законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении. Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования. 3 Задача № 2.Приговором Томского районного суда Томской области от 07.04.2008г.Ж-н, 14.02.1957г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В приговоре установлено, что Ж-н около 18 часов 22.06.2007г., находясь возле дома No9 по ул. Советской в с. Б-но, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т-ву нанес имеющимся при себе ножом несколько ударов по телу последнего. В результате действий Ж-на Т-ву причинены следующие телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева по средней подмышечной линии с развитием гемопневмоторакса слева, относящаяся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасная для жизни, а также непроникаюшие раны в области мечевидного отростка грудины и проекции левой лопатки, закрытый перелом 4-го ребра слева по задней подмышечной линии, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Перед прениями сторон государственный обвинитель обратил внимание на следующие обстоятельства, выявленные в ходе судебного следствия. По месту жительства местной администрацией и соседями Ж-н характеризуется положительно как хороший семьянин и отец троих детей, трудолюбивый человек. Ж-н ранее не судим, на стадии предварительного следствия и в суде вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшего. Какие-либо отягчающие наказание Ж-на обстоятельства в суде не установлены. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Т-ва поступило письменное заявление о том, что он простил Ж-на за содеянное, при назначении судом наказания в отношении Ж-на просит не лишать его свободы, так как конфликт, имевший место 11.06.2007г., в результате которого между ним и Ж-ным возникли неприязненные отношения, исчерпан. Данное заявление потерпевшим Т-вым поддержано в судебном заседании. Кроме того, в заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы указано, что Ж-н в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении психиатра в соответствии с ч.1 ст.22, ч.2 ст.99, п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ как лицо, совершившее преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В судебном заседании Ж-н суду пояснил, что в случае назначения ему судом в качестве принудительной меры медицинского характера амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра он будет лечиться в обязательном порядке, так как до настоящего времени считал, что указанное лечение возможно пройти только при наличии решения суда, и поэтому не лечился. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Ж-н, имея возможность в добровольном порядке пройти лечение у психиатра, отказался от его прохождения. Основываясь на этих обстоятельствах, государственный обвинитель в своей речи на судебных прениях предложил назначить Ж-ну наказание в виде 3-х лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Однако суд в приговоре назначил Ж-ну наказание в виде 3-хлет реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своего вывода о том, что исправление Ж-на невозможно без изоляции от общества, суд указал, что Ж-н, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы, представляет общественную опасность и нуждается в принудительном лечении. Имеются ли в данном случае основания для внесения акта прокурорского реагирования на приговор суда? Если да, то реализации какой функции и решению какого рода задач участия прокурора в судебном производстве по уголовным делам будет соответствовать такое реагирование в данном случае? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования на приговор суда 7 Список использованной литературы 10 Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) [Электрон. ресурс] // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online, свободный. – (Дата обращения 24.03.2018). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 5. Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс. М., 2015. 845 с. Задача № 1. Из 100 конденсаторов за время T из строя выходят 4 конденсатора. Для контроля выбирают 8 конденсаторов. Найти вероятность того, что среди них за время T из строя выйдет ровно 1 конденсатор, используя классическое определение вероятности, формулу Бернулли, формулу Пуассона и локальную теорему Лапласа.Задача № 1 Имеются данные о плотности популяции дикого голубя, рождаемости, смертности и соотношении самок и самцов (табл. 2). № варианта Плотность,Задача № 1 Имеются следующие данные о производстве картофеля предприятиями отрасли: Группа предприятий по объему выпуска продукции, т. Число предприятийЗадача №1 Имеются следующие данные по станкостроительному заводу. Таблица 1 Показатели Количество варианта 1-5 варианты 6-10 Станки - принято ОТК, шт. 72 100 в том числе: Сдано на склад сбыта 64 80 Передано другому цеху с включением в основные фонды предприятия 2 - Ножи и вилки - приняты ОТК, комплектов 113000 100000 в том числе упаковано и сдано на склад сбыта 100000 95000 Ремонт оборудования во заказам во стороны, млн. руб. 0,65 0,8 Отливки, сданные литейным цехом на склады, всего, т. 3060 3000Задача № 1. И. о. прокурора Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзорных полномочий изучил законность постановления по делу об административном правонарушении No003778 от 23.02.2008г. начальника МОБ Заводского РОВД г. Кемерово, согласно которому гражданину М-ну назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а также материалы соответствующего производства.Задача № 1 Метод наложения базируется на принципе суперпозиции, применимом для линейных физических систем. Применительно к линейным электрическим цепям он формулируется следующим образом: ток в любой ветви сложной электрической цепи, содержащей несколько ЭДС, равен алгебраической сумме токов от действия каждой из ЭДС в отдельности.Задача №1. На начало года на предприятии числилось оборудование по первоначальной стоимости 380000руб. (по данным бухгалтерского учета). В феврале этого же года оно было реализовано по цене 404000 руб., включая НДС. Сумма начисленной амортизации за время эксплуатации, включая месяц продажи - 30000 руб.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.Задача № 1 Время ξ (в мин.) между прибытием двух автомашин к светофору является случайным с плотностью распределения. 1) Установить неизвестную постоянную С и построить график функции ρ(x). 2) Найти функцию распределения с.в. ξ и построить её график.. 2Задача №1 В таблице представлены различные сочетания факторов производства для производства одного и того же объема производимой продукции. Цена единицы капитала – 20 долл., цена единицы труда – 5 долл. Заполните таблицу. Определить, какая комбинация факторов производства будет оптимальной при условии их возможной взаимозаменяемости.Задача №1. В течение месяца компании требуется бытовая техника для организации продаж. Потребность в бытовой технике в течение месяца составляет 11 штук. Стоимость заказа партии товара составляет 54 у.е.Задача № 1 Генеральный прокурор РФ возбудил уголовное дело в отношении судьи районного суда и передал его следователю Следственного комитета РФ для производства предварительного следствия. Однако следователь отказался принять его к производству, заявив, что прокурор поступил незаконно. 1. Вправе ли прокуроры возбуждать уголовные дела? Что такое неприкосновенность судьи? Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей различных судов? Прав ли следователь?ЗАДАЧА № 1. ДЕФОРМАЦИЯ РАСТЯЖЕНИЯ-СЖАТИЯЗадача № 1 Дятлова являлась супругой военнослужащего. Вместе с мужем она проживала в отдаленном военном гарнизоне в течение 6 лет, где не могла устроиться на работу по специальности.