[НГУЭУ] Экологическое право (контрольная, вариант 6) (Решение → 71986)

НГУЭУ. Экологическое право. Контрольная работа. Вариант 6. Объем работы - 10 страниц.

Для НГУЭУ имеются и другие Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку ().

ЗАДАЧА № 1.

При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург главы администраций ряда районов прияли решение об отводе земельных участков без учета того, что многие из них расположены в природоохранных и водоохранах зонах. Новгородский областной комитет по охране окружающей среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы дано отрицательное заключение. Прокуратура опротестовала данное решение глав администраций об отводе земель

Каков порядок отвода земельных участков для дорожного строительства? Правомерны ли действия глав администраций? Каковы полномочия прокуратуры в данной ситуации помимо акта протеста?

ЗАДАЧА № 2.

В постановлении регионального правительства одной из областей Российской Федерации было отменено в части действие Красной книги Российской Федерации в связи с большой распространенностью указанных в ней животных и растений на территории региона. Как следствие, были выданы разрешения на сбор некоторых видов лекарственных растений и любительский лов нескольких ценных видов рыб. Прокурор области обратился в суд с иском о признании постановления регионального правительства незаконным. В своем отзыве на иск правительство субъектов указало, что экологическое право – это сфера совместного ведения Федерации и ее субъектов, а Красная книга Российской Федерации – это не нормативный документ. Какое решение должен принять суд по данному делу? Является ли источником экологического права Красная книга РФ или ее субъектов?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ.

1. В законодательстве Российской Федерации выделяются категории земель в соответствии с:

а) целевым назначением;

б) физическими и химическими характеристиками;

в) хозяйственно-экономическими характеристиками;

г) физико-географическими положением

2. За совершение экологического преступления не назначаются следующие виды наказаний:

а) штраф;

б) ограничение свободы;

в) исправительные работы;

г) пожизненное лишение свободы

3.Незаконная порубка деревьев и кустарников характеризуется:

а) умышленной формой вины;

б) неосторожной;

в) умышленной и неосторожной;

г) двумя формами вины

4. Гражданско-правовая ответственность за экологические правонарушения может применяться наряду с другими видами юридической ответственности:

а) может частично;

б) может, если совершено экологическое преступление;

в) может;

г) не может

5. Лицо, совершившее экологическое правонарушение, может быть привлечено к административной ответственности:

а) не позднее одного года со дня его совершения;

б) не позднее двух месяцев;

в) не позднее шести месяцев;

г) не позднее одного месяца

6. Порядок привлечения к имущественной ответственности за экологическое правонарушение регламентируется законодательством:

а) экологическим;

б) гражданским;

в) административным;

г) уголовным

7.Субъектами дисциплинарной ответственности за экологические правонарушения являются:

а) должностные лица и граждане;

б) юридические лица, должностные лица и граждане;

в) юридические лица и граждане;

г) должностные лица и работники предприятий

8. Предприятия, учреждения и организации не несут ответственность:

а) дисциплинарную;

б) административную;

в) гражданско-правовую;

г) ни одну из вышеперечисленных

9. Состав экологического правонарушения включает:

а) объект и субъект;

б) объективную сторону, объект и субъект;

в) объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону;

г) объект, объективную сторону

10. Экологические проступки не влекут ответственность:

а) уголовную;

б) гражданско-правовую;

в) дисциплинарную;

г) административную.