Ирина Эланс
Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 4 (ПЗ1) (Решение → 94828)
Описание
4) Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты (ст. 395 ГК РФ). Петров иск не признал, ссылаясь на то, что взыскиваемая неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства, однако Иванов начислил проценты и на проценты, уплачиваемые за пользование денежными средствами. Обоснованно ли возражение Петрова? Известна ли вам судебная практика по вопросу начисления процентов на проценты? Какие мнения высказаны по данному вопросу в юридической литературе? Как решен данный вопрос в ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ?

- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 3 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 4 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 4 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 5 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 5 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Практическое задание 1
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Практическое задание 2
- Обязательства из причинения вреда
- Обязательства компании – это …
- Обязательственное право
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 1 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 1 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 2 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 2 (ПЗ2)