ООО «Заготовитель» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Феоктистовой Ирине Михайловне (далее - Ответчик) о признании заведомо ложным аудиторского заключения (Решение → 87105)
ООО «Заготовитель» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Феоктистовой Ирине Михайловне (далее - Ответчик) о признании заведомо ложным аудиторского заключения, подготовленного по специальному аудиторскому заданию председателей советов многоквартирных домов Соловьевой Марии Ивановны и Нестеренко Виктора Петровича по проверке ООО «Заготовитель» с 01 августа 2012 г. по 31 декабря 2014 г..
Между Ответчиком (исполнителем) и председателями советов многоквартирных домов (заказчик) был заключен договор на оказание аудиторских услуг.
Согласно указанному договору Заказчик поручает, а исполнитель обязуется в сроки и на условиях договора: проверить за период с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. начисление НДС; исполнение сметы доходов и расходов; дебиторскую задолженность; по завершению работ представить Заказчику аудиторское заключение.
По утверждению Истца аудиторское заключение частично противоречит содержанию документов, представленных для проведения аудита и является заведомо ложным.
Вопросы:
1.Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.
2. Какие требования Вы бы предъявили к аудиторскому заключению, чтобы сделать его более привлекательным для инвесторов?

- ООО «Василек» (заказчик, ОСНО) для выполнения работ на объекте было привлечено ООО «Геотехника» (подрядчик, ОСНО). Стоимость работ составила 1 000 000 рублей в т.ч. НДС
- ООО «Заготовитель» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Феоктистовой Ирине Михайловне (далее - Ответчик) о признании заведомо ложным аудиторского заключения
- ООО Максим центр выездного обслуживания
- ООО «НЕКСТ» постановлением мирового судьи привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
- ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ПАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и
- ООО по договору купли-продажи ценных бумаг от 24.09.2012 года приобрело 8 420 шт. голосующих акций в размере 30,4279% в уставном капитале ОАО, что в совокупности с имеющимися в распоряжении у приобретателя акциями составило 13 208 шт. акций с правом голоса в ОАО.
- ООО "Полет"
- (ОмГУПС Физика) Электрон находится в одномерной прямоугольной потенциальной яме с бесконечно высокими стенками в состоянии с квантовым числом n = 4. Если волновая функция электрона в этом состоянии имеет вид, указанный на рисунке, то вероятность
- (ОмГУПС Физика) Электростатическое поле создано системой точечных зарядов. Вектор напряженности электрического поля в точке А ориентирован в направлении
- ОмГУ Теория вероятностей и математическая статистика вар 44
- Онлайн игра – наиболее распространений вариант компьютерных игр на сегодняшний день
- Онтология изучает...
- онтрольная работа по Excel (эксель) Вариант 1
- онятие, особенности налоговых правонарушений и их виды. Состав налогового правонарушения. Общие условия привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений.