Тема. Иное имущество. Работы и услуги. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (Решение → 33165)

Задача 1

ООО «Дом торговли» предъявило в Арбитражный суд требования о признании за истцом права пользования земельным участком, а также о понуждении Департамента городского имущества не чинить препятствия в осуществлении истцом права пользования им путем заключения договоров аренды. В обоснование требований истец заявил, что является собственником имущественного комплекса, зарегистрированного как предприятие в порядке ст. 132 ГК РФ. В состав приобретенного в порядке приватизации комплекса, по мнению истца, входили расположенные на спорном земельном участке торговые павильоны (киоски), которые были приватизированы как недвижимое имущество, поскольку предприятие в целом является недвижимостью. Соответственно истцу, как собственнику этого предприятия, принадлежит право исключительного пользования земельным участком, на котором расположены объекты, входящие в его состав.

Департамент против требований возражал, ссылаясь на то, что на спорном участке расположены нестационарные торговые объекты, не являющиеся недвижимостью. По договору купли-продажи в порядке приватизации истцом в 1993 году приобретено в собственность имущество арендного предприятия «Дом торговли». При этом истцом представлено свидетельство о государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, расположенного по другому адресу. На свидетельстве сделана пометка о том, что объекты недвижимого имущества в составе предприятия отсутствуют.

Вопросы:

Каковы особенности и состав предприятия как имущественного комплекса? С какого момента и в каком порядке возникают права на него?

Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения спора? Какими доказательствами они могут быть подтверждены?

Кто прав в возникшем споре? Обоснованы ли требования истца?

Задача 2

Индивидуальный предприниматель Малинин и Черникин (оба являются гражданами Российской Федерации) 01.02.2016 года в Москве заключили договор займа, по условиям которого Малинин передал Черникину 10 000 евро, а последний обещал вернуть долг не позднее 31.01.2017 года и уплатить на сумму займа 10% годовых. Стороны заключили договор и оформили передачу денежных средств распиской.

В установленный в договоре срок Черникин долг не вернул, на неоднократные требования Малинина о возврате долга не отвечал. Малинин предъявил иск в суд о возврате суммы долга в размере 10 000 евро, уплате процентов по договору, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма процентов также была обозначена в евро). Черникин предъявил встречное требование о признании договора займа недействительным в связи с нарушением положений законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. Может ли валюта быть объектом отношений из договора займа между гражданами России? Определите соотношение понятий «валюта долга» и «валюта платежа».

Определите, кто прав в возникшем споре. Решите дело.

Задача 3

Иванов решил построить дом. По рекомендации друзей он нашел надежную организацию и заключил с ними договор о строительстве. Дом был возведен полностью, подключены коммуникации, закончена внутренняя отделка помещений. К лету Иванов с семьей переехал в новый дом.

Через два года он решил перекрасить стены в нескольких комнатах. Он снова позвонил в ту же компанию, с которой заключил договор на покраску стен в комнатах, а также забора.

Кроме того, ему предложили заключить договор на еженедельную уборку дома.

Вопросы:

1. По поводу каких объектов возникли гражданские правоотношения, описанные в задаче? Какими договорами опосредуются данные отношения?

2. Определите особенности данных объектов, их правовую природу.

3. Определите отличия объектов гражданских правоотношений, указанных в задаче.

Задача 4

Общество с ограниченной ответственностью и консалтинговая компания решили заключить договор о подготовке заключения с анализом данных по рынку сбыта продовольственных товаров. Вся собранная информация также должна была передаваться заказчику.

Директор общества попросил подготовить проект договора и согласовать его условия с контрагентом.

Вопросы:

1. По поводу какого объекта гражданских прав должен быть заключен договор?

2. Каким договором опосредуются данные отношения?

3. Является ли информация объектом гражданских прав?

Задача 5

Российский ученый Александр Попов в 1896 году осуществил передачу радиотелеграммы с помощью передатчика и приемника, которые сконструировал сам. Заявку на выдачу патента он не подавал.

Поскольку идеи всегда витают в воздухе, ученые очень часто мыслят параллельно.

Многие другие ученые также занимались разработкой и конструированием радиопередатчиков и приемников. В том же году итальянец Гульельмо Маркони подал заявку на разработанную им аппаратуру и получил патент.

Вопросы:

1. Какие объекты гражданских прав упоминаются в задаче?

2. С какого момента предоставляется правовая охрана объектам, указанным в задаче?

3. Каковы особенности правового режима результатов интеллектуальной деятельности?