Уголовно-исполнительное право (Решение → 31293)

Описание

Тема: «Исполнение и отбывание уголовных наказаний, его влияние на правовой статус личности».

Задачи 1. ражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения.

Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения?

Задачи 2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.

Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?


Тема: «Уголовно-исполнительная система России, судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов в ее деятельности».

Задача 1. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год.

Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ?

     
          Описание
          Тема: «Исполнение и отбывание уголовных наказаний, его влияние на правовой статус личности». Задачи 1. ражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения.Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения?Задачи 2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?Тема: «Уголовно-исполнительная система России, судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов в ее деятельности». Задача 1. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год. Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ?  
            
            
            Уголовно исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовно-исполнительное правоУголовное право .Экзамен. Синергия. ЮриспруденцияУголовное процессуальное право ПЗ 2 (ТГУ РОСДИСТАНТ)Уголовное Проц. ПравоУголовное ПРоц. ПравоУГоловное Проц. ПравоУголовное судопроизводство о преступлениях в сфере экономикиУголовное судопроизводство о преступлениях в сфере экономики