Уголовное право, особенная часть, Вариант 11, ТУСУР (Решение → 72523)

Описание

Вариант 11

1. Системный анализ ст. 162 УК РФ.

2. Директор школы поселка, находящегося в одном из субъектов РФ, отказал в приеме на работу учителю начальных классов на том основании, что он не знает языка коренного народа. На эту должность была принята женщина местной национальности, имеющая высшее филологическое образование без опыта работы с детьми. Содержится ли в действиях директора школы состав преступления?

3. Лесин признан виновным в незаконном изготовлении с целью распространения порнографических снимков (ч. 1 ст. 242 УК РФ). Из материалов дела следует, что во время обыска на его квартире были обнаружены изготовленные им и признанные порнографическими изображениями фотографии. Лесин при- знал, что во время отдыха в Сочи знакомился с девушками, которых фотографировал в обнаженном виде. Он отрицал факт ознакомления с этими фотографиями кого-либо, т. к. снимал исключительно для себя. Обоснованно ли осужден Лесин? Что следует понимать под порнографическими материалами и предметами?

4. Мухин и Зайцев по ночам снимали номера с автомобилей, припаркованных во дворах домов, и, оставив записку с номером телефона, сообщали потерпевшему о том, что они вернут номер, если владелец автомобиля переведет на счет 3 000 рублей. Потерпевшими от действий Мухина и Зайцева оказались 14 человек. Квалифицируйте содеянное.

    
            Описание
             Вариант 11	1. Системный анализ ст. 162 УК РФ.	2. Директор школы поселка, находящегося в одном из субъектов РФ, отказал в приеме на работу учителю начальных классов на том основании, что он не знает языка коренного народа. На эту должность была принята женщина местной национальности, имеющая высшее филологическое образование без опыта работы с детьми. Содержится ли в действиях директора школы состав преступления?	3. Лесин признан виновным в незаконном изготовлении с целью распространения порнографических снимков (ч. 1 ст. 242 УК РФ). Из материалов дела следует, что во время обыска на его квартире были обнаружены изготовленные им и признанные порнографическими изображениями фотографии. Лесин при- знал, что во время отдыха в Сочи знакомился с девушками, которых фотографировал в обнаженном виде. Он отрицал факт ознакомления с этими фотографиями кого-либо, т. к. снимал исключительно для себя. Обоснованно ли осужден Лесин? Что следует понимать под порнографическими материалами и предметами?	4. Мухин и Зайцев по ночам снимали номера с автомобилей, припаркованных во дворах домов, и, оставив записку с номером телефона, сообщали потерпевшему о том, что они вернут номер, если владелец автомобиля переведет на счет 3 000 рублей. Потерпевшими от действий Мухина и Зайцева оказались 14 человек. Квалифицируйте содеянное.   
            
            
            Уголовное право, особенная часть, Вариант 10, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 11, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 12, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 13, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 14, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 15, ТУСУРУголовное право, особенная часть, Вариант 1, ТУСУРУголовное право и криминология (задачи, АлтГМУ)Уголовное право и криминология (РАНХ и ГС)Уголовное право итоговый тест 100 баллов СинергияУГОЛОВНОЕ ПРАВО ИТОГОВЫЙ ТЕСТ. СИНЕРГИЯ. 2023Г 95-100 БАЛЛОВУГОЛОВНОЕ ПРАВО КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАУголовное право ММУ 2023г.Уголовное право (общая часть) 2 задания СибУПК