Уголовный процесс (Решение → 100830)

Описание

Работа состоит из Вопроса и задачи

Оглавление

1.По сообщению о причинении телесных повреждений Захарову выехала следственно‑оперативная группа. Прибыв на место происшествия, следователь начал осмотр квартиры, однако через 10 минут после начала осмотра брат Захарова, проживающий в квартире,

1.По сообщению о причинении телесных повреждений Захарову выехала следственно‑оперативная группа. Прибыв на место происшествия, следователь начал осмотр квартиры, однако через 10 минут после начала осмотра брат Захарова, проживающий в квартире, заявил, что возражает против производства данного следственного действия, ссылаясь на неприкосновенность жилища. Каким образом должен поступить следователь? В чем заключается принцип неприкосновенности жилища?

2.Моськин и Никодимов обвиняются в совершении грабежа в соучастии. Дело находится в производстве у следователя Смагина. Защиту Моськина осуществляет адвокат Морковкин, защиту Никодимова – адвокат Петрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каждый из них пытался приписать другому основную роль в совершении преступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Моськина стало известно, что адвокат Петрыкина – двоюродная сестра следователя Смагина.

Как следует поступить адвокату Морковкину? Кому должен быть заявлен отвод в этой ситуации – следователю Смагину или адвокату Петрыкиной?

     
            Описание
            Работа состоит из Вопроса и задачи 
            Оглавление
            1.По сообщению о причинении телесных повреждений Захарову выехала следственно‑оперативная группа. Прибыв на место происшествия, следователь начал осмотр квартиры, однако через 10 минут после начала осмотра брат Захарова, проживающий в квартире, заявил, что возражает против производства данного следственного действия, ссылаясь на неприкосновенность жилища. Каким образом должен поступить следователь? В чем заключается принцип неприкосновенности жилища?2.Моськин и Никодимов обвиняются в совершении грабежа в соучастии. Дело находится в производстве у следователя Смагина. Защиту Моськина осуществляет адвокат Морковкин, защиту Никодимова – адвокат Петрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каждый из них пытался приписать другому основную роль в совершении преступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Моськина стало известно, что адвокат Петрыкина – двоюродная сестра следователя Смагина.Как следует поступить адвокату Морковкину? Кому должен быть заявлен отвод в этой ситуации – следователю Смагину или адвокату Петрыкиной?  
            
            
            Уголовный процессУголовный процессУголовный процессУголовный Процесс Уголовный процесс 1Уголовный процесс 1✅ Уголовный процесс 104 вопроса СИНЕРГИЯ МТИ 2022Уголовно-процессуальное право Уголовный процесс 3 Практические задания 1,2,3,4уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)3 Росдистант Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) 3 РосдистантУголовно-процессуальное принуждение. Росдистант.Уголовные процесс 3. Уголовно процессуальное право 3. РосдистантУголовный кодекс Российской Федерации закрепляет следующие виды преступлений против мира и безопасности человечества... (выберите три варианта ответа)Уголовный процес 4 семестр Синергия