УП задачи (Решение → 33163)

Описание

Задача 22

Рогозин в возрасте 17 лет пристрастился к курению гашиша. Курил в основном эпизодически. В конце первого года службы в армии, будучи на посту, Рогозин открыл бессмысленную стрельбу из автомата, в результате которой рядовым Локтеву и Родникову был причинен тяжкий вред здоровью.

Следствием было установлено, что вечером перед заступлением на пост Рогозин в течение 20 мин выкурил с небольшим перерывом две сигареты с гашишем. Сразу испытал подъем настроения. Спустя полчаса беспечная веселость сменилась необъяснимой тревогой, которая переросла в безотчетный страх. Немного погодя Рогозин увидел, как через ограждение пробирается масса людей. По его свидетельству «люди как-то странно, по-собачьи, перекатывались через забор и окружали его зловещим кольцом. Что-то холодное пыталось ухватить его за горло». В ужасе Рогозин сбежал с вышки и дал очередь из автомата. Последующее свое поведение не помнит.

По заключению экспертов, Рогозин находился в психотическом состоянии (сумеречном сознании и галлюцинациях), вызванном употреблением наркотика. Указанное состояние относится к временному психическому расстройству. Судом Рогозин был признан невменяемым, поскольку в момент совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и не мог руководить им.

Обоснованно ли решение суда?

Подлежат ли уголовной ответственности лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии наркотического опьянения?

Задача 23

Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьева было обнаружено временное психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ.

Судом было установлено, что в момент совершения хищения наркотических средств Воробьев осознавал фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не мог руководить им.

Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности?


Оглавление

Задача 24 Назаров и Артемов, отмечая праздник, распивали спиртные напитки. Назаров, зная о том, что его сосед Борисенков зaнимается скупкой и перепродажей иностранной вaлюты, предложил напасть на него с целью

Задача 24

Назаров и Артемов, отмечая праздник, распивали спиртные напитки. Назаров, зная о том, что его сосед Борисенков зaнимается скупкой и перепродажей иностранной вaлюты, предложил напасть на него с целью хищения долларов США в крупных размерах. Перед совершением преступления Назаров вооружился складным ножом, о чем Артемов был осведомлен. Назаров и Артемов позвонили в дверь к Борисенкову и, когда он ее открыл, ворвались в квартиру. Артемов руками обхватил потерпевшего за шею, а Назаров, угрожая ножом, стал спрашивать у последнего о деньгах. После того, как Борисенков сказал об их местонахождении, Назаров ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Завладев деньгами, Назаров и Артемов ушли. Как позднее было установлено, Назаров и Артемов в момент нападения находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени.

Подлежат ли Назаров и Артемов уголовной ответственности?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Назаров и Артемов находились в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени?

Задача 25

Кузовлева обвинялась в присвоении крупных денежных средств. В период следствия после ареста давала показания и внятно отвечала на вопросы. В дальнейшем стала отказываться от пищи, перестала спать по ночам, не отвечала на вопросы, много плакала. Один раз у нее наблюдался припадок истерического характера.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Кузовлевой после заключения под стражу возникло временное психическое расстройство.

Подлежит ли Кузовлева уголовной ответственности?

Описание Задача 22 Рогозин в возрасте 17 лет пристрастился к курению гашиша. Курил в основном эпизодически. В конце первого года службы в армии, будучи на посту, Рогозин открыл бессмысленную стрельбу из автомата, в результате которой рядовым Локтеву и Родникову был причинен тяжкий вред здоровью. Следствием было установлено, что вечером перед заступлением на пост Рогозин в течение 20 мин выкурил с небольшим перерывом две сигареты с гашишем. Сразу испытал подъем настроения. Спустя полчаса беспечная веселость сменилась необъяснимой тревогой, которая переросла в безотчетный страх. Немного погодя Рогозин увидел, как через ограждение пробирается масса людей. По его свидетельству «люди как-то странно, по-собачьи, перекатывались через забор и окружали его зловещим кольцом. Что-то холодное пыталось ухватить его за горло». В ужасе Рогозин сбежал с вышки и дал очередь из автомата. Последующее свое поведение не помнит. По заключению экспертов, Рогозин находился в психотическом состоянии (сумеречном сознании и галлюцинациях), вызванном употреблением наркотика. Указанное состояние относится к временному психическому расстройству. Судом Рогозин был признан невменяемым, поскольку в момент совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и не мог руководить им. Обоснованно ли решение суда? Подлежат ли уголовной ответственности лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии наркотического опьянения? Задача 23 Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьева было обнаружено временное психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ. Судом было установлено, что в момент совершения хищения наркотических средств Воробьев осознавал фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не мог руководить им. Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности? Оглавление Задача 24 Назаров и Артемов, отмечая праздник, распивали спиртные напитки. Назаров, зная о том, что его сосед Борисенков зaнимается скупкой и перепродажей иностранной вaлюты, предложил напасть на него с целью хищения долларов США в крупных размерах. Перед совершением преступления Назаров вооружился складным ножом, о чем Артемов был осведомлен. Назаров и Артемов позвонили в дверь к Борисенкову и, когда он ее открыл, ворвались в квартиру. Артемов руками обхватил потерпевшего за шею, а Назаров, угрожая ножом, стал спрашивать у последнего о деньгах. После того, как Борисенков сказал об их местонахождении, Назаров ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Завладев деньгами, Назаров и Артемов ушли. Как позднее было установлено, Назаров и Артемов в момент нападения находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Подлежат ли Назаров и Артемов уголовной ответственности? Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Назаров и Артемов находились в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени? Задача 25 Кузовлева обвинялась в присвоении крупных денежных средств. В период следствия после ареста давала показания и внятно отвечала на вопросы. В дальнейшем стала отказываться от пищи, перестала спать по ночам, не отвечала на вопросы, много плакала. Один раз у нее наблюдался припадок истерического характера. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Кузовлевой после заключения под стражу возникло временное психическое расстройство. Подлежит ли Кузовлева уголовной ответственности? Упаковка как инструмент продвиженияУП задачи УПК РФ вариант 27УПК РФ вариант 3Уплата налога на добавленную стоимость (НДС) осуществляется не позднее …Уполномоченным органом местного самоуправления принято решение о возможности отнесения пониженной налоговой ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,1 % в отношении жилых помещений к определенной категории налоговых расходов.Уполномоченным органом принято решение об утверждении Порядка получения гражданином бюджетной доли, а также утверждении бюджетной сметы гражданина. В частности, Порядком урегулированы вопросы направления бюджетных ассигнований непосредственноУнифицированная форма графика отпусков, разработанная Госкомстатом России в 2004 г. - это ...Унифицированные требования к оформлению Уолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУП01 3к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП03 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП04 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)

Описание Задача 22 Рогозин в возрасте 17 лет пристрастился к курению гашиша. Курил в основном эпизодически. В конце первого года службы в армии, будучи на посту, Рогозин открыл бессмысленную стрельбу из автомата, в результате которой рядовым Локтеву и Родникову был причинен тяжкий вред здоровью. Следствием было установлено, что вечером перед заступлением на пост Рогозин в течение 20 мин выкурил с небольшим перерывом две сигареты с гашишем. Сразу испытал подъем настроения. Спустя полчаса беспечная веселость сменилась необъяснимой тревогой, которая переросла в безотчетный страх. Немного погодя Рогозин увидел, как через ограждение пробирается масса людей. По его свидетельству «люди как-то странно, по-собачьи, перекатывались через забор и окружали его зловещим кольцом. Что-то холодное пыталось ухватить его за горло». В ужасе Рогозин сбежал с вышки и дал очередь из автомата. Последующее свое поведение не помнит. По заключению экспертов, Рогозин находился в психотическом состоянии (сумеречном сознании и галлюцинациях), вызванном употреблением наркотика. Указанное состояние относится к временному психическому расстройству. Судом Рогозин был признан невменяемым, поскольку в момент совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и не мог руководить им. Обоснованно ли решение суда? Подлежат ли уголовной ответственности лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии наркотического опьянения? Задача 23 Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьева было обнаружено временное психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ. Судом было установлено, что в момент совершения хищения наркотических средств Воробьев осознавал фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не мог руководить им. Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности? Оглавление Задача 24 Назаров и Артемов, отмечая праздник, распивали спиртные напитки. Назаров, зная о том, что его сосед Борисенков зaнимается скупкой и перепродажей иностранной вaлюты, предложил напасть на него с целью хищения долларов США в крупных размерах. Перед совершением преступления Назаров вооружился складным ножом, о чем Артемов был осведомлен. Назаров и Артемов позвонили в дверь к Борисенкову и, когда он ее открыл, ворвались в квартиру. Артемов руками обхватил потерпевшего за шею, а Назаров, угрожая ножом, стал спрашивать у последнего о деньгах. После того, как Борисенков сказал об их местонахождении, Назаров ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Завладев деньгами, Назаров и Артемов ушли. Как позднее было установлено, Назаров и Артемов в момент нападения находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Подлежат ли Назаров и Артемов уголовной ответственности? Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Назаров и Артемов находились в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени? Задача 25 Кузовлева обвинялась в присвоении крупных денежных средств. В период следствия после ареста давала показания и внятно отвечала на вопросы. В дальнейшем стала отказываться от пищи, перестала спать по ночам, не отвечала на вопросы, много плакала. Один раз у нее наблюдался припадок истерического характера. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Кузовлевой после заключения под стражу возникло временное психическое расстройство. Подлежит ли Кузовлева уголовной ответственности? Упаковка как инструмент продвиженияУП задачи УПК РФ вариант 27УПК РФ вариант 3Уплата налога на добавленную стоимость (НДС) осуществляется не позднее …Уполномоченным органом местного самоуправления принято решение о возможности отнесения пониженной налоговой ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,1 % в отношении жилых помещений к определенной категории налоговых расходов.Уполномоченным органом принято решение об утверждении Порядка получения гражданином бюджетной доли, а также утверждении бюджетной сметы гражданина. В частности, Порядком урегулированы вопросы направления бюджетных ассигнований непосредственноУнифицированная форма графика отпусков, разработанная Госкомстатом России в 2004 г. - это ...Унифицированные требования к оформлению Уолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУП01 3к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП03 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП04 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)

Описание Задача 22 Рогозин в возрасте 17 лет пристрастился к курению гашиша. Курил в основном эпизодически. В конце первого года службы в армии, будучи на посту, Рогозин открыл бессмысленную стрельбу из автомата, в результате которой рядовым Локтеву и Родникову был причинен тяжкий вред здоровью. Следствием было установлено, что вечером перед заступлением на пост Рогозин в течение 20 мин выкурил с небольшим перерывом две сигареты с гашишем. Сразу испытал подъем настроения. Спустя полчаса беспечная веселость сменилась необъяснимой тревогой, которая переросла в безотчетный страх. Немного погодя Рогозин увидел, как через ограждение пробирается масса людей. По его свидетельству «люди как-то странно, по-собачьи, перекатывались через забор и окружали его зловещим кольцом. Что-то холодное пыталось ухватить его за горло». В ужасе Рогозин сбежал с вышки и дал очередь из автомата. Последующее свое поведение не помнит. По заключению экспертов, Рогозин находился в психотическом состоянии (сумеречном сознании и галлюцинациях), вызванном употреблением наркотика. Указанное состояние относится к временному психическому расстройству. Судом Рогозин был признан невменяемым, поскольку в момент совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и не мог руководить им. Обоснованно ли решение суда? Подлежат ли уголовной ответственности лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии наркотического опьянения? Задача 23 Воробьев, находясь в состоянии наркотического голодания (абстиненции), совершил хищение наркотических средств из аптеки. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Воробьева было обнаружено временное психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ. Судом было установлено, что в момент совершения хищения наркотических средств Воробьев осознавал фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не мог руководить им. Подлежит ли Воробьев уголовной ответственности? Оглавление Задача 24 Назаров и Артемов, отмечая праздник, распивали спиртные напитки. Назаров, зная о том, что его сосед Борисенков зaнимается скупкой и перепродажей иностранной вaлюты, предложил напасть на него с целью хищения долларов США в крупных размерах. Перед совершением преступления Назаров вооружился складным ножом, о чем Артемов был осведомлен. Назаров и Артемов позвонили в дверь к Борисенкову и, когда он ее открыл, ворвались в квартиру. Артемов руками обхватил потерпевшего за шею, а Назаров, угрожая ножом, стал спрашивать у последнего о деньгах. После того, как Борисенков сказал об их местонахождении, Назаров ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Завладев деньгами, Назаров и Артемов ушли. Как позднее было установлено, Назаров и Артемов в момент нападения находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Подлежат ли Назаров и Артемов уголовной ответственности? Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Назаров и Артемов находились в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени? Задача 25 Кузовлева обвинялась в присвоении крупных денежных средств. В период следствия после ареста давала показания и внятно отвечала на вопросы. В дальнейшем стала отказываться от пищи, перестала спать по ночам, не отвечала на вопросы, много плакала. Один раз у нее наблюдался припадок истерического характера. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Кузовлевой после заключения под стражу возникло временное психическое расстройство. Подлежит ли Кузовлева уголовной ответственности? Упаковка как инструмент продвиженияУП задачи УПК РФ вариант 27УПК РФ вариант 3Уплата налога на добавленную стоимость (НДС) осуществляется не позднее …Уполномоченным органом местного самоуправления принято решение о возможности отнесения пониженной налоговой ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,1 % в отношении жилых помещений к определенной категории налоговых расходов.Уполномоченным органом принято решение об утверждении Порядка получения гражданином бюджетной доли, а также утверждении бюджетной сметы гражданина. В частности, Порядком урегулированы вопросы направления бюджетных ассигнований непосредственноУнифицированная форма графика отпусков, разработанная Госкомстатом России в 2004 г. - это ...Унифицированные требования к оформлению Уолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУП01 3к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП03 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП04 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)