Задачи административное (Решение → 29049)

Описание

Задание 1

С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт .76 Перечня зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу, являющегося приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", указывая, что оспариваемое нормативное положение противоречит федеральному законодательству, а также нарушает его права и законные интересы.

Суд первой инстанции определением от 28 апреля 2016 г. возвратил административное исковое заявление С. В на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что решением Московского городского суда от 24 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административных исковых заявлений ООО "Торговый центр "*******" 0 признании недействующим постановления Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", ООО "*******'', ООО "*******’’, ООО "*******" 0 признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы"

Решение Московского городского суда от 24 декабря 2015 года на дату вынесения обжалуемого определения в законную силу не вступило.

В определении судья указал, что поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, то рассмотрение Московским городским судом административного дела по административным исковым заявлениям ООО "Торговый центр "*******" о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", ООО ''*******'( ООО "*******"? ООО м*******" 0 Признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) по сходному административному исковому заявлению ******* С.Д.

Оцените законность судебного акта

Задание 2

В чем заключаются особенности оспаривания отмененных или утративших силу нормативных правовых актов, а также нормативных правовых актов, принятых с нарушением порядка принятия и введения в действия (дефектных актов) ?

Проведите анализ судебной практики и подготовьте подборку судебных решений по этим вопросам за 2016 г.

Описание Задание 1С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт .76 Перечня зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу, являющегося приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, указывая, что оспариваемое нормативное положение противоречит федеральному законодательству, а также нарушает его права и законные интересы.Суд первой инстанции определением от 28 апреля 2016 г. возвратил административное исковое заявление С. В на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что решением Московского городского суда от 24 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административных исковых заявлений ООО Торговый центр ******* 0 признании недействующим постановления Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО *******'', ООО *******’’, ООО ******* 0 признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города МосквыРешение Московского городского суда от 24 декабря 2015 года на дату вынесения обжалуемого определения в законную силу не вступило.В определении судья указал, что поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, то рассмотрение Московским городским судом административного дела по административным исковым заявлениям ООО Торговый центр ******* о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО ''*******'( ООО *******? ООО м******* 0 Признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) по сходному административному исковому заявлению ******* С.Д. Оцените законность судебного актаЗадание 2В чем заключаются особенности оспаривания отмененных или утративших силу нормативных правовых актов, а также нормативных правовых актов, принятых с нарушением порядка принятия и введения в действия (дефектных актов) ? Проведите анализ судебной практики и подготовьте подборку судебных решений по этим вопросам за 2016 г. Задачи PythonЗадачи административноезадачи административное + мунициальноеЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи Административное правоЗадачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи №№: 304, 314, 324, 334, 344, 354, 364, 374 304. В вершинах квадрата со стороной a находятся одинаковые заряды +q. Какой заряд Q необходимо поместить в центре квадрата, чтобы вся система зарядов находилась в равновесии?Задачи №№: 309, 319, 329, 339, 349, 359, 369, 379 309. Заряд q = 5 нКл равномерно распределён по кольцу радиуса R = 20 см. Найти напряжённость электростатического поля E(x) на оси x, перпендикулярной плоскости кольца и проходящей через его центр.Задачи №№: 401, 411, 421, 431, 441, 451, 461, 471 401. Магнитная стрелка помещена в центре кругового витка, плоскость которого расположена вертикально и составляет угол j = 30° с плоскостью магнитного меридиана. Радиус витка R = 20 см. Определить угол a, на который повернётся магнитная стрелка, если по проводнику пойдёт ток силой I = 25 А (дать два ответа). Горизонтальную составляющую индукции земного поля принять равной B = 20 мкТл.

Описание Задание 1С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт .76 Перечня зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу, являющегося приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, указывая, что оспариваемое нормативное положение противоречит федеральному законодательству, а также нарушает его права и законные интересы.Суд первой инстанции определением от 28 апреля 2016 г. возвратил административное исковое заявление С. В на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что решением Московского городского суда от 24 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административных исковых заявлений ООО Торговый центр ******* 0 признании недействующим постановления Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО *******'', ООО *******’’, ООО ******* 0 признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города МосквыРешение Московского городского суда от 24 декабря 2015 года на дату вынесения обжалуемого определения в законную силу не вступило.В определении судья указал, что поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, то рассмотрение Московским городским судом административного дела по административным исковым заявлениям ООО Торговый центр ******* о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО ''*******'( ООО *******? ООО м******* 0 Признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) по сходному административному исковому заявлению ******* С.Д. Оцените законность судебного актаЗадание 2В чем заключаются особенности оспаривания отмененных или утративших силу нормативных правовых актов, а также нормативных правовых актов, принятых с нарушением порядка принятия и введения в действия (дефектных актов) ? Проведите анализ судебной практики и подготовьте подборку судебных решений по этим вопросам за 2016 г. Задачи PythonЗадачи административноезадачи административное + мунициальноеЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи Административное правоЗадачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи №№: 304, 314, 324, 334, 344, 354, 364, 374 304. В вершинах квадрата со стороной a находятся одинаковые заряды +q. Какой заряд Q необходимо поместить в центре квадрата, чтобы вся система зарядов находилась в равновесии?Задачи №№: 309, 319, 329, 339, 349, 359, 369, 379 309. Заряд q = 5 нКл равномерно распределён по кольцу радиуса R = 20 см. Найти напряжённость электростатического поля E(x) на оси x, перпендикулярной плоскости кольца и проходящей через его центр.Задачи №№: 401, 411, 421, 431, 441, 451, 461, 471 401. Магнитная стрелка помещена в центре кругового витка, плоскость которого расположена вертикально и составляет угол j = 30° с плоскостью магнитного меридиана. Радиус витка R = 20 см. Определить угол a, на который повернётся магнитная стрелка, если по проводнику пойдёт ток силой I = 25 А (дать два ответа). Горизонтальную составляющую индукции земного поля принять равной B = 20 мкТл.

Описание Задание 1С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт .76 Перечня зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу, являющегося приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, указывая, что оспариваемое нормативное положение противоречит федеральному законодательству, а также нарушает его права и законные интересы.Суд первой инстанции определением от 28 апреля 2016 г. возвратил административное исковое заявление С. В на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что решением Московского городского суда от 24 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административных исковых заявлений ООО Торговый центр ******* 0 признании недействующим постановления Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО *******'', ООО *******’’, ООО ******* 0 признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города МосквыРешение Московского городского суда от 24 декабря 2015 года на дату вынесения обжалуемого определения в законную силу не вступило.В определении судья указал, что поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, то рассмотрение Московским городским судом административного дела по административным исковым заявлениям ООО Торговый центр ******* о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, ООО ''*******'( ООО *******? ООО м******* 0 Признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы, исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) по сходному административному исковому заявлению ******* С.Д. Оцените законность судебного актаЗадание 2В чем заключаются особенности оспаривания отмененных или утративших силу нормативных правовых актов, а также нормативных правовых актов, принятых с нарушением порядка принятия и введения в действия (дефектных актов) ? Проведите анализ судебной практики и подготовьте подборку судебных решений по этим вопросам за 2016 г. Задачи PythonЗадачи административноезадачи административное + мунициальноеЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи административное правоЗадачи Административное правоЗадачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи №№: 304, 314, 324, 334, 344, 354, 364, 374 304. В вершинах квадрата со стороной a находятся одинаковые заряды +q. Какой заряд Q необходимо поместить в центре квадрата, чтобы вся система зарядов находилась в равновесии?Задачи №№: 309, 319, 329, 339, 349, 359, 369, 379 309. Заряд q = 5 нКл равномерно распределён по кольцу радиуса R = 20 см. Найти напряжённость электростатического поля E(x) на оси x, перпендикулярной плоскости кольца и проходящей через его центр.Задачи №№: 401, 411, 421, 431, 441, 451, 461, 471 401. Магнитная стрелка помещена в центре кругового витка, плоскость которого расположена вертикально и составляет угол j = 30° с плоскостью магнитного меридиана. Радиус витка R = 20 см. Определить угол a, на который повернётся магнитная стрелка, если по проводнику пойдёт ток силой I = 25 А (дать два ответа). Горизонтальную составляющую индукции земного поля принять равной B = 20 мкТл.