Задачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ (Решение → 59203)

Описание

Кафедра арбитражного процесса

Практическая задача

по дисциплине Арбитражный процесс

по теме «Предмет, метод и источники арбитражного процессуального права России»

Задача 1:

Задача 1. Английская компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Перевозки» о взыскании стоимости утраченного груза. По условиям договора утраченный груз должен был перемещен перевозчиком через границу Российской Федерации. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции не учел нормы международного права применительно к данному спору, в частности Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г.

Являются ли нормы международного права источником арбитражного процессуального права?

Каково соотношение норм российского и международного права?

Дайте правовую оценку апелляционной жалобе.

Задача 2. Служба государственного жилищного и строительного надзора в интересах Министерства строительного дорожного хозяйства обратилась в арбитражный суд к ООО «Инвест» с требованиями об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты на мансардном этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома. Решением арбитражного суда в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы он привел доводы, которые сводятся к оспариванию вывода суда первой инстанции о том, что участник долевого строительства (Министерство строительного дорожного хозяйства), передавший в собственность муниципального образования объект долевого строительства, лишился права предъявлять требования об устранении выявленных в течение гарантийного срока недостатков.

Дайте юридическую оценку доводам апелляционной жалобы.

Разрешается ли процессуальным законом обращение в арбитражный суд не в свою пользу, а в пользу других лиц?

Описание Кафедра арбитражного процессаПрактическая задача по дисциплине Арбитражный процесс по теме «Предмет, метод и источники арбитражного процессуального права России»Задача 1:Задача 1. Английская компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Перевозки» о взыскании стоимости утраченного груза. По условиям договора утраченный груз должен был перемещен перевозчиком через границу Российской Федерации. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции не учел нормы международного права применительно к данному спору, в частности Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. Являются ли нормы международного права источником арбитражного процессуального права? Каково соотношение норм российского и международного права? Дайте правовую оценку апелляционной жалобе.Задача 2. Служба государственного жилищного и строительного надзора в интересах Министерства строительного дорожного хозяйства обратилась в арбитражный суд к ООО «Инвест» с требованиями об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты на мансардном этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома. Решением арбитражного суда в иске отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы он привел доводы, которые сводятся к оспариванию вывода суда первой инстанции о том, что участник долевого строительства (Министерство строительного дорожного хозяйства), передавший в собственность муниципального образования объект долевого строительства, лишился права предъявлять требования об устранении выявленных в течение гарантийного срока недостатков. Дайте юридическую оценку доводам апелляционной жалобы. Разрешается ли процессуальным законом обращение в арбитражный суд не в свою пользу, а в пользу других лиц? Задачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по арбитражному процессу / Три любых задания из любых тем / Ответы на заданияЗадачи по асинхронным двигателямзадачи по аудитуЗадачи по банковскому делуЗадачи по банкротствуЗадачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

Описание Кафедра арбитражного процессаПрактическая задача по дисциплине Арбитражный процесс по теме «Предмет, метод и источники арбитражного процессуального права России»Задача 1:Задача 1. Английская компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Перевозки» о взыскании стоимости утраченного груза. По условиям договора утраченный груз должен был перемещен перевозчиком через границу Российской Федерации. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции не учел нормы международного права применительно к данному спору, в частности Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. Являются ли нормы международного права источником арбитражного процессуального права? Каково соотношение норм российского и международного права? Дайте правовую оценку апелляционной жалобе.Задача 2. Служба государственного жилищного и строительного надзора в интересах Министерства строительного дорожного хозяйства обратилась в арбитражный суд к ООО «Инвест» с требованиями об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты на мансардном этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома. Решением арбитражного суда в иске отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы он привел доводы, которые сводятся к оспариванию вывода суда первой инстанции о том, что участник долевого строительства (Министерство строительного дорожного хозяйства), передавший в собственность муниципального образования объект долевого строительства, лишился права предъявлять требования об устранении выявленных в течение гарантийного срока недостатков. Дайте юридическую оценку доводам апелляционной жалобы. Разрешается ли процессуальным законом обращение в арбитражный суд не в свою пользу, а в пользу других лиц? Задачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по арбитражному процессу / Три любых задания из любых тем / Ответы на заданияЗадачи по асинхронным двигателямзадачи по аудитуЗадачи по банковскому делуЗадачи по банкротствуЗадачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

Описание Кафедра арбитражного процессаПрактическая задача по дисциплине Арбитражный процесс по теме «Предмет, метод и источники арбитражного процессуального права России»Задача 1:Задача 1. Английская компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Перевозки» о взыскании стоимости утраченного груза. По условиям договора утраченный груз должен был перемещен перевозчиком через границу Российской Федерации. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции не учел нормы международного права применительно к данному спору, в частности Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. Являются ли нормы международного права источником арбитражного процессуального права? Каково соотношение норм российского и международного права? Дайте правовую оценку апелляционной жалобе.Задача 2. Служба государственного жилищного и строительного надзора в интересах Министерства строительного дорожного хозяйства обратилась в арбитражный суд к ООО «Инвест» с требованиями об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты на мансардном этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома. Решением арбитражного суда в иске отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы он привел доводы, которые сводятся к оспариванию вывода суда первой инстанции о том, что участник долевого строительства (Министерство строительного дорожного хозяйства), передавший в собственность муниципального образования объект долевого строительства, лишился права предъявлять требования об устранении выявленных в течение гарантийного срока недостатков. Дайте юридическую оценку доводам апелляционной жалобы. Разрешается ли процессуальным законом обращение в арбитражный суд не в свою пользу, а в пользу других лиц? Задачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУЗадачи по арбитражному процессу / Три любых задания из любых тем / Ответы на заданияЗадачи по асинхронным двигателямзадачи по аудитуЗадачи по банковскому делуЗадачи по банкротствуЗадачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ