Задачи по Информационному праву (Решение → 43435)

ЗАДАНИЕ 1.

На официальном сайте Администрации МО «Ленинский район» отсутствовала актуальная информация о деятельности администрации. Жители района обратились в прокуратуру с жалобой, в которой указали, что хотели бы видеть на сайте следующие сведения:

1. Личный телефон главы администрации;

2. Размеры денежного содержания всех сотрудников администрации;

3. Сведения о привлечении в прошлом сотрудников администрации к уголовной ответственности;

4. Сведения об имуществе сотрудников администрации;

5. Сведения о местах работы ближайших родственников сотрудников администрации.

В жалобе подчёркивалось, что житель района имеет право на получение этих сведений в соответствии с законодательством.

Какие сведения должны размещаться на сайтах органов местного самоуправления (если должны)? Прокомментируйте жалобу жителей района.

ЗАДАНИЕ 2.

В судебном заседании о компенсации жителю горного посёлка ущерба, причиненного землетрясением представитель ответчика (государственного органа) заявил, что истец (собственник разрушенного дома) не предоставил суду доказательств того, что в указанный день произошло землетрясение. Истец заявил, что землетрясение по законодательству является общеизвестным фактом и в доказывании не нуждается.

Помогите истцу обосновать свою позицию

ЗАДАНИЕ 3.

Кинофильмы, документальные фильмы, учебные фильмы, мультфильмы, книги, интерактивные книги, электронные книги, компьютерные программы, компьютерные игры, Android-приложения, реклама, объявления, смс-рассылки, цирковые представления, аттракционы в парках развлечений, газеты, журналы, листовки, квитанции, протоколы, видео на YouTube, сайты, публикации Вконтакте.

Какие из перечисленных объектов подлежат возрастной маркировке в соответствии с законодательством о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию?

ЗАДАНИЕ 4.

Осужденному П., переведённому в одиночную камеру, было отказано в получении от родственников смартфона, с пояснением, что ограничение необходимо в целях обеспечения информационной безопасности в процессе отбывания наказания. П. не согласился с таким решением и пояснил, что в соответствии со статьей 94 УИК РФ даже в одиночной камере он имеет право смотреть кинофильмы и видеофильмы не реже одного раза в неделю. На смартфоне хранятся его любимые фильмы, и он хотел бы, чтобы устройство выдавалось ему не реже одного раза в неделю на 2 часа. Сим-карты в смартфоне нет, поэтому для звонков и выхода в Интернет использовать устройство невозможно.

Дайте юридическую оценку действий администрации исправительного учреждения. Можно ли признать состоятельными доводы П.?