Задачи с полным решением (Решение → 60844)

Описание

Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд

2023 год


Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

Оглавление

Задача по трудовому праву №9Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством

Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

     
            Описание
            Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд2023 годЗадача по трудовому праву №9Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений? Ответ:.................Задача по наследственному праву №9Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.Вопросы: 1. Определите круг наследников по закону.2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а скончался утром следующего дня?  Ответ:.................Задача по гражданскому праву № 9Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации? Аргументируйте свой ответ.  Ответ:.................Задача по административному праву № 9Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии Попова, так как он по повестке не явился.1. Законно ли указанное постановление и почему?  Ответ:................. 
            Оглавление
            Задача по трудовому праву №9Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?  Ответ:.................Задача по наследственному праву №9Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.Вопросы: 1. Определите круг наследников по закону.2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а скончался утром следующего дня?  Ответ:.................Задача по гражданскому праву № 9Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации? Аргументируйте свой ответ.  Ответ:.................Задача по административному праву № 9Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии Попова, так как он по повестке не явился.1. Законно ли указанное постановление и почему?  Ответ:.................  
            
            
            Задачи с полным решениемЗадачи с полным решениемЗадачи Суд медицинаЗадачи Суд медицинаЗадачи Суд медицинаЗадачи Суд. медициназадачи тайм менеджмент задачи сопроматЗадачи. Соседи гражданина Песикова А.А. пожаловались участковому инспектору полиции, что к нему постоянно ходят посторонние люди, тем самым нарушая их покой. Задачи с параметрами. Теория и практика решения задачЗадачи с подробным решениемЗадачи с полным решениемЗадачи с полным решениемЗадачи с полным решением