Ирина Эланс
Трудовое право. 3 (Решение → 5420)
Описание
Задача. Тракторист завода по переработке молока Харитонов при выполнении трудовых обязанностей допустил по небрежности поломку своего трактора. Величина затрат на его ремонт была определена в 720 руб. Учитывая, что средний месячный заработок Харитонова составляет 5815 руб., администрация подготовила документы на удержание суммы ущерба из зарплаты тракториста. Харитонов предложил другой способ возмещения ущерба: о будет вносить в кассу хозяйства ежемесячно по 50 руб. Администрация не соглашается с предложением работника, считая, что предлагаемая им сумма ежемесячной выплаты недостаточна.
1. Какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю?
2. Имеет ли право администрация завода право, исходя из условий задачи, своим решением производить удержания из зарплаты Харитонова для возмещения причиненного им ущерба?
3. Права или нет администрация предприятия, отказывая Харитонову в его предложении?
Задача. Директор завода по ремонту сельскохозяйственной техники издал приказ о привлечении тракториста этого предприятия Симакова к материальной ответственности. В приказе отмечалось, что Симаков после окончания работы самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки навоза (в качестве удобрения) по просьбе ряда граждан. Во время перевозки он допустил по своей вине аварию, в результате которой был поврежден трактор и разрушена пристройка к жилому дому гражданина Сименчука. Учитывая соотношение размера причиненного заводу ущерба (затраты на ремонт трактора) и среднего месячного заработка Симакова, директор обязал бухгалтерию завода произвести удержание из заработной платы тракториста в возмещение ущерба.
1. Чем характеризуется ограниченная и полная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, в каких случаях она возникает? Какой вид материальной ответственности возникает для тракториста Симакова?
2. Какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю?
3. Как должен решаться вопрос (и на основании каких правовых норм) об имущественной ответственности за поврежденную пристройку?
1. Какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю?
2. Имеет ли право администрация завода право, исходя из условий задачи, своим решением производить удержания из зарплаты Харитонова для возмещения причиненного им ущерба?
3. Права или нет администрация предприятия, отказывая Харитонову в его предложении?
Задача. Директор завода по ремонту сельскохозяйственной техники издал приказ о привлечении тракториста этого предприятия Симакова к материальной ответственности. В приказе отмечалось, что Симаков после окончания работы самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки навоза (в качестве удобрения) по просьбе ряда граждан. Во время перевозки он допустил по своей вине аварию, в результате которой был поврежден трактор и разрушена пристройка к жилому дому гражданина Сименчука. Учитывая соотношение размера причиненного заводу ущерба (затраты на ремонт трактора) и среднего месячного заработка Симакова, директор обязал бухгалтерию завода произвести удержание из заработной платы тракториста в возмещение ущерба.
1. Чем характеризуется ограниченная и полная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, в каких случаях она возникает? Какой вид материальной ответственности возникает для тракториста Симакова?
2. Какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю?
3. Как должен решаться вопрос (и на основании каких правовых норм) об имущественной ответственности за поврежденную пристройку?
Список литературы
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

- Трудовое право (АлтИЭ)
- Трудовое право (вариант 4, ТПУ)
- Трудовое право, Гражданский процесс (задачи, АлтГУ)
- Трудовое право задачи
- ТулГу Лабораторная по информатике
- Тупиковая водопроводная система, представленная в плане на рис. 1, состоит из насосной установки, подающей воду четырем потребителям – А, В, С, D – с расходами: QA=20 л/с; QВ=20 л/с; QС=15 л/с; QD=13 л/с.
- У бутана и ацетилена теплоты сгорания разные. Рассчитайте, какое из этих соединений выгоднее использовать в качестве топлива при условии, что их массы равны.
- Три проводящих шарика радиусами r, 2r, 3r, на которых находятся заряды 3q, -2q, 3q, расположены в вершинах тетраэдра с ребром R>>r. Определить напряженность поля в четвертой вершине тетраэдра.
- Три проводящих шарика радиусами r, 2r, 3r, на которых находятся заряды q, -5q, q, расположены в вершинах тетраэдра с ребром
- Три точечных заряда
- Тр. марк. и логистика. Задание С1 С использованием данных по странам на 2016 г. (табл. 6.1) определить обеспеченность территории и населения страны (по варианту) автомобильным и железнодорожным транспортом. Объединить результаты расчетов...
- Трубопровод диаметром d1/d2 мм, по которому течет масло, покрыт слоем бетона толщиной δ2 = 80 мм. Коэффициент теплопроводности материала трубопровода λ = 58,15 Вт/м•град. Коэффициент теплопроводности бетона λ =1,28 Вт/м•град.
- Трудовое право
- Трудовое право. 2