1. Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом (Решение → 1205)
Заказ №38629
1. Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом
Согласно статье 297 УПК РФ, Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств. Изложенные в приговоре обстоятельства дела и вытекающие из них выводы должны соответствовать действительности, т.е. быть истинными. Судом не были в полной мере исследованы и опровергнуты доказательства, оправдывающие Куропаткина. Более того, для постановления приговора было использовано недопустимое доказательство по делу - допрос без защитника, где Куропаткин якобы признавал вину. Исходя из пп.1 ч.2 ст 75 УПК РФ - показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде являются недопустимыми доказательствами, которые не имеют юридической силы и использоваться для обоснования обвинения.


- Внутренние дефекты стали
- Поверхностные дефекты стали
- 1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?
- 1. Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Тершиным?
- 1. Вправе ли был Мересьев самостоятельно принять решение о проверке оснований к возбуждению уголовного дела?
- 1. Какое решение следователь должен принять по заявленному ходатайству?
- 1. Есть ли в данном случае основание для задержания Бориса в порядке статьи 92 УПК РФ?
- Исследование изломов
- Дефекты сварных швов
- 1.Можно ли признать достоверным вывод суда об умышленном причинении Шнуровым тяжкого вреда здоровью своей жене?
- Внутренние дефекты сталей
- Поверхностные дефекты сталей
- 1. Учитывая, что в своем последнем слове подсудимый Керимов коснулся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, мог ли суд во время произнесение последнего слова задать ему вопросы для уточнения этих обстоятельств?
- Исследование изломов стали